Re: Ramirez Dimisión
Publicado: Mar Ago 16, 2016 12:53 am
Qué tristeza da leer algunas cosas.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
El Parque nacional, inagua y mas de media isla son propiedad del cabildo, nadie va a construir por la cara en un sitio que no le pertenece.Kenneth escribió:osky escribió:Pues que pague mas y ya esta, pero entrar en la carcel por esto ya es exagerado, igual que lo de la señora de Fuerteventura y tantas bestialidades que se les hace a algunos vecinos del interior de la isla. Claro que la ley y las penas estan para cumplirla indiferentemente de quien cometa el delito, pero no quita para que ciertas cosas las considere injusta. Pero como digo, si lo dice la justicia pues "para adentro" tiene que ir. Me parecen infinitamente mas graves los otros temas.
Pero como digo, esto ya es para Off-topic que nada tiene que ver con la UD.L
Lo que yo me pregunto es porque nadie se presenta como alternativa a la presidencia de la UD, y no hablo de jeque si no de gente de aqui o gente de futbol de fuera pero que venga a respetar nuestra identidad y nuestra historia. Creo que vendria muy bien, aunque al final no llegase a ponerse al frente, pero seguro que los actuales directivos se esmeran mas en contentar al aficionado.
Fijate Concepcion en el Tenerife, por lo menos se lo esta currando en el tema social desde que Pier y el otro presentaron su candidatura.
Pues nada, que construyan el teleférico del Roque Nublo, el de Tamadaba y el de La Isleta...Ya luego si destrozan una Zona Natural Protegida, Parque Natural, etc... que paguen, pero que no vayan a la cárcel. Eso sí, los teleférico que se queden donde están, una vez montados, para qué quitarlos aunque sean ilegales?
Lo que hay que leer. Flipo. Si llega a ser "Jose Juan Pérez" en vez de Miguel Ángel Ramírez, algunos estarían pidiendo cadena perpetua o pena de muerte.
Ojalá pudiese dejarlo todo como estaba, pero el destrozo que ha hecho en el Espacio Natural Protegido donde se encuentra su vivienda es de difícil reparación. Te facilito un par de extractos de la sentencia:osky escribió:Pues que pague mas y lo deje todo como estaba, eso seria lo justo.
El caso de la señora de Fuerteventura es multa de 100 €, que pague para que deje todo como estaba y ya esta, que no es para tanto.
Me place aclararte que sus abogados no podrán encontrar ningún resquicio LEGAL que le salve el culo, por muy buenos que sean: la sentencia es firme, es decir, contra ella no cabe ningún tipo de recurso y es inamovible. La JUSTICIA lo ha condenado a tres años de cárcel por cometer un delito contra la ordenación del territorio. Lo único que puede salvar a este delincuente de entrar en prisión es que se le conceda un indulto por parte del Consejo de Ministros. O sea: depende de una decisión de carácter POLÍTICO.canarion_92 escribió:Sus abogados encontrarán algún resquicio legal que le salve el culo, para algo les paga imagino que muy bien vamos
Para tu desgracia, James, pues me consta que defiendes todo lo que hace y dice el delincuente que preside la Unión Deportiva Las Palmas, he de advertirte que si relees las noticias que tú mismo pusiste por aquí hace unas semanas podrás comprobar que la juez no le ha dado la razón a Ramírez respecto al supuesto fraude a Hacienda y a la Seguridad Social: lo único que ha hecho es archivar los supuestos delitos contables y fiscales cometidos en 2008 porque ya han prescrito, pero los delitos de la misma naturaleza supuestamente cometidos de 2009 a 2013 se siguen investigando. La causa sigue su curso en un Juzgado de Instrucción de la capital.james escribió:Lo del indulto es por lo que hiso en su chalet de la milagrosa lo de la pajarera, que hubo un defecto de forma y al final el indulto no se hiso, pero se lo van a dar de nuevo.
Y a los que dicen que por defraudar a hacienda y todo eso, yo no hace mucho lo puse aquí y salió en todos los periodicos la juez le ha dado la razón a ramirez con lo del conflicto que tiene con los trabajadores y con lo de hacienda, por lo que también se está lbrando de lo de hacienda, mucho querer verlo en la cárcel pero se lo van a comer con papas como presidente de nuestro equipo por muchos años quieran o no quieran.
¿Parque Nacional? En Gran Canaria por lo pronto no hay.osky escribió:El Parque nacional, inagua y mas de media isla son propiedad del cabildo, nadie va a construir por la cara en un sitio que no le pertenece.Kenneth escribió:osky escribió:Pues que pague mas y ya esta, pero entrar en la carcel por esto ya es exagerado, igual que lo de la señora de Fuerteventura y tantas bestialidades que se les hace a algunos vecinos del interior de la isla. Claro que la ley y las penas estan para cumplirla indiferentemente de quien cometa el delito, pero no quita para que ciertas cosas las considere injusta. Pero como digo, si lo dice la justicia pues "para adentro" tiene que ir. Me parecen infinitamente mas graves los otros temas.
Pero como digo, esto ya es para Off-topic que nada tiene que ver con la UD.L
Lo que yo me pregunto es porque nadie se presenta como alternativa a la presidencia de la UD, y no hablo de jeque si no de gente de aqui o gente de futbol de fuera pero que venga a respetar nuestra identidad y nuestra historia. Creo que vendria muy bien, aunque al final no llegase a ponerse al frente, pero seguro que los actuales directivos se esmeran mas en contentar al aficionado.
Fijate Concepcion en el Tenerife, por lo menos se lo esta currando en el tema social desde que Pier y el otro presentaron su candidatura.
Pues nada, que construyan el teleférico del Roque Nublo, el de Tamadaba y el de La Isleta...Ya luego si destrozan una Zona Natural Protegida, Parque Natural, etc... que paguen, pero que no vayan a la cárcel. Eso sí, los teleférico que se queden donde están, una vez montados, para qué quitarlos aunque sean ilegales?
Lo que hay que leer. Flipo. Si llega a ser "Jose Juan Pérez" en vez de Miguel Ángel Ramírez, algunos estarían pidiendo cadena perpetua o pena de muerte.
El terreno en el que se hizo la pájarera es de MAR, pero como le ha pasado a muchísimas personas ese terreno se recalifico y cuando eso pasa la pifiastes, porque alli ya no vas a poder mover ni una piedra, y eso que es tuyo ... Lo que tenia que haber hecho es "joderse" como hacen otros. No entiendo los motivos que le llevaron a seguir.
El caso es que MAR debió haber parado y el no hacerlo agrava el asunto, pero no creo que sea para nada tan grave como cárcel, multa cuantiosa, derribar lo hecho y ya esta.
Meter a alguien en la cárcel por esto tiene tela. .. Ahora bien, a todos o a ninguno, nada de indultos.
Saludos
Asi es, debi decir parque natural.AmarilloAmasNoPoder escribió: ¿Parque Nacional? En Gran Canaria por lo pronto no hay.
De verdad piensas que Ramirez va a ir a la cárcel por esto¿? tiempo al tiempo pero en nada saldrá tanto en La Provincia como en el Canarias7 que Ramirez no va a la carcel primero que nada le dieron el indulto en su día segundo, solo fue por un defecto de forma por eso es esto pero eso se va a arreglar, si piensas que va a ir a la cárcel allá tú, pero cuando ponga la noticia de que no va, luego a ver que vas a decir. y Segundo con lo de hacienda y sus trabajadores hace un mes salió en La Provincia que la juez le ha dado la razón a Ramirez asique también de esas parece que se está librando, pero nada todos sigan erre que erre discutiendo, que les guste o no tendremos a Ramirez de presidente hasta el fin del mundo.Agaete-La Aldea escribió:Ojalá pudiese dejarlo todo como estaba, pero el destrozo que ha hecho en el Espacio Natural Protegido donde se encuentra su vivienda es de difícil reparación. Te facilito un par de extractos de la sentencia:osky escribió:Pues que pague mas y lo deje todo como estaba, eso seria lo justo.
El caso de la señora de Fuerteventura es multa de 100 €, que pague para que deje todo como estaba y ya esta, que no es para tanto.
"...se procedió a la destrucción de la flora del lugar representada por Acebuches (Olea europea), Perrillo (Davalía canariensis), Pino Canario (Pinus canariensis), Orobal(Citania aristata) y Granadillo (Hypericum canariensis)..."
"...se observaron movimientos de tierra y enrasamientos de los bancales existentes, desmonte parcial del terreno con afección de la flora existente (acebuches y matorral)."
"...se transformó y alteró la geomorfología de la zona, además de destruir valores naturales y hábitats de interés comunitario."
"...se transformó el terreno del Espacio Natural Protegido con alteración de la geomorfología y arranque de árboles, arbustos y geófilos; construcciones que han destruido valores naturales en el área, el ecosistema potencial de la zona y el habitat de interés comunitario Bosque Olea, modificando negativamente las características visuales del paisaje."
Las construcciones ilegales que ejecutó MAR está claro que las puede derribar sin ningún problema, si es que no las ha demolido ya, pero a ver cómo se las apaña para recuperar el ecosistema que destruyó. Lo más sangrante es que Ramírez se pasaba por el Arco del Triunfo las reiteradas denuncias efectuadas por el SEPRONA y las órdenes de paralización de las obras que le notificaba la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, por lo que no me dará ninguna pena si entra en la cárcel a cumplir la condena de prisión.
Ya pueden ir rezando todos los defensores de MAR para que Rajoy siga instalado en La Moncloa, pues no me imagino a ninguno de los otros candidatos a la Presidencia del Gobierno concediéndole un indulto a este delincuente. El 05 de octubre, fecha prevista para que Ramírez entre en la cárcel, se acerca...
Saludos.
Ojalá así sea compañero, la justicia debería ser igual para todos y ni indultos ni gaitas. Pero ni para él ni para nadie claroAgaete-La Aldea escribió:Me place aclararte que sus abogados no podrán encontrar ningún resquicio LEGAL que le salve el culo, por muy buenos que sean: la sentencia es firme, es decir, contra ella no cabe ningún tipo de recurso y es inamovible. La JUSTICIA lo ha condenado a tres años de cárcel por cometer un delito contra la ordenación del territorio. Lo único que puede salvar a este delincuente de entrar en prisión es que se le conceda un indulto por parte del Consejo de Ministros. O sea: depende de una decisión de carácter POLÍTICO.canarion_92 escribió:Sus abogados encontrarán algún resquicio legal que le salve el culo, para algo les paga imagino que muy bien vamos
Tú no eres real ni de coña.james escribió:les guste o no tendremos a Ramirez de presidente hasta el fin del mundo.