Ramirez Dimisión

[Jasikevicius]

El pastizal que se va a llevar este con lo de Vitolo.

Un cabo más donde agarrarse para seguir en la UD

[GUAYRE]

El pastizal que se va a llevar este con lo de Vitolo.

Un cabo más donde agarrarse para seguir en la UD

La UD es su negocio mas rentable sin duda. No se va a ir.

[Chewy]

4 millones más pal bonus cortesía de Vitolo... y eso es lo que le importa a este "gran gestor".

[Mr Yo]

Algún día tendrá que cambiar lo de las SAD, que el CSD o el Gobierno o quien sea promulgue una ley o condiciones para evitar que mafiosos entren en un bien de la sociedad. Hay ya demasiados casos así, Agapito, Del nido, Lopera, jeque de malaga, Piterman, el que padecemos nosotros...

Que sea una entidad privada, pero con un seguimiento económico exhaustivo (para quitar las ganas a aquél que lo quiera para hacer negocio) por parte de las Administraciones y elecciones cada 4 años y quien quiera presentarse lo pueda hacer libremente.

Me parece curioso que una final de copa del rey sea de bien común y deba verse en abierto en toda España, y luego un club que representa a la isla, que también puede considerarse un bien común para esa región, lo dejen en manos de cualquiera sin ningún tipo de control.

Lo que está en negrita es una locura. ¿Cómo pretendes que en una empresa privada haya elecciones libres? Una empresa se compone de acciones y accionistas. Si se controla más del 51% de las acciones, se tiene el control.

Quizá habría que evitar los accionistas mayoritarios, pero creo que hablamos de quimeras.

En su día el pueblo no tomó el mando comprando las acciones, pues al final quien las compró tiene el control.

Perfectamente se puede poner en los estatutos que el cargo de presidente tenga una vigencia de 4 años y que luego se elegirá un nuevo presidente por mayoría de socios. Y también puedes limitar en los estatutos los porcentajes de participación máxima directa o indirecta que puede tener un socio. No es ninguna locura ni nada raro. Para eso cada sociedad tiene sus estatutos sociales que rigen la vida de la sociedad y como proceder en cada caso.

Si no recuerdo mal, cuando se amplió capital en 2B se puso el límite del 4%. No se si sigue vigente con tantos tejemanejes que ha habido desde entonces.

[Amarilloinsular]

Algún día tendrá que cambiar lo de las SAD, que el CSD o el Gobierno o quien sea promulgue una ley o condiciones para evitar que mafiosos entren en un bien de la sociedad. Hay ya demasiados casos así, Agapito, Del nido, Lopera, jeque de malaga, Piterman, el que padecemos nosotros...

Que sea una entidad privada, pero con un seguimiento económico exhaustivo (para quitar las ganas a aquél que lo quiera para hacer negocio) por parte de las Administraciones y elecciones cada 4 años y quien quiera presentarse lo pueda hacer libremente.

Me parece curioso que una final de copa del rey sea de bien común y deba verse en abierto en toda España, y luego un club que representa a la isla, que también puede considerarse un bien común para esa región, lo dejen en manos de cualquiera sin ningún tipo de control.

Lo que está en negrita es una locura. ¿Cómo pretendes que en una empresa privada haya elecciones libres? Una empresa se compone de acciones y accionistas. Si se controla más del 51% de las acciones, se tiene el control.

Quizá habría que evitar los accionistas mayoritarios, pero creo que hablamos de quimeras.

En su día el pueblo no tomó el mando comprando las acciones, pues al final quien las compró tiene el control.

Perfectamente se puede poner en los estatutos que el cargo de presidente tenga una vigencia de 4 años y que luego se elegirá un nuevo presidente por mayoría de socios. Y también puedes limitar en los estatutos los porcentajes de participación máxima directa o indirecta que puede tener un socio. No es ninguna locura ni nada raro. Para eso cada sociedad tiene sus estatutos sociales que rigen la vida de la sociedad y como proceder en cada caso.

Excto, una cosa no quita a la otra.

El gran problema (obvio), es que el "mandamás" actual, con casi un 90% del accionariado, JAMÁS promulgará unos estatutos de tal índole.

El problema naca desde sus comienzos y del pachorrismo-pasotismo canario a lo largo de los siglos. Esto en Navarra, País Vasco o, por pasión, en Sevilla o así, es impensable que pase.

[Amarilloinsular]

Lo que está en negrita es una locura. ¿Cómo pretendes que en una empresa privada haya elecciones libres? Una empresa se compone de acciones y accionistas. Si se controla más del 51% de las acciones, se tiene el control.

Quizá habría que evitar los accionistas mayoritarios, pero creo que hablamos de quimeras.

En su día el pueblo no tomó el mando comprando las acciones, pues al final quien las compró tiene el control.

Perfectamente se puede poner en los estatutos que el cargo de presidente tenga una vigencia de 4 años y que luego se elegirá un nuevo presidente por mayoría de socios. Y también puedes limitar en los estatutos los porcentajes de participación máxima directa o indirecta que puede tener un socio. No es ninguna locura ni nada raro. Para eso cada sociedad tiene sus estatutos sociales que rigen la vida de la sociedad y como proceder en cada caso.

Si no recuerdo mal, cuando se amplió capital en 2B se puso el límite del 4%. No se si sigue vigente con tantos tejemanejes que ha habido desde entonces.

Probablemente hasta lo haya cambiado, pero no sería óbice o impedimento para que tengas un 4% en 10 sociedades de nombres diferentes (40% con esto), y 10 personas de tu familia de confianza (hermanoos, nueras-yernos, cuñados, esposa hijos etc).

[Amanecer_Amarillo]

Perfectamente se puede poner en los estatutos que el cargo de presidente tenga una vigencia de 4 años y que luego se elegirá un nuevo presidente por mayoría de socios. Y también puedes limitar en los estatutos los porcentajes de participación máxima directa o indirecta que puede tener un socio. No es ninguna locura ni nada raro. Para eso cada sociedad tiene sus estatutos sociales que rigen la vida de la sociedad y como proceder en cada caso.

Si no recuerdo mal, cuando se amplió capital en 2B se puso el límite del 4%. No se si sigue vigente con tantos tejemanejes que ha habido desde entonces.

Probablemente hasta lo haya cambiado, pero no sería óbice o impedimento para que tengas un 4% en 10 sociedades de nombres diferentes (40% con esto), y 10 personas de tu familia de confianza (hermanoos, nueras-yernos, cuñados, esposa hijos etc).

Por eso yo puse un límite de participación máxima directo o indirecto. Es decir, que las participaciones que tú controles, directamente o a través de sociedades o familiares hasta el tercer grado de consanguinidad no puedan superar un % determinado. Esto ya se usa para otras cuestiones fiscales.

[Canary]

Lo único que nos podría salvar es que al Sporting lo quieren convertir en Bien de Interes General y se abriría la puerta al resto.

Esto podría llevar a una bonita lucha de los pueblos por llevar a su equipo a lo más alto, a diferencia de hoy que es un completo negocio donde se refugian personas de moral dudosa y que el equipo les importa cuatro pimientos.

[BORJA ESTUPIÑAN]

Aunque no tiene que ver con el tema deportivo. Menudo papel tiene Ralons con sus trabajadores. Hace 2 meses que no les paga. Es increíble este hombre.
Esta en todas las salsas, UD, Caso Alba, Ralons

[GUAYRE]

Aunque no tiene que ver con el tema deportivo. Menudo papel tiene Ralons con sus trabajadores. Hace 2 meses que no les paga. Es increíble este hombre.
Esta en todas las salsas, UD, Caso Alba, Ralons

Parece que a los entrenadores y jugadores de los filiales tampoco les pagan, leUs deben dinero. Los próximos serán los jugadores de la primera plantilla. SIC-RALONS-UD Las PALMAS.
El silogismo evolutivo es claro.

[canarion_92]

Aunque no tiene que ver con el tema deportivo. Menudo papel tiene Ralons con sus trabajadores. Hace 2 meses que no les paga. Es increíble este hombre.
Esta en todas las salsas, UD, Caso Alba, Ralons

¿2 meses? Jajaja conozco personas que llevan varios meses más, algunos incluso que han terminado contrato y sin cobrar últimas nóminas ni finiquito, etc

Ojalá fueran "sólo" dos meses

Este tío explotando a sus trabajadores y te lo ves cada domingo en el palco tan tranquilo rodeado del alcalde y demás autoridades locales

Asco es poco

[BORJA ESTUPIÑAN]

Y vende muchos coches en Mar motor ? Barcelona , aunque ese dato es difícil de saberlo

[canarion_92]

Y vende muchos coches en Mar motor ? Barcelona , aunque ese dato es difícil de saberlo

Eso no lo sé y tampoco me importa, mientras los empleados cobren bien y a tiempo (para variar en sus empresas) que le vaya bien a MAR motor

[Guarapo 7]

Parece que a los entrenadores y jugadores de los filiales tampoco les pagan, leUs deben dinero. Los próximos serán los jugadores de la primera plantilla. SIC-RALONS-UD Las PALMAS.
El silogismo evolutivo es claro.

En el caso de la UD, dónde narices están los ingresos que ha habido en los últimos años? Mira que ha habido ventas cuantiosas, más la televisión en primera, etc. De ser cierta la noticia, me parece una vergüenza. No entiendo cómo puede ser que no se le esté pagando a la gente de filiales.

[Guarapo 7]

Señor Ramírez Alonso, por favor, venda y desvincúlese de la UD.