udlaspalmas.NET | Foro

BLADEXS escribió:

Devl1n escribió:Valerón con 38 y no suele estar en la bici, a diferencia de otros, ahí se ve la implicación y quien se cuida y quién no el físico. ahí lo dejo...

A Valerón lo podemos definir como "profesional como la copa de un pino", porque el mismo ha dicho, que se ha mantenido así de bien porque siempre ha ido a entrenar dia a dia con las mismas ganas y obviamente se ha cuidado. No va arrastrándose como muchos.

Si por mi fuera, ya tiene la renovación garantizada, ojalá juguemos con él en Primera.

+1

Es una las mejores cosas que ha hecho la UD en su historia. El flaco debería retirarse cuando él quisiera.



Lo dije desde el principio porque lo veo todos los días, tíos con 40-50 que le dan mil vueltas en estado físico a chavales de 20... Porque se han cuidado toda la vida. Es obvio que, para mantener el nivel físico, en el caso de futbolistas profesionales exige una disciplina espartana, constancia y vida sana, lo que Valerón cumple al 100%. Cuando tenemos 20 los excesos el cuerpo los tolera, cuando llegamos a los 40 se nota quien se ha cuidado y quien no.

Ha quedado claro que con una buena pretemporada, un buen plan especifico de entrenamientos que parece que tiene, y dedicándose a su función en el campo, tiene cuerda para rato.

En el Rebumbio están diciendo que Lobera quiera que los jugadores que vengan que se traiga ya, y que pueden haber fichajes

Es lo logico, aunque de cara al publico Lobera diga que esta contento con la plantilla yo imagino que debe de estar pidiendo a gritos esos refuerzos a la direccion deportiva pero las cosas de palacio van despacio, en principio haria falta un central, un mediocentro y un delantero de garantias (o dos).

Leyendo las declaraciones de varios miembro del club tiene pinta de que no quieren tocar el filial y lo de Roque y Hector nanai, dicen que se quiere conseguir un doble ascenso (metiendole presion a los pives, no se hasta que punto sera bueno).

Por lo tanto las variables son muchas y la idea no es mala siempre y cuando los fichajes que vengan sean mejor de lo que hay ...

Veremos ...

100%canario escribió:En el Rebumbio están diciendo que Lobera quiera que los jugadores que vengan que se traiga ya, y que pueden haber fichajes

Si es cierto, a Lobera, esperar al 31, es perder otro mes, hay que fichar ya!

Devl1n escribió:

100%canario escribió:En el Rebumbio están diciendo que Lobera quiera que los jugadores que vengan que se traiga ya, y que pueden haber fichajes

Si es cierto, a Lobera, esperar al 31, es perder otro mes, hay que fichar ya!

Es algo lógico, no vas a traer a un jugador tarde que necesitará su tiempo de adaptación (y no digamos si viene del extranjero).

Por algo existe la palabra "planificación".

Lobera tendría que haber pedido que no los traigan todavía, para que los traigan ya.

CanteranoConClase escribió:Si no llega nadie, que de esta directiva te puedes esperar cualquier cosa, no vería mal subir a Héctor Figueroa, y de paso atarlo con un contrato largo antes de que exista la posibilidad de irse a otro club a coste cero.

La cuestión será que, pase lo que pase, va a haber espacio a la crítica. Sobre todo somos muy de criticar a toro pasado. Me explico: si se da la baja a una ficha (Delev, Máyor, etc.) y se ficha a un delantero, como este nuevo delantero no cuaje y se pase un par de partidos sin marcar, diremos que esta directiva y este entrenador siempre anteponen lo de fuera a la cantera, que para eso se hubiese subido a Héctor y lo de siempre. Si se queda libre la ficha y se sube a Héctor, diremos que qué vergüenza que no se haya fichado a nadie con la de delanteros libres que hay en el mercado. El caso es criticar.

Es para contrarestar a los de aplaudir con las orejas,ya el año pasado tuvimos a Pando,este año Delev,sin olvidar a los recomendados del Mister Tato,Galàn y Mayor,a ver en dinero cuanto suma eso,y si lo que han hecho todos estos,basicamente "hacer bulto",no lo puedes hacer con canteranos.

Quiere el fichaje ya que lo tenga como delev... Invisible para que juegue el delantero que llego el último día. No me cuadran sus palabras

Duardo85 escribió:Quiere el fichaje ya que lo tenga como delev... Invisible para que juegue el delantero que llego el último día. No me cuadran sus palabras

Es de suponer que el delantero que le traigan - sea para ya o para el día 31 - será de su agrado, no como el caso Delev. En serio, vamos a pensar antes de escribir.

Los Héctor están goleando:

Héctor Figueroa en Las Palmas Atl. y Héctor Hernández en el Atl. Madrid. Subir uno y traer cedido al otro; por Aranda, Mayor y/o Tato.

brindisi_morete escribió:Los Héctor están goleando:

Héctor Figueroa en Las Palmas Atl. y Héctor Hernández en el Atl. Madrid. Subir uno y traer cedido al otro; por Aranda, Mayor y/o Tato.

No, si todavía tendremos que echarle algo en cara al club porque Héctor Hernández se fuese al Atlético de Madrid.

Una ración de demagogia y otra de oportunismo para la mesa 3, por favor.

brindisi_morete escribió:Los Héctor están goleando:

Héctor Figueroa en Las Palmas Atl. y Héctor Hernández en el Atl. Madrid. Subir uno y traer cedido al otro; por Aranda, Mayor y/o Tato.

Y después Cristian Herrera jugando en primera con el Elche.

Si al final no había que fichar delanteros, el "gol" lo teníamos en casa.

Y a ver que pasa con Héctor Figueroa, esa racha goleadora hay que aprovecharla.

Según Lobera, no contempla la salida de Máyor y lo cree que hector está preparado pero que es tema del club estudiar si subirlo sabiendo que no puede volver y que habria que mirar los minutos que podría disputar( ellos creen que pocos) que creo que serían muchos pues no tenemos delanteros, solo a macky.

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=9593

Devl1n escribió:Según Lobera, no contempla la salida de Máyor y lo cree que hector está preparado pero que es tema del club estudiar si subirlo sabiendo que no puede volver y que habria que mirar los minutos que podría disputar( ellos creen que pocos) que creo que serían muchos pues no tenemos delanteros, solo a macky.

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=9593

Es lo que no tener ni idea (o mucho margen de mejora) en cuanto al establecimiento de prioridades deportivas.