udlaspalmas.NET no se hace responsable de los comentarios vertidos por los usuarios. Las normas del foro son de obligado cumplimiento. En caso de que crea que un mensaje deba ser borrado por no cumplir las normas, por favor, rogamos que escriba a foro@udlaspalmas.net o entre en este enlace (aportando url del mensaje o pantallazo). Gracias por su colaboración.
Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
-
Tikkaboo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11231
- Registrado: Mié Dic 06, 2006 5:45 pm
Mensaje
por Tikkaboo » Vie Ene 24, 2014 5:46 pm
osky escribió:Sinceramente, el perfil que se busca segun la prensa tiene nombres y apellidos me da a mi ....
David Rodriguez
Personalmente, no me gusta. Aunque de aquí para atrás no ha tenido malos registros goleadores por temporada.
Si no podemos aspirar a otro jugador, fichemos a la Virgen del Pino.
-
JAMAKUKE
- Acceso VIP
- Mensajes: 1713
- Registrado: Mié Jun 15, 2011 11:44 am
Mensaje
por JAMAKUKE » Vie Ene 24, 2014 6:42 pm
Tanto Nino como David Rodríguez se ajustan al perfil que por la prensa están diciendo que están buscando, entre esos dos prefiero el segundo
-
100%canario
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4509
- Registrado: Sab Abr 07, 2007 12:39 pm
Mensaje
por 100%canario » Vie Ene 24, 2014 7:56 pm
Los dos nombres que han dado para segunda serían un buen fichajes, yo tengo claro que venga quien venga se le va a criticar
-
michaelscott
- Administrador concursal
- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
Mensaje
por michaelscott » Sab Ene 25, 2014 9:52 am
Pssssss coge fuerza David R. Que asco....
-
papayo
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4784
- Registrado: Dom Jun 25, 2006 9:51 am
Mensaje
por papayo » Sab Ene 25, 2014 10:16 am
michaelscott escribió:Pssssss coge fuerza David R. Que asco....
No me parece mal jugador pero no va a dar un gran salto de calidad al equipo.
-
baifillo
- Administrador concursal
- Mensajes: 5149
- Registrado: Lun Sep 22, 2008 5:55 pm
Mensaje
por baifillo » Sab Ene 25, 2014 11:19 am
Tirando de positivismo se podría decir que David Rodríguez mejora a nuestros actuales delanteros. La pega es que debe estar falto de ritmo competitivo. También creo que hay opciones mejores en el mercado a las que podemos aspirar.
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Mensaje
por AzoteAmarillo » Sab Ene 25, 2014 11:26 am
Si después de tantas semanas el delantero que tiene que dar el salto de calidad goleadora es D. Rodríguez....
Pfff
-
deivi
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2255
- Registrado: Dom Jun 27, 2010 7:24 pm
Mensaje
por deivi » Sab Ene 25, 2014 11:36 am
baifillo escribió:Tirando de positivismo se podría decir que David Rodríguez mejora a nuestros actuales delanteros. La pega es que debe estar falto de ritmo competitivo. También creo que hay opciones mejores en el mercado a las que podemos aspirar.
Muy de acuerdo,no es lo que se esperaba pero mejora lo que hay.
Aunque seguro que Héctor Figueroa también mejora lo que hay
-
michaelscott
- Administrador concursal
- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
Mensaje
por michaelscott » Sab Ene 25, 2014 12:20 pm
David Rodriguez no jugaba en 2b. No mejora lo que tenemos. Sobre todo porque tenemos a Figueroa.
-
isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12336
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Mensaje
por isletero22 » Sab Ene 25, 2014 12:32 pm
Los registros goleadores de David Rodríguez, mejoran los números goleadores de todos nuestros delanteros, cosa muy sencilla, porque no se puede tener tanto delantero junto con tan poco gol... Sin ser ninguna maravilla, tiene más gol que todos nuestros delanteros .
-
100%canario
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4509
- Registrado: Sab Abr 07, 2007 12:39 pm
Mensaje
por 100%canario » Sab Ene 25, 2014 12:35 pm
Que diferencia hay entre Ángel y David Rodriguez?, porque el promedio de gol que tienen son parecidos, y uno parece que es lo mejor que hay y lo otro lo peor, David Rodriguez para segunda es un buen fichaje
-
BLADEXS
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 7682
- Registrado: Dom Jun 15, 2008 11:58 pm
- Ubicación: Las Palmas City
Mensaje
por BLADEXS » Sab Ene 25, 2014 12:35 pm
AzoteAmarillo escribió:Si después de tantas semanas el delantero que tiene que dar el salto de calidad goleadora es D. Rodríguez....
Pfff
Recuerdos de épocas recientes en los que el objetivo era la permanencia y se fichaba a paquetes como refuerzos invernales.
Aunque David Rodríguez hubiera sido un fichaje aceptable por entonces.
-
michaelscott
- Administrador concursal
- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
Mensaje
por michaelscott » Sab Ene 25, 2014 12:37 pm
El problema es que David Rodriguez ya estuvo por aquí. Yamlo conocemos. Y a mi me pareció un paquete. En el Celta la afición en el año del ascenso no lo quería ni en pintura.
-
100%canario
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4509
- Registrado: Sab Abr 07, 2007 12:39 pm
Mensaje
por 100%canario » Sab Ene 25, 2014 12:41 pm
michaelscott escribió:El problema es que David Rodriguez ya estuvo por aquí. Yamlo conocemos. Y a mi me pareció un paquete. En el Celta la afición en el año del ascenso no lo quería ni en pintura.
En el Celta según veo ha metido 17 goles en la 2010, 9 goles en la 2011 y la temporada pasada en el Sporting, 12 goles, a mi me parecen buenos datos
