¡¡¡¡¡HÉROES!!!!!

[Rey_Brindisi]

, ¿qué coño pinta yendo a meter mierda al banquillo rival y a insultarse con un miembro del banquillo del Zaragoza?

¿¿Estas oyendo a Angel en la radio?? ¿entiendes que cuando eso que dices ya le había agredido el gordo? al final sera Angel culpable de que le agredan y le expulsen por ello

[michaelscott]

, ¿qué coño pinta yendo a meter mierda al banquillo rival y a insultarse con un miembro del banquillo del Zaragoza?

¿¿Estas oyendo a Angel en la radio?? ¿entiendes que cuando eso que dices ya le había agredido el gordo? al final sera Angel culpable de que le agredan y le expulsen por ello

Por fin nos ponemos de acuerdo en algo.

Con esto y con lo de Valerón me has ganado.

Ahora resulta que encararse es expulsión.

Sólo es roja si quieres hacer daño.

¿Cuántas veces a el Linier este le han insultado y se ha habrá hecho el sueco? Pero hoy no se ha hecho el sueco, porque quiere hacer daño claramente.

Vamos no me jodas. Sólo hay que ver las imágenes.

[danielchachi]

Se puede decir que hoy le ganaron 8 jugadores a 15.

[Jimmy McNulty]

, ¿qué coño pinta yendo a meter mierda al banquillo rival y a insultarse con un miembro del banquillo del Zaragoza?

¿¿Estas oyendo a Angel en la radio?? ¿entiendes que cuando eso que dices ya le había agredido el gordo? al final sera Angel culpable de que le agredan y le expulsen por ello

Que sí, que el del Zaragoza también está bien expulsado, pero que todo el jaleo se hubiese evitado si Ángel se queda tranquilo en el césped y no se va corriendo hacia el banquillo de ellos. ¿Quién va primero a por quién? ¿Acaso el gordo, como tú dices, entra al campo a por Ángel? Es Ángel el que se busca los problemas yendo hacia el banquillo rival y cayendo en las provocaciones.

[MOJO]

, ¿qué coño pinta yendo a meter mierda al banquillo rival y a insultarse con un miembro del banquillo del Zaragoza?

¿¿Estas oyendo a Angel en la radio?? ¿entiendes que cuando eso que dices ya le había agredido el gordo? al final sera Angel culpable de que le agredan y le expulsen por ello

Que sí, que el del Zaragoza también está bien expulsado, pero que todo el jaleo se hubiese evitado si Ángel se queda tranquilo en el césped y no se va corriendo hacia el banquillo de ellos. ¿Quién va primero a por quién? ¿Acaso el gordo, como tú dices, entra al campo a por Ángel? Es Ángel el que se busca los problemas yendo hacia el banquillo rival y cayendo en las provocaciones.

Eres familiar del arbitro, perteneces al colectivo arbitral?

Por que estas diciendo unas gilipolleces que nadie se las cree.

Primero, Nauzet tropieza con el jugador del Zaragoza, incluso Nau hace el gesto de separarse cuando se cruzan. El linier le dice al arbitro que fue agresion y lo expulsa.

Angel va a protestarle al linier (no va a meter mierda al banquillo como tu dices) el preparador del Zaragoza se mete con Angel y se encaran. Expulsa a los dos, y tras la roja, si Angel le mete un cachetón.

La de Culio, si es por encararse es Amarilla, de toda la vida. Nunca roja directa. Siempre que dos jugadores se encaran cabeza a cabeza, se les saca amarilla.

Asi que deja de decir tonterias.

PD... En la primera parte penalty claro a Vicente Gomez no pitado.

[michaelscott]

, ¿qué coño pinta yendo a meter mierda al banquillo rival y a insultarse con un miembro del banquillo del Zaragoza?

¿¿Estas oyendo a Angel en la radio?? ¿entiendes que cuando eso que dices ya le había agredido el gordo? al final sera Angel culpable de que le agredan y le expulsen por ello

Que sí, que el del Zaragoza también está bien expulsado, pero que todo el jaleo se hubiese evitado si Ángel se queda tranquilo en el césped y no se va corriendo hacia el banquillo de ellos. ¿Quién va primero a por quién? ¿Acaso el gordo, como tú dices, entra al campo a por Ángel? Es Ángel el que se busca los problemas yendo hacia el banquillo rival y cayendo en las provocaciones.

Jimmy que los jugadores deberían haberse quedado quieto, es cierto. Eso es innegable. Pero también es cierto que son acciones de amarilla.

Si no en los MAdrid- Barcelonas de las tanganas que hay que separar a TODOS los jugadores, también hay que expulsar a TODOS los jugadores.

Lo que dejá claro que el linier ha ido a hacer daño. Podría haber solucionado todo con amarilla. Pero hoy no.

[Nauzet]

+ En el minuto 72 el jugador (7) Nauzet Alemán Viera fue expulsado por el siguiente motivo: dar una patada a un adversario, estando el balón el balón en juego y a una distancia de no poder jugarlo.
+ En el minuto 72 el jugador (6) Ángel David López Ruano fue expulsado por el siguiente motivo: por empujar a un oficial del Real Zaragoza SAD, D. Miguel Javier Insausti Garizabal, en la zona próxima a banquillos, con el juego detenido, encarándose con el mismo y diciéndole "hijo de puta, espérame fuera". Una vez expulsado y durante el trayecto al túnel de vestuarios, volvió a encararse con el oficial propinándole un manotazo en la cara.
+ En el minuto 72 el jugador (19) Juan Emmanuel Culio fue expulsado por el siguiente motivo: dirigirse al oficial expulsado del Real Zaragoza SAD, cuando iba a su vestuario, en los siguientes términos; la concha de tu madre hijo de puta, la concha de tu madre.

[Jimmy McNulty]

Eres familiar del arbitro, perteneces al colectivo arbitral?

Por que estas diciendo unas gilipolleces que nadie se las cree.

Primero, Nauzet tropieza con el jugador del Zaragoza, incluso Nau hace el gesto de separarse cuando se cruzan. El linier le dice al arbitro que fue agresion y lo expulsa.

Angel va a protestarle al linier (no va a meter mierda al banquillo como tu dices) el preparador del Zaragoza se mete con Angel y se encaran. Expulsa a los dos, y tras la roja, si Angel le mete un cachetón.

La de Culio, si es por encararse es Amarilla, de toda la vida. Nunca roja directa. Siempre que dos jugadores se encaran cabeza a cabeza, se les saca amarilla.

Asi que deja de decir tonterias.

PD... En la primera parte penalty claro a Vicente Gomez no pitado.

Para empezar, aflojas un punto conmigo.

Para seguir, he dicho que la de Nauzet no la he visto en la tele, pero dado que Nauzet venía de fuera del campo por un encontronazo con el mismo defensa y siendo como es Nauzet, lo lógico es pensar que ha sido premeditada. Esa es la única duda que tengo.

Después, repito, Ángel tiene que quedarse quietecito y no ir a buscar leña con el linier, con el banquillo y con nadie. Si le insultan o le dan, lo último que tiene que hacer es responder. Que tiene 33 años y un montón de partidos a su espalda, por Dios. Él mismo se buscó su expulsión.

Por último, Culio ha admitido que va a increpar, a insultar y que termina por agarrar al entreandor de porteros del Zaragoza. Otro más que se busca su expulsión en vez de quedarse quieto.

Yo quiero jugadores de cabeza fría, porque así es como se asciende, no quiero machangos que con 4-1 comprometan los futuros partidos del equipo. Allá ustedes, justifiquen todo.

Y edito, Paco Herrera, que estaba al lado, está cabreadísimo con los tres jugadores, no con el árbitro. Nada más que decir.

[meridiano cero]

+ En el minuto 72 el jugador (7) Nauzet Alemán Viera fue expulsado por el siguiente motivo: dar una patada a un adversario, estando el balón el balón en juego y a una distancia de no poder jugarlo.
+ En el minuto 72 el jugador (6) Ángel David López Ruano fue expulsado por el siguiente motivo: por empujar a un oficial del Real Zaragoza SAD, D. Miguel Javier Insausti Garizabal, en la zona próxima a banquillos, con el juego detenido, encarándose con el mismo y diciéndole "hijo de puta, espérame fuera". Una vez expulsado y durante el trayecto al túnel de vestuarios, volvió a encararse con el oficial propinándole un manotazo en la cara.
+ En el minuto 72 el jugador (19) Juan Emmanuel Culio fue expulsado por el siguiente motivo: dirigirse al oficial expulsado del Real Zaragoza SAD, cuando iba a su vestuario, en los siguientes términos; la concha de tu madre hijo de puta, la concha de tu madre.

La de Nauzet es una verguenza.

A Angel le van caer unos buenos cuantos. A Culio, quizás 3?

[michaelscott]

Eres familiar del arbitro, perteneces al colectivo arbitral?

Por que estas diciendo unas gilipolleces que nadie se las cree.

Primero, Nauzet tropieza con el jugador del Zaragoza, incluso Nau hace el gesto de separarse cuando se cruzan. El linier le dice al arbitro que fue agresion y lo expulsa.

Angel va a protestarle al linier (no va a meter mierda al banquillo como tu dices) el preparador del Zaragoza se mete con Angel y se encaran. Expulsa a los dos, y tras la roja, si Angel le mete un cachetón.

La de Culio, si es por encararse es Amarilla, de toda la vida. Nunca roja directa. Siempre que dos jugadores se encaran cabeza a cabeza, se les saca amarilla.

Asi que deja de decir tonterias.

PD... En la primera parte penalty claro a Vicente Gomez no pitado.

Para empezar, aflojas un punto conmigo.

Para seguir, he dicho que la de Nauzet no la he visto en la tele, pero dado que Nauzet venía de fuera del campo por un encontronazo con el mismo defensa y siendo como es Nauzet, lo lógico es pensar que ha sido premeditada. Esa es la única duda que tengo.

Después, repito, Ángel tiene que quedarse quietecito y no ir a buscar leña con el linier, con el banquillo y con nadie. Si le insultan o le dan, lo último que tiene que hacer es responder. Que tiene 33 años y un montón de partidos a su espalda, por Dios. Él mismo se buscó su expulsión.

Por último, Culio ha admitido que va a increpar, a insultar y que termina por agarrar al entreandor de porteros del Zaragoza. Otro más que se busca su expulsión en vez de quedarse quieto.

Yo quiero jugadores de cabeza fría, porque así es como se asciende, no quiero machangos que con 4-1 comprometan los futuros partidos del equipo. Allá ustedes, justifiquen todo.

Y edito, Paco Herrera, que estaba al lado, está cabreadísimo con los tres jugadores, no con el árbitro. Nada más que decir.

No entiendo como puedes quejarte de como se dirige a ti cuando tu primera intervención es hacía mí diciendo "deja de hacer el ridículo". Y sólo por decir la verdad como que el linier es lamentable.

[Devl1n]

Solo digo una cosa, Expulsiones Real Zaragoza: Ninguna. ¿ El técnico del Zaragoza se va de rositas ?

[Mr Yo]

Por el acta son tres expulsiones y Nauzet toca de una patada al jugador del Zaragoza por lo que la roja se va a quedar. Si no pone nada de insultos de Nauzet en el acta será 1 partido, 2-3 para Culio y 4-6 para Ángel y supongo que para el entrenador de porteros del Zaragoza.

La del Zaragoza sale en cuerpo tecnico no en Expulsiones.

[meridiano cero]

Eres familiar del arbitro, perteneces al colectivo arbitral?

Por que estas diciendo unas gilipolleces que nadie se las cree.

Primero, Nauzet tropieza con el jugador del Zaragoza, incluso Nau hace el gesto de separarse cuando se cruzan. El linier le dice al arbitro que fue agresion y lo expulsa.

Angel va a protestarle al linier (no va a meter mierda al banquillo como tu dices) el preparador del Zaragoza se mete con Angel y se encaran. Expulsa a los dos, y tras la roja, si Angel le mete un cachetón.

La de Culio, si es por encararse es Amarilla, de toda la vida. Nunca roja directa. Siempre que dos jugadores se encaran cabeza a cabeza, se les saca amarilla.

Asi que deja de decir tonterias.

PD... En la primera parte penalty claro a Vicente Gomez no pitado.

Para empezar, aflojas un punto conmigo.

Para seguir, he dicho que la de Nauzet no la he visto en la tele, pero dado que Nauzet venía de fuera del campo por un encontronazo con el mismo defensa y siendo como es Nauzet, lo lógico es pensar que ha sido premeditada. Esa es la única duda que tengo.

Después, repito, Ángel tiene que quedarse quietecito y no ir a buscar leña con el linier, con el banquillo y con nadie. Si le insultan o le dan, lo último que tiene que hacer es responder. Que tiene 33 años y un montón de partidos a su espalda, por Dios. Él mismo se buscó su expulsión.

Por último, Culio ha admitido que va a increpar, a insultar y que termina por agarrar al entreandor de porteros del Zaragoza. Otro más que se busca su expulsión en vez de quedarse quieto.

Yo quiero jugadores de cabeza fría, porque así es como se asciende, no quiero machangos que con 4-1 comprometan los futuros partidos del equipo. Allá ustedes, justifiquen todo.

Y edito, Paco Herrera, que estaba al lado, está cabreadísimo con los tres jugadores, no con el árbitro. Nada más que decir.

Perdon con el comentario que voy a hacer...; Mea culpa. No debería pero lo voy a hacer.

Bastante defendias al machango del entrenador de la temporada pasada. Me hubiese gustado esa critica cuando partido tras partido hacíamos el machango con el machango de entrenador que teníamos.

Saludos.

[michaelscott]

Artículo 116.Insultos, amenazas y provocaciones.
Insultar, ofender, amenazar o provocar a otro, siempre que no constituya
falta más grave, se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o
por tiempo de hasta un mes .



Ángel más de 6 partidos.

Nauzet espero que dos. Pero puede ser más por ser reincidente.

Culio de uno a tres.

[patapi]

A mi lo de Nauzet me parece totalmente surrealista, se ve en la repetición que la expulsión es totalmente injusta, ¿no hay esperanza de que se la quiten?