udlaspalmas.NET | Foro

¿Alguien puede decirme que ha hecho Viera desde que llegó para quitarle el puesto en la rotación a Momo? Increíble, con el rendimiento que está dando si se llamara pepito y fuera del filial no jugaría ni un minuto.


EDIT: Ven ustedes como mi cara se pone roja? No es verguenza, es el bofetón sin manos que me ha pegado Viera con sus buenas actuaciones sobre el campo. Ojalá siga en este nivel.

Para empezar Viera no le quita el puesto a Momo.

De todas formas me parece irrelevante la crítica a un jugador que entra faltando 15 minutos cuando el Alcorcón estuvo perdiendo 7 de ellos (lo mismo por Ortuño). Precisamente el problema de la UD Las Palmas de hoy y del resto de los últimos partidos no es ni Viera, ni Ortuño, ni Momo, ni Roque, ni Vicente sino más bien como se están planteando los mismos.

El título está mal, no es Viera por Decreto.... es Viera por MAR.

Ese jugador no lo necesitabamos, y para colmo llega, sin chispa, sin ritmo competitivo y sin físico, y encima juega.

Luko46 escribió:Para empezar Viera no le quita el puesto a Momo.

De todas formas me parece irrelevante la crítica a un jugador que entra faltando 15 minutos cuando el Alcorcón estuvo perdiendo 7 de ellos (lo mismo por Ortuño). Precisamente el problema de la UD Las Palmas de hoy y del resto de los últimos partidos no es ni Viera, ni Ortuño, ni Momo, ni Roque, ni Vicente sino más bien como se están planteando los mismos.

¿Cómo que no? Estoy hablando en la rotación y como revulsivo, antes en este tipo de partidos salía Momo. Y si por méritos esta temporada es, Momo ha hecho muchísimos más. No creo que se estén planteando mal los partidos, más bien se está equivocando Herrera en los cambios.

crackmor escribió:

Luko46 escribió:Para empezar Viera no le quita el puesto a Momo.

De todas formas me parece irrelevante la crítica a un jugador que entra faltando 15 minutos cuando el Alcorcón estuvo perdiendo 7 de ellos (lo mismo por Ortuño). Precisamente el problema de la UD Las Palmas de hoy y del resto de los últimos partidos no es ni Viera, ni Ortuño, ni Momo, ni Roque, ni Vicente sino más bien como se están planteando los mismos.

¿Cómo que no? Estoy hablando en la rotación y como revulsivo, antes en este tipo de partidos salía Momo. Y si por méritos esta temporada es, Momo ha hecho muchísimos más. No creo que se estén planteando mal los partidos, más bien se está equivocando Herrera en los cambios.

Pues yo discrepo en la parte planteamientos. A mi parecer la UD Las Palmas de este tramo de la temporada está saliendo a no perder y ya de ahí intentar ganar el partido. Se recula mucho durante un tramo grande del partido y después se pretende sacar a un jugador a revolucionar algo que ya estaba mal enfocado desde el principio. Si desde el inicio sales a por el 0-0 es complicado que te cuadren todos los partidos.

Es más te digo que hoy Momo y Viera, los dos, eran necesarios para desatascar el partido. Poca combinación y son de los dos jugadores con más calidad de la plantilla.

Ya se hizo referencia en otro post: Sólo 3 puntos de 12 ante Llagostera, Alavés, Lugo y Alcorcón.

Luko46 escribió:

crackmor escribió:

Luko46 escribió:Para empezar Viera no le quita el puesto a Momo.

De todas formas me parece irrelevante la crítica a un jugador que entra faltando 15 minutos cuando el Alcorcón estuvo perdiendo 7 de ellos (lo mismo por Ortuño). Precisamente el problema de la UD Las Palmas de hoy y del resto de los últimos partidos no es ni Viera, ni Ortuño, ni Momo, ni Roque, ni Vicente sino más bien como se están planteando los mismos.

¿Cómo que no? Estoy hablando en la rotación y como revulsivo, antes en este tipo de partidos salía Momo. Y si por méritos esta temporada es, Momo ha hecho muchísimos más. No creo que se estén planteando mal los partidos, más bien se está equivocando Herrera en los cambios.

Pues yo discrepo en la parte planteamientos. A mi parecer la UD Las Palmas de este tramo de la temporada está saliendo a no perder y ya de ahí intentar ganar el partido. Se recula mucho durante un tramo grande del partido y después se pretende sacar a un jugador a revolucionar algo que ya estaba mal enfocado desde el principio. Si desde el inicio sales a por el 0-0 es complicado que te cuadren todos los partidos.

Ya se hizo referencia en otro post: Sólo 3 puntos de 12 ante Llagostera, Alavés, Lugo y Alcorcón.

Cierto, pero en segunda se asciende siendo seguros en defensa. A mí me gustó este partido, el equipo salió a dominar y fue seguro atrás, pero se atascó en 3/4. En la segunda parte sí fue peor, pero... ¿cuántos fueras de juego que no eran nos pitaron? ¿no es verdad que el árbitro se comió un penalti? ¿no es verdad que si Ortuño mete la que tuvo ahora estábamos celebrando una victoria? Que sí, que hay muchas cosas muy mejorables, pero no hay que ver fantasmas y yo al menos confío en este equipo.

crackmor escribió:
Cierto, pero en segunda se asciende siendo seguros en defensa. A mí me gustó este partido, el equipo salió a dominar y fue seguro atrás, pero se atascó en 3/4. En la segunda parte sí fue peor, pero... ¿cuántos fueras de juego que no eran nos pitaron? ¿no es verdad que el árbitro se comió un penalti? ¿no es verdad que si Ortuño mete la que tuvo ahora estábamos celebrando una victoria? Que sí, que hay muchas cosas muy mejorables, pero no hay que ver fantasmas y yo al menos confío en este equipo.

Ojalá tuviéramos la UD tuviera la calidad suficiente como para poder atar los partidos con dos o tres ocasiones de peligro en 90 minutos, por desgracia no es así y si se quiere luchar por el ascenso directo hace falta un poco más de ambición.

Luko46 escribió:

crackmor escribió:
Cierto, pero en segunda se asciende siendo seguros en defensa. A mí me gustó este partido, el equipo salió a dominar y fue seguro atrás, pero se atascó en 3/4. En la segunda parte sí fue peor, pero... ¿cuántos fueras de juego que no eran nos pitaron? ¿no es verdad que el árbitro se comió un penalti? ¿no es verdad que si Ortuño mete la que tuvo ahora estábamos celebrando una victoria? Que sí, que hay muchas cosas muy mejorables, pero no hay que ver fantasmas y yo al menos confío en este equipo.

Ojalá tuviéramos la UD tuviera la calidad suficiente como para poder atar los partidos con dos o tres ocasiones de peligro en 90 minutos, por desgracia no es así y si se quiere luchar por el ascenso directo hace falta un poco más de ambición.

El Elche ascendió así, partidos arropaditos atrás y balones parados. A lo que voy, ya volverán las ideas en 3/4, por otra parte, Herrera se ha cargado a Momo y Guzmán y al equipo le está pesando, porque son jugadores que te aportan algo distinto arriba. Hoy eché mucho de menos a Guzmán, el Alcorcón dejó muchos espacios a sus espaldas.

Gracias que no lo pone de titular, que si no habría que jugar 90 minutos con 10 jugadores. Espero que la semana que viene vuelva a ser suplente.

Herrera se ha cargado a Momo y Guzmán y al equipo le está pesando, porque son jugadores que te aportan algo distinto arriba. Hoy eché mucho de menos a Guzmán, el Alcorcón dejó muchos espacios a sus espaldas.

Antes le preguntaba a un amigo.. que pasaba con Guzmán..? No cuenta con él?

Y a Viera pienso lo que muchos.. es un visto y no visto, espero que a la larga me cierre la boca por el bien de todos. ..

Este hilo me parece injusto por incierto. ¿Viera jugando por decreto y lo puso los últimos 15 minutos? Viera no le ha quitado el puesto a Momo, se lo ha quitado Culio, que ya puede jugar fatal que lo mantiene en el campo hasta el final del partido para destruir y destruir y seguir destruyendo.

Defensa de cuatro, Javi Castellano por delante y como le parece poco, Culio por delante de Javi Castellano. Solo falta que de delantero centro ponga un central más.

Herrera es el que le quita el puesto a Momo.

Angel y Culio por decreto.

Moco escribió:Angel y Culio por decreto.

En serio te parece que Ángel juega por decreto? Lo de Culio es discutible, porque para mí tiene que ser titular, pero no donde lo pone Paco Herrera.

Viendo lo que aportan Roque o Vicente en la MP o Culio en la banda, sin estar fino, empieza a hacerse necesario que juegue más y que vaya encontrando su mejor versión, porque el equipo lo va a necesitar y mucho en esta 2º vuelta. Si no está para jugar de inicio que entre por Ortuño, pero basta de meter gente arriba con poco talento ofensivo, el equipo está acusando la falta de talento y desborde arriba y mucho, así que más nos vale que encuentre su mejor versión . Podría ser medio ascenso un Viera al mejor nivel, asociandose con Araújo, unido a la solidez que aportan Javi y Hernán. Necesita minutos para encontrar su línea, pero alguien me da una alternativa convincente a Viera en su posición en esta plantilla? Porque Valerón ya sabemos que está para 20,30 minutos .