Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Heraklitos escribió:Resulta comprensible —contando con una plantilla larga— que para un viaje largo (Huesca - Vitoria) se convoque a toda la plantilla e incluso se priorice el dar minutos a los jugadores con ficha profesional antes que dar oportunidades a los de la cadena.
Dicho esto, dado que algunos jugadores no están para 90 minutos, me parece un error exponerse a cambios forzados arriesgando titulares cuando hay jugadores en la cadena con suficiente ritmo competitivo.
Aquí solo asoma el Proyecto de Cantera por la decisión de la DT de no fichar un tercer portero, reservando ese rol para el filial.
Mientras tanto, Nili apunta a salir titular con el FCB ante el Hércules.
Nili no está aqui porque no quiere..... quería ficha profesional con el primer equipo.... y prefería jugar en Segunda B que hacerlo con nuestro filial y alternar...las cosas como son.
Veremos cuantos minutos en primera va a tener este año...y cuantos tuvo el año pasado.
Alma amarilla escribió:
Nili no está aqui porque no quiere..... quería ficha profesional con el primer equipo.... y prefería jugar en Segunda B que hacerlo con nuestro filial y alternar...las cosas como son.
Veremos cuantos minutos en primera va a tener este año...y cuantos tuvo el año pasado.
Así fue, sí.
Del "Caso Nily" solo me queda la magua de haber dado minutos en 1A a un filial el año que acababa contrato y no a otro canterano. Porque un jugador que ha jugado partidos en 1A con su edad, regalado lo quiere hasta el FCB (para su filial), y eso que tiene pasta para aburrir. Y a nosotros mientras nos cuesta un mundo encontrar cesiones de calidad a nuestros valores con contrato vigente, o dejamos sin debutar a Borja Herrera, que en mi opinión es un extremo más completo que Nili —el cual subió como lateral y de rebote se quedó como tal—.
Ahora vamos a arriesgar a la vez a nuestro único lateral zurdo y a nuestro único central zurdo en Copa. Y —poniéndonos aún más fatalistas— vamos a arriesgar la eliminatoria misma agotando los tres cambios dando refresco a los jugadores con poco ritmo competitivo?
Por eso menciono a Nili, al que el FCB lleva como lateral en Copa sin intención alguna de arriesgar un titular o agotar un cambio durante el encuentro con la demarcación más insólita para ello: el lateral.
PD: A Nili le deseo toda la suerte del mundo, pero su caso me recuerda un poco al de Ícaro.
Heraklitos escribió:Resulta comprensible —contando con una plantilla larga— que para un viaje largo (Huesca - Vitoria) se convoque a toda la plantilla e incluso se priorice el dar minutos a los jugadores con ficha profesional antes que dar oportunidades a los de la cadena.
Dicho esto, dado que algunos jugadores no están para 90 minutos, me parece un error exponerse a cambios forzados arriesgando titulares cuando hay jugadores en la cadena con suficiente ritmo competitivo.
Aquí solo asoma el Proyecto de Cantera por la decisión de la DT de no fichar un tercer portero, reservando ese rol para el filial.
Mientras tanto, Nili apunta a salir titular con el FCB ante el Hércules.
Nili no está aqui porque no quiere..... quería ficha profesional con el primer equipo.... y prefería jugar en Segunda B que hacerlo con nuestro filial y alternar...las cosas como son.
Veremos cuantos minutos en primera va a tener este año...y cuantos tuvo el año pasado.
Este año no iba a alternar absolutamente nada y no porque lo diga yo sino porque las circunstancias en la plantilla son las que son. Los minutos de Copa del Rey irán para Mateo y David Simón.
Ha conseguido más con el Barcelona de lo que iba a conseguir con la UD Las Palmas, y no me refiero a minutos de juego sino que prácticamente jugar en el filial culpé te asegura como mínimo la posibilidad de fichar por un Segunda de media tabla.
Luko46 escribió:Ha conseguido más con el Barcelona de lo que iba a conseguir con la UD Las Palmas.
Eso no podemos saberlo, Luko46. La UD tiene overbooking en la posición pero ninguno responde al perfil que requiere Setién. De lo que estoy seguro es de que en la UD consiguió más de lo que conseguirá en el FCB. De aquí podría haber salido a un 1A tipo Osasuna (donde está el galdense Javi Álamo) —de hecho lo que quería era una ficha profesional de 1A—, pero prefirió el glamour. Habrá que ver cómo gestiona el FCB su salida a final de temporada para ver dónde y cómo acaba.
Luko46 escribió:Ha conseguido más con el Barcelona de lo que iba a conseguir con la UD Las Palmas.
Eso no podemos saberlo, Luko46. La UD tiene overbooking en la posición pero ninguno responde al perfil que requiere Setién. De lo que estoy seguro es de que en la UD consiguió más de lo que conseguirá en el FCB. De aquí podría haber salido a un 1A tipo Osasuna (donde está el galdense Javi Álamo) —de hecho lo que quería era una ficha profesional de 1A—, pero prefirió el glamour. Habrá que ver cómo gestiona el FCB su salida a final de temporada para ver dónde y cómo acaba.
En el fondo nos viene bien que saliera del equipo. Ahora está teniendo minutos en un equipo de segunda B y alternando minutos en el Barcelona, entrenando y aprendiendo de grandes jugadores. Igual, cuando termine esa etapa es un futbolista mas maduro, más centrado y si cuadra y vuelve a la UD es posible que de un gran rendimiento.
Luko46 escribió:Ha conseguido más con el Barcelona de lo que iba a conseguir con la UD Las Palmas.
Eso no podemos saberlo, Luko46. La UD tiene overbooking en la posición pero ninguno responde al perfil que requiere Setién. De lo que estoy seguro es de que en la UD consiguió más de lo que conseguirá en el FCB. De aquí podría haber salido a un 1A tipo Osasuna (donde está el galdense Javi Álamo) —de hecho lo que quería era una ficha profesional de 1A—, pero prefirió el glamour. Habrá que ver cómo gestiona el FCB su salida a final de temporada para ver dónde y cómo acaba.
En el fondo nos viene bien que saliera del equipo. Ahora está teniendo minutos en un equipo de segunda B y alternando minutos en el Barcelona, entrenando y aprendiendo de grandes jugadores. Igual, cuando termine esa etapa es un futbolista mas maduro, más centrado y si cuadra y vuelve a la UD es posible que de un gran rendimiento.
O igual cuando toque a la puerta de la UD porque nos hayamos establecido en primera...quien sabe si jugado europa... y él no haya encontrado acomodo en algun equipo de segunda o primera..a nosotros no nos interese... como a él renovar en su dia.
Heraklitos escribió:
Eso no podemos saberlo, Luko46. La UD tiene overbooking en la posición pero ninguno responde al perfil que requiere Setién. De lo que estoy seguro es de que en la UD consiguió más de lo que conseguirá en el FCB. De aquí podría haber salido a un 1A tipo Osasuna (donde está el galdense Javi Álamo) —de hecho lo que quería era una ficha profesional de 1A—, pero prefirió el glamour. Habrá que ver cómo gestiona el FCB su salida a final de temporada para ver dónde y cómo acaba.
En el fondo nos viene bien que saliera del equipo. Ahora está teniendo minutos en un equipo de segunda B y alternando minutos en el Barcelona, entrenando y aprendiendo de grandes jugadores. Igual, cuando termine esa etapa es un futbolista mas maduro, más centrado y si cuadra y vuelve a la UD es posible que de un gran rendimiento.
O igual cuando toque a la puerta de la UD porque nos hayamos establecido en primera...quien sabe si jugado europa... y él no haya encontrado acomodo en algun equipo de segunda o primera..a nosotros no nos interese... como a él renovar en su dia.
Claro. En fútbol uno llega a profesional si es un crack o un Hombre de Club.
Para sus agentes siempre serán cracks, y en cuanto dejan de ser "pibes de club", solo queda desearles suerte por esos mundos a los pibes (a secas).
Heraklitos escribió:
Eso no podemos saberlo, Luko46. La UD tiene overbooking en la posición pero ninguno responde al perfil que requiere Setién. De lo que estoy seguro es de que en la UD consiguió más de lo que conseguirá en el FCB. De aquí podría haber salido a un 1A tipo Osasuna (donde está el galdense Javi Álamo) —de hecho lo que quería era una ficha profesional de 1A—, pero prefirió el glamour. Habrá que ver cómo gestiona el FCB su salida a final de temporada para ver dónde y cómo acaba.
En el fondo nos viene bien que saliera del equipo. Ahora está teniendo minutos en un equipo de segunda B y alternando minutos en el Barcelona, entrenando y aprendiendo de grandes jugadores. Igual, cuando termine esa etapa es un futbolista mas maduro, más centrado y si cuadra y vuelve a la UD es posible que de un gran rendimiento.
O igual cuando toque a la puerta de la UD porque nos hayamos establecido en primera...quien sabe si jugado europa... y él no haya encontrado acomodo en algun equipo de segunda o primera..a nosotros no nos interese... como a él renovar en su dia.
Por su puesto que si y por eso digo que lo mejor fue dejarlo salir porq aquí tendría menos posibilidades de crecer y ahora Almenos está tendido minutos en una categoría superior y entrenando con el primer equipo.
Si mejora y merece venir existe la posibilidad de que vuelva y si no pues desearle lo mejor.
Nili no siguió porque el club y el entrenador no confiaron en sus posibilidades, solo el tiempo dirá si con acierto o no.
Después de jugar con el 1º equipo con 22 años, se le quería mandar a 3º y subirlo semana si, semana no o directamente solo cuando hubiese x bajas, como la pasada campaña. Eso no lo aceptaría nadie y menos con ofertas serias.
De haber confiado el club en sus posibilidades, Nili habría seguido, al igual que siguió Tana cuando estaba en la grada con PH semana sí, semana también o se le habría renovado y cedido. O al igual que se ha renovado a un Aythami que es 3º o 4º central para el actual entrenador, decisiones de club.
La continuidad o no de un jugador de la casa, especialmente de uno joven que sale de abajo, va más allá del técnico.
Por otro lado es el único canterano a moldear que se ha hecho hueco en la UD en los últimos años, también subieron por contrato hace algo más de 2 años Roque y Simón, me parece que con 24 años ambos, más hechos y con edad de llevar en 1º varios años. No hay paciencia para formar y moldear en la 1º plantilla a jóvenes valores, como se ha hecho toda la vida.
La UD ha dejado de ser el vivero de antaño, al menos para la propia UD.
No hay que irse demasiado lejos, para encontrar mejores etapas de la cantera amarilla. La confección de plantilla disparatada del filial en los últimos años, corregido en parte este curso, tampoco ha ayudado. Ha primado la veteranía y la clasificación del filial, ya fuese en 3º o 2ºb, al lado formativo, con plantillas que daban lástima desde el punto de visto de un filial del que presume club de cantera.
Al margen de eso, los entrenadores tampoco han dado el paso, como ha sucedido en otros equipos, de ir subiendo a lo mejor que ha ido saliendo. El criticado con motivo Lobera, fue el único que dió paso y continuidad a mínimo 2 jugadores, no recuerdo si a alguno más. Ni PH ni QS han acudido a la base, más que para algún apaño muy puntual.
Da envidia sana, eso de ver a otros clubs y entrenadores dar paso a la gente de abajo con 18,19,20 años y no solo darles 20 minutos y mandarlos de vuelta a 3º, si no, darles partidos y continuidad, que es como crecen los chicos y con 21,22,23 ya son importantes en sus equipos.
Filosofía de UDLP, solo que haya quien se lo crea, a tenor de los hechos en los últimos años, es para descojonarse. Lo que cuenta son los actos, no las palabras, tú puedes decir 1.000 veces que tienes un proyecto de cantera, pero si luego no suben jugadores y no se apuesta por la base, queda en una mentira repetida 1.000 veces.
La convocatoria para el partido de hoy contra un 2º en copa, es solo una muestra más de la filosofía actual que aplaude o como mínimo permite el club.
Voy a dejar una pequeña reflexión y una pregunta...
Si en la liga los titulares tienen mucho nivel y siempre nos estamos jugando algo y no se ve el momento para ir dando minutos a la gente de abajo, como pasa en otros clubs de cantera.
Y en la copa dicen que deben jugar los suplentes de la 1º plantilla.
Incluso la pasada campaña, a final de liga el equipo ya estaba salvado, pero el filial se jugaba el subir a 2ºb y se optó por no subir a ninguno e incluso bajar a Nili.
A lo que voy es a que por diferentes circunstancias en los últimos años, nunca parece el momento.
Cual es el momento para la gente de la base? La Copa Mahou? Porque si no es la liga, ni la copa, que yo sepa no jugamos más competiciones...
Tanto en liga como en copa, hay rivales de mayor o menor nivel.
Aunque soy de los que piensa que para poner a un canterano con nivel, que no para meter 4 o 5 al mismo tiempo, cualquier partido es bueno.
De ejemplo, uno que sigue bastante el tema del debut de jugadores de la base en diferentes equipos, vió como Gracia ponía a jugar a Fornals, a hacerlo debutar la pasada campaña de mediocentro en el Bernabeu ( aquí dirían que es un disparate encaminado a goleada), 0 a 0 quedó el partido por cierto y hace unas semanas el propio Málaga contra el Barcelona ( 0 a 0) puso a jugar a Ontiveros, Villanueva,Nesyri... también jugó el propio Fornals. Aquí hay miedo de meterlos hasta frente a Sporting y Osasuna con todos los respetos.
Excusas hay muchas, pero tantas como oportunidades. Un proyecto de cantera no se basa en repescar jugadores de la casa o tener los actuales hasta los 35,36 e ir fichando a los jóvenes de fuera, se supone que tendría que ser al revés, los jóvenes de la casa, algunos veteranos también de la casa y jugadores hechos... ya sean jóvenes o veteranos, de fuera.
Mateo, Lemos, Livaja... se echa en falta ese dar partidos a gente joven de la casa también, aunque haya días que no tengan su partido, como éstos. Al margen de otros de fuera que no son tan jóvenes pero te hacen un partido bueno y otro regulero o malo, pero que como son integrantes de la 1º plantilla, parece que merecen 10 ocasiones, en lugar de dar paso a algún jugador de abajo en esos casos.
El primero que falla en esto es el aficionado, que como pasó con Nili el curso pasado, el día de Mestalla vaya crack, todo elogios... pero después salía, además jugando sin continuidad otro día, no participaba demasiado y poco menos que no servía para nada, ya.
No sé que será de Nili, no tengo una bola de cristal, pero digo lo mismo que dije en verano de Sandro, cualquiera no juega con el 1º equipo blaugrana, ni el Barcelona viene aquí a fichar a cualquier matado, con el dominio del fútbol español y mundial que tiene.
Con ese grado de exigencia que hubo con él en este mismo foro por jugar 20,25 minutos con poca continuidad, la mitad de la 1º plantilla no te sirve y tiene que venir de abajo un Viera o un Vitolo para darle la paciencia necesaria, cuando toda la 1º plantilla no tiene esos niveles, evidentemente.
Falta paciencia y se exige demasiado a jugadores que vienen de 3º y juegan sus primeros minutos en el fútbol profesional y más aún en 1º, parece que para que juegue uno de abajo tiene que ser un crack, cuando hay jugadores de fuera en la 1º plantilla que son muy normalitos y que son los que se supone que tienen que venir a dar el salto de calidad, los foráneos.
No somos los únicos que nos jugamos puntos cada finde, todos se lo juegan y pese al miedo de algunos, eso de debut de canterano y derrota o patinaje no van ni mucho menos unidos. Solo hay que saber cuando está listo el chico para jugar con los compañeros, después de haber entrenado el tiempo que sea con ellos y saber elegir que jugadores pueden tener el nivel para jugar en 1º.
Prácticamente en todos los filiales de 1º, hay mínimo 2,3 chicos de los 18,20 que te forman una plantilla que bien de inmediato o con partidos, pueden darte un buen rendimiento y convertirse en un activo de la casa del club y más en un club como UD, donde jugadores con calidad, visión y a perfeccionar nunca han faltado, ni faltan.
En una plantilla mas corta..como se pretendía tener (21/22 maximo) la cantidad de jugadores de la cantera hubiese sido mas notable que ahora.... 1 o 2 minimo estarían alternando con el primer equipo...
Pero no se dió las circunstancias..y no fué por no pedirlo el técnico...al final decidieron que no podia ser así y se quedaron 25 jugadores.
25 jugadores cobrando sueldos de primera división, y a los que tienes que tener activos porque te vas a jugar las castañas con ellos.
Si ya de por sí es dificil gestionar un grupo tan largo, intentando que ninguno te baje los brazos por no tener minutos y se mantengan en tensión, imaginate si encima cuando se abre una competición donde pueden disfrutar de esos minutos lo mandas al banquillo o a la grada para poner a un juvenil o uno del filial... vamos... se te viene abajo si o si.
Y luego juegatela con él cuando un titular se lesione...a ver como te lo encuentras.
Pero bueno, desde la distancia pedir es facil, que ganemos, que juguemos bien, que tengamos plan B, C, D... que jueguen canteranos, que fichemos lo que nos falta...que cuando jueguen los suplentes lo hagan de vicio aunque no jueguen en favor de esos canteranos... y a ser posible que nos bajen el abono....
Luego hay que estar ahi abajo, verte con el problema y saber gestionar todo. Pero eso ya no es tan facil.
isletero22 escribió:Voy a dejar una pequeña reflexión y una pregunta...
Si en la liga los titulares tienen mucho nivel y siempre nos estamos jugando algo y no se ve el momento para ir dando minutos a la gente de abajo, como pasa en otros clubs de cantera.
Y en la copa dicen que deben jugar los suplentes de la 1º plantilla.
Incluso la pasada campaña, a final de liga el equipo ya estaba salvado, pero el filial se jugaba el subir a 2ºb y se optó por no subir a ninguno e incluso bajar a Nili.
A lo que voy es a que por diferentes circunstancias en los últimos años, nunca parece el momento.
Cual es el momento para la gente de la base? La Copa Mahou? Porque si no es la liga, ni la copa, que yo sepa no jugamos más competiciones...
Tanto en liga como en copa, hay rivales de mayor o menor nivel.
Aunque soy de los que piensa que para poner a un canterano con nivel, que no para meter 4 o 5 al mismo tiempo, cualquier partido es bueno.
De ejemplo, uno que sigue bastante el tema del debut de jugadores de la base en diferentes equipos, vió como Gracia ponía a jugar a Fornals, a hacerlo debutar la pasada campaña de mediocentro en el Bernabeu ( aquí dirían que es un disparate encaminado a goleada), 0 a 0 quedó el partido por cierto y hace unas semanas el propio Málaga contra el Barcelona ( 0 a 0) puso a jugar a Ontiveros, Villanueva,Nesyri... también jugó el propio Fornals. Aquí hay miedo de meterlos hasta frente a Sporting y Osasuna con todos los respetos.
Excusas hay muchas, pero tantas como oportunidades. Un proyecto de cantera no se basa en repescar jugadores de la casa o tener los actuales hasta los 35,36 e ir fichando a los jóvenes de fuera, se supone que tendría que ser al revés, los jóvenes de la casa, algunos veteranos también de la casa y jugadores hechos... ya sean jóvenes o veteranos, de fuera.
Mateo, Lemos, Livaja... se echa en falta ese dar partidos a gente joven de la casa también, aunque haya días que no tengan su partido, como éstos. Al margen de otros de fuera que no son tan jóvenes pero te hacen un partido bueno y otro regulero o malo, pero que como son integrantes de la 1º plantilla, parece que merecen 10 ocasiones, en lugar de dar paso a algún jugador de abajo en esos casos.
El primero que falla en esto es el aficionado, que como pasó con Nili el curso pasado, el día de Mestalla vaya crack, todo elogios... pero después salía, además jugando sin continuidad otro día, no participaba demasiado y poco menos que no servía para nada, ya.
No sé que será de Nili, no tengo una bola de cristal, pero digo lo mismo que dije en verano de Sandro, cualquiera no juega con el 1º equipo blaugrana, ni el Barcelona viene aquí a fichar a cualquier matado, con el dominio del fútbol español y mundial que tiene.
Con ese grado de exigencia que hubo con él en este mismo foro por jugar 20,25 minutos con poca continuidad, la mitad de la 1º plantilla no te sirve y tiene que venir de abajo un Viera o un Vitolo para darle la paciencia necesaria, cuando toda la 1º plantilla no tiene esos niveles, evidentemente.
Falta paciencia y se exige demasiado a jugadores que vienen de 3º y juegan sus primeros minutos en el fútbol profesional y más aún en 1º, parece que para que juegue uno de abajo tiene que ser un crack, cuando hay jugadores de fuera en la 1º plantilla que son muy normalitos y que son los que se supone que tienen que venir a dar el salto de calidad, los foráneos.
No somos los únicos que nos jugamos puntos cada finde, todos se lo juegan y pese al miedo de algunos, eso de debut de canterano y derrota o patinaje no van ni mucho menos unidos. Solo hay que saber cuando está listo el chico para jugar con los compañeros, después de haber entrenado el tiempo que sea con ellos y saber elegir que jugadores pueden tener el nivel para jugar en 1º.
Prácticamente en todos los filiales de 1º, hay mínimo 2,3 chicos de los 18,20 que te forman una plantilla que bien de inmediato o con partidos, pueden darte un buen rendimiento y convertirse en un activo de la casa del club y más en un club como UD, donde jugadores con calidad, visión y a perfeccionar nunca han faltado, ni faltan.
Opinión personal, por supuesto, como todas.
Enserio no se te entiende todos los veranos cuando llega el periodo de fichajes pides, como 8 fichajes y todos los fichajes que pides son unos cracks Sandro que si el otro que si el de la moto y luego pides que contemos con la cantera.... joder si tú mismo todos los veranos pides 8 fichajes muchacho que cantera ni que cantera.
isletero22 escribió:Filosofía de UDLP, solo que haya quien se lo crea, a tenor de los hechos en los últimos años, es para descojonarse.
Dejas muchas otras reflexiones que quisiera desarrollar, isletero22, pero comenzaré por responder a este comentario para contextualizar un poco.
Que el hilo se llame "Filosofía de UDLP" no significa que se limite a criticar lo que los responsables del club defienden o venden como la filosofía del club o las bases de su cacareado Proyecto de Cantera. Al igual que en otros hilos como "Planificación", "Plantilla", "Mercado de fichajes", "Alineaciones", etc, los foreros compartimos reflexiones propias o expresamos el deseo de cómo nos gustarían que fueran las cosas, más que limitarnos a lamentar o celebrar lo que ocurre en realidad; se da por sentado que todos queremos crecer y que la UD crezca. En este sentido la Filosofía de la UD la hacemos nosotros, los que como aficionados "decidimos" que la UD nos representa y en cierta medida sentimos que representamos a la UD.
Ponernos de acuerdo en —o sencillamente debatir— cómo debería ser UD para representarnos mejor a todos y/o cada uno de nosotros, ya constituye si no un principio de Filosofía al menos sí un conato de Identidad, que al fin y al cabo es de lo que se habla en el mundillo del fútbol cuando se habla de filosofía.
En qué consiste esa Identidad para sentirnos identificados es el tema de este hilo. A mí me parece que los hechos en los últimos años no borran los hechos de los años anteriores ni empañan los hechos de los años venideros.
Si lo prefieres cambiamos el título por "Utopía Futbolística Amarilla", o por algo más general como "Filosofía del Fútbol Canario" (de la cual la Filosofía UD es tan solo un corolario, si bien el más representativo). La Filosofía de la UDLP es algo que crece al margen de los trompicones a los que avanza la SAD de mismo nombre. Debe construirse desde el punto de vista del Aficionado, y sin más presupuesto que un corazón amarillo.
Es algo que existe con tan solo que haya quien se lo crea.
Si eso es para descojonarse, sigue contribuyendo con aportes así de interesantes y al menos nos echamos las risas.
isletero22 escribió:Filosofía de UDLP, solo que haya quien se lo crea, a tenor de los hechos en los últimos años, es para descojonarse.
Dejas muchas otras reflexiones que quisiera desarrollar, isletero22, pero comenzaré por responder a este comentario para contextualizar un poco.
Que el hilo se llame "Filosofía de UDLP" no significa que se limite a criticar lo que los responsables del club defienden o venden como la filosofía del club o las bases de su cacareado Proyecto de Cantera. Al igual que en otros hilos como "Planificación", "Plantilla", "Mercado de fichajes", "Alineaciones", etc, los foreros compartimos reflexiones propias o expresamos el deseo de cómo nos gustarían que fueran las cosas, más que limitarnos a lamentar o celebrar lo que ocurre en realidad; se da por sentado que todos queremos crecer y que la UD crezca. En este sentido la Filosofía de la UD la hacemos nosotros, los que como aficionados "decidimos" que la UD nos representa y en cierta medida sentimos que representamos a la UD.
Ponernos de acuerdo en —o sencillamente debatir— cómo debería ser UD para representarnos mejor a todos y/o cada uno de nosotros, ya constituye si no un principio de Filosofía al menos sí un conato de Identidad, que al fin y al cabo es de lo que se habla en el mundillo del fútbol cuando se habla de filosofía.
En qué consiste esa Identidad para sentirnos identificados es el tema de este hilo. A mí me parece que los hechos en los últimos años no borran los hechos de los años anteriores ni empañan los hechos de los años venideros.
Si lo prefieres cambiamos el título por "Utopía Futbolística Amarilla", o por algo más general como "Filosofía del Fútbol Canario" (de la cual la Filosofía UD es tan solo un corolario, si bien el más representativo). La Filosofía de la UDLP es algo que crece al margen de los trompicones a los que avanza la SAD de mismo nombre. Debe construirse desde el punto de vista del Aficionado, y sin más presupuesto que un corazón amarillo.
Es algo que existe con tan solo que haya quien se lo crea.
Si eso es para descojonarse, sigue contribuyendo con aportes así de interesantes y al menos nos echamos las risas.
Un saludo.
El comentario no era una crítica al post ni a su título, si no a la inexistencia de esa filosofía en la actualidad y que vemos semana tras semana y año tras año, desde hace unos años. Cualquier club puede llenarse la boca diciendo que apuesta por la base, pero si luego no subes a ninguno, queda en eso, en palabras vacías. Particularmente prefiero a los que no se llenan la boca, ni presumen de cantera, pero los ponen a jugar. Buenas noches.
