N.B.Tiempos escribió:Una clave de la filosofía de la UD es ceder a Nili en lugar de apostar por él en el primer equipo como se ha hecho con Raul. Llegar al primer equipo es una auténtica odisea, tienes que ir cedido a varios equipos antes de volver, y a veces vuelves cuando ni siquiera perteneces ya a la UD. Quiero recordar que cuando Viera y Vitolo llegaron al primer equipo fue porque el club tenía problemas económicos tras el desastre de la temporada de Kresic. Si Viera y Vitolo fueran canteranos hoy día, los habríamos cedido al Huesca. Sin embargo en esa época tocó apostar por ellos de verdad, y se vio que dieron la talla.
No podemos seguir con este miedo a poner a jugar gente de abajo desde bien temprano, sin esperar que tengan 25 años. Luego podemos presumir de cantera, pero resulta que la mayoría está de vuelta y pocos han seguido una línea directa entre la base y el primer equipo.
La política de cesiones (o las buenas relaciones con otros equipos) es algo relativamente reciente. Cesiones a equipos de segunda como Leganes o Huesca, o a 2Bs con aspiraciones como el Racing de Santander, etc, en aquellos años, eran bastante impensables. Más bien cedíamos a equipos de menor entidad, los canarios, al Guijuelo, At. Baleares...
El nivel que dieron Viera y Vitolo me hace pensar que tu comentario es una exageración. Ambos dieron la talla porque son muy buenos. Por contra, sí creo que debimos ceder a
Juampe Ramírez, cosa que hace actualmente el Granada y ya está en un Real Valladolid. Era dos años menor que los Viera-Vitolo y por un lado, Lobera no supo darle confianza, y por el otro la mayoría de la afición tampoco tuvo paciencia alguna con el pibe. Supongo que a partir de entonces el club se previno bastante de exponer jugadores demasiado jóvenes a las exigencias del respetable. Más después de que la cesión de Roque resultara tan bien y tuviera un efecto tan sorprendente sobre su desarrollo. Roque le vio "los dientes al lobo" (por citar su entrevista) y se puso las pilas. Más tarde ese éxito se ha tratado de repetir con Tyronne, Artiles, Leo y otros, y aún estamos por ver sus frutos.
Sí, llegarían con 25-23 años..., una pena, no es lo ideal, pero si se hacen importantes es una edad ideal. Si lo es para un fichaje (como Bigas), por qué no iba serlo para un pibe de la casa.
A ver si nos pensamos que vamos a encontrar muchos Lemos o nos van a salir muchos Vieras y Vitolos.
Desde el club, de Tonono a MAR, imagino que estarían encantados con la incorporación definitiva de
Nili Perdomo al primer equipo, pero en esto quien tiene la última palabra es Setién. Para empezar a Nili ahora le vendría muy mal una suplencia continuada. Lo mejor para que siga creciendo es ayudar desde el filial o una cesión.
No es solo que QS, como parece, vea a El Zhar más curtido (su aportación ha sido mucho mayor que la del canterano, aunque la mayoría prefiramos a Nili). Es que si además se ficha bien en el extremo, un jugador de banda que marque diferencias, y encima regresan Jose Artiles y Tyronne del Pino..., oportunidades de jugar le quedarían pocas o ninguna.
Pocos seguirán la vía rápida entre La Vela Chica y la Grande, porque pocos marcarán la diferencia. Pero aparte de eso no me parece reprochable la insistencia (o la fe) del club en la evolución de jugadores cocinados a fuego lento. Si terminan explotando, como nuestro Roque Mesa, merecen nuestro aplauso. A todos nos hubiera gustado que la explosión se produjese antes, pero todavía puede leerse cuántos se precipitaban a desvincularlos por completo, tanto a Roque como a David Simón, cuando ni siquiera habían cumplido la edad profesional.
Un saludo.