udlaspalmas.NET | Foro

GTRMinerva escribió: ↑Sab Ago 12, 2017 11:57 pm Ya este año dijo que no había subido los precios como algo realmente extraordinario y ventajoso, así que pal año que viene con la misma los sube...

Sería lo justo, hacer una derrama entre los abonados para cubrir el dinero que no pusieron esos egoístas que no se abonaron. Luego los bares llenos. (sarcasmo).

De fracaso nada, cada vez menos gente en el estadio, si hay una pitada se escuchará con muy poca fuerza, esta todo controlado. El proximo año a por el objetivo de 15.000.

Por cierto, me pareció curioso ver varios banners en la TVC con lo de "Abonate" en la retransmisión del partido.

Yo lo veo claro, para mejorar el porcentaje de aforo, cerraría la Naciente y recolocaría a la gente en curva y los sectores de sur que pegan a curva, así se evita dar mala imagen en tv . Ademas se crearía un núcleo duro de animación UN-GD.
En la Naciente se podría poner una lona. Sería adelantarnos a los acontecimientos pues tarde o temprano se va a hacer la obras de la Nueva Naciente.

Devl1n escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 9:20 am Yo lo veo claro, para mejorar el porcentaje de aforo, cerraría la Naciente y recolocaría a la gente en curva y los sectores de sur que pegan a curva, así se evita dar mala imagen en tv . Ademas se crearía un núcleo duro de animación UN-GD.
En la Naciente se podría poner una lona. Sería adelantarnos a los acontecimientos pues tarde o temprano se va a hacer la obras de la Nueva Naciente.

Yo pondría una lona en todos los asientos libres, todos en un mismo sector.

El problema es que la lona va a ocupar más espacio que el público y nos puede salir una pasta

Juzguen ustedes mismos...

El año pasado tras 52 días de campaña: 17.102
Este año tras 62 días de campaña: 17.009

Vendieron que erámos 4000 más en menos tiempo, y que la progresión aritmética era mayor. Quien fuera analizando, como lo estaba haciendo, se vendría dando cuenta que eso eran cifras o un análisis manipulado puesto que en ningún caso podría igualarse las semanas al tener una semana menos si o si. Lo que venía a significar que en menos tiempo tenían que meter a la misma cantidad de personas como mínimo y por eso, era lógica esa subida en progresión.

Los datos cuando se dan están para ser analizados y no para creerse lo que se vende manipuladamente desde tintamierdilla, canariasendeshora, Jorge Cruz, Gerardo Mayor, Jesús Izquierdo... mediocres en la información. Y es evidente que lo que vende Ramírez y Nicolás ya es de sobra conocido por donde engañan...

Dicho esto, estas cifras llevan a todo el cuerpo técnico, equipo, personal como Paco García Caridad, colectivo arbitral desde regionales con descuentos y otra serie de colectivos...

La mentira se amplía hasta el viernes 25 para llegar a los 20 mil... al menos este año no utilizaron la falsa excusa de "se amplía el plazo por petición de los aficionados".

Kanarion escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 11:22 am Juzguen ustedes mismos...

El año pasado tras 52 días de campaña: 17.102
Este año tras 62 días de campaña: 17.009

Vendieron que erámos 4000 más en menos tiempo, y que la progresión aritmética era mayor. Quien fuera analizando, como lo estaba haciendo, se vendría dando cuenta que eso eran cifras o un análisis manipulado puesto que en ningún caso podría igualarse las semanas al tener una semana menos si o si. Lo que venía a significar que en menos tiempo tenían que meter a la misma cantidad de personas como mínimo y por eso, era lógica esa subida en progresión.

Los datos cuando se dan están para ser analizados y no para creerse lo que se vende manipuladamente desde tintamierdilla, canariasendeshora, Jorge Cruz, Gerardo Mayor, Jesús Izquierdo... mediocres en la información. Y es evidente que lo que vende Ramírez y Nicolás ya es de sobra conocido por donde engañan...

Dicho esto, estas cifras llevan a todo el cuerpo técnico, equipo, personal como Paco García Caridad, colectivo arbitral desde regionales con descuentos y otra serie de colectivos...

Es que hay que escribir a rajatabla lo que dicta El Amo


De todas formas no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que lo de los 4.000 era una de las innumerables TROLAS del Dueño

Pues si lo miran de otro lado me parece hasta un éxito que haya más de 17mil. Con esos precios con la segunda vuelta del equipo vendiendo a Roque y sin gastar un duro en mejorar el equipo diciendo que van a contar con la cantera y no llevas a los pibes ni a los partidos amistosos...

Yo no pensaba que llegarán a tantos

Esta claro... Un estadio medio vacío hay menos probabilidad de pitar al boss. Al menos se escucharía menos. Y hay menos pipas que limpiar... Por buscar algo positivo.

Saavedrita escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 1:17 pm Pues si lo miran de otro lado me parece hasta un éxito que haya más de 17mil. Con esos precios con la segunda vuelta del equipo vendiendo a Roque y sin gastar un duro en mejorar el equipo diciendo que van a contar con la cantera y no llevas a los pibes ni a los partidos amistosos...

Yo no pensaba que llegarán a tantos

Sí, habiéndose "abonado" jugadores, familiares, filiales (seguramente), árbitros, empresas... Y seguro que alguno de ellos no pagó un duro por el abono. Pero cuenta como abonado, claro.

Exitazo, jeje.

Kenneth escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 1:19 pm

Saavedrita escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 1:17 pm Pues si lo miran de otro lado me parece hasta un éxito que haya más de 17mil. Con esos precios con la segunda vuelta del equipo vendiendo a Roque y sin gastar un duro en mejorar el equipo diciendo que van a contar con la cantera y no llevas a los pibes ni a los partidos amistosos...

Yo no pensaba que llegarán a tantos

Sí, habiéndose "abonado" jugadores, familiares, filiales (seguramente), árbitros, empresas... Y seguro que alguno de ellos no pagó un duro por el abono. Pero cuenta como abonado, claro.

Exitazo, jeje.

Ese es el tema, la pérdida no viene en forma de abonados de empresas (aun quedan algunas al igual que el año pasado por estas fechas), ni otros colectivos. Vienen en forma de abonado general. Eso hace que los datos sean un poco más sangrantes.

En liga se verá. Sin las entradas al 50% y haciendo una temporada mediocre miedo me da ver las gradas. Ojalá estemos arriba y maquillemos un poco este desastre de previsión, sobretodo por vernos arriba otra vez.

Recuerden que con estos precios el club pretendía llegar a 22.000 la temporada pasada.

N.B.Tiempos escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 2:41 pm En liga se verá. Sin las entradas al 50% y haciendo una temporada mediocre miedo me da ver las gradas. Ojalá estemos arriba y maquillemos un poco este desastre de previsión, sobretodo por vernos arriba otra vez.

Recuerden que con estos precios el club pretendía llegar a 22.000 la temporada pasada.

http://www.rtvc.es/deportes/la-ud-las-p ... ZBYz3MunqB

Kanarion escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 1:24 pm

Kenneth escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 1:19 pm

Saavedrita escribió: ↑Dom Ago 13, 2017 1:17 pm Pues si lo miran de otro lado me parece hasta un éxito que haya más de 17mil. Con esos precios con la segunda vuelta del equipo vendiendo a Roque y sin gastar un duro en mejorar el equipo diciendo que van a contar con la cantera y no llevas a los pibes ni a los partidos amistosos...

Yo no pensaba que llegarán a tantos

Sí, habiéndose "abonado" jugadores, familiares, filiales (seguramente), árbitros, empresas... Y seguro que alguno de ellos no pagó un duro por el abono. Pero cuenta como abonado, claro.

Exitazo, jeje.

Ese es el tema, la pérdida no viene en forma de abonados de empresas (aun quedan algunas al igual que el año pasado por estas fechas), ni otros colectivos. Vienen en forma de abonado general. Eso hace que los datos sean un poco más sangrantes.

Exacto, el club puede intentar llegar a conseguir el mismo número de abonados a través de convenios con empresas colaboradoras pero esos abonados en poco o nada se parecen a la verdadera masa social.

Desde el club han dejado claro que no van a realizar oferta de ningún tipo durante la temporada, están en contra de los "subecarros" pero no se han dado cuenta que son ellos, con su propia estrategia para evitar reconocer el fracaso los que están induciendo a generar masa social ficticia.

Y como bien comenta NB Tiempos, será cada quince días cuando se empiece a palpar la verdadera realidad del EGC.

Kanarion escribió: ↑Vie Jul 28, 2017 1:00 pm Los datos completos oficiales del año pasado fueron estos según he ido recogiendo:

10 de junio: 1070
16 de junio: 2554
21 de junio: 3210
28 de junio: 4007
4 de julio: 5.202
7 de julio: 6.469
9 de julio: 7.045
13 de julio: 8.410
15 de julio: 9413
21 de julio: 13.410
22 de julio: 14.538
23 de julio: 16.158
26 de julio: 16.964
27 de julio: 17.102
18 de agosto: 18.033
27 de agosto: 18.882
12 de septiembre: 19.149
13 de septiembre: 19.180

La UD Las Palmas llega a los 17.009 abonados. La campaña de abonados seguirá hasta el próximo 25 de Agosto.
https://t.co/gfDwFBcxsA https://t.co/krQc0lZqht

Exito, 4.000 abonados más qe el año pasado