udlaspalmas.NET no se hace responsable de los comentarios vertidos por los usuarios. Las normas del foro son de obligado cumplimiento. En caso de que crea que un mensaje deba ser borrado por no cumplir las normas, por favor, rogamos que escriba a foro@udlaspalmas.net o entre en este enlace (aportando url del mensaje o pantallazo). Gracias por su colaboración.


Reunión del foro con Ramírez

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
"el nota"
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4503
Registrado: Sab Feb 12, 2011 8:29 pm
Ubicación: El Carrizal del sur

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por "el nota" » Lun Ago 28, 2017 4:37 pm

SIERRA EL FORO MIGUEEEEEEÉ

Avatar de Usuario
ayozelahesa
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8333
Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por ayozelahesa » Lun Ago 28, 2017 5:35 pm

Que el moderador estaba esperando a la mínima que viera un insulto al amado líder para saltar a la defensiva lo sabe todo el mundo. Lo de meter en el mismo saco lo del "boicot" ya me entra la risa floja, directamente.

Respeto a quien vaya y gracias a Miguel por la iniciativa, que ya fui a varias de ellas.

canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15843
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por canarion_92 » Lun Ago 28, 2017 5:38 pm

¿No es más fácil banear a aquellos que faltan al respeto constantemente, sea a MAR o a la vecina del quinto? Pregunto...

Igual si la moderación fuera más tajante con las faltas de respeto no habría que proponer sin venir a cuento que se cancele una reunión que para muchos foreros es importante, y foreros que en su mayoría por no decir su totalidad, no insultan a Ramírez, no tienen que pagar justos por pecadores

canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15843
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por canarion_92 » Lun Ago 28, 2017 5:44 pm

Heraklitos escribió:
Lun Ago 28, 2017 3:41 pm
canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 3:21 pm
No es lo mismo "no contribuir" que "boicotear", y tal...
Sin "embargo":
"Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable."

"Esta reprobación puede adoptar diversas formas, dependiendo de su duración y alcance: un boicot puede orientarse a avergonzar al infractor antes que a castigarle económicamente. Cuando es generalizado y a largo plazo, el boicot es sólo una táctica más de consumo ético."

WikipediA
Sin ""embargo"": http://dle.rae.es/?id=5lkniVw
RAE escribió: Boicot.

Acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social o comercial
Casi que me creo más a la RAE que a la Wikipedia

Avatar de Usuario
Heraklitos
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7121
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por Heraklitos » Lun Ago 28, 2017 5:52 pm

canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 5:44 pm
Heraklitos escribió:
Lun Ago 28, 2017 3:41 pm
canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 3:21 pm
No es lo mismo "no contribuir" que "boicotear", y tal...
Sin "embargo":
"Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable."

"Esta reprobación puede adoptar diversas formas, dependiendo de su duración y alcance: un boicot puede orientarse a avergonzar al infractor antes que a castigarle económicamente. Cuando es generalizado y a largo plazo, el boicot es sólo una táctica más de consumo ético."

WikipediA
Sin ""embargo"": http://dle.rae.es/?id=5lkniVw
RAE escribió: Boicot.

Acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social o comercial
Casi que me creo más a la RAE que a la Wikipedia
Es más fiable (pero como toda "práctica viva" evoluciona más rápido que las ediciones del DRAE):
boicot.Adaptación gráfica de la voz inglesa boycott, 'acción destinada a entorpecer o impedir que una persona o empresa desarrolle normalmente su actividad, a menudo como medida de presión

canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15843
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por canarion_92 » Lun Ago 28, 2017 6:14 pm

Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

james
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9332
Registrado: Dom May 14, 2006 12:25 am

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por james » Lun Ago 28, 2017 6:28 pm

canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 6:14 pm
Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

Coño ya solo te falta uno en tu lista de ignorados para formar un equipo de futbol, te faltarían los suplentes venga a ignorar a más gente para formar ese gran equipo que quieres montar.

Avatar de Usuario
Jonay_Sur
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 2040
Registrado: Vie Ene 26, 2007 11:36 am

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por Jonay_Sur » Lun Ago 28, 2017 7:06 pm

Es fácil, si no quieren hacer boicot, entonces, ¿por qué vienen a tocar los cojones a este post? Habiendo un par de preciosos post más sobre Ramírez, vaya unos iluminados, que nivel.

Avatar de Usuario
Heraklitos
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7121
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por Heraklitos » Lun Ago 28, 2017 7:11 pm

canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 6:14 pm
Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD
Yo creo que le atribuyes a la palabra una connotación negativa que no tiene (el boicot suele estar del lado de la buena ética); por mi parte sí creo que define bien la situación o ciertas actitudes que no entro siquiera a valorar.

Nos han llamado consumidores, y comprendería que algunos aficionados se lo tomaran al pie de la letra e hicieran un boicot de consumo. Pero del boicot al piquete hay un paso, al igual que solo hay un paso hacia la identificación de MAR con la UD, la línea es delgada y no me parecería bien que se cruzara.

Avatar de Usuario
GTRMinerva
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6294
Registrado: Lun Feb 24, 2014 5:14 am

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por GTRMinerva » Lun Ago 28, 2017 7:55 pm

canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 6:14 pm
Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD
A lo que tú te refieres es a sabotaje. Nadie está intentando sabotear una reunión ni a la UD Las Palmas.

Sin embargo, por definición, sí que le está haciendo el Boicot, no acudiendo o no abonándose.

N.B.Tiempos
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 26907
Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por N.B.Tiempos » Lun Ago 28, 2017 8:59 pm

james escribió:
Lun Ago 28, 2017 6:28 pm
canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 6:14 pm
Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

Coño ya solo te falta uno en tu lista de ignorados para formar un equipo de futbol, te faltarían los suplentes venga a ignorar a más gente para formar ese gran equipo que quieres montar.
Por lo que se ve salen con claro 4-4-3, falta el portero.

canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15843
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por canarion_92 » Lun Ago 28, 2017 9:07 pm

GTRMinerva escribió:
Lun Ago 28, 2017 7:55 pm
canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 6:14 pm
Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD
A lo que tú te refieres es a sabotaje. Nadie está intentando sabotear una reunión ni a la UD Las Palmas.

Sin embargo, por definición, sí que le está haciendo el Boicot, no acudiendo o no abonándose.
Para mí boicot es otra cosa, y leo su definición en la RAE y entiendo que mi percepción de ese concepto es la correcta, aunque puede que no, claro

De todas formas esto es off topic aqui porque me refería a que el compañero Heraklitos había hablado en otro hilo de un boicot al club, cosa que me parece errónea, en mi opinión

Saludos y por mi parte dejo el off topic y pido perdón por el mismo, al fin y al cabo es un simple término y es evidente que cada uno lo entiende a su manera

Avatar de Usuario
pitasabila
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9658
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por pitasabila » Lun Ago 28, 2017 9:30 pm

No, si al final se tendrá que preguntar en qué hilo puede postear la peña y en cuál no.

Y lo digo yo, que una de las intervenciones que he hecho es para agradecer a Miguel el curro de organizar la reunión.
Última edición por pitasabila el Lun Ago 28, 2017 9:32 pm, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
GTRMinerva
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6294
Registrado: Lun Feb 24, 2014 5:14 am

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por GTRMinerva » Lun Ago 28, 2017 9:31 pm

canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 9:07 pm
GTRMinerva escribió:
Lun Ago 28, 2017 7:55 pm
canarion_92 escribió:
Lun Ago 28, 2017 6:14 pm
Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD
A lo que tú te refieres es a sabotaje. Nadie está intentando sabotear una reunión ni a la UD Las Palmas.

Sin embargo, por definición, sí que le está haciendo el Boicot, no acudiendo o no abonándose.
Para mí boicot es otra cosa, y leo su definición en la RAE y entiendo que mi percepción de ese concepto es la correcta, aunque puede que no, claro

De todas formas esto es off topic aqui porque me refería a que el compañero Heraklitos había hablado en otro hilo de un boicot al club, cosa que me parece errónea, en mi opinión

Saludos y por mi parte dejo el off topic y pido perdón por el mismo, al fin y al cabo es un simple término y es evidente que cada uno lo entiende a su manera
La RAE a veces no recoge los significados completos de las palabras. Sobre todo cuando tienen connotaciones políticas. Más adecuado leerse si se quiere lo que aparece en la Wikipedia (si no se quiere recurrir a los clásicos del anarquismo y el obrerismo).

Avatar de Usuario
Miguel Hernández
Webmaster y Administrador
Webmaster y Administrador
Mensajes: 11500
Registrado: Lun Jul 29, 2002 12:51 am
Contactar:

Re: Reunión del foro con Ramírez

Mensaje por Miguel Hernández » Mar Ago 29, 2017 10:23 am

Volveré a abrir el post cuando le plantee el asunto y tenga novedades que informarles. Pero la actitud de muchos de ustedes me está haciendo dudar muchísimo de la idoneidad de plantear este tipo de iniciativas, que están pensadas para ustedes, precisamente.

Saludos

Cerrado