Reunión del foro con Ramírez

[canarion_92]

Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

[james]

Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

Coño ya solo te falta uno en tu lista de ignorados para formar un equipo de futbol, te faltarían los suplentes venga a ignorar a más gente para formar ese gran equipo que quieres montar.

[Jonay_Sur]

Es fácil, si no quieren hacer boicot, entonces, ¿por qué vienen a tocar los cojones a este post? Habiendo un par de preciosos post más sobre Ramírez, vaya unos iluminados, que nivel.

[Heraklitos]

Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

Yo creo que le atribuyes a la palabra una connotación negativa que no tiene (el boicot suele estar del lado de la buena ética); por mi parte sí creo que define bien la situación o ciertas actitudes que no entro siquiera a valorar.

Nos han llamado consumidores, y comprendería que algunos aficionados se lo tomaran al pie de la letra e hicieran un boicot de consumo. Pero del boicot al piquete hay un paso, al igual que solo hay un paso hacia la identificación de MAR con la UD, la línea es delgada y no me parecería bien que se cruzara.

[N.B.Tiempos]

Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

Coño ya solo te falta uno en tu lista de ignorados para formar un equipo de futbol, te faltarían los suplentes venga a ignorar a más gente para formar ese gran equipo que quieres montar.

Por lo que se ve salen con claro 4-4-3, falta el portero.

[canarion_92]

Pues eso, de "boycott" nada, no veo a nadie hacer algo que perjudique a Ramírez, si acaso "dejar de hacer" algo que le beneficia

Como decía antes, son cosas distintas

Perdón por el off topic, queda claro que no hay ningún boicot hacia Ramírez o en este caso la UD

A lo que tú te refieres es a sabotaje. Nadie está intentando sabotear una reunión ni a la UD Las Palmas.

Sin embargo, por definición, sí que le está haciendo el Boicot, no acudiendo o no abonándose.

Para mí boicot es otra cosa, y leo su definición en la RAE y entiendo que mi percepción de ese concepto es la correcta, aunque puede que no, claro

De todas formas esto es off topic aqui porque me refería a que el compañero Heraklitos había hablado en otro hilo de un boicot al club, cosa que me parece errónea, en mi opinión

Saludos y por mi parte dejo el off topic y pido perdón por el mismo, al fin y al cabo es un simple término y es evidente que cada uno lo entiende a su manera

[pitasabila]

No, si al final se tendrá que preguntar en qué hilo puede postear la peña y en cuál no.

Y lo digo yo, que una de las intervenciones que he hecho es para agradecer a Miguel el curro de organizar la reunión.

[Miguel Hernández]

Volveré a abrir el post cuando le plantee el asunto y tenga novedades que informarles. Pero la actitud de muchos de ustedes me está haciendo dudar muchísimo de la idoneidad de plantear este tipo de iniciativas, que están pensadas para ustedes, precisamente.

Saludos