Jonathan CALLERI

[Amanecer_Amarillo]

Que se discuta a Calleri me parece una broma de mal gusto.
Le queremos pedir a un tio que se pega 90 minutos peleando y corriendo detrás de los defensas,que coja un balón,se regatee a 4 defensas y meta el gol.
Calleri es, y lo ha demostrado,un delantero de área,el problema es que la UD no llega al área.

Nadie le pide eso. Ni que meta todo por la escuadra. Lo que yo digo al menos es bastante sensato y no creo que sea falso. Se pueden discutir todos los matices que se quiera pero sus virtudes y sus carencias están ahí.

En Liga lo ha jugado todo salvo el último partido. Los 90 minutos. En liga ha metido 7 goles, de los cuales 3 han sido de penaltis. Quitando los penaltis ha metido 4 goles de los que 2 han sido de cabeza. Ha tirado a puerta 53 veces de las 228 tiros que ha hecho el equipo en su conjunto. 2 goles con el pie y 2 con la cabeza. Son números pobres para un delantero.

[deivi]

Que se discuta a Calleri me parece una broma de mal gusto.
Le queremos pedir a un tio que se pega 90 minutos peleando y corriendo detrás de los defensas,que coja un balón,se regatee a 4 defensas y meta el gol.
Calleri es, y lo ha demostrado,un delantero de área,el problema es que la UD no llega al área.

Nadie le discute eso que dices "Peleando y corriendo" y todos lo apreciamos al igual que su escasa tecnica individual,un tronquete peleòn.ojalà de aquì a final de temporada meta 15 goles y nos salve con la gorra,venia de Inglaterra de un equipo de los flojitos y ni jugaba y tràs verlo no me extraña.En cuanto a entrega,lucha y profesionalidad un 10,pero me quedo con Araujo aunque sea de amanecida.

Estoy de acuerdo con ustedes en que técnicamente,muchas veces, deja mucho que desear,pero es que si aparte de lo que lucha tuviera técnica,no estaría en Las Palmas.
Calleri es un Marcos Márquez, puede llegar tranquilamente a 15 goles en un equipo que ataque con cabeza,nunca en este equipo que no se sabe a que juega.
En Boca y en Sao Paulo hizo esos 15 goles.
Y lo del West Ham que no jugaba...allí tampoco cuajó Zaza el del Valencia.Por mucha clasificación del West Ham hay que decir que es un equipo con mas de 200 millones de presupuesto.
Yo se que lo que voy a decir es una media chorrada porque del pasado no se vive y en futbol hay que demostrar en el día a día.Pero un tío que hace una vaselina al portero de rabona,muy malo técnicamente no puede ser.
Calleri en un Eibar,por ejemplo,se hincharía a meter goles.
Si es que aquí no tenemos ni gente que sepa poner un centro bien.

[pitasabila]

Que se discuta a Calleri me parece una broma de mal gusto.
Le queremos pedir a un tio que se pega 90 minutos peleando y corriendo detrás de los defensas,que coja un balón,se regatee a 4 defensas y meta el gol.
Calleri es, y lo ha demostrado,un delantero de área,el problema es que la UD no llega al área.

Nadie le pide eso. Ni que meta todo por la escuadra. Lo que yo digo al menos es bastante sensato y no creo que sea falso. Se pueden discutir todos los matices que se quiera pero sus virtudes y sus carencias están ahí.

En Liga lo ha jugado todo salvo el último partido. Los 90 minutos. En liga ha metido 7 goles, de los cuales 3 han sido de penaltis. Quitando los penaltis ha metido 4 goles de los que 2 han sido de cabeza. Ha tirado a puerta 53 veces de las 228 tiros que ha hecho el equipo en su conjunto. 2 goles con el pie y 2 con la cabeza. Son números pobres para un delantero.

Llámame loco, pero siete goles para un equipo que ha marcado 20 en toda la liga tampoco está tan mal.

[Amanecer_Amarillo]

Que se discuta a Calleri me parece una broma de mal gusto.
Le queremos pedir a un tio que se pega 90 minutos peleando y corriendo detrás de los defensas,que coja un balón,se regatee a 4 defensas y meta el gol.
Calleri es, y lo ha demostrado,un delantero de área,el problema es que la UD no llega al área.

Nadie le pide eso. Ni que meta todo por la escuadra. Lo que yo digo al menos es bastante sensato y no creo que sea falso. Se pueden discutir todos los matices que se quiera pero sus virtudes y sus carencias están ahí.

En Liga lo ha jugado todo salvo el último partido. Los 90 minutos. En liga ha metido 7 goles, de los cuales 3 han sido de penaltis. Quitando los penaltis ha metido 4 goles de los que 2 han sido de cabeza. Ha tirado a puerta 53 veces de las 228 tiros que ha hecho el equipo en su conjunto. 2 goles con el pie y 2 con la cabeza. Son números pobres para un delantero.

Llámame loco, pero siete goles para un equipo que ha marcado 20 en toda la liga tampoco está tan mal.

Si tenemos en cuenta que de los 7 goles 3 son de penalti, que si que hay que meterlos, pero son penaltis, el balón quieto a 9 metros de la portería y en frente solo el portero, te quedan 4 goles que no son de penalti, 2 de cabeza y 2 con los pies. Siendo el único delantero del equipo y jugando todos los partidos salvo los perdidos por sanción. Es decir, que no ha tenido que compartir el puesto con nadie ni luchar con nadie para ser el que mete los goles. Es el delantero del equipo, su trabajo es hacer gol. Llámame loco a mi también pero igual marcar sólo 4 goles quitando los penaltis, jugandolo todo y sin tener competencia, siendo el encargado de hacer el gol del equipo, igual no es mucho y a lo mejor explica porque llevamos sólo 20 goles.

Por ejemplo, Remy, siendo extremo, jugando 13 partidos muchos de ellos saliendo un ratito en el segundo tiempo, marcó 6 goles, ninguno de penalti, jugando en el mismo equipo.

[Amanecer_Amarillo]

Que se discuta a Calleri me parece una broma de mal gusto.
Le queremos pedir a un tio que se pega 90 minutos peleando y corriendo detrás de los defensas,que coja un balón,se regatee a 4 defensas y meta el gol.
Calleri es, y lo ha demostrado,un delantero de área,el problema es que la UD no llega al área.

Nadie le pide eso. Ni que meta todo por la escuadra. Lo que yo digo al menos es bastante sensato y no creo que sea falso. Se pueden discutir todos los matices que se quiera pero sus virtudes y sus carencias están ahí.

En Liga lo ha jugado todo salvo el último partido. Los 90 minutos. En liga ha metido 7 goles, de los cuales 3 han sido de penaltis. Quitando los penaltis ha metido 4 goles de los que 2 han sido de cabeza. Ha tirado a puerta 53 veces de las 228 tiros que ha hecho el equipo en su conjunto. 2 goles con el pie y 2 con la cabeza. Son números pobres para un delantero.

Pues para ser el delantero de un equipejo de descenso no está tan mal

Remy, 6 goles en 13 partidos, sin jugar los 90 minutos, saliendo muchas veces del banquillo, y ninguno de penalti, en el mismo equipo. Nose... Igual es que una pequeña parte de la culpa de estar en descenso es que el delantero lleva pocos goles para los minutos que juega, una parte pequeñita nada más. Como decía antes, es el único delantero del equipo, lo está jugando todo, se supone que su trabajo es meter goles y ser un especialista en ello. Si el delantero no los mete pues explica también muchas cosas de este equipo.

Y que quede claro que no tengo nada en su contra, todo lo contrario, me parece muy meritorio lo que hace y sobre todo su lucha y entrega. Pero en mi opinión le falta, y sobre todo si es la referencia en ataque del equipo se queda muy cojo.

[pitasabila]

Nadie le pide eso. Ni que meta todo por la escuadra. Lo que yo digo al menos es bastante sensato y no creo que sea falso. Se pueden discutir todos los matices que se quiera pero sus virtudes y sus carencias están ahí.

En Liga lo ha jugado todo salvo el último partido. Los 90 minutos. En liga ha metido 7 goles, de los cuales 3 han sido de penaltis. Quitando los penaltis ha metido 4 goles de los que 2 han sido de cabeza. Ha tirado a puerta 53 veces de las 228 tiros que ha hecho el equipo en su conjunto. 2 goles con el pie y 2 con la cabeza. Son números pobres para un delantero.

Llámame loco, pero siete goles para un equipo que ha marcado 20 en toda la liga tampoco está tan mal.

Si tenemos en cuenta que de los 7 goles 3 son de penalti, que si que hay que meterlos, pero son penaltis, el balón quieto a 9 metros de la portería y en frente solo el portero, te quedan 4 goles que no son de penalti, 2 de cabeza y 2 con los pies. Siendo el único delantero del equipo y jugando todos los partidos salvo los perdidos por sanción. Es decir, que no ha tenido que compartir el puesto con nadie ni luchar con nadie para ser el que mete los goles. Es el delantero del equipo, su trabajo es hacer gol. Llámame loco a mi también pero igual marcar sólo 4 goles quitando los penaltis, jugandolo todo y sin tener competencia, siendo el encargado de hacer el gol del equipo, igual no es mucho y a lo mejor explica porque llevamos sólo 20 goles.

Por ejemplo, Remy, siendo extremo, jugando 13 partidos muchos de ellos saliendo un ratito en el segundo tiempo, marcó 6 goles, ninguno de penalti, jugando en el mismo equipo.

Rémy es delantero y ha sido toda su vida delantero. Circunstancialmente puede jugar en banda, pero en el QPR, en el Chelsea y, sobre todo, en el Newcastle (básicamente porque fue donde más jugó y más rendimiento dio), jugaba en punta.

Vale, Rémy no jugaba los 90 minutos, pero la media nos da más de 60 minutos por partido jugado, que tampoco está mal. La mayor parte del tiempo, jugando juntos. Y creo que ambos se beneficiaban de las características del otro.

Creo que es importante añadir que lleva 7 de los 20 goles que lleva el equipo en liga. La producción ofensiva del equipo es muy escasa.

[soto y fernandez]

Tronquete voluntarioso gran profesional y carísimo y encima dentro trae algo como los huevos Kínder,en este caso Hernán Toledo un tornillo de cuidado.

[Amanecer_Amarillo]

Creo que es importante añadir que lleva 7 de los 20 goles que lleva el equipo en liga. La producción ofensiva del equipo es muy escasa.

Esto está claro. Tan claro como que de esos 7 goles 3 son de penaltis, que no es un dato que haya que olvidar, lo que nos deja 4 goles que no son de penaltis, jugando todos los partidos, los 90 minutos y sin tener competencia a la hora de repartir los goles con nadie ya que él es el encargado de hacerlo. En parte eso explica porqué llevamos sólo 20 goles en 27 jornadas. Si nuestro único delantero sólo ha metido 4 goles que no son de penaltis y que los penaltis practicamente supone la mitad de los goles que ha metido. Podemos decir que no penalti no party.

Y el dato de que otro futbolista en la mitad de partidos y sin jugar los 90 minutos haya hecho 6 goles que no son de penalti frente a los 4 de calleri jugandolo todo. Y encima jugando Remy escorado en una banda. Pues los números hablan de que no es un delantero goleador. Podemos hablar de que es un delantero de equipo que está en descenso, lo que implica que no es un buen delantero y por eso está donde está y estamos donde estamos. Es que la diferencia respecto a otro jugador que ha jugado menos de la mitad de los minutos de los que ha jugado calleri y en ese tiempo ha metido más goles que no sean de penalti que calleri pues y sin ser Remy tampoco un crack mundial, porque de lo contrario no habría estado aquí ni ahora en el getafe, pues dice bastante. Y jugando ambos en el mismo equipo desastrozo. ¿Cuanto lleva Calleri sin meter un gol que no dea de penalti?. Luego va un chico del filial, juega un partido que encima es fuera de casa, solo como la luna arriba y un balón que le llega se fabrica un gol el solito casi de la nada. Es que son muchas cosas.

Ahora, cada uno puede ver las cosas de otra manera, vale. Pero para mi es evidente que Calleri más allá de ser luchador y batallador, tiene muchas carencias. Luego están esas otras cosas que no se ven en los goles y que tampoco destaca como es que le cuesta combinar con sus compañeros cuando le acompañan en ataque. Eso no quiere decir que de vez en cuando no le salga algo, faltaría menos jugandolo todo, todos los minutos. Pero un equipo que se la juega con un solo delantero deberia tener a uno mejor y más completo. El que Jemez eche en falta a Araujo y Livaja también es significativo.

Oye, y ojalá le de un aire y se salga en los 11 partidos que le quedan y llegue a 10 golitos que no sean de penaltis.

[osky]

Uno ve la lista de goleadores y ve a Jorge Molina, por poner un ejemplo, con 7 goles y 3 de ellos de penalti o el propio Aduritz con 8 goles y 3 de ellos de penaltis, con esa regla de tres, tambien son unos trozos y no son goleadores ... Pues no, buenos delanteros.

Nos estamos quejando del delantero con la segunda linea que tenemos, la verdad es que tiene cojones la cosa, pero bueno. Hasta mucho esta haciendo, y recordar tambien sus tres golitos en copa, 10 golitos esta temporada, nada mal.

Que no es Messi no hace falta ni decirlo, pero que en otro equipo con mas calidad en la segunda linea haria 15 goles tranquilamente pues tambien ... Con Jairo, Gil, Halilovic, un Tana muy irregular que no aportan nada y lloviendole melonazos todo el partido ...

[pitasabila]

Creo que es importante añadir que lleva 7 de los 20 goles que lleva el equipo en liga. La producción ofensiva del equipo es muy escasa.

Esto está claro. Tan claro como que de esos 7 goles 3 son de penaltis, que no es un dato que haya que olvidar, lo que nos deja 4 goles que no son de penaltis, jugando todos los partidos, los 90 minutos y sin tener competencia a la hora de repartir los goles con nadie ya que él es el encargado de hacerlo. En parte eso explica porqué llevamos sólo 20 goles en 27 jornadas. Si nuestro único delantero sólo ha metido 4 goles que no son de penaltis y que los penaltis practicamente supone la mitad de los goles que ha metido. Podemos decir que no penalti no party.

Y el dato de que otro futbolista en la mitad de partidos y sin jugar los 90 minutos haya hecho 6 goles que no son de penalti frente a los 4 de calleri jugandolo todo. Y encima jugando Remy escorado en una banda. Pues los números hablan de que no es un delantero goleador. Podemos hablar de que es un delantero de equipo que está en descenso, lo que implica que no es un buen delantero y por eso está donde está y estamos donde estamos. Es que la diferencia respecto a otro jugador que ha jugado menos de la mitad de los minutos de los que ha jugado calleri y en ese tiempo ha metido más goles que no sean de penalti que calleri pues y sin ser Remy tampoco un crack mundial, porque de lo contrario no habría estado aquí ni ahora en el getafe, pues dice bastante. Y jugando ambos en el mismo equipo desastrozo. ¿Cuanto lleva Calleri sin meter un gol que no dea de penalti?. Luego va un chico del filial, juega un partido que encima es fuera de casa, solo como la luna arriba y un balón que le llega se fabrica un gol el solito casi de la nada. Es que son muchas cosas.

Ahora, cada uno puede ver las cosas de otra manera, vale. Pero para mi es evidente que Calleri más allá de ser luchador y batallador, tiene muchas carencias. Luego están esas otras cosas que no se ven en los goles y que tampoco destaca como es que le cuesta combinar con sus compañeros cuando le acompañan en ataque. Eso no quiere decir que de vez en cuando no le salga algo, faltaría menos jugandolo todo, todos los minutos. Pero un equipo que se la juega con un solo delantero deberia tener a uno mejor y más completo. El que Jemez eche en falta a Araujo y Livaja también es significativo.

Oye, y ojalá le de un aire y se salga en los 11 partidos que le quedan y llegue a 10 golitos que no sean de penaltis.

Es que si los de segunda línea no le ponen buenos balones, como, por ejemplo, el que le puso Etebo a Erik el lunes, es complicado que sus cifras puedan mejorar si no es desde el punto de penalti. No tiene la calidad para coger el balón e irse de toda la defensa.

En la mayoría del tiempo en los partidos le mandan balones aéreos para que se busque la vida. Así es normal que no luzca tanto.

[Amanecer_Amarillo]

Creo que es importante añadir que lleva 7 de los 20 goles que lleva el equipo en liga. La producción ofensiva del equipo es muy escasa.

Esto está claro. Tan claro como que de esos 7 goles 3 son de penaltis, que no es un dato que haya que olvidar, lo que nos deja 4 goles que no son de penaltis, jugando todos los partidos, los 90 minutos y sin tener competencia a la hora de repartir los goles con nadie ya que él es el encargado de hacerlo. En parte eso explica porqué llevamos sólo 20 goles en 27 jornadas. Si nuestro único delantero sólo ha metido 4 goles que no son de penaltis y que los penaltis practicamente supone la mitad de los goles que ha metido. Podemos decir que no penalti no party.

Y el dato de que otro futbolista en la mitad de partidos y sin jugar los 90 minutos haya hecho 6 goles que no son de penalti frente a los 4 de calleri jugandolo todo. Y encima jugando Remy escorado en una banda. Pues los números hablan de que no es un delantero goleador. Podemos hablar de que es un delantero de equipo que está en descenso, lo que implica que no es un buen delantero y por eso está donde está y estamos donde estamos. Es que la diferencia respecto a otro jugador que ha jugado menos de la mitad de los minutos de los que ha jugado calleri y en ese tiempo ha metido más goles que no sean de penalti que calleri pues y sin ser Remy tampoco un crack mundial, porque de lo contrario no habría estado aquí ni ahora en el getafe, pues dice bastante. Y jugando ambos en el mismo equipo desastrozo. ¿Cuanto lleva Calleri sin meter un gol que no dea de penalti?. Luego va un chico del filial, juega un partido que encima es fuera de casa, solo como la luna arriba y un balón que le llega se fabrica un gol el solito casi de la nada. Es que son muchas cosas.

Ahora, cada uno puede ver las cosas de otra manera, vale. Pero para mi es evidente que Calleri más allá de ser luchador y batallador, tiene muchas carencias. Luego están esas otras cosas que no se ven en los goles y que tampoco destaca como es que le cuesta combinar con sus compañeros cuando le acompañan en ataque. Eso no quiere decir que de vez en cuando no le salga algo, faltaría menos jugandolo todo, todos los minutos. Pero un equipo que se la juega con un solo delantero deberia tener a uno mejor y más completo. El que Jemez eche en falta a Araujo y Livaja también es significativo.

Oye, y ojalá le de un aire y se salga en los 11 partidos que le quedan y llegue a 10 golitos que no sean de penaltis.

Es que si los de segunda línea no le ponen buenos balones, como, por ejemplo, el que le puso Etebo a Erik el lunes, es complicado que sus cifras puedan mejorar si no es desde el punto de penalti. No tiene la calidad para coger el balón e irse de toda la defensa.

En la mayoría del tiempo en los partidos le mandan balones aéreos para que se busque la vida. Así es normal que no luzca tanto.

Yo creo que en todos los minutos que ha jugado podía haber hecho algo más como en las situaciones que te comenté el otro día como ejemplo. El gol que mete el otro día Erik es una situación más compleja que la situación que tuvo Calleri contra el Sevilla. Ambos son balones largos con la defensa persiguiendo. Sin embargo el de Erik va hacia fuera, se va con velocidad y potencia y define rápido y fuerte. El de Calleri es un balón en largo que va en dirección a la portería y que Calleri primero está lento y luego hace un control largo y ya pierde la ocasión cuando el portero le sale. No consigue sacar ni un disparo solo puede meter un mal centro.

Son situaciones similares resueltas de manera muy distinta. Si bien es cierto, porque es evidente e innegable, que el juego del equipo no le ayuda, también es cierto, al menos en mi opinión, que tiene situaciones que podría resolver mejor, al menos con un tiro a puerta y en las que no consigue ni disparar.

La ocasion en Bilbao en la que está solo en el area y en lugar de tirar la pasa al contrario es otro ejemplo. Un delantero ahí tiene al menos que tirar a puerta. No digo que la meta, pero eres el delantero del equipo, estas dentro del area y estás solo, tira a puerta. Con eso te quiero decir que no toda la culpa es del juego del equipo. El tiene parte de la culpa y que otros jugadores como Remy hayan conseguido mucho más goles por minuto jugado o que Erik resuelva de esa manera en una ocasión que ni es clara de gol porque es fuera del area y un balón que va hacia fuera con defensas acercándose y alejado de la portería pues algo dice también. Creo que al menos podemos reconocer que el también podría haber hecho más de lo que ha hecho con todo el tiempo que ha jugado.

[Guarapo 7]

Uno ve la lista de goleadores y ve a Jorge Molina, por poner un ejemplo, con 7 goles y 3 de ellos de penalti o el propio Aduritz con 8 goles y 3 de ellos de penaltis, con esa regla de tres, tambien son unos trozos y no son goleadores ... Pues no, buenos delanteros.

Nos estamos quejando del delantero con la segunda linea que tenemos, la verdad es que tiene cojones la cosa, pero bueno. Hasta mucho esta haciendo, y recordar tambien sus tres golitos en copa, 10 golitos esta temporada, nada mal.

Que no es Messi no hace falta ni decirlo, pero que en otro equipo con mas calidad en la segunda linea haria 15 goles tranquilamente pues tambien ... Con Jairo, Gil, Halilovic, un Tana muy irregular que no aportan nada y lloviendole melonazos todo el partido ...

+1.

[GUAYRE]

Calleri con otro delantero luciría mucho mas, y con bandas que lleguen y centren bien también. El asunto es que no llegamos arriba casi nada, para mí es titularísimo.

[pelotero]

Si se va a jugar con un solo delantero, Calleri a la banqueta, el titular es Erik

[Amanecer_Amarillo]

Jorge Molina 35 años. Getafe. Equipo que tiene 4 delanteros.
Aduriz 37 años. Athletic. Equipo que tiene 5 delanteros.
Calleri 24 años. UD Las Palmas. 1 delantero y ya veremos a ver.

Delanteros veteranos más cerca de los 40 que de los 30, que ya no están en su mejor momento en equipos donde tienen que competir con otros delanteros para meter goles. Hasta muchos goles llevan.

Calleri, West Ham. 1 gol en 16 partidos la temporada pasada. Y por eso está aquí y no está en otro equipo mejor. No creo que sea tonto.

No es que sea tronco, tiene sus virtudes como nos hemos cansado de decir, pero es muy limitado y creo que es evidente vamos, lo ha demostrado varias veces con el balón en los pies. Ojalá demuestre algo más en lo que le queda de liga. Yo no me quejo de él. El que hace todo lo que puede no está obligado a hacer más. Pero eso no quiere decir que no se puedan señalar sus limitaciones como si fuera un pecado. Otra cosa es faltarle el respeto como se hace con otros jugadores o decirle de todo, pero señalar lo que para mi es evidente y aportando argumentos pues es sano, es debate, ahí están los números, las comparaciones con Remy, ejemplos concretos de situaciones en las que podía haber hecho más, etc.