Lo que pensamos muchos, pero luego el camino hasta llegar a eso es tan largo...GTRMinerva escribió: ↑Mar Nov 21, 2017 5:54 pm Resiliencia es, de una situación de crisis, sacar un impulso, una idea, una fuerzas, que te permitan mejorar.
Hay que ver la situación actual como eso, algo que nos debe permitir mejorar.
NO hay afición, porque o se ha ido del estadio, o se ha desanimado, o no es capaz de ver la luz para hacer mejor a esta UD Las Palmas de forma activa, ya sea animando cuando toca o protestando cuando hace falta.
Las peñas tienen poca presencia, no tienen actividad. Además, son grupos entre pequeños y medianos de gente que tiene un nexo común para ir al estadio. Algunos es simplemente un nexo familiar, otros su nexo es una estética, otros son colegas.
Las peñas son como grupos de afinidad, para animar al equipo en la grada (o ver los partidos en un local, aunque en Gran Canaria creo que no hay ninguna así).
No se le puede exigir a las peñas más de lo que ellas mismas interpreten que quieren o pueden hacer. No se les puede exigir que sean un catalizador de la afición y su relación con el club.
Porque no se crean para tal fin y es injusto exigirle a alguien que se convierta en voz y representación de una masa heterogénea cuando estos grupos son pequeñas uniones "homogéneas".
La Idea, es que exista paralelamente, de forma independiente a las peñas (y al club), una asociación de aficionados, ya sean de una peña o de otra o simplemente aficionados al equipo que van solos, o que tienen un palco VIP. Para ser esa voz de la afición unida en una sola organización capaz de darnos voz y así poder convertirnos en un sujeto social con entidad propia y capacidad de acudir a la arena pública a dar la opinión de la afición (que este asociada claro).
Una asociación de ese estilo que defienda los intereses del club por encima de los de sus gestores, por encima del de los jugadores, entrenadores y directores deportivosy por supuesto, al margen de la línea editorial del club teledirigida.
La herramienta fundamental debería ser una revista, de difusión, que se reparta a las afueras del estadio y que se financie con anuncios que no corrompan la independencia de la asociación (nada de publicidad de los amigos del cuñado del utillero...).
Para ello la asociacion debe ser sin ánimo de lucro, transparente, horizontal y asamblearia.
Al principio mucha gente estorba. Un pequeño grupo que de forma a la asociación de manera concreta y eficaz. Y a partir de ahí, difusión.
Como siempre digo, las peñas no representan a la afición, se representan a cada una de si mismas. Nadie les ha dado permiso para representar al 99.9% de personas que son de Las Palmas que no son peñistas. Y como no son representativas es injusto que nadie les recrimine que hagan exactamente lo que hace el resto: nada. Cualquiera puede fundar una peña, sin embargo sólo una minoría lo hace. La gente que está reprochado en este hilo pueden fundar una y protestar el próximo partido, así de sencillo.
Lo ideal es una organización sería y con el fin de preservar nuestra identidad y nuestra dignidad como afición. Las peñas están para lo que están y a no ser que un día haya un gran porcentaje de aficionados asociados en peñas, no son representativas a día de hoy.
