udlaspalmas.NET no se hace responsable de los comentarios vertidos por los usuarios. Las normas del foro son de obligado cumplimiento. En caso de que crea que un mensaje deba ser borrado por no cumplir las normas, por favor, rogamos que escriba a foro@udlaspalmas.net o entre en este enlace (aportando url del mensaje o pantallazo). Gracias por su colaboración.


Deivid, fichado.

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
Avalancha
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1913
Registrado: Mar Abr 27, 2004 2:53 pm
Ubicación: En el exilio

Re: Deivid, fichado.

Mensaje por Avalancha » Dom Nov 17, 2019 10:34 pm

pitasabila escribió:
Dom Nov 17, 2019 7:56 pm
coloramarillo escribió:
Dom Nov 17, 2019 7:48 pm
Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.
Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.
Creo que acaba usted de encontrar el verdadero motivo por el que nunca se cumplen los plazos de recuperación. Parece claro que hay órdenes del jeque Abdul Orondo para que digan que los plazos son menores a cinco meses para evitar tener que fichar.

Avatar de Usuario
pitasabila
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9171
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: Deivid, fichado.

Mensaje por pitasabila » Dom Nov 17, 2019 11:40 pm

Avalancha escribió:
Dom Nov 17, 2019 10:34 pm
pitasabila escribió:
Dom Nov 17, 2019 7:56 pm
coloramarillo escribió:
Dom Nov 17, 2019 7:48 pm
Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.
Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.
Creo que acaba usted de encontrar el verdadero motivo por el que nunca se cumplen los plazos de recuperación. Parece claro que hay órdenes del jeque Abdul Orondo para que digan que los plazos son menores a cinco meses para evitar tener que fichar.
Es muy probable que sea así. Con este club, se tiene que aceptar la más rocambolesca de las explicaciones.

Estoy buscando lesiones similares en otros casos y he encontrado esto.

Tano Bonnín, en Osasuna, estuvo OCHO MESES de baja por una fractura de tibia y peroné. (https://www.transfermarkt.es/tano-bonni ... eler/99924)

David Villa, en el Farsalona, estuvo SIETE MESES de baja por una fractura de tibia. (https://www.transfermarkt.es/david-vill ... ieler/7980)

James McCarthy, en el Everton, estuvo CASI UN AÑO de baja por una fractura de tibia y peroné. (https://www.transfermarkt.es/james-mcca ... eler/45333)

Íñigo Díaz de Cerio, en la Real Sociedad, estuvo SIETE MESES de baja por una fractura de tibia y peroné. (https://www.transfermarkt.es/inigo-diaz ... eler/38193)

Ya cada uno que saque sus conclusiones viendo los datos.

canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15570
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Deivid, fichado.

Mensaje por canarion_92 » Lun Nov 18, 2019 12:14 pm

Eso explica muchas cosas

Avatar de Usuario
coloramarillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6183
Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
Ubicación: Telde

Re: Deivid, fichado.

Mensaje por coloramarillo » Lun Nov 18, 2019 10:08 pm

Avalancha escribió:
Dom Nov 17, 2019 10:34 pm
pitasabila escribió:
Dom Nov 17, 2019 7:56 pm
coloramarillo escribió:
Dom Nov 17, 2019 7:48 pm
Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.
Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.
Creo que acaba usted de encontrar el verdadero motivo por el que nunca se cumplen los plazos de recuperación. Parece claro que hay órdenes del jeque Abdul Orondo para que digan que los plazos son menores a cinco meses para evitar tener que fichar.
Exactamente, es lo que le intentaba decir a pitasabila, pero no se enteró de qué iba mi razonamiento, solo se empeñó en que tenía que pedirle perdón porque desconocía que los plazos que se están poniendo de recuperación, son menores de los previstos, y de ahí la deducción lógica del supuesto pastel para salir ganando siempre el propietario.
En fin...algunos no se enteran o no se quieren enterar. Hay que leer más y más despacio, argumentar, debatir, intercambiar ideas, y dejar ya el manido " tú no tienes razón" o "pide disculpas". ¡Que somos todos del mismo equipo! O al menos eso se supone.

Avatar de Usuario
pitasabila
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9171
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: Deivid, fichado.

Mensaje por pitasabila » Mar Nov 19, 2019 12:55 am

coloramarillo escribió:
Lun Nov 18, 2019 10:08 pm
Avalancha escribió:
Dom Nov 17, 2019 10:34 pm
pitasabila escribió:
Dom Nov 17, 2019 7:56 pm


Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.
Creo que acaba usted de encontrar el verdadero motivo por el que nunca se cumplen los plazos de recuperación. Parece claro que hay órdenes del jeque Abdul Orondo para que digan que los plazos son menores a cinco meses para evitar tener que fichar.
Exactamente, es lo que le intentaba decir a pitasabila, pero no se enteró de qué iba mi razonamiento, solo se empeñó en que tenía que pedirle perdón porque desconocía que los plazos que se están poniendo de recuperación, son menores de los previstos, y de ahí la deducción lógica del supuesto pastel para salir ganando siempre el propietario.
En fin...algunos no se enteran o no se quieren enterar. Hay que leer más y más despacio, argumentar, debatir, intercambiar ideas, y dejar ya el manido " tú no tienes razón" o "pide disculpas". ¡Que somos todos del mismo equipo! O al menos eso se supone.
Tu razonamiento nunca fue por ahí. Simplemente intentaste desacreditar una información extraída del propio Reglamento General de la RFEF, con un éxito nulo. Si hubieras querido decir eso, lo hubieras dicho y se te hubiera entendido a la primera, como se entendió al compañero Avalancha. Pero nunca quisiste decir eso. Ah, y te guardas la condescendencia para ti y para quien la aguante.

Responder