Acoso a jugadores de la Unión Deportiva

[pitasabila]

Raúl Lizoain comparte las culpas desde el momento en que es consciente de sus limitaciones y aún así no sólo se empeña en continuar en el equipo si no que a veces hace declaraciones fuera de lugar del estilo "si no juego, me voy".
Obviamente no es el mayor culpable de la situación y no merece determinados insultos, pero si este muchacho cobra una pasta gansa de manera inmerecida por sus limitaciones manifiestas, sabe que también va a ser objeto de críticas con razón. Nadie le pone una pistola en la cabeza para permanecer en la Unión Deportiva.

Estoy contigo el sabe muy bien de que no sirve como portero pero luego exige jugar y si sabe perfecamente que no sirve qué coño hace que no se va del equipo¿? que le den a Raúl lo que se ha dicho de él está bien dicho y de Aythami igual son jugadores putrefactos que se creen mejores que nadie y por culpa del presidente por hacerle el gusto y porque son sus mimados estamos como estamos.

Este equipo tenía que hacer una limpia de jugadores enchufados desde hace tiempo.

A ambos que opinan de tal guisa, ¿han jugado al futbol, basket, tenis, pádel, etc alguna vez?. Porque te puedo asegurar que Raúl, tú y yo nos podemos sentir capacitados (y nos lo creeríamos), para jugar. Es más, son varios entrenadores los que no han visto muchas diferencias entre Raúl y los Castos, Javi Varas o el propio Chichizola. Además, si incluso eres parte del club de tu vida, del que eres partícipe directo y aficionado.......que cualquiera de ustedes diga: "oye soy un paquete para este equipo, liquídenme que me voy a otra parte". ¿Lo hacen en las empresas donde andan contratados?....porque seguro que hay elementos por ahí fuera mejor que nosotros.

¡¡¡Madre mía!!!

P.D: Sigo opinando que Raúl no tiene nivel para ser portero de la UD....por si acaso

Si a mí me contratan para un trabajo para el que no estoy capacitado, no ea culpa mía. Ahora bien, seguir en ese puesto a pesar de esas limitaciones y hacer que caiga el rendimiento de la empresa sí es culpa mía, por enrocarme en ese puesto.

Con respecto a eso... Los entrenadores sí sabían las enormes diferencias existentes entre ambos. Pero no van a decirlo nunca en público porque eso mina al jugador suplente y hace que el titular se confíe y pueda bajar su rendimiento.

[Sergio-R]

Raúl Lizoain comparte las culpas desde el momento en que es consciente de sus limitaciones y aún así no sólo se empeña en continuar en el equipo si no que a veces hace declaraciones fuera de lugar del estilo "si no juego, me voy".
Obviamente no es el mayor culpable de la situación y no merece determinados insultos, pero si este muchacho cobra una pasta gansa de manera inmerecida por sus limitaciones manifiestas, sabe que también va a ser objeto de críticas con razón. Nadie le pone una pistola en la cabeza para permanecer en la Unión Deportiva.

Estoy contigo el sabe muy bien de que no sirve como portero pero luego exige jugar y si sabe perfecamente que no sirve qué coño hace que no se va del equipo¿? que le den a Raúl lo que se ha dicho de él está bien dicho y de Aythami igual son jugadores putrefactos que se creen mejores que nadie y por culpa del presidente por hacerle el gusto y porque son sus mimados estamos como estamos.

Este equipo tenía que hacer una limpia de jugadores enchufados desde hace tiempo.

A ambos que opinan de tal guisa, ¿han jugado al futbol, basket, tenis, pádel, etc alguna vez?. Porque te puedo asegurar que Raúl, tú y yo nos podemos sentir capacitados (y nos lo creeríamos), para jugar. Es más, son varios entrenadores los que no han visto muchas diferencias entre Raúl y los Castos, Javi Varas o el propio Chichizola. Además, si incluso eres parte del club de tu vida, del que eres partícipe directo y aficionado.......que cualquiera de ustedes diga: "oye soy un paquete para este equipo, liquídenme que me voy a otra parte". ¿Lo hacen en las empresas donde andan contratados?....porque seguro que hay elementos por ahí fuera mejor que nosotros.

¡¡¡Madre mía!!!

P.D: Sigo opinando que Raúl no tiene nivel para ser portero de la UD....por si acaso

A mí usted no me meta en el saco de james. Sólo he dicho que se merece las críticas que recibe, al ser un jugador limitado. Punto.

1) No es el mayor culpable de que sea un jugador limitado y siga militando en la UD, ya que él no toma las decisiones.
2) Su puesto de trabajo conlleva críticas, lo lleva en el sueldo, no es un currela que se lleve 900€ al mes haciendo 9 horas. Es un privilegiado que se manda 120.000€ al año como poco siendo muy limitado para su trabajo.

Si no me entiende es porque no quiere, porque creo que lo he dejado clarito.

[BORJA ESTUPIÑAN]

Raúl Lizoain comparte las culpas desde el momento en que es consciente de sus limitaciones y aún así no sólo se empeña en continuar en el equipo si no que a veces hace declaraciones fuera de lugar del estilo "si no juego, me voy".
Obviamente no es el mayor culpable de la situación y no merece determinados insultos, pero si este muchacho cobra una pasta gansa de manera inmerecida por sus limitaciones manifiestas, sabe que también va a ser objeto de críticas con razón. Nadie le pone una pistola en la cabeza para permanecer en la Unión Deportiva.

Estoy contigo el sabe muy bien de que no sirve como portero pero luego exige jugar y si sabe perfecamente que no sirve qué coño hace que no se va del equipo¿? que le den a Raúl lo que se ha dicho de él está bien dicho y de Aythami igual son jugadores putrefactos que se creen mejores que nadie y por culpa del presidente por hacerle el gusto y porque son sus mimados estamos como estamos.

Este equipo tenía que hacer una limpia de jugadores enchufados desde hace tiempo.

Claro que si un club te contrata, te sientes capacitado. ¿Que están hablando? El contrato te legitima para jugar, no obligatoriamente, pero cuanto se pueda. ¿Como puedes pensar que Lizoain piensa que es un okupa en la plantilla? No haberlo contratado. El es futbolista, no es un carpintero, que le ofrecen un trabajo de cirujano cardiovascular.

James no tienes remedio, ¿putrefactos?

Putrefacto: corrompido, pútrido, podrido, descompuesto, infecto, rancio, fermentado, hediondo. ¿Como puedes pensar esto de una persona? Solo son jugadores de futbol

[Tikkaboo]

Tiene tela que uno de los trolls más consolidados del .NET quiera reflexionar con el observer de la circunvalación.

[james]

Raúl Lizoain comparte las culpas desde el momento en que es consciente de sus limitaciones y aún así no sólo se empeña en continuar en el equipo si no que a veces hace declaraciones fuera de lugar del estilo "si no juego, me voy".
Obviamente no es el mayor culpable de la situación y no merece determinados insultos, pero si este muchacho cobra una pasta gansa de manera inmerecida por sus limitaciones manifiestas, sabe que también va a ser objeto de críticas con razón. Nadie le pone una pistola en la cabeza para permanecer en la Unión Deportiva.

Estoy contigo el sabe muy bien de que no sirve como portero pero luego exige jugar y si sabe perfecamente que no sirve qué coño hace que no se va del equipo¿? que le den a Raúl lo que se ha dicho de él está bien dicho y de Aythami igual son jugadores putrefactos que se creen mejores que nadie y por culpa del presidente por hacerle el gusto y porque son sus mimados estamos como estamos.

Este equipo tenía que hacer una limpia de jugadores enchufados desde hace tiempo.

Claro que si un club te contrata, te sientes capacitado. ¿Que están hablando? El contrato te legitima para jugar, no obligatoriamente, pero cuanto se pueda. ¿Como puedes pensar que Lizoain piensa que es un okupa en la plantilla? No haberlo contratado. El es futbolista, no es un carpintero, que le ofrecen un trabajo de cirujano cardiovascular.

James no tienes remedio, ¿putrefactos?

Putrefacto: corrompido, pútrido, podrido, descompuesto, infecto, rancio, fermentado, hediondo. ¿Como puedes pensar esto de una persona? Solo son jugadores de futbol

Solo jugadores de futbol¿? Aythami se cree más que eso se cree con poder y da asco ver sus redes sociales está bien que sea amigo de Raúl pero no quieras que porque la UD ya no cuente con Raúl es porque el peor de un canario es otro canario haciendo creer que no se cuenta con él por culpa de los aficionados que no lo quieren, Raúl más tarde o más temprano se tenía que pirar de aquí porque no vale para esto y tiene que dar las gracias todos estos años, que ha tenido un sueldo de futbolista profesional sin merecerlo.

[soto y fernandez]

Pero en esto de lo políticamente correcto se les puede llamar "Tronquetes" y "Tornillo"...…………………….

[BORJA ESTUPIÑAN]

Estoy contigo el sabe muy bien de que no sirve como portero pero luego exige jugar y si sabe perfecamente que no sirve qué coño hace que no se va del equipo¿? que le den a Raúl lo que se ha dicho de él está bien dicho y de Aythami igual son jugadores putrefactos que se creen mejores que nadie y por culpa del presidente por hacerle el gusto y porque son sus mimados estamos como estamos.

Este equipo tenía que hacer una limpia de jugadores enchufados desde hace tiempo.

Claro que si un club te contrata, te sientes capacitado. ¿Que están hablando? El contrato te legitima para jugar, no obligatoriamente, pero cuanto se pueda. ¿Como puedes pensar que Lizoain piensa que es un okupa en la plantilla? No haberlo contratado. El es futbolista, no es un carpintero, que le ofrecen un trabajo de cirujano cardiovascular.

James no tienes remedio, ¿putrefactos?

Putrefacto: corrompido, pútrido, podrido, descompuesto, infecto, rancio, fermentado, hediondo. ¿Como puedes pensar esto de una persona? Solo son jugadores de futbol

Solo jugadores de futbol¿? Aythami se cree más que eso se cree con poder y da asco ver sus redes sociales está bien que sea amigo de Raúl pero no quieras que porque la UD ya no cuente con Raúl es porque el peor de un canario es otro canario haciendo creer que no se cuenta con él por culpa de los aficionados que no lo quieren, Raúl más tarde o más temprano se tenía que pirar de aquí porque no vale para esto y tiene que dar las gracias todos estos años, que ha tenido un sueldo de futbolista profesional sin merecerlo.

Esta bien. En eso estamos de acuerdo. Es muy malo Raul y tenia que haberse ido antes

[BORJA ESTUPIÑAN]

Pero en esto de lo políticamente correcto se les puede llamar "Tronquetes" y "Tornillo"...…………………….

Soto, realmente es tosnillo. Y tronco-col es aceptable.

[BORJA ESTUPIÑAN]

Tiene tela que uno de los trolls más consolidados del .NET quiera reflexionar con el observer de la circunvalación.

¿Tío, troll? ¿Yo troll? Ademas no se lo que es troll . ¡A mi eso, no me lo dices en la calle!. ¡Miguel, mira lo que me dice Tikkaboo!

[pitasabila]

Pero en esto de lo políticamente correcto se les puede llamar "Tronquetes" y "Tornillo"...…………………….

Según los defensores de lo políticamente correcto, no.

[Tikkaboo]

Tiene tela que uno de los trolls más consolidados del .NET quiera reflexionar con el observer de la circunvalación.

¿Tío, troll? ¿Yo troll? Ademas no se lo que es troll . ¡A mi eso, no me lo dices en la calle!. ¡Miguel, mira lo que me dice Tikkaboo!

Es una categoría bien difícil de conseguir. Como el buen jamón de bellota, a base de tiempo y buenos alimentos.

[BORJA ESTUPIÑAN]

En ningún momento he dicho que se deba ser políticamente correcto.

Si estás opinando que un jugador es malo, pues hay un montón de formas de llamarlo, como paquete, tronco, trozo, cono, etcétera. Eso son formas de referirse a un jugador haciendo una valoración políticamente incorrecta, pero yo no estoy en contra, o no me parecen formas de insulto y acoso...

Lo que sí lo son son los que he expuesto más atrás en este mismo hilo.

La diferencia es clara, cristalina.

Yo te entiendo perfectamente. No me gusta que se insulte a nadie, por muy tornillo que sea.

[soto y fernandez]

Y piropearlos menos aun ! Que te meten un paquete que no veas.

[perreta]

Para mi ponerles apodos no es insultar, si fuésemos acosadores los paquetano o la araña intergalactica , tendría un fleje de parodias en Youtube como el ruso Rodríguez, rebautizado como el manco.

[Amarilloinsular]

Estoy contigo el sabe muy bien de que no sirve como portero pero luego exige jugar y si sabe perfecamente que no sirve qué coño hace que no se va del equipo¿? que le den a Raúl lo que se ha dicho de él está bien dicho y de Aythami igual son jugadores putrefactos que se creen mejores que nadie y por culpa del presidente por hacerle el gusto y porque son sus mimados estamos como estamos.

Este equipo tenía que hacer una limpia de jugadores enchufados desde hace tiempo.

A ambos que opinan de tal guisa, ¿han jugado al futbol, basket, tenis, pádel, etc alguna vez?. Porque te puedo asegurar que Raúl, tú y yo nos podemos sentir capacitados (y nos lo creeríamos), para jugar. Es más, son varios entrenadores los que no han visto muchas diferencias entre Raúl y los Castos, Javi Varas o el propio Chichizola. Además, si incluso eres parte del club de tu vida, del que eres partícipe directo y aficionado.......que cualquiera de ustedes diga: "oye soy un paquete para este equipo, liquídenme que me voy a otra parte". ¿Lo hacen en las empresas donde andan contratados?....porque seguro que hay elementos por ahí fuera mejor que nosotros.

¡¡¡Madre mía!!!

P.D: Sigo opinando que Raúl no tiene nivel para ser portero de la UD....por si acaso

A mí usted no me meta en el saco de james. Sólo he dicho que se merece las críticas que recibe, al ser un jugador limitado. Punto.

1) No es el mayor culpable de que sea un jugador limitado y siga militando en la UD, ya que él no toma las decisiones.
2) Su puesto de trabajo conlleva críticas, lo lleva en el sueldo, no es un currela que se lleve 900€ al mes haciendo 9 horas. Es un privilegiado que se manda 120.000€ al año como poco siendo muy limitado para su trabajo.

Si no me entiende es porque no quiere, porque creo que lo he dejado clarito.

Buenas tardes Sergio-R,

No te meto en sacos de nadie hombre pero creo que, quizás, tú has sido el que no me hayas entendido. Yo solo quiero decir lo que bien argumenta GTR Minerva (perdón por nombrarte pero has plasmado lo que pienso), a saber:

En ningún momento he dicho que se deba ser políticamente correcto.

Si estás opinando que un jugador es malo, pues hay un montón de formas de llamarlo, como paquete, tronco, trozo, cono, etcétera. Eso son formas de referirse a un jugador haciendo una valoración políticamente incorrecta, pero yo no estoy en contra, o no me parecen formas de insulto y acoso...

Lo que sí lo son son los que he expuesto más atrás en este mismo hilo.

La diferencia es clara, cristalina.