Opciones de cambio de directiva

[N.B.Tiempos]

La única opción de cambio es que le de por dedicarse a otra cosa al explotador. Nada externo va a cambiar absolutamente nada.

[huracanma]

La única opción de cambio es que le de por dedicarse a otra cosa al explotador. Nada externo va a cambiar absolutamente nada.

Viendo esta imagen está claro que no...



Que puñetera vergüenza, la Milagros Brito de ATI en la UD Las Palmas, manda cojones

[canarion_92]

No cabe un enchufado más

[perreta]

Así como funciona las cosas en Canarias.

[pitasabila]

https://www.google.com/amp/s/amp.expans ... b4581.html

Nuestra probablemente única esperanza, una vuelta al proteccionismo y a los orígenes de los clubes de fútbol.

La regla del 50+1 nació en 1998. Ese año se modificó la ley para que los clubes de fútbol pudieran convertirse en sociedades con ánimo de lucro. Para regular de algún modo los equipos, la Deutsche Fussball Liga (DFL) impuso esta norma, por la que 50+1 de los votos del consejo debe permanecer en manos de los socios. Se incluyó la siguiente excepción: "Si un inversor externo financia sustancialmente un club durante al menos 20 años, podrá superar el 49% del capital".

Esa regla se la han pasado por el Arco del Triunfo con el RB Leipzig.

[Guarapo 7]

https://www.google.com/amp/s/amp.expans ... b4581.html

Nuestra probablemente única esperanza, una vuelta al proteccionismo y a los orígenes de los clubes de fútbol.

Esa regla se la han pasado por el Arco del Triunfo con el RB Leipzig.

Es lo que se lee en el artículo, pero una ley, no igual, pero destinada a producir el mismo efecto en España sería lo único que podría reconducir, no digo a la UD en lo deportivo (porque no tiene una relación directa lo uno con lo otro), sino a salvar al fútbol, a las aficiones de todos los equipos.

No puede ser, es una sinrazón, la ley actual de sociedades anónimas deportivas. Es un absurdo convertir clubes en empresas. No hay que inventar nada nuevo, hay que recuperar el estatus tradicional de clubes.

Lo que dicen en Alemania de que frena las inversiones también es absurdo: Barcelona o Real Madrid pierden inversiones por ser clubes de socios tradicioinales con normas que limitan a la dirección con avales, años siendo socios, etc.? No... De hecho son los dos grandes equipos del SXXI en los 20 años que llevamos con un dominio casi absoluto...

+1949.

[Duardo85]

Claro el pesetero este cobra de las televisiones su mayor ingreso... las gradas mientras mas vacias mejor para el, que el equipo en caida y un campo lleno le incomoda que en el tramo final de la primera division ni aparecio

[pitasabila]

Un mono borracho haría mejor presidencia que MAR.