El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva

[ayozelahesa]

No entiendo que se diga que el foro no se mueve para cambiar las cosas, si el Faro lo que ha hecho es sacar un decálogo que ya muchos dijeron en su momento que el dueño se lo iba a pasar por ahí. Y año y medio después sacan un tweet diciendo que no se ha cumplido nada, con un tono de indignación que ríete de la Madre Teresa de Calcuta...

Del decálogo me sobran todas las medidas y solo pongo una, ya sabemos cuál es. El resto es poner paños calientes y desviar la atención hacia nimiedades. De nada me sirve que bajen los precios o regalen camisetas a los aficionados si una semana después el dueño se va a volver a reír del aficionado con retornos como el de Aythami o el yerno.

[Tikkaboo]

Muy fan de las aportaciones respetuosas e interesantes de profemat42lp y ayozelahesa se puede decir más alto, pero no más claro. Si hubiera un poco de empatía y capacidad de ponerse en el lugar del otro, quizá comprenderán cada uno de los argumentos expuestos.

Ustedes, nosotros... El foro vive gracias a ese binomio.
Nosotros, ustedes... Si al menos se respetaran las opiniones de los demás.

Así actúas, Sergio. Ese es tu modus operandi. Me conjugas el "nosotros-ustedes" como si fueras un profeta New Age pasadísimo de ayahuasca. Desvías la atención y destruyes el debate. Y te quedas anchísimo con tu contribución. Chapó. ¿Has releído lo que me has escrito? que coño pretendes que te diga, ¿proponer a Chimuelo como mascota del Faro Amarillo? Dado que esto va de sinsentidos...

Respecto a respetar las opiniones de los demás, después del tocho post que escribí, parece que no te quedó claro, o te quieres hacer el sueco (voy a ponerlo en mayúscula para que se entienda); escribí LOS MOTIVOS POR LOS QUE FARO AMARILLO HA TENIDO POCO ÉXITO, además de recalcar que FARO AMARILLO ES LIBRE DE HACER LO QUE QUIERA Y QUE NADIE LE VA A PROHIBIR NADA. ¿No queda claro que hay RESPETO, verdad? ¿O es que te va de puta madre el discurso victimista? Qué pasa, ¿que la gente no puede estar de acuerdo contigo? ¿Te produce malestar estar sometido a la opinión pública? Te lo pasas todo por las puertas del CC La Ballena.

Sinceramente Sergio, creo que te la suda lo que digan los demás. Vas proa a tu monotema y el resto son baches en el camino. Da igual que 80 foreros OPINEN contrario a ti, con argumentos y datos. Tienes una consigna, y lucharás por ella hasta el final, sin conceder siquiera el beneficio de la duda.

[siete_estrellas_verdes]

No entiendo que se diga que el foro no se mueve para cambiar las cosas, si el Faro lo que ha hecho es sacar un decálogo que ya muchos dijeron en su momento que el dueño se lo iba a pasar por ahí. Y año y medio después sacan un tweet diciendo que no se ha cumplido nada, con un tono de indignación que ríete de la Madre Teresa de Calcuta...

Del decálogo me sobran todas las medidas y solo pongo una, ya sabemos cuál es. El resto es poner paños calientes y desviar la atención hacia nimiedades. De nada me sirve que bajen los precios o regalen camisetas a los aficionados si una semana después el dueño se va a volver a reír del aficionado con retornos como el de Aythami o el yerno.

¿Y si el Faro fuera el paso adelante que le falta al Foro?

El echarse a la calle a defender nuestra Unión Deportiva de una visión moderna del Fútbol.

[siete_estrellas_verdes]

Muy fan de las aportaciones respetuosas e interesantes de profemat42lp y ayozelahesa se puede decir más alto, pero no más claro. Si hubiera un poco de empatía y capacidad de ponerse en el lugar del otro, quizá comprenderán cada uno de los argumentos expuestos.

Ustedes, nosotros... El foro vive gracias a ese binomio.
Nosotros, ustedes... Si al menos se respetaran las opiniones de los demás.

Así actúas, Sergio. Ese es tu modus operandi. Me conjugas el "nosotros-ustedes" como si fueras un profeta New Age pasadísimo de ayahuasca. Desvías la atención y destruyes el debate. Y te quedas anchísimo con tu contribución. Chapó. ¿Has releído lo que me has escrito? que coño pretendes que te diga, ¿proponer a Chimuelo como mascota del Faro Amarillo? Dado que esto va de sinsentidos...

Respecto a respetar las opiniones de los demás, después del tocho post que escribí, parece que no te quedó claro, o te quieres hacer el sueco (voy a ponerlo en mayúscula para que se entienda); escribí LOS MOTIVOS POR LOS QUE FARO AMARILLO HA TENIDO POCO ÉXITO, además de recalcar que FARO AMARILLO ES LIBRE DE HACER LO QUE QUIERA Y QUE NADIE LE VA A PROHIBIR NADA. ¿No queda claro que hay RESPETO, verdad? ¿O es que te va de puta madre el discurso victimista? Qué pasa, ¿que la gente no puede estar de acuerdo contigo? ¿Te produce malestar estar sometido a la opinión pública? Te lo pasas todo por las puertas del CC La Ballena.

Sinceramente Sergio, creo que te la suda lo que digan los demás. Vas proa a tu monotema y el resto son baches en el camino. Da igual que 80 foreros OPINEN contrario a ti, con argumentos y datos. Tienes una consigna, y lucharás por ella hasta el final, sin conceder siquiera el beneficio de la duda.

Pues nada. Posiciones irreconciliables. Yo tampoco te soporto.
Sigue a lo tuyo. Nosotros vamos a seguir intentándolo ahí afuera.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Coge a otro para realizar tus dulzones análisis psicológicos.
Estás peor que yo. Tranquilo, ahora vienen tus amiguitos a empoderarte.
Feliz fin de semana a todos.

[ayozelahesa]

No entiendo que se diga que el foro no se mueve para cambiar las cosas, si el Faro lo que ha hecho es sacar un decálogo que ya muchos dijeron en su momento que el dueño se lo iba a pasar por ahí. Y año y medio después sacan un tweet diciendo que no se ha cumplido nada, con un tono de indignación que ríete de la Madre Teresa de Calcuta...

Del decálogo me sobran todas las medidas y solo pongo una, ya sabemos cuál es. El resto es poner paños calientes y desviar la atención hacia nimiedades. De nada me sirve que bajen los precios o regalen camisetas a los aficionados si una semana después el dueño se va a volver a reír del aficionado con retornos como el de Aythami o el yerno.

¿Y si el Faro fuera el paso adelante que le falta al Foro?

El echarse a la calle a defender nuestra Unión Deportiva de una visión moderna del Fútbol.

Si veo que el Faro defiende a la UD pidiendo única y exclusivamente la marcha del que manda, ahí tendrá mi apoyo aunque sea desde la distancia. Si es como hasta ahora, lo siento pero no.

[siete_estrellas_verdes]

Ayoze, te garantizo que en el Faro se están echando horas en grupos de trabajo para intentar reconducir una situación insostenible. La creciente fractura social entre Club y Afición nos puede llevar de nuevo proa a las rocas. No podemos no hacer nada.
Se está intentando avanzar a pesar de la desidia generalizada.
Es curioso como desde el primer momento que se supo del Faro en este foro se hicieron esfuerzos para desacreditar una iniciativa desinteresada y constructiva. Realmente curioso.
En el Faro se intenta convencer a la Directiva de que se pueden hacer las cosas de otra manera. Deben hacerlo o irse.
Aún no ha transcurrido un año del paso al frente de los componentes de este grupo de TRABAJO. Paciencia.
Son años sin hacer nada. Ahora hay una Federación de Peñas que también está intentando crear comunidad pero parece que la gente está a otra cosa.

Se puede explicar de varias maneras pero resumirlo todo en la figura de Ramírez es demostrar pocos deseos de cambiar una situación, repito, insostenible.

Ramírez debe escucharnos pero debemos ser muchos más.

Hace falta diálogo real. Cafés y botellines. Crear puntos de encuentro más allá de unas redes sociales que confunden más que construyen. La Unión Deportiva Las Palmas está ahí afuera y creo que nunca ha necesitado tanto de su Afición.

De cómo transcurra la segunda vuelta que iba a comenzar mañana dependen muchas cosas.

Pero al parecer en el foro a algunos le interesa echar por tierra cualquier intento de planificación de asociaciones y/o colectivos.

Parece que siempre interesa que no se haga nada.

Ahí lo dejo.

Buenas noches.

[pitasabila]

Yo veo que se han empleado buenos argumentos para defender ambas posturas.

No entiendo a qué viene este victimismo tan manido. El debate es la solución, más allá de filias y fobias que aquí no interesan.

[profemat42lp]

Ayoze, te garantizo que en el Faro se están echando horas en grupos de trabajo para intentar reconducir una situación insostenible. La creciente fractura social entre Club y Afición nos puede llevar de nuevo proa a las rocas. No podemos no hacer nada.
Se está intentando avanzar a pesar de la desidia generalizada.
Es curioso como desde el primer momento que se supo del Faro en este foro se hicieron esfuerzos para desacreditar una iniciativa desinteresada y constructiva. Realmente curioso.
En el Faro se intenta convencer a la Directiva de que se pueden hacer las cosas de otra manera. Deben hacerlo o irse.
Aún no ha transcurrido un año del paso al frente de los componentes de este grupo de TRABAJO. Paciencia.
Son años sin hacer nada. Ahora hay una Federación de Peñas que también está intentando crear comunidad pero parece que la gente está a otra cosa.

Se puede explicar de varias maneras pero resumirlo todo en la figura de Ramírez es demostrar pocos deseos de cambiar una situación, repito, insostenible.

Ramírez debe escucharnos pero debemos ser muchos más.

Hace falta diálogo real. Cafés y botellines. Crear puntos de encuentro más allá de unas redes sociales que confunden más que construyen. La Unión Deportiva Las Palmas está ahí afuera y creo que nunca ha necesitado tanto de su Afición.

De cómo transcurra la segunda vuelta que iba a comenzar mañana dependen muchas cosas.

Pero al parecer en el foro a algunos le interesa echar por tierra cualquier intento de planificación de asociaciones y/o colectivos.

Parece que siempre interesa que no se haga nada.

Ahí lo dejo.

Buenas noches.

Lo siento pero sigo sin entender que quieran convencer a MAR para que cambie?? ¿el que?,¿ la puerta por donde salió Juanito o por la que entró otra vez ? ¿ la renovación de 5 años a Setién alardeada en el asadero ? (la próxima vez lo hace en La Marinera), ¿ la vuelta de su yerno, que no está para 2º división ?, ¿ mandarnos a verlo en la tele cuando subió los precios ? ¿ la dictatura en la radio ? ....etc
Mira, desgraciadamente es el máximo accionista y puede hacer y deshacer y cuando quiera huir de las críticas, me voy pa Miami.
Hace falta diálogo, cafés, botellines y clipper de fresa si quieres, pero entre nosotros, MAR lo único que hace son monólogos, y está demostrado.
Y veo que cuando digo que me uniría si hay un único objetivo, solo encuentro tu silencio por respuesta o desvíos sin mucho sentido criticando la falta de unión de la afición.
Sentimiento-UDLP-Unico-Objetivo : MAR-VETE-YA

[Tikkaboo]

Es curioso como desde el primer momento que se supo del Faro en este foro se hicieron esfuerzos para desacreditar una iniciativa desinteresada y constructiva. Realmente curioso.

Mientes de forma descarada. Ya te dije que la gente estaba muy ilusionada con el Colectivo al inicio. Pero no fueron claros sobre una cuestión ELEMENTAL. Y ello causó más indiferencia aún. Adjunté un Tweet al respecto como ejemplo, pero cualquier cosa que te intenten demostrar con pruebas y argumentos, te lo pasas por el forro. Aquí no hay ninguna conspiración judeocristiana para derribar el Faro. Para de vender ese victimismo. Es tóxico.

En el Faro se intenta convencer a la Directiva de que se pueden hacer las cosas de otra manera. Deben hacerlo o irse.

Hasta ahora no había sido así. Después de muchos meses, se ha "elevado el tono". Quizá la gente se ilusione. Pero no vendas que la consigna "deben hacerlo o irse" se vendió desde el principio. De ser así, ya te digo yo que habría más gente en el Colectivo.

Ramírez debe escucharnos pero debemos ser muchos más.

De acuerdo.

Pero al parecer en el foro a algunos le interesa echar por tierra cualquier intento de planificación de asociaciones y/o colectivos.

Sigues con el discurso victimista. En el Foro, como otra áreas de la vida, se ejerce la LIBERTAD DE EXPRESIÓN afortunadamente. Hay gente que puede o no estar de acuerdo contigo. Supéralo. Eso no significa echar por tierra intentos de planificación, como estás dando a entender.

¿Y qué hay de ti, Sergio? ¿Haces algo de autocrítica o todo lo has hecho niquelado?

[Tikkaboo]

Pues nada. Posiciones irreconciliables. Yo tampoco te soporto.
Sigue a lo tuyo. Nosotros vamos a seguir intentándolo ahí afuera.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Coge a otro para realizar tus dulzones análisis psicológicos.
Estás peor que yo. Tranquilo, ahora vienen tus amiguitos a empoderarte.
Feliz fin de semana a todos.

Realmente me apena que tu única salida sea recurrir al insulto. No voy a caer en ese juego. Es más, te seguiré tratando con respeto.

Eso de despotricar y "desear un Feliz Fin de Semana" es despedirse con estilo. Tan sólo a la altura de Bertín Osborne o Charlie Sheen.

[Avalancha]

Ayoze, te garantizo que en el Faro se están echando horas en grupos de trabajo para intentar reconducir una situación insostenible. La creciente fractura social entre Club y Afición nos puede llevar de nuevo proa a las rocas. No podemos no hacer nada.
Se está intentando avanzar a pesar de la desidia generalizada.
Es curioso como desde el primer momento que se supo del Faro en este foro se hicieron esfuerzos para desacreditar una iniciativa desinteresada y constructiva. Realmente curioso.
En el Faro se intenta convencer a la Directiva de que se pueden hacer las cosas de otra manera. Deben hacerlo o irse.
Aún no ha transcurrido un año del paso al frente de los componentes de este grupo de TRABAJO. Paciencia.
Son años sin hacer nada. Ahora hay una Federación de Peñas que también está intentando crear comunidad pero parece que la gente está a otra cosa.

Se puede explicar de varias maneras pero resumirlo todo en la figura de Ramírez es demostrar pocos deseos de cambiar una situación, repito, insostenible.

Ramírez debe escucharnos pero debemos ser muchos más.

Hace falta diálogo real. Cafés y botellines. Crear puntos de encuentro más allá de unas redes sociales que confunden más que construyen. La Unión Deportiva Las Palmas está ahí afuera y creo que nunca ha necesitado tanto de su Afición.

De cómo transcurra la segunda vuelta que iba a comenzar mañana dependen muchas cosas.

Pero al parecer en el foro a algunos le interesa echar por tierra cualquier intento de planificación de asociaciones y/o colectivos.

Parece que siempre interesa que no se haga nada.

Ahí lo dejo.

Buenas noches.

Compañero, lo que te he puesto en negrita no se sostiene. En un club absolutamente presidencialista, donde Ramírez toma decisiones sin consensuar en todos los ámbitos del mismo, tanto en el plano deportivo como en el organizativo o institucional, fichando jugadores o entrenadores sin consensuar y por razones más que dudosas, o enchufando en el organigrama a gente de dudosa procedencia, ¿cómo no vamos a resumirlo todo en su figura?

[baifillo]

Es obvio que la figura de Ramírez lo resume todo: sin él no estarían Juanito, Toni Cruz, Viñayo, Larry, Ruymán, Caridad, su Yerno, Milagros y demás lacayos o arrimados, no hablaríamos de otro vergonzoso retorno de Aythami, no tendríamos un club utilizado como instrumento de favores y pronunciamientos políticos, con oscuras operaciones de compra-venta, con una afición maltratada y explotada. Él es el veneno que está matando a la UD Las Palmas.

[perreta]

Ayoze, te garantizo que en el Faro se están echando horas en grupos de trabajo para intentar reconducir una situación insostenible. La creciente fractura social entre Club y Afición nos puede llevar de nuevo proa a las rocas. No podemos no hacer nada.
Se está intentando avanzar a pesar de la desidia generalizada.
Es curioso como desde el primer momento que se supo del Faro en este foro se hicieron esfuerzos para desacreditar una iniciativa desinteresada y constructiva. Realmente curioso.
En el Faro se intenta convencer a la Directiva de que se pueden hacer las cosas de otra manera. Deben hacerlo o irse.
Aún no ha transcurrido un año del paso al frente de los componentes de este grupo de TRABAJO. Paciencia.
Son años sin hacer nada. Ahora hay una Federación de Peñas que también está intentando crear comunidad pero parece que la gente está a otra cosa.

Se puede explicar de varias maneras pero resumirlo todo en la figura de Ramírez es demostrar pocos deseos de cambiar una situación, repito, insostenible.

Ramírez debe escucharnos pero debemos ser muchos más.

Hace falta diálogo real. Cafés y botellines. Crear puntos de encuentro más allá de unas redes sociales que confunden más que construyen. La Unión Deportiva Las Palmas está ahí afuera y creo que nunca ha necesitado tanto de su Afición.

De cómo transcurra la segunda vuelta que iba a comenzar mañana dependen muchas cosas.

Pero al parecer en el foro a algunos le interesa echar por tierra cualquier intento de planificación de asociaciones y/o colectivos.

Parece que siempre interesa que no se haga nada.

Ahí lo dejo.

Buenas noches.

Compañero, lo que te he puesto en negrita no se sostiene. En un club absolutamente presidencialista, donde Ramírez toma decisiones sin consensuar en todos los ámbitos del mismo, tanto en el plano deportivo como en el organizativo o institucional, fichando jugadores o entrenadores sin consensuar y por razones más que dudosas, o enchufando en el organigrama a gente de dudosa procedencia, ¿cómo no vamos a resumirlo todo en su figura?

Es una tomadura de pelo, es hacer un paripé de cara a la galería, para fingir que cambia algo, cuando en realidad no ha cambiado nada.

[soto y fernandez]

Es obvio que la figura de Ramírez lo resume todo: sin él no estarían Juanito, Toni Cruz, Viñayo, Larry, Ruymán, Caridad, su Yerno, Milagros y demás lacayos o arrimados, no hablaríamos de otro vergonzoso retorno de Aythami, no tendríamos un club utilizado como instrumento de favores y pronunciamientos políticos, con oscuras operaciones de compra-venta, con una afición maltratada y explotada. Él es el veneno que está matando a la UD Las Palmas.

Con la misma seguiriamos con Setièn y estariamos como el Betis (el del problema);pero no estamos con LA SOLUCIÒN y asì nos va,metidos en la mierda y con menos futuro que un espia sordo.

[Kanarion]

Ayoze, te garantizo que en el Faro se están echando horas en grupos de trabajo para intentar reconducir una situación insostenible. La creciente fractura social entre Club y Afición nos puede llevar de nuevo proa a las rocas. No podemos no hacer nada.
Se está intentando avanzar a pesar de la desidia generalizada.
Es curioso como desde el primer momento que se supo del Faro en este foro se hicieron esfuerzos para desacreditar una iniciativa desinteresada y constructiva. Realmente curioso.
En el Faro se intenta convencer a la Directiva de que se pueden hacer las cosas de otra manera. Deben hacerlo o irse.
Aún no ha transcurrido un año del paso al frente de los componentes de este grupo de TRABAJO. Paciencia.
Son años sin hacer nada. Ahora hay una Federación de Peñas que también está intentando crear comunidad pero parece que la gente está a otra cosa.

Se puede explicar de varias maneras pero resumirlo todo en la figura de Ramírez es demostrar pocos deseos de cambiar una situación, repito, insostenible.

Ramírez debe escucharnos pero debemos ser muchos más.

Hace falta diálogo real. Cafés y botellines. Crear puntos de encuentro más allá de unas redes sociales que confunden más que construyen. La Unión Deportiva Las Palmas está ahí afuera y creo que nunca ha necesitado tanto de su Afición.

De cómo transcurra la segunda vuelta que iba a comenzar mañana dependen muchas cosas.

Pero al parecer en el foro a algunos le interesa echar por tierra cualquier intento de planificación de asociaciones y/o colectivos.

Parece que siempre interesa que no se haga nada.

Ahí lo dejo.

Buenas noches.

Qué NO hombre, qué NO. Ese es el primer y principal error. Esa cantinela la llevas vendiendo desde hace taaaantos años... Son muchos años de una misma directiva que tiene toda la raíz del club podrida, aunque de vez en cuando aparezca una flor como un ascenso.

"Ahora sí" "Por fin se hacen las cosas bien" Cuántas veces he leído estas falsas paridas. Como que le hagan mención en la campaña da abonados y, lo peor de todos, que se lo acaben creyendo.

¿Has analizado la estructura del club? ¿Los movimientos de personas dentro?

A Lopera lo lograron sacar, no me vendan milongas. Sólo falta más unión (peñas, prensa y afición) y vender otro mensaje, no el que dan desde el faro.