Histórico.
El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
- perreta
- Presidente del Club
- Mensajes: 11481
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 7:35 pm
- Ubicación: La Feria City
- Contactar:
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
SEV es el apóstol de la virgen de la Papadita,buchito de café a buchito de café, está convirtiendo a los infieles en creyentes.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Sin ánimo de fiscalizar, aflojen con los insultos y faltadas de respeto por favor. Y menos usar características físicas cuando varios de los que se ríen de la obesidad del presidente están igual o peor y lucen papadas similares...
Como si no hubiera características personales por las que descalificar a Miguel Ángel para recurrir a lo bajuno.
Como si no hubiera características personales por las que descalificar a Miguel Ángel para recurrir a lo bajuno.
- pitasabila
- Presidente del Club
- Mensajes: 13073
- Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Con todos los respetos, aquí el único que ha faltado el respeto es el "señor" SEVeriano, que me ha llamado, cito textualmente, "rata del foro" e "idiota".N.B.Tiempos escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 4:10 pm Sin ánimo de fiscalizar, aflojen con los insultos y faltadas de respeto por favor. Y menos usar características físicas cuando varios de los que se ríen de la obesidad del presidente están igual o peor y lucen papadas similares...
Como si no hubiera características personales por las que descalificar a Miguel Ángel para recurrir a lo bajuno.
Última edición por pitasabila el Mar Ene 08, 2019 1:12 am, editado 1 vez en total.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Discrepo en eso de "el único que ha faltado el respeto", cuando hasta tú también lo has hecho en algún momento, con lo de la papada.pitasabila escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 4:20 pmCon todos los respetos, aquí el único que ha faltado el respeto es el "señor" Maccanti, que me ha llamado, cito textualmente, "rata del foro" e "idiota".N.B.Tiempos escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 4:10 pm Sin ánimo de fiscalizar, aflojen con los insultos y faltadas de respeto por favor. Y menos usar características físicas cuando varios de los que se ríen de la obesidad del presidente están igual o peor y lucen papadas similares...
Como si no hubiera características personales por las que descalificar a Miguel Ángel para recurrir a lo bajuno.
Parece que si lo hacen contra alguien que no está presente en el foro está bien, pero si se lo hacen a uno presente está mal. Las dos cosas están mal.
Por supuesto que me parecen lamentable esos términos, y dudosamente tenga justificación. Pero de ahí a que sea el "único"...
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Menos mal que no pretendías fiscalizar, compañero. No obstante, te entiendo perfectamente. Personalmente, hace un tiempo que defendí la causa que comentas. En concreto, la papada de Miguel Ángel Ramírez. Aunque créeme que a él le da bien igual.N.B.Tiempos escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 4:10 pm Sin ánimo de fiscalizar, aflojen con los insultos y faltadas de respeto por favor. Y menos usar características físicas cuando varios de los que se ríen de la obesidad del presidente están igual o peor y lucen papadas similares...
Como si no hubiera características personales por las que descalificar a Miguel Ángel para recurrir a lo bajuno.
Creo haberte visto por el post de las "bocachancladas". Es más, me atrevería a decir que eres un fiel seguidor. En el mismo, se recoge las brillantes perlas a borbotones que describe la pura esencia de Miguel Ángel Ramírez. Sé que lo sabes. No obstante, estarás al corriente del tema de la "banderita", de la causa legionaria, de las penurias que han pasado los trabajadores de Seguridad Integral Canaria, del señalamiento público a los "traidores", de su beneficio personal a costa de la Unión Deportiva Las Palmas, del pago en taquilla de bebés para presenciar un partido de fútbol o de la célebre sentencia "que lo vean por el Plus".
¿El fin justifica los medios? Por supuesto que no. Pero con algo de empatía, creo que se puede llegar a entender la impotencia descargarda por ciertos aficionados en forma de insulto "papadil", hasta el punto de crear una de las ramas alternativas al cristianismo en España, liderado por la "Virgen de la Papadita". Créeme que si Miguel Ángel Ramírez fuera un santo, tanto su papada, como demás atributos, pasarían bien inadvertidos.
Yo aprendí hace mucho tiempo que en cuestiones de "respeto", Miguel Ángel Ramírez dejó de ser un caballero.
Allá cada cual con sus valores, en base a su concepto de "respeto".
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Claro que participé de lo mismo hace mucho tiempo, y rectifiqué. Eso lo he reconocido en este mismo foro.Tikkaboo escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 7:06 pmMenos mal que no pretendías fiscalizar, compañero. No obstante, te entiendo perfectamente. Personalmente, hace un tiempo que defendí la causa que comentas. En concreto, la papada de Miguel Ángel Ramírez. Aunque créeme que a él le da bien igual.N.B.Tiempos escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 4:10 pm Sin ánimo de fiscalizar, aflojen con los insultos y faltadas de respeto por favor. Y menos usar características físicas cuando varios de los que se ríen de la obesidad del presidente están igual o peor y lucen papadas similares...
Como si no hubiera características personales por las que descalificar a Miguel Ángel para recurrir a lo bajuno.
Creo haberte visto por el post de las "bocachancladas". Es más, me atrevería a decir que eres un fiel seguidor. En el mismo, se recoge las brillantes perlas a borbotones que describe la pura esencia de Miguel Ángel Ramírez. Sé que lo sabes. No obstante, estarás al corriente del tema de la "banderita", de la causa legionaria, de las penurias que han pasado los trabajadores de Seguridad Integral Canaria, del señalamiento público a los "traidores", de su beneficio personal a costa de la Unión Deportiva Las Palmas, del pago en taquilla de bebés para presenciar un partido de fútbol o de la célebre sentencia "que lo vean por el Plus".
¿El fin justifica los medios? Por supuesto que no. Pero con algo de empatía, creo que se puede llegar a entender la impotencia descargarda por ciertos aficionados en forma de insulto "papadil", hasta el punto de crear una de las ramas alternativas al cristianismo en España, liderado por la "Virgen de la Papadita". Créeme que si Miguel Ángel Ramírez fuera un santo, tanto su papada, como demás atributos, pasarían bien inadvertidos.
Yo aprendí hace mucho tiempo que en cuestiones de "respeto", Miguel Ángel Ramírez dejó de ser un caballero.
Allá cada cual con sus valores, en base a su concepto de "respeto".
Ya no sólo es cuestión de respeto, es que si entras al foro y lees gente usando sus características físicas para criticarlo, te da a pensar que no hay más allá. Incluso les vale para desacreditar una opinión, cuando esta está adornada con comentarios de ese tipo.
No estoy diciendo que tiene que hacer o dejar de hacer nadie, simplemente es una petición. Hay muchas cosas que criticarle más que su obesidad, como ser un egolatra o un déspota. Adjetivos calificativos de su personalidad.
- Canary
- Administrador concursal
- Mensajes: 7160
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 10:07 pm
- Ubicación: Donde nace el sol
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Papada o no lo que hay que criticar es que no es un buen gestor. El aire está viciado y hasta que no se quede sin respiración no va a abrir la ventana.
Fuera hay un sol radiante y un Setién feliz.
Fuera hay un sol radiante y un Setién feliz.
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
BOOM!
De lo mejorcito que te haya visto decir , después de aquel recorrido que quisiste planear con Morete en moto.
- Canary
- Administrador concursal
- Mensajes: 7160
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 10:07 pm
- Ubicación: Donde nace el sol
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Intenté hacer ese viaje, pero en Extremadura es realmente difícil moverse o esa es la impresión que me dio allí el transporte público.
Ya tendré ocasión de volver a viajar :3
Ya tendré ocasión de volver a viajar :3
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
No he dicho que lo seas.pitasabila escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 9:33 amQue insultes cuando nunca te he faltado dice mucho de ti como persona.siete_estrellas_verdes escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 12:47 amPareces idiota.pitasabila escribió: ↑Jue Ene 03, 2019 10:05 am
Muy educado. Nótese la ironía.
Me reafirmo. Contigo es imposible tomar alguna medida para ayudar a la UD.
Esto es así: o estás con la UDLP o estás con MAR. Y tú hace mucho que te posicionaste a favor del "caballero" de la oronda figura.
Aquí somos kicks, posturas, actitudes...
No tengo ni idea de quien eres para saber si realmente eres tonto.
Si dices "... o estás con la UDLP o estás con MAR. Y tú hace mucho que te posicionaste a favor del "caballero" de la oronda figura.", yo te respondo que pareces idiota. No hay más.
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Y tú eres un universitista frustrado que agacha la cabeza cuando me vienes a pedir entradas a precios populares para ver a la Unión Deportiva cuando hay promociones. Cuando cogiste la entrada no me dijiste lo que piensas de mí. Eso tiene nombre.
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
Re: El Faro Amarillo: la luz que ilumina dentro de la cueva
Rata del foro, no. Rata de foto. No es lo mismo.pitasabila escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 4:20 pmCon todos los respetos, aquí el único que ha faltado el respeto es el "señor" Maccanti, que me ha llamado, cito textualmente, "rata del foro" e "idiota".N.B.Tiempos escribió: ↑Vie Ene 04, 2019 4:10 pm Sin ánimo de fiscalizar, aflojen con los insultos y faltadas de respeto por favor. Y menos usar características físicas cuando varios de los que se ríen de la obesidad del presidente están igual o peor y lucen papadas similares...
Como si no hubiera características personales por las que descalificar a Miguel Ángel para recurrir a lo bajuno.
Te ofrezco una conversación civilizada de tú a tú.
Organizar una quedada.
Te niegas a mantener esta conversación de forma despectiva.
Te llamo rata de foro.
Te pido disculpas.
Te llamo residente del foro con reparos a conversar en el mundo exterior.
Lo de que pareces idiota ya lo he comentado previamente.
Rectifico. No pareces idiota...