Pepe Mel

[pitasabila]

Porque sus números fueron peores que los de Jiménez y Paco Herrera, es un dato objetivo. Y tampoco ha demostrado ser capaz de organizar tácticamente al equipo mejor que ellos. Siendo estos dos, bastante mejorables.
El equipo no juega a nada.

Son peores que los de Jiménez (no por mucho), pero mucho mejores que los de Herrera.

El juego es infinitamente mejor.

Y las plantillas que entrenaron Herrera y Jiménez fueron infinitamente superiores a la que tiene Mel.

[coloramarillo]

Son peores que los de Jiménez (no por mucho), pero mucho mejores que los de Herrera.

El juego es infinitamente mejor.

Y las plantillas que entrenaron Herrera y Jiménez fueron infinitamente superiores a la que tiene Mel.

Perdona? La temporada pasada fue el que tuvo peores números de los tres , con la misma plantilla

[pitasabila]

El juego es infinitamente mejor.

Y las plantillas que entrenaron Herrera y Jiménez fueron infinitamente superiores a la que tiene Mel.

Perdona? La temporada pasada fue el que tuvo peores números de los tres , con la misma plantilla

¿Herrera? De acuerdo.

Jiménez
Ganados : 5
Empatados: 7
Perdidos: 2
TOTAL: 22 puntos.

Herrera
Ganados: 2 (no contamos el segundo partido contra el CF Reus porque... Bueno, no se jugó)
Empatados: 7
Perdidos: 4
TOTAL:13 puntos

Mel
Ganados: 4
Empatados: 4
Perdidos: 6
TOTAL: 16 puntos

[canarion_92]

Los números no son "datos objetivos"

Cuando Mel llegó el equipo ya estaba casi de vacaciones, esos intangibles hay que valorarlo

Y esta temporada con una plantilla muy mala con mucha morralla enchufada le está sacando cierto rendimiento, más de lo que yo esperaba la verdad

Decir que Mel es peor que Jiménez uff es muy atrevido

Pero bueno, opinión de cada uno

[pitasabila]

Los números no son "datos objetivos"

Cuando Mel llegó el equipo ya estaba casi de vacaciones, esos intangibles hay que valorarlo

Y esta temporada con una plantilla muy mala con mucha morralla enchufada le está sacando cierto rendimiento, más de lo que yo esperaba la verdad

Decir que Mel es peor que Jiménez uff es muy atrevido

Pero bueno, opinión de cada uno

Es que los números también indican que Mel fue mejor que Herrera. Si a eso le añades los "intangibles" que comentas, como que al equipo le sobraron un par de jornadas porque ya estaban salvados, pues la duda es razonable.

Y sí, la plantilla de retales que tiene Mel no la tuvieron ni Jiménez ni Herrera en ninguna de sus dos etapas.

[james]

El juego es infinitamente mejor.

Y las plantillas que entrenaron Herrera y Jiménez fueron infinitamente superiores a la que tiene Mel.

Perdona? La temporada pasada fue el que tuvo peores números de los tres , con la misma plantilla

Pero vamos a ver lesionados, rubén, Araujo, Mantovani, Alvaro Lemos, Benito, Maikel Mesa hasta hoy, luego jugadas de los árbitros junto con el Var también han influido sin apenas hacer fichajes y encima ahora sin Pedri.... está claro que todo eso se tiene que notar no¿? es que más no se puede sacas si prácticamente vamos a tener que poner jugadores del filial en todos los puestos porque cada dos por tres se nos lesionan jugadores.

[coloramarillo]

Los números no son "datos objetivos"

Cuando Mel llegó el equipo ya estaba casi de vacaciones, esos intangibles hay que valorarlo

Y esta temporada con una plantilla muy mala con mucha morralla enchufada le está sacando cierto rendimiento, más de lo que yo esperaba la verdad

Decir que Mel es peor que Jiménez uff es muy atrevido

Pero bueno, opinión de cada uno

Si los números no son datos objetivos, triquiñuelas aparte de alguno, qué es objetivo?

[coloramarillo]

Jimenez por lo menos sabía a lo que jugaba

[pitasabila]

Jimenez por lo menos sabía a lo que jugaba

No, no lo sabía. El equipo no jugaba a absolutamente nada. Tuvo la suerte de que Rubén Castro se hinchó a marcar en las primeras jornadas. Cuando a Rubén se le secó el grifo, al equipo se le empezaron a ver las costuras y, por supuesto, comenzó su caída libre. Eso tardó... ¿8 jornadas en pasar?

[coloramarillo]

Jimenez por lo menos sabía a lo que jugaba

No, no lo sabía. El equipo no jugaba a absolutamente nada. Tuvo la suerte de que Rubén Castro se hinchó a marcar en las primeras jornadas. Cuando a Rubén se le secó el grifo, al equipo se le empezaron a ver las costuras y, por supuesto, comenzó su caída libre. Eso tardó... ¿8 jornadas en pasar?

Tú tienes tu opinión y yo la mía. A mi Mel, no me convence nada. A ti sí, pues disfrútalo junto al colectivo arbitral que también te agrada. Yo los sufro. Opiniones y gustos hay para todos.

[pitasabila]

Los números no son "datos objetivos"

Cuando Mel llegó el equipo ya estaba casi de vacaciones, esos intangibles hay que valorarlo

Y esta temporada con una plantilla muy mala con mucha morralla enchufada le está sacando cierto rendimiento, más de lo que yo esperaba la verdad

Decir que Mel es peor que Jiménez uff es muy atrevido

Pero bueno, opinión de cada uno

Si los números no son datos objetivos, triquiñuelas aparte de alguno, qué es objetivo?

¿Triquiñuelas? Los números muestran que Herrera fue peor que Mel, al contrario de lo que defendías. No hay trampa ni cartón.

[pitasabila]

Jimenez por lo menos sabía a lo que jugaba

No, no lo sabía. El equipo no jugaba a absolutamente nada. Tuvo la suerte de que Rubén Castro se hinchó a marcar en las primeras jornadas. Cuando a Rubén se le secó el grifo, al equipo se le empezaron a ver las costuras y, por supuesto, comenzó su caída libre. Eso tardó... ¿8 jornadas en pasar?

Tú tienes tu opinión y yo la mía. A mi Mel, no me convence nada. A ti sí, pues disfrútalo junto al colectivo arbitral que también te agrada. Yo los sufro. Opiniones y gustos hay para todos.

Mel me ha convencido y me sigue convenciendo, aun perdiendo partidos. Es el entrenador ideal para crecer, como lo fue Setién.

[coloramarillo]

Los números no son "datos objetivos"

Cuando Mel llegó el equipo ya estaba casi de vacaciones, esos intangibles hay que valorarlo

Y esta temporada con una plantilla muy mala con mucha morralla enchufada le está sacando cierto rendimiento, más de lo que yo esperaba la verdad

Decir que Mel es peor que Jiménez uff es muy atrevido

Pero bueno, opinión de cada uno

Si los números no son datos objetivos, triquiñuelas aparte de alguno, qué es objetivo?

¿Triquiñuelas? Los números muestran que Herrera fue peor que Mel, al contrario de lo que defendías. No hay trampa ni cartón.

https://www.zonaamarilla.es/ud-las-palm ... n3152.html
https://www.eldiario.es/canariasahora/D ... 11244.html
https://www.canarias7.es/deportes/ud-la ... -DM7079603
Fue glorioso, el que nos quitó las opciones que nos quedaban para poder alcanzar la promoción, el que encajó más goles en menos partidos, el que empezó a perder partidos en casa.
Al final ganó algún partido intrascendente cuando ya estaba todo el pescado vendido. El peor de los tres, y fue el que eligió el cantamañanas del presidente para esta temporada.

[mxmeater]

Si los números no son datos objetivos, triquiñuelas aparte de alguno, qué es objetivo?

¿Triquiñuelas? Los números muestran que Herrera fue peor que Mel, al contrario de lo que defendías. No hay trampa ni cartón.

https://www.zonaamarilla.es/ud-las-palm ... n3152.html
https://www.eldiario.es/canariasahora/D ... 11244.html
https://www.canarias7.es/deportes/ud-la ... -DM7079603
Fue glorioso, el que nos quitó las opciones que nos quedaban para poder alcanzar la promoción, el que encajó más goles en menos partidos, el que empezó a perder partidos en casa.
Al final ganó algún partido intrascendente cuando ya estaba todo el pescado vendido. El peor de los tres, y fue el que eligió el cantamañanas del presidente para esta temporada.

Pues tampoco, el primer partido que jugó también lo ganó (Deportivo, 0-1, gol de Aythami, ¡el apocalipsis! ). Fuera, donde sus predecesores no habían ganado. Y la promoción se fue al carajo cuando se despidió a Jiménez y trajeron a Herrera, que se dejó golear varias veces hasta que decidió no hacer lo que quería él y hacer lo mismo que Jiménez hacía. Y mira que Paco Herrera me cae estupendamente, pero fue el peor de los tres con diferencia. Mel sólo tuvo que lidiar con las vacaciones eternas.

[pitasabila]

Si los números no son datos objetivos, triquiñuelas aparte de alguno, qué es objetivo?

¿Triquiñuelas? Los números muestran que Herrera fue peor que Mel, al contrario de lo que defendías. No hay trampa ni cartón.

https://www.zonaamarilla.es/ud-las-palm ... n3152.html
https://www.eldiario.es/canariasahora/D ... 11244.html
https://www.canarias7.es/deportes/ud-la ... -DM7079603
Fue glorioso, el que nos quitó las opciones que nos quedaban para poder alcanzar la promoción, el que encajó más goles en menos partidos, el que empezó a perder partidos en casa.
Al final ganó algún partido intrascendente cuando ya estaba todo el pescado vendido. El peor de los tres, y fue el que eligió el cantamañanas del presidente para esta temporada.

Ganó partidos que valieron para asegurar la permanencia, que ni eso se había conseguido con anterioridad. Si no es por esos partidos mal llamados "intrascendentes", en lugar de contra el Deportivo (al que, por cierto, se ganó fuera, cosa que Herrera no fue capaz de hacer) estaríamos jugando contra el Celta B.

Las opciones estaban muertas desde antes de venir Mel. Ya con Herrera estábamos a 9 puntos de la promoción, distancia muy difícil de salvar con un equipo en caída libre desde que echaron Jiménez.

No, Mel vino en una situación de depresión casi insalvable. No fue responsable de la mala temporada, ni de que el equipo se hundiera o perdiera las opciones de promoción.