Página 2 de 3

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 1:45 am
por perreta
Primero a ver cuando la inauguran... :lol:

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 10:32 am
por R_sur
El patrón es el mismo que se siguió cuando se construyó el Estadio Gran Canaria. Para el que no lo recuerde, el proyecto inicial era de 18 millones de euros, de momento se han gastado aproximadamente 100M de euros y aun no se ha terminado.

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 1:58 pm
por Amanecer_Amarillo
riki raka escribió:
Mar May 14, 2019 8:43 pm
Duardo85 escribió:
Mar May 14, 2019 8:12 pm
Muy de acuerdo con lo dicho... ahora si el betis consensua este año con su aficion comete un error porque piden la cabeza de setien con ganas. Con lo que entiendo que se debe consensuar con la aficion hasta cierto punto porque en tiendo que el club debe tener un profesional que tome decisiones.
Una cosa es que el club busque opinión por la continuidad de un entrenador ... y otra muy distinta que lo haga con algo tan fundamental como es la ubicación y el estilo de la futura ciudad deportiva, cosa que veo más que lógica por lo que implica y porque es de sentido común construir algo que guste a la mayoría y que tenga visión de futuro.

Lo que no puedo llegar a comprender, es que nadie, absolutamente nadie ha publicado nada decente acerca de semejante despilfarro económico en barranco seco.

De ahí que al enterarme del coste de la ciudad deportiva del Betis me he llevado las manos a la cabeza y es cuando quizás, más de uno o de dos, reflexione sobre esto, porque es algo realmente alarmante y que nos puede servir de ejemplo hacia otras operaciones del club totalmente opacas, que pueden ser aún peor, como la venta de Viera o similar.

Todo esto me hace pensar que quizás el gran motivo de Ramírez para no vender, obedece sobretodo a la preocupación que pueda tener si el nuevo comprador saca a la luz las barbaridades que ha debido cometer.

Sé que muchos van a justificar el enorme coste de barranco seco en el movimiento de tierras y en la fijación de la ladera, pero lo que no se paran a pensar es que hay muchas sutiles maneras de engordar una factura si el que te la hace es amigo tuyo o conocido, o si la empresa que se encarga de las obras la eliges por algún motivo no transparente porque dudo que aquí se haya realizado estudio de distintas empresas porque todo ha sido muy opaco.

A mí eso de que han elegido reformar barranco seco porque eran unos terrenos históricos del club me suena a cuento chino enorme. Barranco seco es un lugar ideal para inflar gastos porque tiene muchas complicaciones que facilitan esa labor de engordar facturas.

Estoy realmente desolado por pensar que este impresentable haya podido dilapidar todas las ganancias obtenidas por ventas y demás a base de locuras deportivas y ciudades deportivas con coste de Champions pero tamaño de tercera división canaria.

Repito, no puedo entender que ningún medio de comunicación, foros u otros espacios de opinión no hayan plasmado algo parecido a lo que se ha puesto aquí.

Lo cual nos da a entender la terrible indiferencia reinante en toda la masa amarilla que permitirá que un impresentable vaya a seguir la próxima temporada al frente del club alargando la agonía y poniendo en riesgo económico a la entidad, de volver a fracasar en lo deportivo.

No podemos seguir esperando a que Ramírez venda y se marche, hay que presionarle todo lo posible e insistir porque si no, no va a irse y una cosa es que obtenga beneficio de las acciones que ha comprado y otra muy diferente que quiera hacer negocio vendiendo las acciones a precios disparatados, mirando solo sus intereses y no los generales de la entidad.

Nos estamos jugando muchísimo y ya está el "mandamás" planeando la próxima temporada y dando por sentado que nadie lo hará salir del club este verano.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo, palabra por palabra. Lo de barranco seco es un error y se ve venir de lejos. El criterio de elergir barranco seco para construir una ciudad deportiva por ser un terreno histórico del club es infantil, como tantos otros argumentos que se dan desde el club, tan infantiles que ni un niño de 7 años.

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 2:18 pm
por Tikkaboo
Imagen

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 5:11 pm
por ramírez_vete_ya
R_sur escribió:
Mié May 15, 2019 10:32 am
El patrón es el mismo que se siguió cuando se construyó el Estadio Gran Canaria. Para el que no lo recuerde, el proyecto inicial era de 18 millones de euros, de momento se han gastado aproximadamente 100M de euros y aun no se ha terminado.
This.

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 5:57 pm
por N.B.Tiempos
20 millones para 3 campos no, para 2. Porque uno ya estaba.

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 6:11 pm
por canarion_92
N.B.Tiempos escribió:
Mié May 15, 2019 5:57 pm
20 millones para 3 campos no, para 2. Porque uno ya estaba.
Pues ni eso entonces, porque antes ya habían 2 campos

20 millones por un campo extra, de césped artificial, un edificio con gimnasio y par de boberías más y un caminito nuevo que lleve a esas instalaciones

UN CHOLLO

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 6:12 pm
por canarion_92
GTRMinerva escribió:
Mié May 15, 2019 5:30 pm
Te lo pintan muy bonito pero cuando empiezas a ver que los equipos modestos lo que tienen son ciudades deportivas con mínimo cuatro campos y nosotros nos vamos a gastar una pasta en solamente 3... Los equipos con cierta productividad de canteranos tienen 6 - 8 campos...
Es un disparate de obra por mucho que intenten vender la moto

20 millones de euros para que los filiales sigan jugando en el anexo, ¿estamos locos?

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 8:25 pm
por riki raka
canarion_92 escribió:
Mié May 15, 2019 6:12 pm
GTRMinerva escribió:
Mié May 15, 2019 5:30 pm
Te lo pintan muy bonito pero cuando empiezas a ver que los equipos modestos lo que tienen son ciudades deportivas con mínimo cuatro campos y nosotros nos vamos a gastar una pasta en solamente 3... Los equipos con cierta productividad de canteranos tienen 6 - 8 campos...
Es un disparate de obra por mucho que intenten vender la moto

20 millones de euros para que los filiales sigan jugando en el anexo, ¿estamos locos?
Realmente terrible. Se le queda a uno el cuerpo descompuesto y con una sensación de impotencia tremenda.

Es que no es solo que se hayan gastado ese dinero en hacer un campo extra nada más y en reformar y adecentar el entorno. Es que como ya comentaron anteriormente hay que sumarle el primer arreglo del segundo campo que salió mal porque se venía abajo la ladera.

Y a todo esto súmale lo que habrá que poner o mejor dicho, dejar de ganar a cambio de que algún día en el anexo nos hagan caso y hagan todo eso como el impresentable desea que se haga. Todo eso también serán costes o ingresos que dejaremos de ganar para que nos lo hagan, y total ... para que luego siga siendo una instalación pública y quedes siempre a expensas de políticos con el peligro que eso conlleva.

Se ríen y se aprovechan de nosotros como les da la gana. El club ha tenido una oportunidad de oro para haber consolidado una economía más que sólida habiendo invertido en una verdadera ciudad deportiva unificada y potente en un lugar más grande y mejor que barranco seco, sabiendo lo que implicaba al club, y en lugar de eso, nos vemos con una ciudad deportiva minúscula, con un anexo que sigue igual que siempre, y un estadio de Gran Canaria que no hace más que seguir espantando al aficionado por ser un estadio incómodo y molesto que provoca un efecto de huida al aficionado aumentado por un señor que se aferra al club a toda costa y que no piensa irse salvo que alguien le pague el disparate que pide por sus acciones.

Y mientras, más de 20 millones de euros invertidos de forma espantosa y con la terrible sospecha de fondo que ya hemos mencionado anteriormente.

Esto es lo que hay, y lo peor es lo que se ve en el horizonte si no hay un cambio de gestores en el club.

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 9:23 pm
por Guarapo 7
canarion_92 escribió:
Mié May 15, 2019 6:11 pm
N.B.Tiempos escribió:
Mié May 15, 2019 5:57 pm
20 millones para 3 campos no, para 2. Porque uno ya estaba.
Pues ni eso entonces, porque antes ya habían 2 campos

20 millones por un campo extra, de césped artificial, un edificio con gimnasio y par de boberías más y un caminito nuevo que lleve a esas instalaciones

UN CHOLLO
Que nadie de fuera le diga a Miguel Ángel Ramírez Alonso cómo tiene que hacer las cosas.

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 9:43 pm
por Sergio-R
R_sur escribió:
Mié May 15, 2019 10:32 am
El patrón es el mismo que se siguió cuando se construyó el Estadio Gran Canaria. Para el que no lo recuerde, el proyecto inicial era de 18 millones de euros, de momento se han gastado aproximadamente 100M de euros y aun no se ha terminado.
Es norma en Canarias inflar el precio de las obras públicas hasta el absurdo riéndose de la gente.

La metroguagua en sus primeras proyecciones iba a costar 32 millones de euros y ya va de préstamo 100 kilos (3,5 de ellos dedicados a autobombo) con previsión del Banco Europeo de Inversiones de llegar a los 127. Va a cobrar en comisiones hasta el apuntador.

Pero no pasa nada, paga el pueblo.

https://www.laprovincia.es/gran-canaria ... 45069.html

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Mié May 15, 2019 10:03 pm
por canarion_92
Sergio-R escribió:
Mié May 15, 2019 9:43 pm
R_sur escribió:
Mié May 15, 2019 10:32 am
El patrón es el mismo que se siguió cuando se construyó el Estadio Gran Canaria. Para el que no lo recuerde, el proyecto inicial era de 18 millones de euros, de momento se han gastado aproximadamente 100M de euros y aun no se ha terminado.
Es norma en Canarias inflar el precio de las obras públicas hasta el absurdo riéndose de la gente.

La metroguagua en sus primeras proyecciones iba a costar 32 millones de euros y ya va de préstamo 100 kilos (3,5 de ellos dedicados a autobombo) con previsión del Banco Europeo de Inversiones de llegar a los 127. Va a cobrar en comisiones hasta el apuntador.

Pero no pasa nada, paga el pueblo.

https://www.laprovincia.es/gran-canaria ... 45069.html
Exacto, es parte de "la idiosincrasia" del canario supongo. Con razón andan los políticos que se presentan a alcalde y consejales tan "ilusionados" con las elecciones autonómicas, ya se ven con los bolsillos llenos

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Jue May 16, 2019 9:49 am
por Armiche
Lo mismo de siempre... Una vez echo el estadio aunque sea un a mierda pues... Ya no se puede hacer nada y haces que aprovecharlo.... Ya esta echa la ciudad deportiva pues ya esta habrá que aprovecharla aunque sea una mierda y asi....

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Jue May 16, 2019 11:11 am
por soto y fernandez
Dos campos de hierba y otro de hierba artificial solucionan los problemas del 1ºer equipo,el filial se tendrá que seguir buscando la vida,si acaso entrenar un par de veces en semana en césped natural para preparar algún partido fuera y poco mas,de juveniles para abajo seguir como estábamos.

Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.

Publicado: Jue May 16, 2019 2:13 pm
por Amanecer_Amarillo
soto y fernandez escribió:
Jue May 16, 2019 11:11 am
Dos campos de hierba y otro de hierba artificial solucionan los problemas del 1ºer equipo,el filial se tendrá que seguir buscando la vida,si acaso entrenar un par de veces en semana en césped natural para preparar algún partido fuera y poco mas,de juveniles para abajo seguir como estábamos.
Con lo bonito que sería que todos los equipos de la UD que están en las distintas categorías entreten todos en las mismas instalaciones haciendo los campos de futbol necesarios. Sería beneficioso para los chiquillos.