udlaspalmas.NET | Foro

Leyendo un poco las noticias de la campaña de abonados veo que Ramirez sigue hablando de la UD como si la UD fuera él mismo. Yo tuve 4.000 abonados en 2° b y subí a 2°. Yo tuve 10.000 abonados en 2° y casi subo a primera el día del Córdoba y yo tuve 15 000 abonados en 2° cuando subimos a primera. Luego tuve 20.000 abonados en primera y bajamos a 2° así que me la suda la gente que se abone. Básicamente ha dicho eso.

Y otra cosa que se venía venir de lejos es decir que los aficionados han puesto los precios y decidido todos los pormenores de la campaña. Estaba cantado que iba a usar a la afición como escudo después de las reuniones con la Federación de Peñas y "demás colectivos"

N.B.Tiempos escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 2:41 pm Genial estrategia. Pone precios adecuados, se abonan 8.000, y dirá "ven como no era el precio" . Pena que yo vaya a pagar lo mismo que el año pasado, 0 euros.

Una pregunta, ¿han mantenido el 30%? Porque si no lo han mantenido creo que es denunciable.

Sí lo ha dejado pero no se acumula al descuento de antigüedad que han puesto.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 2:47 pm Leyendo un poco las noticias de la campaña de abonados veo que Ramirez sigue hablando de la UD como si la UD fuera él mismo. Yo tuve 4.000 abonados en 2° b y subí a 2°. Yo tuve 10.000 abonados en 2° y casi subo a primera el día del Córdoba y yo tuve 15 000 abonados en 2° cuando subimos a primera. Luego tuve 20.000 abonados en primera y bajamos a 2° así que me la suda la gente que se abone. Básicamente ha dicho eso.

Y otra cosa que se venía venir de lejos es decir que los aficionados han puesto los precios y decidido todos los pormenores de la campaña. Estaba cantado que iba a usar a la afición como escudo después de las reuniones con la Federación de Peñas y "demás colectivos"

Lo puse atrás haciendo alusión a esto exactamente, es lamentable.

Kanarion escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 2:48 pm

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 2:47 pm Leyendo un poco las noticias de la campaña de abonados veo que Ramirez sigue hablando de la UD como si la UD fuera él mismo. Yo tuve 4.000 abonados en 2° b y subí a 2°. Yo tuve 10.000 abonados en 2° y casi subo a primera el día del Córdoba y yo tuve 15 000 abonados en 2° cuando subimos a primera. Luego tuve 20.000 abonados en primera y bajamos a 2° así que me la suda la gente que se abone. Básicamente ha dicho eso.

Y otra cosa que se venía venir de lejos es decir que los aficionados han puesto los precios y decidido todos los pormenores de la campaña. Estaba cantado que iba a usar a la afición como escudo después de las reuniones con la Federación de Peñas y "demás colectivos"

Lo puse atrás haciendo alusión a esto exactamente, es lamentable.

Pero no se de que se extrañan, la UD a día de hoy, es de Ramirez. Si eres dueño de una mayoría de acciones eso en asi aquí y en la REPSOL

BORJA ESTUPIÑAN escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 3:11 pm

Kanarion escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 2:48 pm

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 2:47 pm Leyendo un poco las noticias de la campaña de abonados veo que Ramirez sigue hablando de la UD como si la UD fuera él mismo. Yo tuve 4.000 abonados en 2° b y subí a 2°. Yo tuve 10.000 abonados en 2° y casi subo a primera el día del Córdoba y yo tuve 15 000 abonados en 2° cuando subimos a primera. Luego tuve 20.000 abonados en primera y bajamos a 2° así que me la suda la gente que se abone. Básicamente ha dicho eso.

Y otra cosa que se venía venir de lejos es decir que los aficionados han puesto los precios y decidido todos los pormenores de la campaña. Estaba cantado que iba a usar a la afición como escudo después de las reuniones con la Federación de Peñas y "demás colectivos"

Lo puse atrás haciendo alusión a esto exactamente, es lamentable.

Pero no se de que se extrañan, la UD a día de hoy, es de Ramirez. Si eres dueño de una mayoría de acciones eso en asi aquí y en la REPSOL

No importa que sea el dueño, por muy dueño que seas nadie habla así de su sociedad, no es lo normal. Una cosa es la persona física que tiene las participaciones de una sociedad y otra cosa es la sociedad, cada una tiene su identidad fiscal y administrativa y su CIF, no puedes hablar de una sociedad en primera persona como si la sociedad fueras tu, es del todo incorrecto se mire por donde se mire. Esto es para cualquier sociedad, si encima hablamos de una sociedad deportiva con arraigo social y cultural, donde hay una parte de la población que se pueda sentir identificada con ella y sentirlo como algo propio, queda aún más inapropiado y erróneo.

Por otra parte, extrañar no nos extraña en absoluto viendo el personaje del que se trata, pero a todas luces es algo erróneo, inapropiado e indebido por muy Ramirez que sea.

Por poner un ejemplo, tu puedes tener un hijo pero nadie va hablando de su hijo en primera persona. Nadie dice, yo aprobé 2º de la ESO con todo sobresaliente, en todo caso decimos, mi hijo aprobó 2º de la ESO con todo sobresaliente. Pues Ramirez dice yo tengo yo conseguí, no dice la UD tiene o la UD consiguió que sería lo correcto. Está mal gramatical y legalmente, está mal social y culturalmente.

Abonarse es echarle de comer al monstruo !

DISFRUTEN LO PAGAAAAOOOO

baratos estan otra cosa es que se motive la gente a abonarse o no. porque claro salvo sorpresa y los canteranos la rompan este año poco vamos hacer con los que se quedan del año pasado que por edad a mejor no van a ir. asi que supongo que termine con la cifra de los años de segunda 11 mil o por esas cifras. dependera mas de las ganas de ver futbol que de la ilusion claro esta

No me abono mientras siga Ramírez ni cobrando por ello.

Sobre si están baratos o caros, creo que están bien de precio, pero cuando lo podamos comparar con el resto de rivales, sabremos mejor.

Puede que nos parezcan baratos viniendo del abuso de años anteriores, o que de verdad hayan pasado a no ser de los más caros de la categoría.

Precios de mercado, tirando a económicos (sobre todo si se tiene derecho a alguno de los descuentos).

Tontos no son, saben la que se les viene. Además, en el fútbol moderno los abonos y entradas no representan tanto en los ingresos de un club como hace 20-30 años (qué pena que no entendieran esto cuando estuvimos en primera). No hay excusa para mantener unos precios tan elevados (salvo el exceso de avaricia de algunos, claro). Aún así, me da que unos cuantos abonados se lo van a pensar, y mucho.

Los precios del Almería, que son los únicos otros que he visto, me parecen similares a los que se tiene en la empresa de Ramírez si te beneficias de algún o algunos descuentos.

Es decir, tampoco es para sacar pecho, pues el Almería es un equipo con aspiraciones similares o mayores que la empresa de Ramírez.

También puede ser que sea casualidad y estemos hablando de los dos equipos con los abonos más baratos.

A ver, vamos a decir un par de cosas claras.

1º) Ramirez ha puesto estos precios porque no le quedaba más cojones que hacerlo. Había llegado al límite del conato de rebelión de sus palm... digo seguidores más fieles y eso no se lo podía permitir. Son los que le sustentan en el estadio y evitan que todo salte por los aires y se la monten un día si y otro día también. Había que mantenerles contentos y total, a Ramirez en el fondo se la suda mientras él pueda seguir con su "manera de hacer las cosas" y todo lo que ello implica también para su bolsillo.

2º) Si nos atenemos al espectáculo ofrecido por el cual se paga, si cogemos como baremo el de los últimos 2 años, igual el precio es alto de cojones salvo que te vaya el masoquismo.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 6:49 pm A ver, vamos a decir un par de cosas claras.

1º) Ramirez ha puesto estos precios porque no le quedaba más cojones que hacerlo. Había llegado al límite del conato de rebelión de sus palm... digo seguidores más fieles y eso no se lo podía permitir. Son los que le sustentan en el estadio y evitan que todo salte por los aires y se la monten un día si y otro día también. Había que mantenerles contentos y total, a Ramirez en el fondo se la suda mientras él pueda seguir con su "manera de hacer las cosas" y todo lo que ello implica también para su bolsillo.

2º) Si nos atenemos al espectáculo ofrecido por el cual se paga, si cogemos como baremo el de los últimos 2 años, igual el precio es alto de cojones salvo que te vaya el masoquismo.

Es evidente. Se trata de llevarlos a su terreno... Desgraciadamente tenemos lo que nos merecemos y así va a ser imposible resurgir.

Llegará el día que sea realmente tarde y ahí será cuando se mandará a tomar por culo a las peñas con su Presidente a la cabeza...

Era evidente, un guiño, se lo creen, y mientras la raíz sigue igual de podrida. Pero no sólo eso, ya buscarán la manera de sacarlo por otro lado... Ahora, si se fijan, son muchas las menciones a las peñas para tenerlas ahí, mimadas, acalladas y convertirlas en unos palmeros más a cambio de chantajes emocionales y de ser parte intrusiva de un club...

#Celébralo

A ver si lo entiendo, entonces si un abonado lleva 20 años abonado y no faltó a ningún partido de la segunda vuelta no le valen de nada esos 20 años seguidos de abonado porque no se acumulan los dos descuentos y prevalece el mayor (30% del descuento de segunda vuelta frente al 20% de antigüedad). Aquí hay que reconocer que el papada se coronó, 10/10.

DaniUDLP25 escribió: ↑Lun Jul 01, 2019 8:00 pm A ver si lo entiendo, entonces si un abonado lleva 20 años abonado y no faltó a ningún partido de la segunda vuelta no le valen de nada esos 20 años seguidos de abonado porque no se acumulan los dos descuentos y prevalece el mayor (30% del descuento de segunda vuelta frente al 20% de antigüedad). Aquí hay que reconocer que el papada se coronó, 10/10.

Sólo tienes derecho a uno. Al de mayor descuento. Es decir, si fuiste a todos los partidos, me la suda tu antigüedad.