Vamos por partes como diria Jack el destripador...Amarilla escribió:BLADEXS escribió:Si te importa un carajo de qué religión es Saavedra, ¿por qué te importa tanto que permita la construcción de una mezquita? ¿Qué tiene de malo la religión musulmana que no la tenga también la católica? ¿Te manifiestas también cuando Saavedra permite que se construyan iglesias para los católicos cuando también es una religión que vulnera los derechos de las personas? ¿Qué tiene que ver el maltrato a las mujeres con que las personas de otros países que vivan aquí puedan tener un templo para rezar?
Una cosa es que no estés de acuerdo con las ideas de la religión musulmana, que ahí estoy de acuerdo contigo, y otra que las personas que viven aquí no puedan tener un templo para rezar. Hablamos de integración en la sociedad.
Y no estoy insinuando nada, simplemente veo que la gente protesta porque es una mezquita y no una iglesia, cuando ambas para mí son igual de detestables. Y lo siento por los religiosos que se ofendan.
Saludos.
ke va....dios o alá me libre...no por ti en particular ...lo digo por las opiniones tan extremas de algunos....tu sabras si te encuentras entre ellos.BLADEXS escribió:Eso va por mi??GradoCurvo1978 escribió:uffff , hay cada "elemento" en este foro....
y a mi ke me gustaba ke no se hablase de politica.
Pues si sólo quieres hablar de Saavedra y no de religiones no sé por qué usas en tu argumento que lo que te parece mal es que el alcade "apoye" una religión que maltrata a las mujeres. Has hablado de religión con este comentario, pues basas tu argumento en lo deleznable de la religión musulmana. Y, te repito, en eso estoy de acuerdo contigo, pero, como bien dices, no es el tema del post. Además, supongo que el maltrato a las mujeres va contra las ideas del PSOE y contra las de cualquier partido, ¿no?BLADEXS escribió:Amarilla escribió:Vamos por partes como diria Jack el destripador...BLADEXS escribió:Si te importa un carajo de qué religión es Saavedra, ¿por qué te importa tanto que permita la construcción de una mezquita? ¿Qué tiene de malo la religión musulmana que no la tenga también la católica? ¿Te manifiestas también cuando Saavedra permite que se construyan iglesias para los católicos cuando también es una religión que vulnera los derechos de las personas? ¿Qué tiene que ver el maltrato a las mujeres con que las personas de otros países que vivan aquí puedan tener un templo para rezar?
Una cosa es que no estés de acuerdo con las ideas de la religión musulmana, que ahí estoy de acuerdo contigo, y otra que las personas que viven aquí no puedan tener un templo para rezar. Hablamos de integración en la sociedad.
Y no estoy insinuando nada, simplemente veo que la gente protesta porque es una mezquita y no una iglesia, cuando ambas para mí son igual de detestables. Y lo siento por los religiosos que se ofendan.
Saludos.
¿por qué te importa tanto que permita la construcción de una mezquita?
Que te quede bien claro que no me ha quitado el sueño, yo no he dicho que me importara...me hes indiferente, solo me llamo la atencion la actitud de Saavedra y como lleva la contraria a su partido politico nada mas...
¿Qué tiene de malo la religión musulmana que no la tenga también la católica?
Ambas tienen muchas cosas malas, pero eso es otro tema y si analizara a ambas religiones me pegaria mucho tiempo en exponer mi opinion sobre cada cual... pero yo solo vine a hablar de Saavedra y del PSOE, no de religiones.
¿Te manifiestas también cuando Saavedra permite que se construyan iglesias para los católicos cuando también es una religión que vulnera los derechos de las personas?
Me es indiferente, pero claro tu pregunta es utópica porque ni Saavedra ni ningun politico del PSOE jamás construirá una iglesia, por lo menos mientras sigan manteniendo las mismas relaciones con los obispos...
¿Qué tiene que ver el maltrato a las mujeres con que las personas de otros países que vivan aquí puedan tener un templo para rezar?
Me referia al maltrato de las mujeres en la religion musulmana (y lo dije bien claro), y vuelvo a reiterar que va contra las ideas del PSOE.
Yo tambien soy partidario de la integracion de las personas, (que te quede bien claro) pero siempre y cuando respeten las leyes y trabajen con dignidad y no vengan a delinquir, pero por favor no me hagan salir del tema cuando solo queria hablar de Saavedra, no de religiones...
Saludos
EXACTAMENTE.Achinet escribió:A ver si manipulamos un poquito menos.Que se respeten las creencias católicas, musulmanas o las que sean no significa que se esté de acuerdo con ellas.Simplemente se respetan porque forman parte de la privacidad de las personas, de sus derechos inalienables, y no obligan a ninguna otra.Por tanto, un demócrata, como Saavedra, o cualquiera sea del partido que sea, tiene que estar, primero y por encima de todo, en el respeto a la ley y, seguidamente, al lado de la libertad religiosa, y todas las libertades individuales, lo que no significa que se aplauda, como es mi caso, el ínfimo papel que las religiones( en mi opinión) dan a la mujer, por poner un sólo ejemplo.Ahora bien, libertad absoluta para profesar esas creencias de manera privada, por supuesto, sólo faltaría.
Saludos.-
Mozart, hablo así de ella porque me parece una institución que lo único que hace es aprovecharse de la fe de millones de personas para seguir mamando del bote.Mozart escribió:.no una iglesia, cuando ambas para mí son igual de detestables
Me podrías explicar qué es lo que te ha hecho la iglesia para que hables así de ella?
Gracias
Saludos
