Manifiesto por un nuevo Estatuto de Autonomía

[Morete-Markov.]

Por fin se estan dando cuenta que la Autonomia Canaria se ha convertido hace mucho en una utopia cuya unica finalidad ha sido aumentar la burocracia, los gastos y servir de publico escenario para lucimiento y beneficio de politicos y amigos . En Canarias el sentimiento de region no existe, cada isla lucha independientemente por sus intereses, ahi es donde cada Cabildo ha desempeñado y debe seguir desempeñando una importante labor. Un gobierno Autonomico debe equilibrar los deficits economicos entre islas pero los desgobiernos ATI que sufrimos hace años han sido pantallas que ocultan un sol extinto. El gran error de los que en el Teide se reunieron para formar lo que es el Gobierno de Canarias actual fue dejar a un lado los Cabildos Insulares. Si en aquel entonces llegan a ser capaces de unir la fuerza de las siete islas a traves de los siete cabildos, dejando que fueran los que gobernaran en cada una de las islas, con una representación a efectos protocolarios al Gobierno Autónomo, no estariamos hoy sufriendo los robos de quienes se creen dueños de haciendas y destinos. Devolver a los Cabildos su papel es fundamental para que no nos quedemos en manos de quienen no aman a Canarias.




Porque esa devolución al verdadero gobierno insular otorgaría a Gran Canaria el poder y la capitalidad que nunca debió perder, tras serle arrebatada por las malas artes de los políticos de Santa Cruz de Tenerife. Como sucedió en 1927 cuando por fin pudimos volver a ser libres, tras décadas de esfuerzo, tras tanto tiempo sometidos a los dictados caprichosos de la burguesía y el caciquismo tinerfeño. Al fin se acababan las marginaciones en todos los órdenes: comercial, comunicaciones, obras públicas, militar, inversiones, político, de libertad de prensa y de reunión, en que los grancanarios eran sistemáticamente tratados como siervos o lacayos de la isla picuda. Recordemos que tras la trancisión democrática y la instauración de la Junta de Canarias primero y de la Comunidad Autónoma después, comprobamos que el odio larvado en la isla de Tenerife contra todo lo que fuera emancipación grancanaria seguía plenamente vigente. Las soflamas de periódicos xenófobos, la debilidad perenne de los políticos grancanarios que dormían -y aún siguen durmiendo para nuestra desgracia-, y la constitución formal de partidos insularistas en todas las islas excepto la nuestra, destinados a rapiñarnos y a torpedear al máximo a la locomotora comercial, industrial y portuaria del Archipiélago dieron sus frutos.

Hoy podemos decir que sin lugar a dudas hemos vuelto a la situación anterior a 1927. Nuevamente Tenerife y sus sicarios de otras islas y de la nuestra propia, imponen sus dictados para nuestro perjuicio. Han vuelto con renovadas fuerzas las discriminaciones en las inversiones, en el robo de nuestros impuestos que tan necesarios nos son para reinvertirlos en tantas necesidades perentorias como tenemos, el desplazamiento de todos los centros de poder -no solo administrativos, sino también mediáticos- a la isla del Teide. Por eso se hace tan necesario un nuevo Estatuto y acciones de grancanarios emprendedores que despierten a un pueblo adormecido, sumiso e indolente.



http://www.canariasahora.es/noticia/130301/



Los colores amarillo y azul nos distinguen. El blanco sobra.

http://www.youtube.com/watch?v=aP-hUGknwrE

http://www.youtube.com/watch?v=EdPLgwbs ... re=related

[AzoteAmarillo]

No nos caerá esa breva.

No hay movilización posible.

Estamos aborregados.

[NOMASPISTAS]

Ojalá sirva para algo esto....La sociedad está acomodada pero bueno la esperanza es lo último que se pierde dicen.

Saludos.

[pelotero]

No me convence el planteamiento. No necesitamos un nuevo estatuto para Canarias, sino un estatuto de autonomía para Gran Canaria.

[Aday]

7 islas, 7 pueblos.

¡GRAN CANARIA AUTÓNOMA!

[SIEMPRE LAS PALMAS]

Abogo por esta propuesta. Canarias está dividida por el mar. Antes de la conquista constaba de territorios insulares con gobiernos propias. Fue con la incorporación de Castilla cuando se creó Canarias en sí.

Ojalá esto llegue a buen puerto y cada isla tenga su propio autogobierno. Más que por lo que me importen las demás, que no me importan nada, lo deseo buscando el bien de GRAN CANARIA.

[Chasnero]

Por fin se estan dando cuenta que la Autonomia Canaria se ha convertido hace mucho en una utopia cuya unica finalidad ha sido aumentar la burocracia, los gastos y servir de publico escenario para lucimiento y beneficio de politicos y amigos . En Canarias el sentimiento de region no existe, cada isla lucha independientemente por sus intereses, ahi es donde cada Cabildo ha desempeñado y debe seguir desempeñando una importante labor. Un gobierno Autonomico debe equilibrar los deficits economicos entre islas pero los desgobiernos ATI que sufrimos hace años han sido pantallas que ocultan un sol extinto. El gran error de los que en el Teide se reunieron para formar lo que es el Gobierno de Canarias actual fue dejar a un lado los Cabildos Insulares. Si en aquel entonces llegan a ser capaces de unir la fuerza de las siete islas a traves de los siete cabildos, dejando que fueran los que gobernaran en cada una de las islas, con una representación a efectos protocolarios al Gobierno Autónomo, no estariamos hoy sufriendo los robos de quienes se creen dueños de haciendas y destinos. Devolver a los Cabildos su papel es fundamental para que no nos quedemos en manos de quienen no aman a Canarias.




Porque esa devolución al verdadero gobierno insular otorgaría a Gran Canaria el poder y la capitalidad que nunca debió perder, tras serle arrebatada por las malas artes de los políticos de Santa Cruz de Tenerife. Como sucedió en 1927 cuando por fin pudimos volver a ser libres, tras décadas de esfuerzo, tras tanto tiempo sometidos a los dictados caprichosos de la burguesía y el caciquismo tinerfeño. Al fin se acababan las marginaciones en todos los órdenes: comercial, comunicaciones, obras públicas, militar, inversiones, político, de libertad de prensa y de reunión, en que los grancanarios eran sistemáticamente tratados como siervos o lacayos de la isla picuda. Recordemos que tras la trancisión democrática y la instauración de la Junta de Canarias primero y de la Comunidad Autónoma después, comprobamos que el odio larvado en la isla de Tenerife contra todo lo que fuera emancipación grancanaria seguía plenamente vigente. Las soflamas de periódicos xenófobos, la debilidad perenne de los políticos grancanarios que dormían -y aún siguen durmiendo para nuestra desgracia-, y la constitución formal de partidos insularistas en todas las islas excepto la nuestra, destinados a rapiñarnos y a torpedear al máximo a la locomotora comercial, industrial y portuaria del Archipiélago dieron sus frutos.

Hoy podemos decir que sin lugar a dudas hemos vuelto a la situación anterior a 1927. Nuevamente Tenerife y sus sicarios de otras islas y de la nuestra propia, imponen sus dictados para nuestro perjuicio. Han vuelto con renovadas fuerzas las discriminaciones en las inversiones, en el robo de nuestros impuestos que tan necesarios nos son para reinvertirlos en tantas necesidades perentorias como tenemos, el desplazamiento de todos los centros de poder -no solo administrativos, sino también mediáticos- a la isla del Teide. Por eso se hace tan necesario un nuevo Estatuto y acciones de grancanarios emprendedores que despierten a un pueblo adormecido, sumiso e indolente.



http://www.canariasahora.es/noticia/130301/



Los colores amarillo y azul nos distinguen. El blanco sobra.

http://www.youtube.com/watch?v=aP-hUGknwrE

http://www.youtube.com/watch?v=EdPLgwbs ... re=related

Luego nos quejamos de los editoriales de El Dia. Este speech que te has largado sin pies ni cabeza, con muchas y GRAVES mentiras que mañana cuando saque un rato te rebatiré con datos HISTÓRICOS fiddedignos, no hace más que fomentar odios innecesariamente.

La táctica que utilizas por lo normal, ya la utilizaba Joseph Goebbels en su día, que si tan culto parece que te las das, era el Ministro de Propaganda en el Tercer Reich. Usó mucho lo que hoy en día se conoce como el marketing social, ensalzando muchos sentimientos de orgullo, promoviendo odios y convenciendo a las masas de cosas muy alejadas de la realidad.

Eso y no otra cosa has hecho tú, mintiendo descaradamente y tratando de engañar. Podrás engañar a quien se deje engañar o se piense que el Pueblo de Tenerife ha tenido casi que esclavizado a los grancanarios. Pero espero que en este foro haya gente inteligente que sepa que vivimos desde hace mucho en un estado social y democrático de derecho, en el que si no te gusta quien gobierna tienes cada 4 años opciones de votar y cambiarlo. Y que sino, has de respetar y envainártela, porque aquí nadie obliga a nadie a elegir a quien te salga de los huevos.

Eres el Don Pepito amarillo, y mañana desarmaré la sarta de mentiras, UNA POR UNA. Porque como decía Goebbels al que tú en tu paranoia, hablando en tercera persona (pero quien te creerás que eres!) "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad"... o eso te piensas tú.

P.D. Y no entro en lo que cada cual quiera como sistema político para Canarias. Me es indiferente y es respetable. Pero lo que no puede ser es que de camino se dedique a faltar a mentir como un bellaco y a faltar al respeto a los tinerfeños, "por la cara".

[perreta]

7 islas, 7 pueblos.

¡GRAN CANARIA AUTÓNOMA!

Negativo. 7 isla un solo pueblo, hoy, mañana y siempre

Y Gran Canaria ya es autónoma, tiene su cabildo, como el resto de las islas, que lo sepa administrar mal es otra cosa.

[Aday]

7 islas, 7 pueblos.

¡GRAN CANARIA AUTÓNOMA!

Negativo. 7 isla un solo pueblo, hoy, mañana y siempre

Y Gran Canaria ya es autónoma, tiene su cabildo, como el resto de las islas, que lo sepa administrar mal es otra cosa.

Esa idea castellana de Canarias como un solo pueblo está caduca y fracasada. El camino es volver a los orígenes.

Gran Canaria totalmente autónoma e independiente del resto de islas.

Saludos

[Tanausú]

Morete-Markov., +1 totalmente de acuerdo contigoooo

[Cowboy]

Intenten mantener actualizado este topic. Soy cabildista hasta la médula y este tema siempre me ha interesado. Incluso sobre actuaciones y manifestaciones que se produzcan a favor del Cabildo o de la autonomía para Gran Canaria.

Si con la creación de la Universidad lo conseguimos, con este tema también es posible. Lo que nos hace falta son gente que lleven adelante las movilizaciones necesarias.

Todos mis respetos y cariño hacia la isla de Tenerife y las otras cinco restantes pero como decía Pepe Monagas, lo que hay es lo que hay...

Canarias federal y cabildista

[Kleenex]

Muy interesante propuesta, para mi gusto. Canarias debería tener un configuración federal. Un gobierno de Canarias, pequeño con sede en en las islas no-capitalinas, que se dedique a la relación con el Estado, la Unión Europea y promover políticas sociales en pro de la cohesión de las islas. Y ya está. Se deben suprimir las provincias. Para que coño sirven? No estamos en la península. Cada isla debe organizarse como le venga en gana. Y enfocar su economía hacía dónde crea. La toma de decisiones se está quedando en Tenerife, con el aplauso del grancanario de turno. Hoy es azul, pasado mañana será rojo. Oye y que si las otras seis islas prefieren este sistema, cojonudo. Para ellos. Pero si Gran Canaria, prefiere que su cabildo tome sus decisiones, es igual de respetable.

Querer una mejor, rápida, y efectiva toma de decisiones no es ir contra de otra isla, es ir a favor de todas.

Personalmente si creo en una identidad canaria. Y en una identidad española, y en una identidad catalana, y en una identidad europea. Y en un identidad majorera, conejera. Si es que hay hasta una identidad isletera. Todas existen. Y todas son honorables. Pero el poder en cuanto más cerca del pueblo mejor. De ahí las comunidades más autónomas. Pero si hay que descentralizar más, se descentraliza. Y si hay que sanear, se sanea.

[Morete-Markov.]

El "especialista" Chasnero como es habitual, comienza su histérico y furibundo ataque intoxicador, manipulador y delirante, desviando convenientemente la esencia de un post que no le conviene, adornándolo, además, con el gravísimo insulto que supone la comparación con un animal asesino y monstruoso como Goebbels, poniendo en peligro, en mi opinión, sus continuidad en este foro. La administración sabrá. No perderé ni un minuto más en ocuparme de este personaje porque no es el sitio ni el momento. Es muy importante el contenido de este post como para enredarlo con las falacias que, muy probablemente, el individuo aportará en breve.

Unicamente le diré que desde el punto de vista psicoanalítico, el discurso del insultador es similar al discurso de la histérica. La histérica, intenta anular al amante convertido en opositor por lo que busca llamar su atención, aun si para aquello ha de descalificarlo e insultarlo. Con ello, por un lado desconoce a quien le proveyó goce sexual, y por otro, reafirma su egocentrismo. En el caso del personaje que nos ocupa, es como si inconscientemente dijera: “Bienvenido el mandante siempre y cuando no me refute nada”. Ese y no otro es el lugar del académico tradicional, el lugar del sabelotodo, pero, ¿quién puede saberlo todo? En su caso, el insulto se entrampa entre lo pseudoacadémico y lo políticamente correcto.

El insulto resulta ser una triada que provoca placer a quien lo profiere, hilaridad a quienes se identifican con tal o cual insulto, y enojo al blanco al cual va dirigido, produciéndose una suerte de espejismo de la palabra. El insulto puede revertirse contra quien lo emite, en una suerte de borramiento, pero como dice el dicho popular: “Palabras sacan palabras”, la reacción ante un insulto, aunque tardía, es la réplica.

Finalmente, “el insulto es un halago disfrazado”. Este enunciado, lacanianamente hablando, podría reasumirse así: “Lo que se diga queda olvidado, tras lo que se dice en lo que se escucha”. Mucho me temo que tras un insultador profesional como Chasnero haya un elemento con ínfulas de tirano.


[/b]Y ahora seguimos con el post, que promete ser interesante, espero

[Tamarán]

Ojalá este debate vaya tomando forma conforme pasan los días y algún político valiente abandere esta corriente en pro de los Cabildos. Legitimar a los gobiernos insulares para regir el destino de cada isla no significa ir en contra del resto de las islas, como falsamente quieren hacer creer los que abogan por la autonomía canaria.

Canarias tal y como la entendemos es un fracaso. Cada isla es competencia de la otra. Turísticamente somos rivales. Y aunque tengamos muchos puntos comunes también tenemos otros muchos que no confluyen.

Espero que algún día Gran Canaria (y por ende las demás si así lo desean) pueda decidir su propio futuro. Su destino. Sin cortapisas ni influencias de otras islas.

[Morete-Markov.]

Como en toda acción, es necesario dar siempre un primer paso. Pero no nos engañemos: otorgar más poder a los cabildos no conllevaría una solución definitiva si antes no se articulan otras medidas de cambio y control, porque muchos cabildos, por no decir la totalidad de ellos, funcionan como una especie de virreinato con su virrey al frente. El problema de Canarias y yo diría de España es la propia estructura de la democracia, nada participativa, donde el ciudadano vota cada cuatro años y adiós. Medidas urgentes: reforma ley electoral, un canario un voto, listas abiertas, circunscripción regional, acabar con los privilegios de la clase política, patrimonio transparente, incompatibilidades, etc., como bien apunta un lector digital.

Otra perla que nos deja Carlos Juma dice "que uno de los problemas, en mi opinión, es que hay mucho pesebrismo y una incuestionable suspicacia a tenor de las experiencias vividas. La indiferencia y el pasotismo es un grave obstáculo pero merece la pena luchar y crear conciencia. La grandeza está en tener cumplidos los sesenta años y luchar por ideas renovadoras aportando experiencia. Esa es la diferencia con el cretinismo acomodado de cualquier edad. Van a crujir los goznes de las puertas de los inútiles pero con la nariz tapada hay que sacar la basura de tanto Diógenes vividor."

El fracaso de esta autonomía es que sigue imbuida del espíritu centralizador de la Provincia, que no se ha zafado de aquella concepción. La Provincia da la mayor influencia en las decisiones a las clases dominantes que están cerca de sus instituciones en detrimento de las más alejadas, como se vio de sobra en los tiempos de la Provincia única, en el origen del pleito insular. No es ninguna casualidad que el tinerfeñismo más atrasado, casposo e irreductible acaricie la idea de una vuelta a la Provincia única, con capital en Santa Cruz, aunque sigan llamándola “autonomía”. En realidad, ATI ha perseguido siempre ese objetivo y para conseguirlo se ha ido apoderando de todas las instancias e instrumentos de poder autonómico y ahora los más impacientes buscan el espaldarazo formal de su capitalidad exclusiva.

A grandes rasgos, la autonomía está planteada con un Gobierno que siempre se inclinará por los intereses insularistas que lo hegemonizan. Desde hace años, lo controla ATI con la engañifa de CC como coartada. Le ha funcionado hasta ser evidente de qué va. Los políticos grancanarios, lo hemos visto, han aceptado ese estado de cosas y le sirven de coartada a ATI a cambio de prebendas, personales o para sus empresas preferidas. Ahí está el caso de Soria, que, tras perder en Gran Canaria, accedió a la vicepresidencia y lo colocaron al frente de la Consejería de Hacienda, desde la que putea cuanto puede a Gran Canaria.

Un Gobierno del que el otro socio es ATI-cc, justamente la fuerza política barrida de Gran Canaria. La fórmula autonómica ha fracasado, pues, trinchada entre las añoranzas de la Provincia única, una ley electoral de apaga la luz y vámonos y dosis considerables de desvergüenza política, de la que podríamos ser primer exportador. Es paradójico que los partidos derrotados en Gran Canaria la gobiernen ahora desde el ámbito regional de esa manera. Es triste y significativo de la pobreza de nuestra cultura política que una experiencia histórica acumulada de más de 500 años y la obviedad determinante de la constitución física insular, no haya servido para que los políticos cojan por los cuernos el toro de la organización política de las islas. No conciben Canarias sino a partir de un Gobierno que mande sobre el resto de las islas a favor de una de ellas, no desde el entendimiento libre, voluntario, contractual pudiera decirse, entre iguales que propiciaba la adulterada ley de Cabildos de 1912, considerada temprana plasmación de las ideas autonomistas ya presentes a principios del siglo XX.

Una iniciativa, por cierto, que ya empieza a poner nerviosos a los perros chicharreros, a los mangantes, caciques y embusteros que empiezan a ver peligrar su status de mangoneadores. Hablo de su clase política, dirigente y empresarial. Para que algunos no se confundan.