Encuesta votos al Parlamento Canario
-
Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Encuesta votos al Parlamento Canario
Elige tu opción. Es anónima a menos que quieras expresarla en el post.
Última edición por Tamarán el Lun May 23, 2011 6:13 pm, editado 3 veces en total.
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Bueno, si votaran a los partidos minoritarios, donde está la gente de la calle, que no tiene millones para montar una campaña de marketing, y que no están corrompidos por el poder porque saben que es lo que quiere la gente, igual iría mejor. Pero bueno, hay que votar a los partidos con dinero, que como están llenos de gente adinerada se asemeja a nosotros 
.
Y no lo olviden, esto no es un sistema presidencialista, es un sistema representativo, por lo tanto no tienes que votar al partido que gane, tienes que votar al partido que te representaría más.
.Y no lo olviden, esto no es un sistema presidencialista, es un sistema representativo, por lo tanto no tienes que votar al partido que gane, tienes que votar al partido que te representaría más.
-
Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 25389
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Ese discurso es lo único que ha mantenido durante años a PSOE y PP en el poder... metiéndole a la gente el miedo en el cuerpo de que si no les votan a ellos, gobernará el otro. La teoría del voto útil ha sido uno de los grande éxitos de la maquinaria bipartidista en este país.Mr Yo escribió:Bueno, votar a un partido minoritario para el parlamento, es practicamente tirar tu voto.
En la última campaña ni siquiera se encargaron de proponer ni prometer NADA. Antes al menos se curraban sus propuestas y promesas -falsas, pero se las curraban-, pero en este caso ya ni eso. Carotas.
Y lo triste es que la jugada no les pudo salir mejor: el mayor porcentaje de votos de los dos partidos mayoritarios después de Franco.
A mí lo de los votos me importa bien poco, sé que el partido en el que participo no va a obtener ningún escaño, nuestra misión es otra bien distinta ahora mismo. Al menos en la capital y en Telde, sin tener un puñetero duro estamos en la calle más que ningún otro partido político. Durante todo el año, todos los años. No dos meses cada cuatro años...
-
eurico
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2681
- Registrado: Vie Jun 30, 2006 7:45 pm
- Ubicación: Las palmas de gc (city of love)
es necesario votar a una tercera fuerza politica en el caso de las generales y de las autonomicas, sinceramente ni idea..... veo muy deteriorada a la casta politica de las islas.... pero si se pudiera votar en blanco y que no se contabilizaran a ningun partido esos votos asi lo haria, pero la realidad es que despues por formulas matematicas se reparten estos , asi que votar en blanco significa que muy posiblemente termines votando al partido con mayor numero de escaños.
-
Mr Yo
- Presidente del Club
- Mensajes: 13574
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:03 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
Pero no deja de ser una realidad. El problema es el mismo, que nadie cambia la ley electoral que para cualquier partido pequeño supone que el Parlamento sea una quimera. Un partido que se presente en Gran Canaria nada mas, debe aglutinar unos 120.000 votos para poder entrar. Casi vale más que 2.000 grancanarios se muden a El Hierro, voten alli y con esos 2.000 saquen 2 parlamentarios.Kokealca escribió:Ese discurso es lo único que ha mantenido durante años a PSOE y PP en el poder... metiéndole a la gente el miedo en el cuerpo de que si no les votan a ellos, gobernará el otro. La teoría del voto útil ha sido uno de los grande éxitos de la maquinaria bipartidista en este país.Mr Yo escribió:Bueno, votar a un partido minoritario para el parlamento, es practicamente tirar tu voto.
En la última campaña ni siquiera se encargaron de proponer ni prometer NADA. Antes al menos se curraban sus propuestas y promesas -falsas, pero se las curraban-, pero en este caso ya ni eso. Carotas.
Y lo triste es que la jugada no les pudo salir mejor: el mayor porcentaje de votos de los dos partidos mayoritarios después de Franco.
A mí lo de los votos me importa bien poco, sé que el partido en el que participo no va a obtener ningún escaño, nuestra misión es otra bien distinta ahora mismo. Al menos en la capital y en Telde, sin tener un puñetero duro estamos en la calle más que ningún otro partido político. Durante todo el año, todos los años. No dos meses cada cuatro años...
El sistema electoral canario tiene como circunscripción electoral la isla, es decir que de los 60 parlamentarios que conforman el parlamento se eligen 30 en cada provincia pero es la isla la que tiene asignados parlamentarios, de este modo tienen:
Tenerife 15
La Palma 8
La Gomera 4
El Hierro ·
G. Canaria 15
Fuerteventura 7
Lanzarote 8
Los mínimos electorales son del 6% de todos los votos emitidos en Canarias, en las últimas elecciones en Canarias se emitieron al Parlamento 921.284 votos, un 63,76 % de los residentes con derecho a voto. El 6% de los mismos son 55.277, con estos datos NC sacó en total 51.130 un 5,58% y se quedó tan solo a 4.000 votos de romper la barrera electoral canaria. Para que se hagan la idea en Lanzarote votaron 44.574 y en La Palma 45.768, es decir, ningún partido insular que se presente en una circunscripción que no sea Gran Canaria o Tenerife rompería los mínimos ni obteniendo el 100% de los votos en su isla.
El mínimo insular para poder entrar en el parlamento es del 30%, con lo que o arrasas en tu circunscripción o no entras, por ejemplo en Lanzarote nadie alcanzó el 30% en 2007, ganando el PSOE con 28,78% y quedando segundo el PIL con el 22,08, por no romper el 30% o el 6% el PIL pasó de ganar 2 diputados a ver como el PP con el 15% y CC con el 18% se llevaban 2 cada uno. Incluso en Fuerteventura donde Asamblea majarore sacó 2 en 2003 y 2 en 2007, sacó el 30,29 % y 30,19% respectivamente con lo que de estar fuera de CC se podían haber quedado sin los dos por menos de 150 votos en ambas (debajo del 30%).
Este injustísimo sistema a hecho que 4 diputados que habrían cambiado el panorama política permitiesen perpetuar lo de siempre.
Durante 4 años el PSOE se ha negado a aprobar el nuevo proyecto de Estatuto de autonomía sino se cambiaban los topes electorales ( querían bajarlos) y eso ha bloqueado esta importantísima negociación durante mucho tiempo. El problema es que actualmente el sistema electoral está dentro del estatuto de ahí la vinculación. El año pasado para aprobar los presupuestos generales, CC prestó su apoyo a cambio de básicamente el tema de las aguas ( que es nada de nada) y de sacar la negociación de la reforma electoral del estatuto, que es el logro importante que consiguió CC y del que poco se habló. De este modo un gobierno agobiado de alguna manera echó a los pies de los caballos a sus compañeros canarios que llevaban 3 años de batalla trás el escándalo del 2007 donde NC y PIL quedaban fuera por sistema escandaloso, es lo que tiene pertenecer a un partido nacional que a veces sacrifican el interés de Canarias en pro de otros mas inmediatos. Con esto se busca una tramitación de ley normal para la que sirve la mayoría simple de los votos emitidos y no reforzada con tramitación en Madrid,......, con lo que si se cumple lo de que nadie rompa las barreras actuales, o PP o PSOE negociarán con CC y ya tenemos lo mismo hasta 2015.
Con todo esto lo que consigue CC es que nadie tenga la intención de irse, Asamblea Majorera mucho mas cerca ideológicamente de NC a la que incluso apoyó en aquella famosa cumbre de la ruptura lo que le costó perder todos los consejeros en el Gobierno de Canarias, acabó por quedarse calladito cuando ICAN se retiró e incluso perdió sus siglas para cambiar a NC.
Como el mapa político es tan raro por estas latitudes, el PNL de Becerra era una escisión antigua del PIL que formó luego dentro de coalición canaria, en el gobierno de Román Becerra fue consejero y cuando NC se fue de CC el PNL(partido nacionalista de Lanzarote) apoyó a los de NC sin fisuras y se fue con ellos donde pasó a llamarse PNL-NC y siguió fiel. Al final como aquí no hay nada que sea normal, en las pasadas elecciones de 2007, como en Lanzarote no había CC ya que se había ido en peso, saltaron escándalos en la isla de los volcanes y fueron militantes del PIL los que abandonaron el barco y se cambiaron de siglas, y aunque abofeteados por las urnas cuando el PIL queda como segunda fuerza mas votada contra todo pronóstico, CC se acaba llevando 2 consejeros por los mínimos.
! esta comunidad es de locos!.
Mr Yo, lo de los datos los pongo para que veas que no hacen falta 120.000 votos, con 65.000 está garantizada la entrada de cualquier partido, en las islas menores es mas complicada, el que no busque coaliciones no entra. He aquí lo complicado, quien no entra y quien se lo lleva en vez de tí. En cualquier caso van a estar muy interesantes estas elecciones, pactos, pactos electorales y demás.
Tenerife 15
La Palma 8
La Gomera 4
El Hierro ·
G. Canaria 15
Fuerteventura 7
Lanzarote 8
Los mínimos electorales son del 6% de todos los votos emitidos en Canarias, en las últimas elecciones en Canarias se emitieron al Parlamento 921.284 votos, un 63,76 % de los residentes con derecho a voto. El 6% de los mismos son 55.277, con estos datos NC sacó en total 51.130 un 5,58% y se quedó tan solo a 4.000 votos de romper la barrera electoral canaria. Para que se hagan la idea en Lanzarote votaron 44.574 y en La Palma 45.768, es decir, ningún partido insular que se presente en una circunscripción que no sea Gran Canaria o Tenerife rompería los mínimos ni obteniendo el 100% de los votos en su isla.
El mínimo insular para poder entrar en el parlamento es del 30%, con lo que o arrasas en tu circunscripción o no entras, por ejemplo en Lanzarote nadie alcanzó el 30% en 2007, ganando el PSOE con 28,78% y quedando segundo el PIL con el 22,08, por no romper el 30% o el 6% el PIL pasó de ganar 2 diputados a ver como el PP con el 15% y CC con el 18% se llevaban 2 cada uno. Incluso en Fuerteventura donde Asamblea majarore sacó 2 en 2003 y 2 en 2007, sacó el 30,29 % y 30,19% respectivamente con lo que de estar fuera de CC se podían haber quedado sin los dos por menos de 150 votos en ambas (debajo del 30%).
Este injustísimo sistema a hecho que 4 diputados que habrían cambiado el panorama política permitiesen perpetuar lo de siempre.
Durante 4 años el PSOE se ha negado a aprobar el nuevo proyecto de Estatuto de autonomía sino se cambiaban los topes electorales ( querían bajarlos) y eso ha bloqueado esta importantísima negociación durante mucho tiempo. El problema es que actualmente el sistema electoral está dentro del estatuto de ahí la vinculación. El año pasado para aprobar los presupuestos generales, CC prestó su apoyo a cambio de básicamente el tema de las aguas ( que es nada de nada) y de sacar la negociación de la reforma electoral del estatuto, que es el logro importante que consiguió CC y del que poco se habló. De este modo un gobierno agobiado de alguna manera echó a los pies de los caballos a sus compañeros canarios que llevaban 3 años de batalla trás el escándalo del 2007 donde NC y PIL quedaban fuera por sistema escandaloso, es lo que tiene pertenecer a un partido nacional que a veces sacrifican el interés de Canarias en pro de otros mas inmediatos. Con esto se busca una tramitación de ley normal para la que sirve la mayoría simple de los votos emitidos y no reforzada con tramitación en Madrid,......, con lo que si se cumple lo de que nadie rompa las barreras actuales, o PP o PSOE negociarán con CC y ya tenemos lo mismo hasta 2015.
Con todo esto lo que consigue CC es que nadie tenga la intención de irse, Asamblea Majorera mucho mas cerca ideológicamente de NC a la que incluso apoyó en aquella famosa cumbre de la ruptura lo que le costó perder todos los consejeros en el Gobierno de Canarias, acabó por quedarse calladito cuando ICAN se retiró e incluso perdió sus siglas para cambiar a NC.
Como el mapa político es tan raro por estas latitudes, el PNL de Becerra era una escisión antigua del PIL que formó luego dentro de coalición canaria, en el gobierno de Román Becerra fue consejero y cuando NC se fue de CC el PNL(partido nacionalista de Lanzarote) apoyó a los de NC sin fisuras y se fue con ellos donde pasó a llamarse PNL-NC y siguió fiel. Al final como aquí no hay nada que sea normal, en las pasadas elecciones de 2007, como en Lanzarote no había CC ya que se había ido en peso, saltaron escándalos en la isla de los volcanes y fueron militantes del PIL los que abandonaron el barco y se cambiaron de siglas, y aunque abofeteados por las urnas cuando el PIL queda como segunda fuerza mas votada contra todo pronóstico, CC se acaba llevando 2 consejeros por los mínimos.
! esta comunidad es de locos!.
Mr Yo, lo de los datos los pongo para que veas que no hacen falta 120.000 votos, con 65.000 está garantizada la entrada de cualquier partido, en las islas menores es mas complicada, el que no busque coaliciones no entra. He aquí lo complicado, quien no entra y quien se lo lleva en vez de tí. En cualquier caso van a estar muy interesantes estas elecciones, pactos, pactos electorales y demás.
-
dosreis
- Administrador concursal
- Mensajes: 6301
- Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
- Ubicación: Mesa y López
En este caso la solución es el voto nulo intencionado. Basta escribir en la papeleta "que les den a todos" para que ya no sea contabilizado como voto válido.eurico escribió:es necesario votar a una tercera fuerza politica en el caso de las generales y de las autonomicas, sinceramente ni idea..... veo muy deteriorada a la casta politica de las islas.... pero si se pudiera votar en blanco y que no se contabilizaran a ningun partido esos votos asi lo haria, pero la realidad es que despues por formulas matematicas se reparten estos , asi que votar en blanco significa que muy posiblemente termines votando al partido con mayor numero de escaños.
Es que me parece que es como dices tú, en España el voto en blanco es considerado válido y por lo tanto entra dentro del escrutinio a partir del cual se calcula la representación de cada partido. Por tanto, con un voto en blanco ayudas al partido que más votos haya sacado. Corríjanme si me equivoco.
Yo he marcado PP en las tres encuestas.
-
eurico
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2681
- Registrado: Vie Jun 30, 2006 7:45 pm
- Ubicación: Las palmas de gc (city of love)
dosreis escribió:En este caso la solución es el voto nulo intencionado. Basta escribir en la papeleta "que les den a todos" para que ya no sea contabilizado como voto válido.eurico escribió:es necesario votar a una tercera fuerza politica en el caso de las generales y de las autonomicas, sinceramente ni idea..... veo muy deteriorada a la casta politica de las islas.... pero si se pudiera votar en blanco y que no se contabilizaran a ningun partido esos votos asi lo haria, pero la realidad es que despues por formulas matematicas se reparten estos , asi que votar en blanco significa que muy posiblemente termines votando al partido con mayor numero de escaños.
Es que me parece que es como dices tú, en España el voto en blanco es considerado válido y por lo tanto entra dentro del escrutinio a partir del cual se calcula la representación de cada partido. Por tanto, con un voto en blanco ayudas al partido que más votos haya sacado. Corríjanme si me equivoco.
Yo he marcado PP en las tres encuestas.
ya, pero no es lo mismo que se contabilizen los votos como que te preocupas en ir a votar y no quieres a ninguno, a que lo contabilizen como un voto erroneo.....
