Yo creo que el equipo de la segunda parte, quitando a Aythami y metiendo a otro central es el que tiene muchas papeletas de ser el que salga en Valencia. Y Tana está dentro.
TANA
Re: TANA
Coincido, Luko. Aunque la pareja de centrales que más me ha gustado hasta ahora es la de Bigas-D.García. A Lemos no lo veo nada bien en esta pretemporada (de momento) y Ximo (me gustó de entrada) pero lo he visto un tanto fallón en los últimos partidos (penalti incluído)
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3798
- Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
- Ubicación: East London
Re: TANA
Titular y muy claro. En ese tridente con Viera y Vitolo. Detrás Javi y Fabio. Delante Calleri. Lo tengo muy claro.
- YONYCANARION
- ¡Arriba d´ ellos!
- Mensajes: 274
- Registrado: Dom Jul 27, 2008 12:15 am
Re: TANA
Al principio estuvo muy bien.. luego se enfondó . Normal con un jugador menos y teniendo q ayudar al pobre Lemos. Probaria con él en el puesto de roque.. es capaz de robar balones y jugar con criterio si se centra.
- LAS PALMAS SIEMPRE
- Administrador concursal
- Mensajes: 7445
- Registrado: Mié May 17, 2006 11:44 am
- Ubicación: por siempre en mi querido insular
Re: TANA
Vaya desastre... Ni una a derechas...
Actualmente prefiero a momo.
Actualmente prefiero a momo.
- super_chico
- Administrador concursal
- Mensajes: 5596
- Registrado: Mar Sep 12, 2006 12:33 pm
Re: TANA
Realmente no pareció un mal partido, y menos en los primeros 25minutos de la segunda parte cuando estaba la cosa difícil y asumió ciertas responsabilidades en ataque.
Las únicas acometidas del equipo además de la falta en la frontal, es una gran combinación de él con Vitolo (que no se atreve a tirar) y un pase a Calleri a la espalda de la defensa que centra sin mirar y no había nadie (obviamente, estabámos con uno menos).
De verdad que a veces me parece que se le da demasiada caña.
Las únicas acometidas del equipo además de la falta en la frontal, es una gran combinación de él con Vitolo (que no se atreve a tirar) y un pase a Calleri a la espalda de la defensa que centra sin mirar y no había nadie (obviamente, estabámos con uno menos).
De verdad que a veces me parece que se le da demasiada caña.
- pitasabila
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10038
- Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm
Re: TANA
Nada de nada. El peor sobre el césped.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15886
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: TANA
Horrible ayer Tana, ni bajó a ayudar a Simón ni tampoco aportó nada en ataque, fue muy chupón y perdió muchos balones tontos
Espabila tío, ¿dónde quedó el Tana que corría 10 km por partido, combinaba con sus compañeros, soltaba rápido y no se complicaba? El que daba mucho oxígeno al equipo
Espabila tío, ¿dónde quedó el Tana que corría 10 km por partido, combinaba con sus compañeros, soltaba rápido y no se complicaba? El que daba mucho oxígeno al equipo
-
- Administrador concursal
- Mensajes: 6131
- Registrado: Lun Mar 21, 2016 4:13 pm
Re: TANA
Es trabajo del entrenador corregir los defectos de cada jugador o al menos intentarlo y si no lo consigue sentarlo en el banquillo y poner a otro que le de lo que quiere.canarion_92 escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 8:21 pmHorrible ayer Tana, ni bajó a ayudar a Simón ni tampoco aportó nada en ataque, fue muy chupón y perdió muchos balones tontos
Espabila tío, ¿dónde quedó el Tana que corría 10 km por partido, combinaba con sus compañeros, soltaba rápido y no se complicaba? El que daba mucho oxígeno al equipo
Tenemos jugadores dados a querer buscar la jugada del partido como si eso arreglara su actuación durante 90 min. Cuando lo que tienen que hacer es rendir para el equipo todo el partido. El entrenador ahí tiene que ser muy incisivo.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3798
- Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
- Ubicación: East London
Re: TANA
Tana es de los favoritos del foro.
Se puede hacer una segunda vuelta como la que hizo y es culpa de todos menos de el. Simón es crucificado con su partido del otro día pero Tana que ocupa su misma banda y hace las ayudas no es crucificado de esa manera cuando aparte su aportación en ataque fue una broma.
Para mi se había ganado la titularidad en Mestalla pero su partido del otro día fue tan malo como el de otros siempre señalados. La diferencia entre caer bien y mal. Tana tiene más estilo que sustancia muchas veces.
Se puede hacer una segunda vuelta como la que hizo y es culpa de todos menos de el. Simón es crucificado con su partido del otro día pero Tana que ocupa su misma banda y hace las ayudas no es crucificado de esa manera cuando aparte su aportación en ataque fue una broma.
Para mi se había ganado la titularidad en Mestalla pero su partido del otro día fue tan malo como el de otros siempre señalados. La diferencia entre caer bien y mal. Tana tiene más estilo que sustancia muchas veces.
Re: TANA
Era Halilovic quien jugaba por la banda mientras Tana lo hacía junto a Viera por el centro. Todo esto hasta la expulsión del croata.meridiano cero escribió: ↑Dom Ago 20, 2017 1:38 pmTana es de los favoritos del foro.
Se puede hacer una segunda vuelta como la que hizo y es culpa de todos menos de el. Simón es crucificado con su partido del otro día pero Tana que ocupa su misma banda y hace las ayudas no es crucificado de esa manera cuando aparte su aportación en ataque fue una broma.
Para mi se había ganado la titularidad en Mestalla pero su partido del otro día fue tan malo como el de otros siempre señalados. La diferencia entre caer bien y mal. Tana tiene más estilo que sustancia muchas veces.