TANA

[Avalancha]

Llegados a este punto, lo más rentable para el club sería meter interno en alguna clínica de rehabilitación a este pobre hombre.
Igual así lo recupera para la vida y, si hay milagro, para el fútbol.

[Faycan Amarillo]

El expediente disciplinario es una buena medida, la UD es una empresa y como tal tiene que respetar los acuerdos firmados, pero el trabajador no sólo tiene derechos, también tiene deberes, y los contratos se pueden rescindir por causas diversas, una de ellas es la cuestión disciplinaria, y como ante un Juzgado, las acusaciones hay que demostrarlas, lo primero es la apertura del expediente disciplinario y que éste llegue a buen fin.

Otra causa es el bajo rendimiento, pero eso es más difícil de demostrar, aunque cualquier juez de lo social podría determinar que las retribuciones pactadas con el trabajador no están acorde con el rendimiento de éste, pero este terreno es fangoso. Cuando hay indisciplina, es mucho más factible tratar de rescindir por esa vía.

[kanarinho]

Van. Juicio porque las palmas quiere rescindir por indisciplina la verdad que no se que prueba tienen porque los aficionados sabemos lo que trae ahora falta que el juez lo tenga claro y nos.ahorramos la ficha de este ex jugador de fútbol que no se como el ser de luz hizo ese contrato al fiestero este por no decirle otra cosa. Es ya una lástima el pobre da hasta pena

[pio pio UDLP]

Parece ser que en el contrato de Tana había clausulas de rescisión por expediente disciplinario y ya lleva algunos abiertos, de ahí la UD tiene todas las de ganar en un juzgado, encima el jugador ha sido tan torpe de exponerse en esos actos de indisciplinas que han sido publicados por diferentes medios, así como otros internos.

[Cross]

El expediente disciplinario es una buena medida, la UD es una empresa y como tal tiene que respetar los acuerdos firmados, pero el trabajador no sólo tiene derechos, también tiene deberes, y los contratos se pueden rescindir por causas diversas, una de ellas es la cuestión disciplinaria, y como ante un Juzgado, las acusaciones hay que demostrarlas, lo primero es la apertura del expediente disciplinario y que éste llegue a buen fin.

Otra causa es el bajo rendimiento, pero eso es más difícil de demostrar, aunque cualquier juez de lo social podría determinar que las retribuciones pactadas con el trabajador no están acorde con el rendimiento de éste, pero este terreno es fangoso. Cuando hay indisciplina, es mucho más factible tratar de rescindir por esa vía.

Eso es una cosa que yo nunca entendí de los equipos de fútbol. Si yo llego a mi empresa a trabajar (entrenar) varias veces medio borracho me echan a la calle sin miramientos, sin indemnización y nadie podría decir nada.

Parece que los futbolistas solo tienen el derecho a cobrar lo que piden sin importar lo que hagan.

[canarion_92]

Mucho expediente pero el culpable de todo es el que le renueva por 3 años cuando lleva toda la vida haciendo lo que le da la gana

Esa pasta que lleva cobrando desde la renovación es dinero botado, culpa únicamente de Ramírez, experto en dilapidar presupuestos

[Canarion2006]

Según Juan Francisco Cruz, La UD Las Palmas tiene las alegaciones al expediente abierto a Tana, Se enviaron al club el miercoles día 19 de este mismo mes, vía burofax, En el expediente de la UD hay un informe emitido por una agencia de detectives que contrató el club para seguir al jugador durante un mes.

La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), envió un burofax el pasado día 13 de este mismo mes, a través de su Secretario General, para que se abone la cantidad que se le adeuda aún de la temporada finalizada.

[Amanecer_Amarillo]

Mucho expediente pero el culpable de todo es el que le renueva por 3 años cuando lleva toda la vida haciendo lo que le da la gana

Esa pasta que lleva cobrando desde la renovación es dinero botado, culpa únicamente de Ramírez, experto en dilapidar presupuestos

Correcto. Jamás debieron ofrecerle esa renovación, todo el mundo lo vio venir menos MAR. Ahora con follones de expedientes, salarios pendientes, detectives para que averigüen lo que ya se sabe...

[Desinquieto]

Chacho, ¿y el detective se lo pusieron en el confinamiento? Imagino que antes...
Quién viera a ese hombre con las gafas oscuras y una cachucha echando copas pa sacarle un retrato. Miguelage y su servicio de inteligencia, porque la de él escasea cuando le hizo un nuevo contrato y lo perdonó por enésima vez.

[Canarion2006]

Chacho, ¿y el detective se lo pusieron en el confinamiento? Imagino que antes...
Quién viera a ese hombre con las gafas oscuras y una cachucha echando copas pa sacarle un retrato. Miguelage y su servicio de inteligencia, porque la de él escasea cuando le hizo un nuevo contrato y lo perdonó por enésima vez.

Lo esto de detective da para otro bocachanclismo, en vez de ir a lo serio que recurrir a esto...En fin, telita marinera.
No me extrañaria lo de nuevo contrato y otro perdón como al Yernísimo y 2021, no me extrañaría para nada porque cuando recupera a vejestorios que no dan el nivel, taponan fichas...típico del Mafias.

[canarion_92]

Ramírez es experto en estas artes, buscar trapos sucios de los demás para chantajear y demás

[soto y fernandez]

Como Tana lo denuncie a la AFE,veràs las carreras.

[pio pio UDLP]

Pues debo ser el único que veo bien el tema del detective, es la única forma fehaciente de romper el contrato (según las clausulas de su contrato). Es totalmente legal hacerlo y cada vez es más común. No voy a ser yo quien defienda esta vez al innombrable, pero me parece un movimiento pícaro y efectivo. Tana ha sido el primero que le ha faltado el respeto a una institución como la UD Las Palmas, se ha reído de todos nosotros, se le ha intentado recuperar y ni por esas, seguía por las andadas, pues chico ajo y agua, vete a reclamar al barranco si quieres, pero si como profesional no has estado a la altura no vengas exigiendo nada y si encima firmas un contrato con esa clausula es culpa suya.

[BORJA ESTUPIÑAN]

¿Como lo renuevas, si no te fias del jugador? Y esto del detective, es esperpéntico. Desde hace unos años, nada lo este club es normal. Es un comix medio en vacilon, medio drama

[papayo]

Pues debo ser el único que veo bien el tema del detective, es la única forma fehaciente de romper el contrato (según las clausulas de su contrato). Es totalmente legal hacerlo y cada vez es más común. No voy a ser yo quien defienda esta vez al innombrable, pero me parece un movimiento pícaro y efectivo. Tana ha sido el primero que le ha faltado el respeto a una institución como la UD Las Palmas, se ha reído de todos nosotros, se le ha intentado recuperar y ni por esas, seguía por las andadas, pues chico ajo y agua, vete a reclamar al barranco si quieres, pero si como profesional no has estado a la altura no vengas exigiendo nada y si encima firmas un contrato con esa clausula es culpa suya.

Yo tambien lo veo bien, para un jugador con esas aficiones es lo menos que le pueden poner.