udlaspalmas.NET no se hace responsable de los comentarios vertidos por los usuarios. Las normas del foro son de obligado cumplimiento. En caso de que crea que un mensaje deba ser borrado por no cumplir las normas, por favor, rogamos que escriba a foro@udlaspalmas.net o entre en este enlace (aportando url del mensaje o pantallazo). Gracias por su colaboración.


Quique SETIÉN

Para seguir las progresiones de los jugadores cedidos a otros equipos o de los ex-jugadores de la Unión Deportiva Las Palmas.
Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 7536
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Heraklitos » Lun Abr 10, 2017 7:32 pm

Atlante escribió:
Heraklitos escribió:
Atlante escribió:Es q dar minutos ahora a canteranos cuando él no va a seguir la temporada es una situación extraña en el sentido de q lo importante de q un chico debute en el primer equipo, no es el hecho de q debute ( q lo es ) lo importante es q se crea q ese jugador puede luego tener continuidad en el primer equipo y eso la temporada q viene ya no dependerá de Setién, por lo q ahora en caso de debutar jugadores, estos deberían ser los q el club considere q la temporada q viene pueden estar cerca del primer equipo, pq la temporada q viene sin Setién esos jugadores deberán volver a pasar el filtro del nuevo entrenador salvo q el club decida darles ficha si o sí en el primer equipo.
Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.
Me refiero extraña en cuanto a q lo q cambia con la no continuidad de Setién, es q ahora el q debe elegir a los jugadores q debutan debe ser el propio club y no un entrenador q no va a continuar aquí la temporada q viene, claro q un jugador con minutos en primera gana en consideración ( en caso de hacerlo bien ) tanto para el nuevo entrenador como para posibles cesiones pero por eso debe ser el club quien elija a esos jugadores, los q desde el club se va más cerca de formar parte la temporada q viene del primer equipo o de estar más cerca de hacerlo. Totalmente de acuerdo en q hacer debutar a filiales en el primer equipo, estamos en la situación q estamos debería ser más q una obligación.
Entiendo, aunque diría que siempre han sido los responsables de la cadena los que han seleccionado a los jugadores partiendo de las necesidades y el perfil que les solicitaba el cuerpo técnico. Al menos hasta que Setién cerró definitivamente esa posibilidad y anunció que jamás volvería a recurrir al filial.

Ahora que se van, y con el objetivo virtualmente cumplido, qué menos que tratar de recuperar el tiempo perdido.

Avatar de Usuario
Atlante
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4232
Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Atlante » Lun Abr 10, 2017 7:56 pm

Heraklitos escribió:
Atlante escribió:
Heraklitos escribió:
Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.
Me refiero extraña en cuanto a q lo q cambia con la no continuidad de Setién, es q ahora el q debe elegir a los jugadores q debutan debe ser el propio club y no un entrenador q no va a continuar aquí la temporada q viene, claro q un jugador con minutos en primera gana en consideración ( en caso de hacerlo bien ) tanto para el nuevo entrenador como para posibles cesiones pero por eso debe ser el club quien elija a esos jugadores, los q desde el club se va más cerca de formar parte la temporada q viene del primer equipo o de estar más cerca de hacerlo. Totalmente de acuerdo en q hacer debutar a filiales en el primer equipo, estamos en la situación q estamos debería ser más q una obligación.
Entiendo, aunque diría que siempre han sido los responsables de la cadena los que han seleccionado a los jugadores partiendo de las necesidades y el perfil que les solicitaba el cuerpo técnico. Al menos hasta que Setién cerró definitivamente esa posibilidad y anunció que jamás volvería a recurrir al filial.

Ahora que se van, y con el objetivo virtualmente cumplido, qué menos que tratar de recuperar el tiempo perdido.

En caso de q Setién hubiese continuado hubiese sido importante ver pq jugadores apostaba en base a sus gustos y a su conocimiento de los jugadores, pq en el caso del filial son jugadores q los q ya debe conocer de haber visto jugar con el filial y en entrenamientos con el primer equipo.

Entiendo q el club siempre ha tenido mucho peso y debe tenerlo en q jugadores eran los elegidos pero al final es el entrenador el q decide o no ponerlos, supongo q la opinion del club tiene más importancia cuando el entrenador no lleva mucho tiempo en el club o no tiene mucho conocimiento de los jugadores q cuando ya tiene una idea propia más formada sobre esos jugadores, por eso supongo q en caso de q el entrenador continuase hubiesen sido ya jugadores q contando con la opinión del club ( tema contratos y demás q también es importante ) fuesen también jugadores del gusto del entrenador de cara a poder darles continuidad en un futuro, algo q ahora deja de tener importancia, pq el entrenador no va a continuar, por lo q sólo debería importar la opinión del club.

Avatar de Usuario
Armiche
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1626
Registrado: Lun May 18, 2009 11:02 am
Ubicación: Curva-tribuna

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Armiche » Lun Abr 10, 2017 8:08 pm

Y porque jugársela ahora con los canteranos cuando aún no han jugado el playoff?!?! Una lesión o sanción de dichos jugadores puede perjudicar al filial en sus partidos... hay jugadores en el primer equipo que deben ganarse el sueldo

AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7257
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por AncarUD » Lun Abr 10, 2017 8:18 pm

Pues yo creo que está acordado con el club para que el nuevo entrenador los conozca y vea lo que pueden ofrecer para decidir con más criterio. La dirección deportiva también querrá verlos contra rivales de más nivel.
Me parece lo más lógico una vez asegurada la permanencia.

Avatar de Usuario
Luko46
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9902
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Luko46 » Lun Abr 10, 2017 8:22 pm

Heraklitos escribió:
Atlante escribió:Es q dar minutos ahora a canteranos cuando él no va a seguir la temporada es una situación extraña en el sentido de q lo importante de q un chico debute en el primer equipo, no es el hecho de q debute ( q lo es ) lo importante es q se crea q ese jugador puede luego tener continuidad en el primer equipo y eso la temporada q viene ya no dependerá de Setién, por lo q ahora en caso de debutar jugadores, estos deberían ser los q el club considere q la temporada q viene pueden estar cerca del primer equipo, pq la temporada q viene sin Setién esos jugadores deberán volver a pasar el filtro del nuevo entrenador salvo q el club decida darles ficha si o sí en el primer equipo.
Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.
Dos cosas.

La primera, que según el club da igual quien se siente en el banquillo porque la idea va a seguir por lo tanto que QS convoque ahora a los canteranos no sería problema porque al final es la dirección deportiva quien va a decidir quien si y quien no.

¿Lo de ningunear al filial es nuevo? lo digo porque todos estos años atrás parece que se ha contado al 100% con la cantera.

Algunos tienen un recelo con QS que parece que les va la vida en ello, veremos si con los próximos entrenadores se toman tan a pecho lo de la cantera. Además, que según MAR la dirección deportiva es quien confecciona las plantillas y el cuerpo técnico quien las gestiona así que a pedir responsabilidades a otros estamentos del club.

Avatar de Usuario
Luko46
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9902
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Luko46 » Lun Abr 10, 2017 8:23 pm

AncarUD escribió:Pues yo creo que está acordado con el club para que el nuevo entrenador los conozca y vea lo que pueden ofrecer para decidir con más criterio. La dirección deportiva también querrá verlos contra rivales de más nivel.
Me parece lo más lógico una vez asegurada la permanencia.
No hay acuerdo, no es el único club que lo hace cuando ya no tiene nada en juego y se encuentra en tierra de nadie. No solo se hace con la cantera sino también con jugadores que salen de una lesión o que han contado con pocos minutos durante la temporada.

AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7257
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por AncarUD » Lun Abr 10, 2017 8:27 pm

Luko46 escribió:
AncarUD escribió:Pues yo creo que está acordado con el club para que el nuevo entrenador los conozca y vea lo que pueden ofrecer para decidir con más criterio. La dirección deportiva también querrá verlos contra rivales de más nivel.
Me parece lo más lógico una vez asegurada la permanencia.
No hay acuerdo, no es el único club que lo hace cuando ya no tiene nada en juego y se encuentra en tierra de nadie. No solo se hace con la cantera sino también con jugadores que salen de una lesión o que han contado con pocos minutos durante la temporada.
Eso lo sabes? Yo Ni idea pero en cualquier caso es bueno que jueguen para que el nuevo entrenador los vea. Si ya está decidido, seguramente esté viendo todo lo de la UD desd ya.

Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 7536
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Heraklitos » Lun Abr 10, 2017 8:29 pm

Atlante escribió: En caso de q Setién hubiese continuado hubiese sido importante ver pq jugadores apostaba en base a sus gustos y a su conocimiento de los jugadores, pq en el caso del filial son jugadores q los q ya debe conocer de haber visto jugar con el filial y en entrenamientos con el primer equipo.

Entiendo q el club siempre ha tenido mucho peso y debe tenerlo en q jugadores eran los elegidos pero al final es el entrenador el q decide o no ponerlos, supongo q la opinion del club tiene más importancia cuando el entrenador no lleva mucho tiempo en el club o no tiene mucho conocimiento de los jugadores q cuando ya tiene una idea propia más formada sobre esos jugadores, por eso supongo q en caso de q el entrenador continuase hubiesen sido ya jugadores q contando con la opinión del club ( tema contratos y demás q también es importante ) fuesen también jugadores del gusto del entrenador de cara a poder darles continuidad en un futuro, algo q ahora deja de tener importancia, pq el entrenador no va a continuar, por lo q sólo debería importar la opinión del club.
Nos quedaremos con la curiosidad, aunque yo veo igualmente valioso que sea Setién quien trabaje con los filiales de aquí a final de temporada. Aunque no haya querido contar con la Cantera, sigo considerándolo un entrenador valioso para la formación y desarrollo de jugadores. En esto está claro que tristemente ha pesado más el ex-futbolista que el técnico. Se deduce que privilegia a los profesionales por cosas que le dolieron en su etapa de jugador, y que intenta cerrar filas con todo aquel que entra en el vestuario (aunque a veces roce el absurdo).

Caso paradigmático es el de Nili. Entonces Setién solicitó un lateral derecho a la cadena y le señalaron a Perdomo, que venía jugando de tal en el filial. Y aunque QS no lo termina de ver en la posición, lo mantiene en la dinámica como extremo; cuando de haber solicitado un extremo desde el principio, lo más probable es que Nili no hubiera sido la primera elección del club.

Avatar de Usuario
Luko46
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9902
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Luko46 » Lun Abr 10, 2017 8:34 pm

Heraklitos escribió:
Atlante escribió: En caso de q Setién hubiese continuado hubiese sido importante ver pq jugadores apostaba en base a sus gustos y a su conocimiento de los jugadores, pq en el caso del filial son jugadores q los q ya debe conocer de haber visto jugar con el filial y en entrenamientos con el primer equipo.

Entiendo q el club siempre ha tenido mucho peso y debe tenerlo en q jugadores eran los elegidos pero al final es el entrenador el q decide o no ponerlos, supongo q la opinion del club tiene más importancia cuando el entrenador no lleva mucho tiempo en el club o no tiene mucho conocimiento de los jugadores q cuando ya tiene una idea propia más formada sobre esos jugadores, por eso supongo q en caso de q el entrenador continuase hubiesen sido ya jugadores q contando con la opinión del club ( tema contratos y demás q también es importante ) fuesen también jugadores del gusto del entrenador de cara a poder darles continuidad en un futuro, algo q ahora deja de tener importancia, pq el entrenador no va a continuar, por lo q sólo debería importar la opinión del club.
Nos quedaremos con la curiosidad, aunque yo veo igualmente valioso que sea Setién quien trabaje con los filiales de aquí a final de temporada. Aunque no haya querido contar con la Cantera, sigo considerándolo un entrenador valioso para la formación y desarrollo de jugadores. En esto está claro que tristemente ha pesado más el ex-futbolista que el técnico. Se deduce que privilegia a los profesionales por cosas que le dolieron en su etapa de jugador, y que intenta cerrar filas con todo aquel que entra en el vestuario (aunque a veces roce el absurdo).

Caso paradigmático es el de Nili. Entonces Setién solicitó un lateral derecho a la cadena y le señalaron a Perdomo, que venía jugando de tal en el filial. Y aunque QS no lo termina de ver en la posición, lo mantiene en la dinámica como extremo; cuando de haber solicitado un extremo desde el principio, lo más probable es que Nili no hubiera sido la primera elección del club.
El club se escuda en la no continuidad del entrenador para establecer criterios cerrados en la dirección deportiva, que me parece correcto porque la realidad es que la UD Las Palmas consume entrenadores a un nivel bastante alto y eso es significativo.

También hace falta entender que si vienes de Paco Herrera y te metes en Quique Setién, es normal que hayan discrepancias respecto a ciertos jugadores pero esto no es culpa del entrenador de turno sino de la dirección deportiva por no tener claro el estilo a seguir.

Es "inexacto" achacarle muchas de las cuestiones a la figura del entrenador cuando no tiene peso determinante en la confección de la plantilla sino que se le ficha con el objetivo de gestionar y optimizar recursos.

Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 7536
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Heraklitos » Lun Abr 10, 2017 9:04 pm

Luko46 escribió:
Dos cosas.

La primera, que según el club da igual quien se siente en el banquillo porque la idea va a seguir por lo tanto que QS convoque ahora a los canteranos no sería problema porque al final es la dirección deportiva quien va a decidir quien si y quien no.

¿Lo de ningunear al filial es nuevo? lo digo porque todos estos años atrás parece que se ha contado al 100% con la cantera.

Algunos tienen un recelo con QS que parece que les va la vida en ello, veremos si con los próximos entrenadores se toman tan a pecho lo de la cantera. Además, que según MAR la dirección deportiva es quien confecciona las plantillas y el cuerpo técnico quien las gestiona así que a pedir responsabilidades a otros estamentos del club.
La primera no la termino de entender.

La segunda, obviamente: es absolutamente nueva. Sobretodo en las circunstancias actuales cuando estamos hablando de una Vela Chica sobresaliente, y un primer equipo que ha ido justo de efectivos.

De esto no se infiere ningún recelo hacia Setién. Es más bien una pena porque no se me ocurre todavía un entrenador más idóneo para adaptar canteranos.
De hecho creo que con su negativa a subir canteranos ha llegado a perjudicar el rendimiento de la primera plantilla.

El filial viene de una reestructuración pero ahora ha vuelto a rendir a muy buen nivel. La llamada del primer equipo es parte fundamental en su desarrollo y profesionalización. Siempre ha sido así, habrá habido excepciones, pero hablamos de la norma. Animo a cualquiera a hacer recuento de formaciones de filiales campeones y constatar el número de promociones a la primera plantilla. Por no hablar de lo raro que es que haya un goleador en el filial y apenas se le haya llamado a un par de entrenamientos y alguna convocatoria simbólica.

Avatar de Usuario
ayozelahesa
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8342
Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por ayozelahesa » Lun Abr 10, 2017 9:10 pm

soto y fernandez escribió:Toca despedirse bien de la plantilla profesional,minutos a Mateo,a Hallilovic,el partido que le falta a Momo,minutos a Hernán....................;el que venga atrás que aree y no solo con esto,sino con lo de todos los veranos los Leo,Artiles,Tyronne,etc,etc,medio hotel Don Gregory.Con Valeròn todo será mas suave.
Y como hay pocos, los hay que cederían absurdamente a media plantilla: que si Livaja, Araujo, Mateo, Helder, Hernán, Javi, Raúl, y si los dejas a su novia, su hermana y su prima :lol:

canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15868
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por canarion_92 » Lun Abr 10, 2017 9:21 pm

soto y fernandez escribió:Toca despedirse bien de la plantilla profesional,minutos a Mateo,a Hallilovic,el partido que le falta a Momo,minutos a Hernán....................;el que venga atrás que aree y no solo con esto,sino con lo de todos los veranos los Leo,Artiles,Tyronne,etc,etc,medio hotel Don Gregory.Con Valeròn todo será mas suave.
Y no te olvides de David Garcia que quiere ser el amarillo con más partidos disputados

carlinho
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 760
Registrado: Mar Oct 04, 2011 1:10 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por carlinho » Jue Abr 13, 2017 11:46 am

Heraklitos escribió:
Luko46 escribió:
Dos cosas.

La primera, que según el club da igual quien se siente en el banquillo porque la idea va a seguir por lo tanto que QS convoque ahora a los canteranos no sería problema porque al final es la dirección deportiva quien va a decidir quien si y quien no.

¿Lo de ningunear al filial es nuevo? lo digo porque todos estos años atrás parece que se ha contado al 100% con la cantera.

Algunos tienen un recelo con QS que parece que les va la vida en ello, veremos si con los próximos entrenadores se toman tan a pecho lo de la cantera. Además, que según MAR la dirección deportiva es quien confecciona las plantillas y el cuerpo técnico quien las gestiona así que a pedir responsabilidades a otros estamentos del club.
La primera no la termino de entender.

La segunda, obviamente: es absolutamente nueva. Sobretodo en las circunstancias actuales cuando estamos hablando de una Vela Chica sobresaliente, y un primer equipo que ha ido justo de efectivos.

De esto no se infiere ningún recelo hacia Setién. Es más bien una pena porque no se me ocurre todavía un entrenador más idóneo para adaptar canteranos.
De hecho creo que con su negativa a subir canteranos ha llegado a perjudicar el rendimiento de la primera plantilla.

El filial viene de una reestructuración pero ahora ha vuelto a rendir a muy buen nivel. La llamada del primer equipo es parte fundamental en su desarrollo y profesionalización. Siempre ha sido así, habrá habido excepciones, pero hablamos de la norma. Animo a cualquiera a hacer recuento de formaciones de filiales campeones y constatar el número de promociones a la primera plantilla. Por no hablar de lo raro que es que haya un goleador en el filial y apenas se le haya llamado a un par de entrenamientos y alguna convocatoria simbólica.
De acuerdo con Luko en todo. La respuesta es pura demagogia. Sobresaliente filial en Tercera, con muchos hándicaps, entrenos y partidos en césped artificial por ejemplo. Todos sabemos lo que machaca físicamente el cambio de superficies a un jugador. Lo que está claro es que si no llega a venir Hallilovic alguien dudaría de que Benito hubiese contado con minutos? De lo que veo en el filial es el que para mi despunta claramente.

isidani95
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 678
Registrado: Mié Jun 24, 2015 5:51 pm

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por isidani95 » Jue Abr 13, 2017 1:59 pm

Ya era hora de que dejase fuera de una convocatoria a simon y a ahytami

Avatar de Usuario
Heraklitos
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 7536
Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am

Re: Quique SETIÉN

Mensaje por Heraklitos » Jue Abr 13, 2017 7:10 pm

carlinho escribió:
Heraklitos escribió:
Luko46 escribió:
Dos cosas.

La primera, que según el club da igual quien se siente en el banquillo porque la idea va a seguir por lo tanto que QS convoque ahora a los canteranos no sería problema porque al final es la dirección deportiva quien va a decidir quien si y quien no.

¿Lo de ningunear al filial es nuevo? lo digo porque todos estos años atrás parece que se ha contado al 100% con la cantera.

Algunos tienen un recelo con QS que parece que les va la vida en ello, veremos si con los próximos entrenadores se toman tan a pecho lo de la cantera. Además, que según MAR la dirección deportiva es quien confecciona las plantillas y el cuerpo técnico quien las gestiona así que a pedir responsabilidades a otros estamentos del club.
La primera no la termino de entender.

La segunda, obviamente: es absolutamente nueva. Sobretodo en las circunstancias actuales cuando estamos hablando de una Vela Chica sobresaliente, y un primer equipo que ha ido justo de efectivos.

De esto no se infiere ningún recelo hacia Setién. Es más bien una pena porque no se me ocurre todavía un entrenador más idóneo para adaptar canteranos.
De hecho creo que con su negativa a subir canteranos ha llegado a perjudicar el rendimiento de la primera plantilla.

El filial viene de una reestructuración pero ahora ha vuelto a rendir a muy buen nivel. La llamada del primer equipo es parte fundamental en su desarrollo y profesionalización. Siempre ha sido así, habrá habido excepciones, pero hablamos de la norma. Animo a cualquiera a hacer recuento de formaciones de filiales campeones y constatar el número de promociones a la primera plantilla. Por no hablar de lo raro que es que haya un goleador en el filial y apenas se le haya llamado a un par de entrenamientos y alguna convocatoria simbólica.
De acuerdo con Luko en todo. La respuesta es pura demagogia. Sobresaliente filial en Tercera, con muchos hándicaps, entrenos y partidos en césped artificial por ejemplo. Todos sabemos lo que machaca físicamente el cambio de superficies a un jugador. Lo que está claro es que si no llega a venir Hallilovic alguien dudaría de que Benito hubiese contado con minutos? De lo que veo en el filial es el que para mi despunta claramente.
demagogia.- s.f. Empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición.
En su comentario Luko46 solo insinúa que con Setién los filiales han contado con más o menos la mismas oportunidades que con técnicos anteriores, añade que a fin de cuentas es la DD quien toma la decisión de dar ficha a filiales, y remata diciendo que la reivindicación del filial solo responde a un recelo hacia Setién más que al mérito de la actual formación de Las Palmas Atlético.

Para empezar parece evidente que confunde el dar ficha profesional (la confección de la plantilla, que sí es competencia de la DD en acuerdo con el cuerpo técnico) con el dar una oportunidad a un filial todavía en edad de alternar primer y segundo equipo (que es competencia única del cuerpo técnico, que es el que confecciona los onces y convocatorias). Pero para ti el demagógico soy yo, que animo a los compañeros a consultar los datos y los logros de cada generación de filiales para poder arrojar algo de luz sobre el tema.

Pues bien, intentaré ahorrarles la molestia aunque me quede un tochopost:

En la Era Paco Herrera no se insistía tanto en el debut de canteranos porque la media de edad del filial no permitía la alternabilidad y —tras un buen arranque— se desplomaba en la clasificación de 2B. Aquel filial ya había hecho méritos —con el ascenso a 2B tras ser campeones de 3A 2012/2013 y promoción a 2A en el siguiente curso: 2013/2014— por lo que varios jugadores fueron promocionados por la DD recibiendo ficha profesional. Una situación parecida a la que experimentó Tyronne este año. Héctor Figueroa, Asdrúbal, David Simón, Jesús Valentín y Roque Mesa prueban con desigual suerte en el primer equipo, y otros como Carlos Gutiérrez, Leo Ramírez, José Artiles y el propio Tyronne, aunque permanecen vinculados al club, tienen un paso anecdótico al no recibir el visto bueno del cuerpo técnico.

Anteriormente al 1er puesto de la 2012/2013, Las Palmas Atlético no había sido campeón de 3A desde la 2006/2007. Aquella generación asciende a 2B (como 2°) en la 2007/08 y juega en 2B un solo año en la 2008/2009, siendo recompensado su mérito con la promoción masiva de 2010 —también por la DD y, como sabemos, por las dificultades económicas en las que estaba inmerso el club—.

Para encontrar otra Vela Chica campeona de 3A hay que seguir remontándose hasta las temporadas 1998/1999 y 1999/2000. Es la Generación de Guayre Betancor, Ángel López, Jorge Larena, Rubén Castro, Carmelo... que —debutando con 18 o 19 años— no tardan en hacerse importantes en un primer equipo de plantilla larga y jugando en la máxima categoría.

Si nos seguimos remontando en el tiempo, no encontramos otra Las Palmas Atlético en el 1° puesto de la clasificación de 3A hasta las temporadas 1991/1992 y 1989/1990 (con ascenso a 2B). Otra generación nada despreciable: Toni Robaina, Alexis Suárez, Juan Carlos Socorro, Orlando Suárez, Miguel Ángel Valerón, etc...

Generaciones todas que fueron líderes en 3A Regional Canaria (pero —todo sea dicho de paso— no con tanta solvencia como la actual Vela Chica), lo cual puede significar algo o quizás no, pero sí parece al menos suficiente para que uno se plantee si merecen una oportunidad del entrenador. Entonces tenían los mismos handicaps o incluso peores que ahora, pero lo importante es que pese al salto de categoría rindieron más que satisfactoriamente. Me parece bien que se alegue que el nivel de la 3A Canaria no es para tirar cohetes, que estamos condicionados por la carencia de superficies de hierba natural, etc (son reivindicaciones que comparto), pero pretender reducir todo este asunto a un simple reproche malintencionado contra el entrenador saliente sí que me parece demagogia de la peor calaña.

La Cantera es un asunto infinitamente más relevante que cualquier entrenador de turno.

Responder