Jonathan VIERA

[Atlante]

Con ese dinero no hay nadie que le llegue a la suela del zapato a Viera, el mejor del equipo y de los mejores de la liga.

Increíble que muchos quieran venderlo, increíble.

[Atlante]

Con ese dinero no hay nadie que le llegue a la suela del zapato a Viera, el mejor del equipo y de los mejores de la liga.

Increíble que muchos quieran venderlo, increíble.

Increíble, sobre todo cuando se acaba de vender a Roque, no puede primar el dinero por encima del objetivo deportivo, sobre todo cuando no existe necesidad de vender, si hay q hacer un esfuerzo económico para mejorar la ficha de Viera este verano, debe hacerse, ya habrá tiempo para q salga otra temporada, ahora tras la venta de Roque, sería un suicidio deportivo, no podemos permitirnos perder a nuestros dos mejores jugadores el mismo verano. Además como comentas la UD no puede ir al mercado y traer a dos sustitutos q ni tan siquiera se acerquen al nivel de Roque y ya no digamos Viera, son jugadores q están fuera de nuestro alcance y q la única razón de q estén aquí es haberse formado aquí. El mejor refuerzo q podía hacer la UD era mantenerlos a ellos y ya hemos perdido a uno, sería una locura y una irresponsabilidad perder a los dos por mucho dinero q podamos ganar.

[Jonay_Sur]

Con ese dinero no hay nadie que le llegue a la suela del zapato a Viera, el mejor del equipo y de los mejores de la liga.

Increíble que muchos quieran venderlo, increíble.

Increíble, sobre todo cuando se acaba de vender a Roque, no puede primar el dinero por encima del objetivo deportivo, sobre todo cuando no existe necesidad de vender, si hay q hacer un esfuerzo económico para mejorar la ficha de Viera este verano, debe hacerse, ya habrá tiempo para q salga otra temporada, ahora tras la venta de Roque, sería un suicidio deportivo, no podemos permitirnos perder a nuestros dos mejores jugadores el mismo verano. Además como comentas la UD no puede ir al mercado y traer a dos sustitutos q ni tan siquiera se acerquen al nivel de Roque y ya no digamos Viera, son jugadores q están fuera de nuestro alcance y q la única razón de q estén aquí es haberse formado aquí. El mejor refuerzo q podía hacer la UD era mantenerlos a ellos y ya hemos perdido a uno, sería una locura y una irresponsabilidad perder a los dos por mucho dinero q podamos ganar.

Chapó, totalmente de acuerdo.

[DavidMarrero]

Con ese dinero no hay nadie que le llegue a la suela del zapato a Viera, el mejor del equipo y de los mejores de la liga.

Increíble que muchos quieran venderlo, increíble.

Increíble, sobre todo cuando se acaba de vender a Roque, no puede primar el dinero por encima del objetivo deportivo, sobre todo cuando no existe necesidad de vender, si hay q hacer un esfuerzo económico para mejorar la ficha de Viera este verano, debe hacerse, ya habrá tiempo para q salga otra temporada, ahora tras la venta de Roque, sería un suicidio deportivo, no podemos permitirnos perder a nuestros dos mejores jugadores el mismo verano. Además como comentas la UD no puede ir al mercado y traer a dos sustitutos q ni tan siquiera se acerquen al nivel de Roque y ya no digamos Viera, son jugadores q están fuera de nuestro alcance y q la única razón de q estén aquí es haberse formado aquí. El mejor refuerzo q podía hacer la UD era mantenerlos a ellos y ya hemos perdido a uno, sería una locura y una irresponsabilidad perder a los dos por mucho dinero q podamos ganar.

Es asi, ya lo dije en mi comentario anterior, urge apalabrar una subida de sueldo y frenar cualquier pretension de seducirlo con una ficha fuera de nuestro alcance, el hecho es que aunque Las Palmas llegara a tener el dinero para fichar un jugador con las cualidades de Viera, tampoco tenemos nada que ofrecer para que venga si desarmamos el proyecto deportivo. Seria cavarnos nuestra propia tumba, una tumba de oro y euros pero una tumba al fin y al cabo.

[AncarUD]

Con ese dinero no hay nadie que le llegue a la suela del zapato a Viera, el mejor del equipo y de los mejores de la liga.

Increíble que muchos quieran venderlo, increíble.

Increíble, sobre todo cuando se acaba de vender a Roque, no puede primar el dinero por encima del objetivo deportivo, sobre todo cuando no existe necesidad de vender, si hay q hacer un esfuerzo económico para mejorar la ficha de Viera este verano, debe hacerse, ya habrá tiempo para q salga otra temporada, ahora tras la venta de Roque, sería un suicidio deportivo, no podemos permitirnos perder a nuestros dos mejores jugadores el mismo verano. Además como comentas la UD no puede ir al mercado y traer a dos sustitutos q ni tan siquiera se acerquen al nivel de Roque y ya no digamos Viera, son jugadores q están fuera de nuestro alcance y q la única razón de q estén aquí es haberse formado aquí. El mejor refuerzo q podía hacer la UD era mantenerlos a ellos y ya hemos perdido a uno, sería una locura y una irresponsabilidad perder a los dos por mucho dinero q podamos ganar.

Es asi, ya lo dije en mi comentario anterior, urge apalabrar una subida de sueldo y frenar cualquier pretension de seducirlo con una ficha fuera de nuestro alcance, el hecho es que aunque Las Palmas llegara a tener el dinero para fichar un jugador con las cualidades de Viera, tampoco tenemos nada que ofrecer para que venga si desarmamos el proyecto deportivo. Seria cavarnos nuestra propia tumba, una tumba de oro y euros pero una tumba al fin y al cabo.

Una cosa es recibir una oferta y otra que se le quiera vender. Si el jugador se quiere ir y alguien paga su cláusula poco se puede hacer. Realmente dudo que se quiera ir aunque nunca se sabe.

[Kanarion]

Pongo muy en cuarentena que ocurra.

[DavidMarrero]

Increíble, sobre todo cuando se acaba de vender a Roque, no puede primar el dinero por encima del objetivo deportivo, sobre todo cuando no existe necesidad de vender, si hay q hacer un esfuerzo económico para mejorar la ficha de Viera este verano, debe hacerse, ya habrá tiempo para q salga otra temporada, ahora tras la venta de Roque, sería un suicidio deportivo, no podemos permitirnos perder a nuestros dos mejores jugadores el mismo verano. Además como comentas la UD no puede ir al mercado y traer a dos sustitutos q ni tan siquiera se acerquen al nivel de Roque y ya no digamos Viera, son jugadores q están fuera de nuestro alcance y q la única razón de q estén aquí es haberse formado aquí. El mejor refuerzo q podía hacer la UD era mantenerlos a ellos y ya hemos perdido a uno, sería una locura y una irresponsabilidad perder a los dos por mucho dinero q podamos ganar.

Es asi, ya lo dije en mi comentario anterior, urge apalabrar una subida de sueldo y frenar cualquier pretension de seducirlo con una ficha fuera de nuestro alcance, el hecho es que aunque Las Palmas llegara a tener el dinero para fichar un jugador con las cualidades de Viera, tampoco tenemos nada que ofrecer para que venga si desarmamos el proyecto deportivo. Seria cavarnos nuestra propia tumba, una tumba de oro y euros pero una tumba al fin y al cabo.

Una cosa es recibir una oferta y otra que se le quiera vender. Si el jugador se quiere ir y alguien paga su cláusula poco se puede hacer. Realmente dudo que se quiera ir aunque nunca se sabe.

Por lo menos a ese equipo no creo que quiera irse, pero plantear una subida de ficha (para la próxima temporada) a cargo de esos presupuestos no estaría mal para evitar que le tienen con un sueldazo como a Roque y le solucione la vida. Si en cambio se le deja la ficha como esta, mas equipos ingleses con pretensiones y presupuestos mayores van a venir por el.

[Luko46]

Pongo muy en cuarentena que ocurra.

Esta temporada lo dudo, por lo menos hasta Navidad, pero yo no descartaría una salida de Viera a algún equipo de la Premier el año que viene.

[salmor]

Aquí hablan a la ligera lo de la subida de sueldo a nuestros mejores jugadores como si fueramos el Sevilla que año tras año juega en europa y nosotros luchando por no descender año tras año... lo mismito coño!!!! él que mas cobra en el Sevilla es Banega que ronda los 3 kilos, si en la UD hacemos lo mismo y cuando los ricos de la plantilla se toquen los cojones, normal que el resto piense aunque sea inconscientemente que corran los millonarios.... Tenemos que saber quienes somo y nuestras posibilidades no seamos un Valencia que gasta millones en sueldos con muy pobres resultados y nunca podríamos equiparnos al Valencia por historia ni potencial... Pongamos los pies en la tierra.

[Faycan Amarillo]

No va a ocurrir, Viera ha podido irse con ofertas estratosféricas y ha elegido quedarse, y más ahora que va a cumplir su sueño de jugar en primera con Vitolo en la UD.

A veces nos quejamos porque la UD no gasta en traspasos, pero el día a día te dice que los clubes grandes son los que tienen más dinero, pero no para pagar traspasos, sino para pagar las fichas. Para mantener o acceder a ciertos jugadores muy cotizados, tienes que ser capaz de pagar grandes cantidades al año, de hecho, grandes jugadores que han podido venir no lo han hecho porque no podemos pagarles lo que les ofrecen en otros lares.

[Amanecer_Amarillo]

Yo lo dejaria como está. No se va a ir de todas formas y ya cobra un pastón para lo que es un equipo como la UD. Yo creo que si Viera se fuera a otro equipo volvería a fracasar. Su forma de jugar requiere en ocasiones de grandes dosis de paciencia. Aquí ya lo conocemos y lo asumimos pero fuera es distinto.

[riki raka]

Para que la cosa quede más clara.

Las Palmas no va a vender a Viera, eso es algo evidente. Por tanto, el Swansea solo puede intentar llevárselo primero pagando la clausula y luego tratando de convencer al jugador.

El problema viene si se diera esa circunstancia, ya que el club se muestra partidario de que Viera salga si se diera más que retenerlo, prueba de ello es que ante esta situación lo normal sería intentar subir la ficha del jugador y subirle la clausula a 40 millones por ejemplo.

También Viera antes de tomar una decisión bajo ese parámetro de pagar su clausula hablaría con el club y entre ambos tomarían una decisión.

Y ahí es donde tengo mis dudas, porque hay una parte del club que vería con buenos ojos su venta, porque ya tenemos esta temporada a Halilovic y Tana para cubrir su puesto aunque no tengan la misma calidad.

Bueno ... Tana por ahora, que como alguien suba la oferta por el, con la misma es otro que se marcha.

La verdad que queda mercado de verano todavía y nada es seguro hasta que acabe.

[canarion_92]

Para nosotros sería completamente imposible sustituir a Viera, imposilble de todas todas

Jugador de nivel Champions. Si no hemos hecho nada con los 12 millones de Roque. ¿Para qué quieren vender a Viera por 25?

La venta de Roque estaba acordada desde el año pasado, la de Viera no. Bien el club rechazando la oferta de 25 kilos

[Amanecer_Amarillo]

Aqui el club poco tiene que hacer, queda muy bien de cara a la galeria decir que rechazas la oferta pero aquí la clave es Viera. Si se quisiera ir se iría seguro pero el caso es que Viera no se quiere ir.

[Amarilloeterno]

Se va antes MAR que viera