[J7] CD Lugo - UD Las Palmas (3-0)

[Jasikevicius]

¿Conformarse con un punto?

Está bien la cosa.

Viendo las condiciones del partido, un punto no es mal resultado.

A veces pensamos que somos muy superiores a todos.

Pues no sé qué decirte, nosotros no tenemos a Apoño, pero es el Lugo tampoco lo tiene. Y tampoco creo que nos haga falta de verdad, y me explico: sabemos que da un nivel brutal y que en segunda juega con la chorra sin estar del todo bien, pero el año pasado vivíamos muy bien sin él. Tanto que estuvimos a un puñetero gol en una prórroga de ganarle el play-off al equipo que acabó por subir. Ya tenemos jugadores suficientes para ganar, la cosa es tener ganas de hacerlo. Y no, no pienso que seamos superiores a todos. Pueden ganarnos, pero les podemos ganar lo mismo, no somos inferiores tampoco.

A por el Lugo!

La diferencia es que el año pasado teníamos tres jugadores que iban con la chorra también y este año tampoco los tenemos.

Viendo nuestra experiencia en campos de este tipo, un empate no es mal resultado, es a lo que voy.

[carloslp]

Pues, oye, teniendo claro que no es su posición ideal y que voy en contra de mis principios, un centro del campo formado por Vicente-Valerón y por delante Tana-Masoud-Asdrubal no deja de darme buen rollo.

["el nota"]

+1

[Kokealca]

Un empate es un gran resultado, como lo hubiese sido en Montilivi.

Una victoria ya sería "la leche", como lo fue en Montilivi.

[anardil89]

Estoy totalmente de acuerdo con más de uno de los post que he leído. "El empate no es mal resultado" pero, en mi opinión, no tenemos que conformarnos con 1 solo punto sino que creo que se debería ir a por los 3 y demostrar que es una plantilla consolidada.

[soto y fernandez]

Pues, oye, teniendo claro que no es su posición ideal y que voy en contra de mis principios, un centro del campo formado por Vicente-Valerón y por delante Tana-Masoud-Asdrubal no deja de darme buen rollo.

En definitiva se trata de quitarles la pelota y entonces se le notan mucho mas las carencias,sin balòn el otro dia las pasaron canutas con el Tenerife.
Hay que ir a por el partido,si despues se empata pues bueno,son 4 de 6 en dos salidas contra equipos de los de arriba.

["el nota"]

Vamos equipo a por la victoria

[Jasikevicius]

A mi Valerón en el centro del campo no me gusta nada, prefiero que pruebe con Leo y a Javi Castellano lo mande a la grada o lo más lejos posible.

Para mi gusto:

Barbosa

David García Aythami Deivid Castillo

Vicente Leo
Masoud Valerón Asdrubal/Tana

Delev/Chrisantus/Mayor (vamos a jugar con uno menos, lo sé )

[aficionado.amarillo]

A ganar se dijo!

[Jonay_Sur]

¿Conformarse con un punto?

Está bien la cosa.

Viendo las condiciones del partido, un punto no es mal resultado.

A veces pensamos que somos muy superiores a todos.

Para nada pienso que somos muy superiores a todos, sólo pienso siempre en ganar y en confiar en el equipo, juegue contra quien juegue son 11 tíos contra 11 tíos.

[xisco_st]

Quizá lo que mas preocupe sea el centro del campo. Como han apuntado unos pocos, yo probaría con Vicente-Valerón y Tana de enganche. Alinear a Vicente-Castellano sería jugar a verlas venir y entregar la posesión de entrada, cosa para mí irrenunciable en este partido.

[GALDENSEUD]

ahh claro Leo es el hombre ideal para sustituir a Apoño. Yo metería un cerrojo en el medio campo con Vicente,Javi Castellano y Leo. No me fio del Lugo. Con todas las bajas que tenemos y el campo ese complicado, hay que jugar a otra cosa.

[Morete-Markov.]

Pues, oye, teniendo claro que no es su posición ideal y que voy en contra de mis principios, un centro del campo formado por Vicente-Valerón y por delante Tana-Masoud-Asdrubal no deja de darme buen rollo.

En definitiva se trata de quitarles la pelota y entonces se le notan mucho mas las carencias,sin balòn el otro dia las pasaron canutas con el Tenerife.
Hay que ir a por el partido,si despues se empata pues bueno,son 4 de 6 en dos salidas contra equipos de los de arriba.

Claro hombre, totalmente de acuerdo con ambos. Vicente-Valerón como excepción, más Masoud, Tana y Asdrúbal es algo muy bueno, si todavía ve a Leo verde. Cualquier cosa antes que Castellano-Vicente-Tato-Máyor, porque eso, además de cercenar la idea, es una locura que ya se ha archidemostrado insolvente. Hay mimbres de sobra, pero hay que decidir bien y con lógica. Recordemos los goles de Girona: el primero corte y pase de Deivid a Masoud, asistencia de éste a Máyor, remate y gol. Apoño no aparece. Segundo gol: pase de Masoud a Asdrúbal que se interna en el área siendo objeto de penalty. Apoño tampoco aparece. El control del juego que hacen Vicente, Apoño, Masoud y Valerón lo pueden hacer igualmente Vicente, Valerón, Leo o Tana y Masoud. Es, más o menos, lo mismo.

Para que se vea que hay vida sin Apoño y no hay que desmoralizarse porque no juegue en Lugo. Venga arriba todo el mundo, hombre!!

[canario 15]

Señores vale que no tenemos a Apoño pero es el Lugo que no es nada del otro mundo. Este partido lo ganamos 0-1 y dejando buenas sensaciones.

[Jimmy McNulty]

Señores vale que no tenemos a Apoño pero es el Lugo que no es nada del otro mundo. Este partido lo ganamos 0-1 y dejando buenas sensaciones.

Ojito con menospreciar al rival, que al final por ahí vienen los disgustos.

El Lugo es un equipo muy fuerte en su campo y el año pasado recuerden que empatamos 1-1 en el EGC (jornada 2) y que en la vuelta nos lavaron la cara (3-1 si no recuerdo mal). A mí es un rival que no me da nada de confianza y con las bajas que tenemos, un empate sería un buen resultado. Ganar sería la rehostia, y estoy seguro que el equipo si tiene la oportunidad de ir a por el partido en la segunda parte como en Girona lo va a hacer.

Paciencia y respeto por el rival.