udlaspalmas.NET | Foro

Ante el Alavés hicimos una propuesta vergonzosa con 4 MC, como si jugasemos en el Calderón o en el Camp Nou. Hoy la propuesta fue más ambiciosa, pero se echó en falta un extremo ya fuese Momo o Guzmán por Vicente y sobre todo los cambios nefastos, ante un rival con poca mordiente arriba y sacas a Ortuño al descanso para dar entrada a un defensa como Christian en lugar de a Héctor o a un interior y el 2º cambio no lo haces hasta el 73, el único cambio decente, en mi opinión y para rematar quitas a Araújo y metes a Momo.

El viento hoy no ha ayudado nada, pero no lo justifica todo. En Vitoria y hoy, Herrera ha dado un claro paso atrás, recordando a la UD de inicios de temporada cuando aún no tenía esa confianza y determinación para buscar las victorias en cualquier campo y nos parecía bueno un punto por las propuestas y cambios que se realizaban. En Vitoria fue una propuesta ultradefensiva y hoy los cambios, hemos dado un paso atrás, no sólo en puntuación, sino lo que es más importante, en ambición y determinación.

Ahora a recuperarnos ganando al Mallorca y viendo si con una victoria en casa, cogemos confianza para el próximo partido fuera.

Los servicios jurídicos de la UD deben estar muy atentos a las sanciones que se le pongan esta semana a los jugadores que agredieron a otro en el campo. Todo lo que sea por debajo de 6 partidos, que lo expliquen. A ver si es que agresión a un jugador de campo son 2 partidos y a un entrenador de porteros que te da un golpe en la cara son más, por la trascendencia de agredir a un chulo "entrenador de porteros".

Herrera parece que le tenía pena al Llagostera, nuestro máximo goleador y lo cambia en los minutos finales. Pésimo, penoso, inexplicable.

En todos sitios protestan las injusticias y aqui hablan de agachar la cabeza. Asi nos va los unicos bobos que nos jode el arbitro semana tras semana

No se podia hacer mucho mas,no se podia jugar,ahora toca ganar al mallorca,por lo menos recuperamos jugadores importantes.

coloramarillo escribió:Los servicios jurídicos de la UD deben estar muy atentos a las sanciones que se le pongan esta semana a los jugadores que agredieron a otro en el campo. Todo lo que sea por debajo de 6 partidos, que lo expliquen. A ver si es que agresión a un jugador de campo son 2 partidos y a un entrenador de porteros que te da un golpe en la cara son más, por la trascendencia de agredir a un chulo "entrenador de porteros".

Herrera parece que le tenía pena al Llagostera, nuestro máximo goleador y lo cambia en los minutos finales. Pésimo, penoso, inexplicable.

¿Qué tal Casto hoy?
Fatal ¿no?

Pues menuda nos espera la semana que viene en casa contra el Mallorca como no ganemos.Ya sentimos el aliento de los rivales atrás y creo que esta ha sido la primera vez que somos sin duda los grandes perjudicados de la jornada y ojo que hoy ha arrancado la segunda vuelta.
Ahora me acuerdo de las palabras de Atlante...

Nauzet escribió:El partido, una castaña.

La entrada que le hacen a Dani, que no pita nada, es para echarse a llorar y elevar la voz de una p*** vez.

De hecho si se fijan los de la Cruz Roja se levantaron al verla porque creerían que se lo tenían que llevar al hospital.

Con ese viento nose puede un 0a9 cantado salvo jugada puntual. La unica mano que es amarilla la de simon y la de ellos nada si es que me indigna ya el cabron del arbitro

michaelscott escribió:

coloramarillo escribió:Los servicios jurídicos de la UD deben estar muy atentos a las sanciones que se le pongan esta semana a los jugadores que agredieron a otro en el campo. Todo lo que sea por debajo de 6 partidos, que lo expliquen. A ver si es que agresión a un jugador de campo son 2 partidos y a un entrenador de porteros que te da un golpe en la cara son más, por la trascendencia de agredir a un chulo "entrenador de porteros".

Herrera parece que le tenía pena al Llagostera, nuestro máximo goleador y lo cambia en los minutos finales. Pésimo, penoso, inexplicable.

¿Qué tal Casto hoy?
Fatal ¿no?

Haztelo ver. Lo tuyo es de estudio y análisis. Hoy estuvo muy bien en lo que tuvo que resolver. ¿ A qué viene esto? ¿Te aburres? No estoy para distraer a los que no tienen motivos para entretenerse con sus propios recursos.

soychacho escribió:Pues menuda nos espera la semana que viene en casa contra el Mallorca como no ganemos.Ya sentimos el aliento de los rivales atrás y creo que esta ha sido la primera vez que somos sin duda los grandes perjudicados de la jornada y ojo que hoy ha arrancado la segunda vuelta.
Ahora me acuerdo de las palabras de Atlante...

No entiendo tanto miedo,lo de que sentimos el aliento de los de atras ,no hemos estado en ningun momento 10 puntos por arrba.Estamos mas o menos como toda la temporada.

coloramarillo escribió:Los servicios jurídicos de la UD deben estar muy atentos a las sanciones que se le pongan esta semana a los jugadores que agredieron a otro en el campo. Todo lo que sea por debajo de 6 partidos, que lo expliquen. A ver si es que agresión a un jugador de campo son 2 partidos y a un entrenador de porteros que te da un golpe en la cara son más, por la trascendencia de agredir a un chulo "entrenador de porteros".

Herrera parece que le tenía pena al Llagostera, nuestro máximo goleador y lo cambia en los minutos finales. Pésimo, penoso, inexplicable.

Ni en eso tenemos suerte, sin ir más lejos el árbitro del Córdoba - Real Madrid no refleja como agresión lo de Cristiano Ronaldo en el acta, pese a agredir en varias ocasiones en la acción, en cambio la de Ángel bien que le apuntaron, al igual que no apuntaron que es agredido previamente por aquel personaje del Zaragoza al que le caen sólo 15 días de sanción. Así funciona la justicia arbitral .

No duden que el Mallorca que perdió 1-5 ante el Valladolid,vendrá aquí a repartir cera de la buena...

Parece que este año quieren que suba el Betis,Valladolid y muy posiblemente el Sporting

isletero22 escribió:Ante el Alavés hicimos una propuesta vergonzosa con 4 MC, como si jugasemos en el Calderón o en el Camp Nou. Hoy la propuesta fue más ambiciosa, pero se echó en falta un extremo ya fuese Momo o Guzmán por Vicente y sobre todo los cambios nefastos, ante un rival con poca mordiente arriba y sacas a Ortuño al descanso para dar entrada a un defensa como Christian en lugar de a Héctor o a un interior y el 2º cambio no lo haces hasta el 73, el único cambio decente, en mi opinión y para rematar quitas a Araújo y metes a Momo.

El viento hoy no ha ayudado nada, pero no lo justifica todo. En Vitoria y hoy, Herrera ha dado un claro paso atrás, recordando a la UD de inicios de temporada cuando aún no tenía esa confianza y determinación para buscar las victorias en cualquier campo y nos parecía bueno un punto por las propuestas y cambios que se realizaban. En Vitoria fue una propuesta ultradefensiva y hoy los cambios, hemos dado un paso atrás, no sólo en puntuación, sino lo que es más importante, en ambición y determinación.

Ahora a recuperarnos ganando al Mallorca y viendo si con una victoria en casa, cogemos confianza para el próximo partido fuera.

El cambio en el descanso fue clave para ver a una UD. mejor puesta en el campo. Es evidente, que en el segundo tiempo el equipo estaba mejor situado en el campo.No mas ambicioso, pero tenia control del partido, hecho que no se daba en el primer tiempo.

Creo que el viento hoy justifica casi todo. Lo de paso atrás ya se vera en el tiempo.

Lo de quitar a Vicente es ya historico en este foro. El partido timido de Hernan, la desaparicion de Ortuño, la inoperancia absoluta de Araujo en el primer tiempo...sin embargo, Vicente era el elegido.Que raro.

A ganar al Mallorca.

Saludos.

papayo escribió:

soychacho escribió:Pues menuda nos espera la semana que viene en casa contra el Mallorca como no ganemos.Ya sentimos el aliento de los rivales atrás y creo que esta ha sido la primera vez que somos sin duda los grandes perjudicados de la jornada y ojo que hoy ha arrancado la segunda vuelta.
Ahora me acuerdo de las palabras de Atlante...

No entiendo tanto miedo,lo de que sentimos el aliento de los de atras ,no hemos estado en ningun momento 10 puntos por arrba.Estamos mas o menos como toda la temporada.

+1, tampoco entiendo tanto miedo, todos a arropar al equipo el Sabado que dependemos de nosotros mismos!

Y soychacho, dejate de boberias y sube al estadio, no te "juntes" con Atlante que te va hundiendo la moral con su pesimismo semana tras semana

Son bromas, un saludo.

isletero22 escribió:

coloramarillo escribió:Los servicios jurídicos de la UD deben estar muy atentos a las sanciones que se le pongan esta semana a los jugadores que agredieron a otro en el campo. Todo lo que sea por debajo de 6 partidos, que lo expliquen. A ver si es que agresión a un jugador de campo son 2 partidos y a un entrenador de porteros que te da un golpe en la cara son más, por la trascendencia de agredir a un chulo "entrenador de porteros".

Herrera parece que le tenía pena al Llagostera, nuestro máximo goleador y lo cambia en los minutos finales. Pésimo, penoso, inexplicable.

Ni en eso tenemos suerte, sin ir más lejos el árbitro del Córdoba - Real Madrid no refleja como agresión lo de Cristiano Ronaldo en el acta, pese a agredir en varias ocasiones en la acción, en cambio la de Ángel bien que le apuntaron, al igual que no apuntaron que es agredido previamente por aquel personaje del Zaragoza al que le caen sólo 15 días de sanción. Así funciona la justicia arbitral .

Porque lo permitimos, isletero, si se le ponen menos partidos a estos dos jugadores, a Cristiano y al del Depor hay que hacer constar la diferencia de trato del estamento arbitral en lo que concierne a la UD Las Palmas. No puede ser que una agresión sea valorada de distinta manera con cámaras que lo recogen todo porque un arbitro te tenga ganas y poco respeto y en el otro caso se cague de miedo por ser Ronaldo u otro de 1ª. Eso hay que denunciarlo sí o sí. Si no lo haces te la volverán a cascar la semana siguiente. Lo único es que a nuestro Presidente no le interese enfrentarse por sus intereses personales, en cuyo caso, nos estaría perjudicando gravemente.