udlaspalmas.NET | Foro

N.B.Tiempos escribió:

Canary escribió:

pitasabila escribió:
Yo es que lo veo clarísimo que sale con las piernas por delante, tanto que yo diría que no derriba a Aspas con las manos, sino con los pies. Esto también indica que busca el penalti, porque el balón está en otro lado. Contacto hay, es ocasión clara de gol, penalti y roja.

Y yo que veo que Aspas podría haber seguido corriendo, y no saltar como si hubiera pisado una mina anti persona -.-

Ahí está la clave, si Aspas quiere seguir la jugada, la sigue sin problema ninguno, Varas no habría llegado con la mano. Podría haber sido gol o no, pero es penalti porque lo provoca el propio Aspas, no va al balón.

Incluso pisando a Varas podría haber seguido e intentar marcar. A veces lo de este deporte es el espectáculo de las caídas y la salsa de saber a quién sancionarán siguiendo un criterio de proteger al grande y joder al pequeño.

Aspas buscó el penalty y el árbitro picó, pero el balón iba hacia un lado por lo que en todo caso sería tarjeta amarilla no roja.

De otra con los que dicen de renovación de David Simón el lunes, para mi ya se estaba viendo contra el Levante mismo como David Simón podía superar con creces el nivel del año pasado. Lo que espero y deseo es que una vez firme su renovación no se acomode, cosa que ya ha pasado con varios jugadores y aunque no creo que fuera el caso de David Simón, siempre se pudiera dar, por lo que la renovación la igualaría a sus pretensiones siempre en base a objetivos. Eso sí, tampoco se entiende que este hombre hasta antes de ayer estuviera jugando con el filial en 2ªb y Tercera.

Así mismo, el árbitro muy mal ya no solo por la expulsión de Varas sino al ver como el Celta acabó sin ninguna tarjeta olvidando que la reiteración de faltas es siempre amarilla.

De entrada no me gustó la defensa de cuatro sobretodo porque el quedaba fuera era Aythami que en un gran momento de forma no se podía desaprovechar en el banquillo. Tenemos dos grandes carrileros, y es totalmente factible jugar un 5-3-2 convertible en 3-5-2, sistema con el cual acabamos empatando el partido, pudiendo ganar con las dos claras contras que tuvimos al final.

Como conclusión, gran partido, aún jugando en inferioridad numérica casi 80 minutos, el equipo siempre fue de cara y así es como se consiguen los objetivos.

Viendo repeticiones. El actor Aspas ni siquiera tropieza con Varas, sino que pisa a Varas en el muslo-rodilla y sale abatido como si le hubieran disparado. De vergüenza.

Leído en un foro del Celta:

As Palmas un equipón. Moi serios. Araujo un crack o jicho. Merecidisimo o empate deles.

Celta-Las Palmas 3-3. Celta y Las Palmas no empataban en Balaídos desde 1958.

Las Palmas remontó un 0-1 ante el Valencia en el Insular en 1987 marcando un gol con 10 jugadores y un gol con 9 jugadores (2-1 final).

Primera vez que Las Palmas marca 3 goles en un partido de Primera jugando con un futbolista menos.


En resumen y de forma general lo principal que resaltan es que les hallamos remontado un 2-0 y 3-1 con un jugador menos (es lo más que critican y el no saber dormir el partido en esos momentos). Algunos menos llegan a felicitar a Paco Herrera y al equipo por el meritorio partido. Las dos contras del final también las recuerdan bien.

No voy a leerme todos los comentarios, pero para mí es roja como un piano. Sí, Aspas se iba hacia un lado, pero porque tiene que evitar al portero para marcar. Aún yéndose hacia su derecha, sigue estando dentro de los tres palos, bastante centrado con respecto a la portería. Roja clarísima. Simplemente pensemos cómo habríamos juzgado la jugada si pasa en el otro área y solo le sacan amarilla a Sergio Álvarez. Estaríamos hablando de atraco a estas horas.

Hablando un poco del partido, y sin ánimo de ser oportunista, ya pensé durante el encuentro que el tercer cambio debía haber sido El Zhar. Estoy completamente seguro que la jugada del 4 para 2 que tuvimos al final, si la lleva el marroquí en vez de Wakaso, otra cosa habría pasado. Además, era el jugador ideal para salir explosivos a la contra en esos últimos minutos.

Jimmy McNulty escribió:Hablando un poco del partido, y sin ánimo de ser oportunista, ya pensé durante el encuentro que el tercer cambio debía haber sido El Zhar. Estoy completamente seguro que la jugada del 4 para 2 que tuvimos al final, si la lleva el marroquí en vez de Wakaso, otra cosa habría pasado. Además, era el jugador ideal para salir explosivos a la contra en esos últimos minutos.

Yo creo que Paco no metió al El Zhar porque quería meter un tio que luchara la pelota en el centro del campo, justo delante de los defensas, y ese era Wakaso.

Salir a la contra con la rapidez pero sin descuidar la línea defensiva. Y creo que aquí Paco volvió a acertar en meter a Wakaso.


Lo que está claro que hay que ensayar más son las salidas a la contra. Tuvimos dos claras para marcar el cuarto y se quedaron en nada. Eso es loque no puede pasar.

A por el Rayo,Vamos Las Palmas.Arriba D' ellos.

Sería bonito que los que en un momento de rabia arrojan la toalla tuvieran también el gesto de reconocer su error.
Enorme Unión Deportiva Las Palmas. Pudimos ganar. Sin palabras.

Es penalti y roja clara ...

Tan claro, tan claro no puede ser el penalty y la tarjeta roja desde el mismo momento que ya es polémico -tal como se puede ver en este mismo hilo- y la jugada ofrece dudas porque se ve claramente que la intención de Aspas es más la de buscar el penalty que el gol, como lo demuestra el hecho de que echa la pelota hacia la derecha y él sigue de frente.

Para mi también es un penalty y una roja como un campano. Más que por esa jugada, lo que no me gustó del arbitraje es que fue el típico zorro, sibilino, que te va desmoralizando con faltitas y tarjetas que tú ves y los otros no. Contra el Atlético también me lo pareció aunque al estar en el campo no podía ver las repeticiones.

Yo creo que el equipo ha estado excelente a pesar de las circunstancias. Que jugar con 10 a los 12 minutos es "jodido". El penalty es claro y Varas pago la 1º novatada del año. El principal problema es el exceso de confianza que dio a la defensa nada mas empezar y es algo que transmite el y no Raul. Con Raul "PARECE" que estamos mas seguros atras o se intenta. La UD se marco el partido aprovechando que el celta empezaba a dar por sentando el partido y nos vinimos arriba. Solo decir, que se prepare Jemez. El domingo a comernos al rayo en casa.

Para mí es penalty y roja claras también. El árbitro tampoco estuvo tan mal, los veremos peores.

Por mucho que lo digan, no será roja y menos clara, mientras no lo sea siempre y haya agravio comparativo, he visto muchas jugadas similares con amarilla.