[J14] Deportivo Alavés - UD Las Palmas

[isletero22]

Con respecto a lo de Tana... el que más sabía de fútbol era PH, que con él no pasaba de la grada.

Lo que se decía con respecto a él, no he visto a nadie en este foro decir que Tana fuese un tronco o no tenga fútbol, es que no tenía sentido que estuviese en la plantilla si no contaba para el entrenador ni en 2º, ni el arranque en 1º, lo más lógico en aquellas circunstancias habría sido una cesión.

Desde que llegó QS y Tana juega, no le he leído a nadie, que Tana no deba seguir.

Tampoco tiene sentido tener a jugadores en plantilla, con los que QS no cuenta, lo normal es que salgan cedidos o incluso se les rescinda el contrato, si no se tiene mucha fé en sus posibilidades. QS va a seguir siendo entrenador lo que resta de temporada, salvo desastre absoluto y totalmente inesperado, con lo cual algunos reservas, deberían salir, especialmente los más jóvenes, en busca de minutos... porque el entrenador no les da continuidad alguna.

Cuentan poco para el entrenador y le sirven de excusa a Setién, con el rollo de plantilla larga ( como la mayoría de 1º,ahí la excusa queda en evidencia xD), para no contar con la gente de abajo.

Con respecto a lo de valer o no valer un futbolista, todo son opiniones de la gente como espectadora... también ha habido que leer que x jugadores eran buenos fichajes, para algunos... prácticamente cualquiera y hemos tragado una de tranques y bluff en los últimos 10 años, que dan para una enciclopedia.

Grandes e incluso buenos fichajes, han sido minoría, con respecto a los buenos. Ya ahí se podría hablar de poco presupuesto en 2º... aunque otros te han ascendido de 2ºb y armado buenos equipos en 2º al primer o 2º año a base de hacer un buen trabajo... o como creo yo, que fue debido a depositar demasiada confianza en personas que demostraron no merecer tanta ni de lejos, pero que son allegados de quien manda y con los que hubo que tragar pese a su desempeño durante años.

Incluso el verano de 2015 ya en 1º, el fichaje del paraguayo, Wakaso ( que a la gente le gustaba por la espectacularidad, pero que no jugó con continuidad y dejó 2,3 actuaciones reseñables... en copa contra el Eibar, en liga contra el Espanyol... y vino a cobrar una pasta, pese a no cobrar lo mismo que en Rusia, fue a priori uno de los fichajes más reseñables y estuvo lejos de marcar diferencias), un Garrido cumplidor, pero poco más, que se pasó media liga con 30 años, aprendiendo a tirar la línea del fuera de juego y mejoró en los últimos meses cuando el equipo entró en dinámica ganadora... pero que no interesó que siguiera... (decisión acertada en mi opinión), Nabil tampoco es ninguna maravilla, Montoro 3/4 de lo mismo... jugadores cumplidores unos y ni eso, otros.

Por el contrario Varas si mejoró a Raúl, Bigas mejoró claramente a nuestros centrales y WJ dejó algunos goles y mejoró a un Araújo desaparecido, aunque en ese caso el listón estaba muy bajo, por el desempeño del argentino. A eso tienen que venir los de fuera, no a ser suplentes o con un nivel inferior al de los titulares.

Caso aparte, jugadores como Culio, N. Alemán o Ángel, que muchos compañeros en este foro dijeron que no estaban para 1º y menos para cobrar esas cantidades y así fue. O que Aythami no estaba para 1º. Ya que hablamos de lo que dice la gente en este foro sobre valer o no valer,digamoslo todo. El único que acierta siempre en lo que dice, es el que opina a toro pasado xD, el resto opina en función de lo que ve, pero no tiene una bola de cristal.

Con respecto al pasado verano, pues Míchel y Boateng han venido a mejorar claramente lo que había, otro no ( no creo que Livaja mejore a Araújo, a un Araújo en modo jugador, no ex jugador... al Aráujo ex jugador, lo mejora cualquiera y encima al croata de momento le falta muchísimo gol para ser un 9, recalco que de momento... en unos años quien sabe, aunque no tiene pinta.. aún tiene 23, uno menos que Sergio solo) y otros está por verlo aún, el caso de Mateo o Hélder. Para mí el verano que mejor se ha fichado en el mandato del actual presidente.

Fichando cualquier medianía, complicas el dar oportunidades a la gente que viene de abajo si el entrenador de turno es de escudarse en ello y además te deja un fondo de armario, en el que te falta Boateng o Tana y tienes que meter a Nabil, te falta Roque y tienes que meter a Montoro, te falta Viera y... no tienes a nadie, aunque sea de menos nivel, que pueda desempeñar ese rol. Más vale fichar 2,3,4 titulares o jugadores que al menos a priori vengan a marcarte diferencias, a diversificar el dinero entre medianías.

La UD es un club singular, con respecto a los fichajes, se ha acostumbrado a que la diferencia la marquen sobre todo los jugadores de casa y otros los complementen, cuando lo normal es acudir al mercado para mejorar claramente lo que ya tienes en algunos puestos de la plantilla o en la base y que sean los de casa los que complementen a esos 4,5 grandes fichajes.

Está claro que jugadores del nivel de Viera, Tana o Roque no vas a encontrar en el mercado, sin desembolsar una pasta en sus fichas, pero evidentemente no todos los jugadores de UD tienen ese nivel, ni todas las posiciones.

[james]

Con respecto a lo de Tana... el que más sabía de fútbol era PH, que con él no pasaba de la grada.

Lo que se decía con respecto a él, no he visto a nadie en este foro decir que Tana fuese un tronco o no tenga fútbol, es que no tenía sentido que estuviese en la plantilla si no contaba para el entrenador ni en 2º, ni el arranque en 1º, lo más lógico en aquellas circunstancias habría sido una cesión.

Desde que llegó QS y Tana juega, no le he leído a nadie, que Tana no deba seguir.

Tampoco tiene sentido tener a jugadores en plantilla, con los que QS no cuenta, lo normal es que salgan cedidos o incluso se les rescinda el contrato, si no se tiene mucha fé en sus posibilidades. QS va a seguir siendo entrenador lo que resta de temporada, salvo desastre absoluto y totalmente inesperado, con lo cual algunos reservas, deberían salir, especialmente los más jóvenes, en busca de minutos... porque el entrenador no les da continuidad alguna.

Cuentan poco para el entrenador y le sirven de excusa a Setién, con el rollo de plantilla larga ( como la mayoría de 1º,ahí la excusa queda en evidencia xD), para no contar con la gente de abajo.

Con respecto a lo de valer o no valer un futbolista, todo son opiniones de la gente como espectadora... también ha habido que leer que x jugadores eran buenos fichajes, para algunos... prácticamente cualquiera y hemos tragado una de tranques y bluff en los últimos 10 años, que dan para una enciclopedia.

Grandes e incluso buenos fichajes, han sido minoría, con respecto a los buenos. Ya ahí se podría hablar de poco presupuesto en 2º... aunque otros te han ascendido de 2ºb y armado buenos equipos en 2º al primer o 2º año a base de hacer un buen trabajo... o como creo yo, que fue debido a depositar demasiada confianza en personas que demostraron no merecer tanta ni de lejos, pero que son allegados de quien manda y con los que hubo que tragar pese a su desempeño durante años.

Incluso el verano de 2015 ya en 1º, el fichaje del paraguayo, Wakaso ( que a la gente le gustaba por la espectacularidad, pero que no jugó con continuidad y dejó 2,3 actuaciones reseñables... en copa contra el Eibar, en liga contra el Espanyol... y vino a cobrar una pasta, pese a no cobrar lo mismo que en Rusia, fue a priori uno de los fichajes más reseñables y estuvo lejos de marcar diferencias), un Garrido cumplidor, pero poco más, que se pasó media liga con 30 años, aprendiendo a tirar la línea del fuera de juego y mejoró en los últimos meses cuando el equipo entró en dinámica ganadora... pero que no interesó que siguiera... (decisión acertada en mi opinión), Nabil tampoco es ninguna maravilla, Montoro 3/4 de lo mismo... jugadores cumplidores unos y ni eso, otros.

Por el contrario Varas si mejoró a Raúl, Bigas mejoró claramente a nuestros centrales y WJ dejó algunos goles y mejoró a un Araújo desaparecido, aunque en ese caso el listón estaba muy bajo, por el desempeño del argentino. A eso tienen que venir los de fuera, no a ser suplentes o con un nivel inferior al de los titulares.

Caso aparte, jugadores como Culio, N. Alemán o Ángel, que muchos compañeros en este foro dijeron que no estaban para 1º y menos para cobrar esas cantidades y así fue. O que Aythami no estaba para 1º. Ya que hablamos de lo que dice la gente en este foro sobre valer o no valer,digamoslo todo. El único que acierta siempre en lo que dice, es el que opina a toro pasado xD, el resto opina en función de lo que ve, pero no tiene una bola de cristal.

Con respecto al pasado verano, pues Míchel y Boateng han venido a mejorar claramente lo que había, otro no ( no creo que Livaja mejore a Araújo, a un Araújo en modo jugador, no ex jugador... al Aráujo ex jugador, lo mejora cualquiera y encima al croata de momento le falta muchísimo gol para ser un 9, recalco que de momento... en unos años quien sabe, aunque no tiene pinta.. aún tiene 23, uno menos que Sergio solo) y otros está por verlo aún, el caso de Mateo o Hélder. Para mí el verano que mejor se ha fichado en el mandato del actual presidente.

Fichando cualquier medianía, complicas el dar oportunidades a la gente que viene de abajo si el entrenador de turno es de escudarse en ello y además te deja un fondo de armario, en el que te falta Boateng o Tana y tienes que meter a Nabil, te falta Roque y tienes que meter a Montoro, te falta Viera y... no tienes a nadie, aunque sea de menos nivel, que pueda desempeñar ese rol. Más vale fichar 2,3,4 titulares o jugadores que al menos a priori vengan a marcarte diferencias, a diversificar el dinero entre medianías.

La UD es un club singular, con respecto a los fichajes, se ha acostumbrado a que la diferencia la marquen sobre todo los jugadores de casa y otros los complementen, cuando lo normal es acudir al mercado para mejorar claramente lo que ya tienes en algunos puestos de la plantilla o en la base y que sean los de casa los que complementen a esos 4,5 grandes fichajes.

Está claro que jugadores del nivel de Viera, Tana o Roque no vas a encontrar en el mercado, sin desembolsar una pasta en sus fichas, pero evidentemente no todos los jugadores de UD tienen ese nivel, ni todas las posiciones.

No estoy nada de acuerdo, en las ultimas temporadas contando los 3 playoff que jugamos y estas dos temporadas en primera hemos fichado muy bien, Garrido la temporada pasada lo hiso bien otra cosa que a tí no te guste pero lo hiso bien wakaso cada vez que jugaba lo hiso bien , willian josé muy bien fichaje 10 goles, enserio cada temporada fichamos bien que a tí no te gusten esos fichajes es a tí pero hay mucha gente que le gustan los fichajes que hemos hecho, tu siempre criticas todo, todo lo que se ficha como no fichamos a tu sandro y toda la lista de jugadores que pones en cada mercado de fichajes.... esa es tu opinión y punto pero la mayoría piensa todo lo contraio y si nó mirate todas las opiniones de los foreros para que veas que la mayoria están contentos con los fichajes que hemos hecho incluido los que ya no están, porque han dado rendimiendo, Garrido lo hiso muy bien en muchos partidos, willian josé ni te digo ya, wakaso a mucha gente le gustaba y habia gente que queria que siguiese.

Ah y recuerdo muy bien que decías que Vicente no servía para primera que habia que venderlo o cederlo que sobraba en el equipo y mira ahí lo tienes titular indiscutible y tú te lo querías cargar, y así con muchos pero bueno.

[Heraklitos]

Con respecto a lo de Tana... el que más sabía de fútbol era PH, que con él no pasaba de la grada.

Lo que se decía con respecto a él, no he visto a nadie en este foro decir que Tana fuese un tronco o no tenga fútbol, es que no tenía sentido que estuviese en la plantilla si no contaba para el entrenador ni en 2º, ni el arranque en 1º, lo más lógico en aquellas circunstancias habría sido una cesión.

Desde que llegó QS y Tana juega, no le he leído a nadie, que Tana no deba seguir.

Con respecto a PH lo que dices es más cierto de Momo que de Tana, que al fin y al cabo estuvo toda la temporada arrastrando una pubalgia.
A mí lo que no me gusta es al ataque sistemático de los aficionados a lesionados y/o suplentes canteranos.

Para saber más de lo falible que es esta costumbre, siempre recomiendo la relectura de los clásicos.

[AncarUD]

Con respecto a lo de Tana... el que más sabía de fútbol era PH, que con él no pasaba de la grada.

Lo que se decía con respecto a él, no he visto a nadie en este foro decir que Tana fuese un tronco o no tenga fútbol, es que no tenía sentido que estuviese en la plantilla si no contaba para el entrenador ni en 2º, ni el arranque en 1º, lo más lógico en aquellas circunstancias habría sido una cesión.

Desde que llegó QS y Tana juega, no le he leído a nadie, que Tana no deba seguir.

Con respecto a PH lo que dices es más cierto de Momo que de Tana, que al fin y al cabo estuvo toda la temporada arrastrando una pubalgia.
A mí lo que no me gusta es al ataque sistemático de los aficionados a lesionados y/o suplentes canteranos.

Para saber más de lo falible que es esta costumbre, siempre recomiendo la relectura de los clásicos.

Respecto a Tana no nos olvidemos de lo de borracho y que tiene un grave problema con el alcohol. Eso se dijo aquí.

[cronicas_en_amarillo]

Deportivo Alavés 1-1 UD Las Palmas: Luces y sombras en Mendizorroza
Se presentaba la Unión Deportiva en Mendizorroza sin Prince Boateng ni Roque Mesa, dos hombres que se han convertido en fundamentales en las últimas alineaciones de Setién. En teoría superiores a un Deportivo Alavés que tiene muchos problemas para ganar partidos en su propio feudo no fue eso lo que se vió en los minutos iniciales.
Una vez más dormidos los primeros minutos
Los amarillos, y no es la primera vez, parece que necesiten muchos minutos, especialmente cuando.....
(texto parcial extraído de la crónica que puedes leer aquí --> http://www.cronicasenamarillo.com/2016/ ... almas.html)

[soto y fernandez]

A pensar en el Leganès y todo el mundo con las orejas tiesas sabiendo que el club se està moviendo y va a haber meneo.