Corrupción en la cúpula del PP

[AnSiTe]

Y sobre el máximo de años que se ponen en España, no sé ahora mismo.

Sólo sé que el tipo que cumplió creo que algo más de 10 años por matar a su mujer a escopetazos y que en verano mató a los jóvenes del pantano en Gerona... Los violadores que salen de prisión y vuelven a violar... Esos no pueden salir de prisión así como así, y mucho menos sabiendo que pueden volver a matar y violar.
Ya por ejemplo el Chicle, el Bretón, la Ana Julia esa... Ninguna de esas bestias debiera volver a pisar las calles.

[soycarlo15]

Y sobre el máximo de años que se ponen en España, no sé ahora mismo.

Sólo sé que el tipo que cumplió creo que algo más de 10 años por matar a su mujer a escopetazos y que en verano mató a los jóvenes del pantano en Gerona... Los violadores que salen de prisión y vuelven a violar... Esos no pueden salir de prisión así como así, y mucho menos sabiendo que pueden volver a matar y violar.
Ya por ejemplo el Chicle, el Bretón, la Ana Julia esa... Ninguna de esas bestias debiera volver a pisar las calles.

Jajajajajajajajajajajajajaja LOL!!! pides prisión permanente revisable y no sabes cuál es el máximo? Te lo digo yo... Son 40 AÑOS!!! En serio crees que hace falta más?? Lo que hay que pedir es que las penas se cumplan integras y dar más medios para reinsertar a los presos.

El asesino que asesina no lo hace pensando si le van a tocar cumplir 20-30-40, si es 40 no lo hago y si son 10 si, el asesino lo hace y listo, luego vemos las consecuencias...

Somos el país europeo que tiene más presos en sus cárceles (algo más de un 30% superior) con una tasa de delitos más baja... Ahí es nada

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/ ... b4638.html (te pongo el mundo para que no te quejes... LOL!!)

[AnSiTe]

Y sobre el máximo de años que se ponen en España, no sé ahora mismo.

Sólo sé que el tipo que cumplió creo que algo más de 10 años por matar a su mujer a escopetazos y que en verano mató a los jóvenes del pantano en Gerona... Los violadores que salen de prisión y vuelven a violar... Esos no pueden salir de prisión así como así, y mucho menos sabiendo que pueden volver a matar y violar.
Ya por ejemplo el Chicle, el Bretón, la Ana Julia esa... Ninguna de esas bestias debiera volver a pisar las calles.

Jajajajajajajajajajajajajaja LOL!!! pides prisión permanente revisable y no sabes cuál es el máximo? Te lo digo yo... Son 40 AÑOS!!! En serio crees que hace falta más?? Lo que hay que pedir es que las penas se cumplan integras y dar más medios para reinsertar a los presos.

El asesino que asesina no lo hace pensando si le van a tocar cumplir 20-30-40, si es 40 no lo hago y si son 10 si, el asesino lo hace y listo, luego vemos las consecuencias...

Somos el país europeo que tiene más presos en sus cárceles (algo más de un 30% superior) con una tasa de delitos más baja... Ahí es nada

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/ ... b4638.html (te pongo el mundo para que no te quejes... LOL!!)

Lo de 40 años es para casos extremadamente graves; terrorismo yihadista principalmente.

Ahora por ejemplo tenemos el parricida ese de 23 años en Tenerife, que acaba de matar a sus padres adoptivos y a su abuelo.
Si cumpliera los 40 en prisión, saldría con 63 años. Como tenga salud, lo suficiente para disfrutar lo que su madre adoptiva de 59 años no podrá hacer.

De todas maneras no sé como se escandalizan tanto con la prisión permanente revisable. Quien únicamente debiera temerla serían psicópatas asesinos, terroristas y violadores en serie.
A ti por intoxicar de propaganda podemita un foro, nadie te va a penar con prisión permanente revisable.

[soto y fernandez]

Ya lo dijo "El Chicle",en una carta a su hermana "Si logro que no me apliquen la Prisiòn Permanente Revisable" en 7 años estoy con permisos,saliendo los fines de semana,lo que es seguro es que en un permiso de estos "vaya a intentar darle por culo a Echenique",pillarà a alguna pobre chica y ...........que guay y progres somos.

[profemat42lp]

Y sobre el máximo de años que se ponen en España, no sé ahora mismo.

Sólo sé que el tipo que cumplió creo que algo más de 10 años por matar a su mujer a escopetazos y que en verano mató a los jóvenes del pantano en Gerona... Los violadores que salen de prisión y vuelven a violar... Esos no pueden salir de prisión así como así, y mucho menos sabiendo que pueden volver a matar y violar.
Ya por ejemplo el Chicle, el Bretón, la Ana Julia esa... Ninguna de esas bestias debiera volver a pisar las calles.

Jajajajajajajajajajajajajaja LOL!!! pides prisión permanente revisable y no sabes cuál es el máximo? Te lo digo yo... Son 40 AÑOS!!! En serio crees que hace falta más?? Lo que hay que pedir es que las penas se cumplan integras y dar más medios para reinsertar a los presos.

El asesino que asesina no lo hace pensando si le van a tocar cumplir 20-30-40, si es 40 no lo hago y si son 10 si, el asesino lo hace y listo, luego vemos las consecuencias...

Somos el país europeo que tiene más presos en sus cárceles (algo más de un 30% superior) con una tasa de delitos más baja... Ahí es nada

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/ ... b4638.html (te pongo el mundo para que no te quejes... LOL!!)

Efectivamente un asesino o un violador solo lo hacen por puro placer, no piensan en los años de carcel y por la misma razón no deben volver a la calle nunca mas.
Y hablando de Pablo Iglesias es indignante que el padre de Diana tenga que oirle decir que defiende la prisión revisable por venganza, por favor, lavate la boca con lejía cuando hables de un familiar de una victima.

[soycarlo15]

Y no hay dinero para subir pensiones...

El Gobierno se sube el sueldo un 1,5%: Rajoy ganará 1.200 euros más en 2018



El Gobierno que lidera Mariano Rajoy se ha aplicado una subida salarial del 1,5%, según se desprende de su proyecto de Presupuestos Generales del Estado. Si logra apoyos suficientes para aprobar sus cuentas, el presidente recibirá este año una retribución anual de 80.953 euros, casi 1.200 euros más que en 2017.

https://www.elboletin.com/noticia/16120 ... -2018.html

Tampoco se iba a gastar ni un dinero publico para rescatar autopistas

"Los españoles nunca pondrán un euro para rescatar las autopistas": cuando la Maldita Hemeroteca de El Intermedio retrató a Ana Pastor

http://www.lasexta.com/programas/el-int ... 26df9.html

Pero se rescata varias en pocas semanas después de decir que no se pueden subir las pensiones...

El Gobierno rescata otras dos autopistas de peaje, de las nueve que están en quiebra

Con la Circunvalación de Alicante y el tramo de la AP-7 entre Cartagena y Vera, ya suman cinco las vías en problemas asumidas por el Ministerio a causa de la quiebra y liquidación de sus actuales concesionarias.

http://m.publico.es/economia/2038073/el ... uiebra/amp

Y aun así hay algún forero que otro que dice que todo es mentira, salvo alguna cosa...

[soycarlo15]

PP y PSOE quieren mantener bajo llave los secretos del 23-F

Sus propuestas dilatan su desclasificación hasta 2029 y 2030. Ciudadanos va incluso más allá

Los documentos secretos relacionados con el intento de golpe de Estado del 23-F seguirán bajo llave. Y ello aunque el Congreso apruebe la desclasificación automática de las materias secretas en la que trabajan los grupos parlamentarios. Una proposición de ley impulsada por el PNV que propone que toda la documentación que tenga la clasificación de secreta desde hace más de 25 años salga ya a la luz. Solo aquella que hubiera sido considerada reservada, propone el PNV, podrá hacerlo diez años más tarde siempre y cuando cuente con la apropiada justificación. Apoyan esta redacción Podemos y los independentistas catalanes.

Texto entero en: http://www.abc.es/espana/abci-pp-y-psoe ... l&ns_fee=0

Por que hay miedo a desclasificar toda la documentación?? ¿Acaso algún emérito puede salir perjudicado como uno de los implicados en el golpe de estado? ¿algún expresidente socialista implicado también? ¿y alguno de Alianza Popular-PP? ¿Alguna trama para mantener la monarquía?

¿Por que tanto miedo del PP-PSOE-Ciudadanos a que la población se entere que paso esos dias?

[soycarlo15]

se ha incumplido el objetivo de deuda
Cifuentes ha endeudado Madrid en tres años 1.790 millones más de lo previsto

La deuda ha crecido un 21% esta legislatura. Aun así, Madrid tiene la segunda deuda más baja en función del PIB. PSOE y Podemos aseguran que la política fiscal no genera los recursos suficientes


Cifuentes (a la derecha), con la consejera de Economía, Empleo y Hacienda.

El Gobierno regional que preside Cristina Cifuentes anunciaba la semana pasada un dato positivo para la economía madrileña: la comunidad cerró 2017 con una deuda que representa el 14,9% del PIB y se sitúa casi 10 puntos por debajo de la media del resto de regiones (24,8%). Mientras que el Ejecutivo autonómico ve el vaso medio lleno, la oposición lo ve medio vacío. Desde que Cifuentes llegó al poder a mediados de 2015, Madrid se ha endeudado 1.790 millones más de lo previsto. "Se ha incumplido el objetivo de deuda fijado para 2017, que era del 14,2%", explica la diputada socialista Reyes Maroto.

Los datos de ejecución de los presupuestos son contundentes. En 2015, el objetivo era endeudarse en 4.698 millones de euros, aunque al final hubo que pedir 378,4 millones más. En el ejercicio 2016, la previsión de endeudamiento era de 2.778 millones y la partida creció 854 millones más. En 2017 (datos de enero a noviembre), el presupuesto de deuda era de 3.101 millones de euros. Se sumaron 558 millones más. Es decir, en tres años, una desviación de 1.790 millones. Más datos. Cuando Cifuentes comenzó su legislatura, la deuda era de 27.094 millones. Hoy es de 32.783 millones, es decir, 5.689 millones más, un crecimiento del 21%, cuando en el resto de comunidades la subida media solo ha sido del 14,8%. Madrid fue en 2017 la segunda comunidad que más incrementó su deuda, en términos porcentuales, un 7,7%.

Texto entero en: https://www.elconfidencial.com/espana/m ... d_1542564/

[ayozelahesa]

La niña bien Cifu ya no engaña a nadie. ¡Marchando otro máster!

[canarion_92]

Tremendo lo de esta gente y Ciudadanos haciendo el ridículo

Me sorprende que los demás partidos "esperan una dimisión si Cifuentes no aclara..."

Pues sigan esperando

[soycarlo15]

el director reúne a las PROFESORAS para PACTAR SU VERSIÓN

El acta del máster que exhibió Cifuentes tiene al menos dos firmas falsificadas

El acta del trabajo fin de máster de la presidenta madrileña fue fabricado horas después de que estallara el escándalo. El jefe de estudios intenta ahora coordinar una versión común


Foto: La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. (EFE)

El documento que utilizó Cristina Cifuentes para tratar de demostrar que completó su máster de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) en 2012 fue fabricado el pasado 21 de marzo, solo unas horas después de que estallara el escándalo. Al menos dos de las tres firmas de profesoras que figuran en la supuesta acta de presentación del trabajo fin de máster (TFM) de la presidenta madrileña fueron falsificadas, según han confirmado a El Confidencial fuentes del Instituto de Derecho Público (IDP) de la universidad, el organismo del que depende la titulación. El catedrático responsable del máster, Enrique Álvarez Conde, reunió ayer a las profesoras en el despacho de un abogado para tratar de pactar una versión común en su inminente declaración ante la investigación interna abierta por la universidad.

Un portavoz del Gobierno autonómico aseguró a este medio que la presidenta de la Comunidad de Madrid se limitó a mostrar los documentos que le facilitó la universidad para demostrar que había realizado el máster en derecho autonómico. Según el acta, Cifuentes habría presentado su TFM el 2 de julio de 2012, cuando era delegada del Gobierno en Madrid y el mismo día en que la selección española festejaba en las calles de la capital el triunfo en la Eurocopa. El tribunal que teóricamente la evaluó estaba integrado por las profesoras de la Universidad Rey Juan Carlos Alicia López de los Mozos (presidenta), Clara Souto (vocal) y Cecilia Rosado (secretaria). Las firmas de las tres aparecen al pie del documento que difundió Cifuentes como prueba de que tenía la titulación sin irregularidades.



Sin embargo, dos de las tres docentes, López de los Mozos y Souto, nunca estamparon su rúbrica en el acta, según han confirmado a este diario fuentes internas de la universidad. La firma de Rosado se está investigando. El documento fue improvisado el 21 de marzo, el mismo día en que 'eldiario.es' destapó que una funcionaria del centro de estudios manipuló el expediente de Cifuentes en 2014 —dos años después de que se matriculara en el máster— para convertir en notables los dos calificaciones de no-presentado que había obtenido en una asignatura y en el propio TFM. Este diario ha tenido acceso a las firmas originales de López de los Mozos y Souto y, efectivamente, no concuerdan con las que les atribuye el documento.

Texto entero en: https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... m_1544524/

Joder, no me lo hubiera imaginado de una PePera...

[soycarlo15]

LO RECONOCE EN UNA ENTREVISTA

El currículum de Javier Maroto en la página web del PP incluye un máster que nunca realizó

Javier Maroto reconoce en directo en una entrevista en la cadena Ser que no tiene un máster pese a que así aparece en el currículum de la web del PP. El diputado popular realizó un Programa de Liderazgo para la Gestión Pública y no un máster.

http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... cd2e5.html

Otro más... Títulos a la carta (aunque este solo fue inventado, pero no creado...)

[Devl1n]

Gallardón,Esperanza Aguirre, Ignacio González y ahora Cifuentes, si es que el PP de la comunidad de Madrid es todo honradez


No pasa nada, en 2019 otro millón de voto o más.

[soycarlo15]

El rector de la Rey Juan Carlos acompañado de la Cifuentes estarán firmando Másteres hoy a las 20h en el Corte Inglés de Goya.

Ciudadanos está declarando que una más y rompe el gobierno con el PP... Y recalcó, "una más y a la mierda todo..."

[Edu]