udlaspalmas.NET no se hace responsable de los comentarios vertidos por los usuarios. Las normas del foro son de obligado cumplimiento. En caso de que crea que un mensaje deba ser borrado por no cumplir las normas, por favor, rogamos que escriba a foro@udlaspalmas.net o entre en este enlace (aportando url del mensaje o pantallazo). Gracias por su colaboración.


El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Todo lo que tenga que ver con temas relacionados con la política aquí.
Sergio-R
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1358
Registrado: Jue Sep 30, 2010 1:59 pm
Ubicación: Gran Canaria

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Sergio-R » Vie Nov 22, 2013 11:19 am

Renaldo escribió: la finca no estaba en zona natural protegida y ese delito no esta en el codigo penal, estara en alguna ley de espacios protegidos, era una tonteria por cortar 4 arboles de mierda. Ya es suficiente el escarnio publico que ha sufrido su imagen. Una persona que hace tanto bien a la sociedad dando trabajo a la gente y cuidando el club mas representativo de canarias no merece esto.
Esté dónde esté es un delito y según el Canarias7 de hoy la finca está dentro de un Espacio Natural Protegido y estos espacios tienen normativas especiales que hay que cumplir. Se las pasó por el forro, quiere ser el más listo del barrio, pues que pague lo que el juez le ha impuesto, ni más ni menos. Ya está bien de indultos a dedo a delincuentes amigos del poder.

Al final no sólo cortó cuatro árboles "de mierda" (que ya es grave, porque tú no puedes cortar lo que te venga en gana esté o no en tu propiedad) si no que también, según el Canarias7: "La Audiencia dispuso, por ello, que el presidente de la UD Las Palmas deberá demoler varias de las obras ejecutadas en su propiedad: "los nuevos caminos, la pérgola, la pajarería, y el muro de cerramiento" que hizo en el entorno de su casa, ubicada en Las Palmas de Gran Canaria."

Es decir, hace lo que le da la real gana en un Espacio Natural Protegido y todavía se le defiende. No hay quien lo entienda.

Después todavía tú y los que piensan como tú tendrán la poca vergüenza de criticar a los políticos corruptos cuando defiendes a delincuentes condenados por la Justicia.

Avatar de Usuario
Renaldo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4277
Registrado: Vie Jun 24, 2011 1:38 am

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Renaldo » Vie Nov 22, 2013 11:24 am

Miguel Ángel Ramírez Alonso, presidente de la U.D. Las Palmas y del grupo empresarial Ralons, no cometió ilegalidad urbanística alguna al ejecutar una serie de obras en su finca particular de La Milagrosa, en el término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, porque en el momento de solicitar la calificación territorial al Cabildo de Gran Canaria para las mismas prevalecía el Plan General de Ordenación Urbana de la capital y el Plan Insular de Ordenación de la isla, antes que el posterior Plan Especial del Paisaje Natural Protegido de Pino Santo, donde se ubica la finca.

Así lo ha entendido la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en sentencia de 12 de junio pasado, que admite el recurso que en nombre de Ramírez Alonso presentó su matriz empresarial, Ralons SA, contra la sentencia de 23 de junio de 2011 del juzgado número 4 de Las Palmas de Gran Canaria que desestimaba a su vez el recurso de Ralons al acuerdo del Consejo de Gobierno Insular del Cabildo de 26 de marzo de 2008 por el que se denegó la calificación territorial para la legalización de esas obras.

La sentencia ahora conocida cuestiona abiertamente la condena a tres años de cárcel, que fue ratificada por la Audiencia Provincial de Las Palmas, al empresario grancanario, ya que confiere visos de legalidad a las reformas llevadas a cabo en la propiedad de Ramírez, consistentes en la legalización de un alpendre, una pajarera-pérgola, muros de contención, parterres, cerramientos y camino en la misma finca, que supuestamente violaban la legalidad vigente del Plan Especial del Paisaje Natural Protegido de Pino Santo.
http://www.canariasahora.es/articulo/me ... 09989.html

no soy el unico que cuestiona la sentencia.

El canarias 7 sirve para limpiar la mierda de perro

Sergio-R
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1358
Registrado: Jue Sep 30, 2010 1:59 pm
Ubicación: Gran Canaria

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Sergio-R » Vie Nov 22, 2013 11:29 am

Renaldo escribió:Miguel Ángel Ramírez Alonso, presidente de la U.D. Las Palmas y del grupo empresarial Ralons, no cometió ilegalidad urbanística alguna al ejecutar una serie de obras en su finca particular de La Milagrosa, en el término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, porque en el momento de solicitar la calificación territorial al Cabildo de Gran Canaria para las mismas prevalecía el Plan General de Ordenación Urbana de la capital y el Plan Insular de Ordenación de la isla, antes que el posterior Plan Especial del Paisaje Natural Protegido de Pino Santo, donde se ubica la finca.

Así lo ha entendido la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en sentencia de 12 de junio pasado, que admite el recurso que en nombre de Ramírez Alonso presentó su matriz empresarial, Ralons SA, contra la sentencia de 23 de junio de 2011 del juzgado número 4 de Las Palmas de Gran Canaria que desestimaba a su vez el recurso de Ralons al acuerdo del Consejo de Gobierno Insular del Cabildo de 26 de marzo de 2008 por el que se denegó la calificación territorial para la legalización de esas obras.

La sentencia ahora conocida cuestiona abiertamente la condena a tres años de cárcel, que fue ratificada por la Audiencia Provincial de Las Palmas, al empresario grancanario, ya que confiere visos de legalidad a las reformas llevadas a cabo en la propiedad de Ramírez, consistentes en la legalización de un alpendre, una pajarera-pérgola, muros de contención, parterres, cerramientos y camino en la misma finca, que supuestamente violaban la legalidad vigente del Plan Especial del Paisaje Natural Protegido de Pino Santo.
http://www.canariasahora.es/articulo/me ... 09989.html

no soy el unico que cuestiona la sentencia.

El canarias 7 sirve para limpiar la mierda de perro
Para no ser ilegal le han dejado el sablazo. Así que delito hay.

En cuanto al Canarias7, estoy de acuerdo, tiene la misma fiabilidad que los demás medios generalistas de Canarias: poca o ninguna. La noticia es el indulto, si hay indulto es que hubo delito.

hector_santa
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2656
Registrado: Vie May 01, 2009 3:33 pm

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por hector_santa » Vie Nov 22, 2013 11:37 am

Renaldo escribió:Miguel Ángel Ramírez Alonso, presidente de la U.D. Las Palmas y del grupo empresarial Ralons, no cometió ilegalidad urbanística alguna al ejecutar una serie de obras en su finca particular de La Milagrosa, en el término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, porque en el momento de solicitar la calificación territorial al Cabildo de Gran Canaria para las mismas prevalecía el Plan General de Ordenación Urbana de la capital y el Plan Insular de Ordenación de la isla, antes que el posterior Plan Especial del Paisaje Natural Protegido de Pino Santo, donde se ubica la finca.

Así lo ha entendido la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en sentencia de 12 de junio pasado, que admite el recurso que en nombre de Ramírez Alonso presentó su matriz empresarial, Ralons SA, contra la sentencia de 23 de junio de 2011 del juzgado número 4 de Las Palmas de Gran Canaria que desestimaba a su vez el recurso de Ralons al acuerdo del Consejo de Gobierno Insular del Cabildo de 26 de marzo de 2008 por el que se denegó la calificación territorial para la legalización de esas obras.

La sentencia ahora conocida cuestiona abiertamente la condena a tres años de cárcel, que fue ratificada por la Audiencia Provincial de Las Palmas, al empresario grancanario, ya que confiere visos de legalidad a las reformas llevadas a cabo en la propiedad de Ramírez, consistentes en la legalización de un alpendre, una pajarera-pérgola, muros de contención, parterres, cerramientos y camino en la misma finca, que supuestamente violaban la legalidad vigente del Plan Especial del Paisaje Natural Protegido de Pino Santo.
http://www.canariasahora.es/articulo/me ... 09989.html

no soy el unico que cuestiona la sentencia.

El canarias 7 sirve para limpiar la mierda de perro
como ya te han dicho si hay indulto es porque hay delito

pero quizas esto tenga que ver con lo que tu has puesto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89880.html

Sergio-R
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1358
Registrado: Jue Sep 30, 2010 1:59 pm
Ubicación: Gran Canaria

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Sergio-R » Vie Nov 22, 2013 11:45 am

hector_santa escribió: como ya te han dicho si hay indulto es porque hay delito

pero quizas esto tenga que ver con lo que tu has puesto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89880.html
Es que es de cajón. Yo nunca he visto un indulto a alguien inocente.

Avatar de Usuario
Renaldo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4277
Registrado: Vie Jun 24, 2011 1:38 am

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Renaldo » Vie Nov 22, 2013 12:29 pm

Sergio-R escribió:
hector_santa escribió: como ya te han dicho si hay indulto es porque hay delito

pero quizas esto tenga que ver con lo que tu has puesto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89880.html
Es que es de cajón. Yo nunca he visto un indulto a alguien inocente.
es que el indulto como figura juridica no cuestiona la culpabilidad, solo la pena, de hecho sirve para posible reincidencia y demas efectos.

Avatar de Usuario
Alma amarilla
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13851
Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Alma amarilla » Vie Nov 22, 2013 12:41 pm

Sergio-R escribió:
Alma amarilla escribió:Sale en las noticias porque por lo visto el tio que tenia que informar sobre su indulto al consejo de Ministros es uno al que las empresas de MAR patrocinaron unas charlas aqui en la capital.. y bueno, juntaron 2+2 y vieron la noticia.

Yo particularmente viendo que el Constitucional lo eligen los políticos y no los jueces (políticos que luego se veran imputados y saliendo de rositas)...viendo que usando el mismo código penal...no hay penas de carcel contra los causantes del Prestige, que fué un desastre natural de escala nacional...el hecho de que te metan 3 años de carcel por hacer unos muros y cortar unos acebuches..me parecería de chiste.

Eso si..hubiese subido de 43.000 a más la cuantía económica que al fin y al cabo es lo que duele......y haría reponer lo dañado. Fin de la cita. :mrgreen: :mrgreen:
Justificar una injusticia (el indulto a MAR) con otra injusticia (la resolución del Prestige) pues bueno... cada uno que piense lo que quiera.

"Hacer unos muros y cortar unos acebuches" en zonas donde expresamente no se puede hacer es DELITO y debe pagar según ponga en el código penal, sea en años de cárcel y/o multa monetaria. El problema es que si lo hace cualquier otra persona de a pie pasa esos tres años de cárcel como pone en el código penal y cómo lo hace este tío pues no.

Hombre, conexiones con la política y más concretamente con el PP tiene y eso no lo puede negar nadie. Si la gente prefiere ponerse vendas en los ojos pues allá cada uno.
No justifico nada...comparo penas ..en delitos medioambientales...donde el de más calado natural y social no tiene penas...(recogidas en el codigo) y el de menor calado..(que si no es por ser quien es no sale ni en la prensa) le meten 3 años.

Ya he dicho, que me parece mal lo que hizo..por lo tanto no lo justifico..pero que una pena inferior a dos años...(para crearle antecedentes en caso de reincidencia) una multa elevada...y la restauración de la zona...sería más que suficiente...

Porque no se si sabes..pero el codigo no dice que sean 3 años de cajón...te ponen un margen...igual de 1- a 3 años..o de 2 a 5 años....y han optado por una en la que se viese obligado a ir a la carcel..pudiendo optar por una mas leve como la que yo pido en su caso. Osea..no es que se incumpla el codigo y su tipificación...es que se ha optado por su lado más ejemplarizante...

SupporterUDLP
UDLP GOD
UDLP GOD
Mensajes: 894
Registrado: Jue Feb 23, 2006 4:51 am

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por SupporterUDLP » Vie Nov 22, 2013 2:25 pm


Avatar de Usuario
Renaldo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4277
Registrado: Vie Jun 24, 2011 1:38 am

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Renaldo » Vie Nov 22, 2013 2:57 pm

SupporterUDLP escribió:Biografia del caradura de Ramirez:

http://canarias-semanal.org/not/11106/m ... indultado/
se les ve impaciales :mentir:

hector_santa
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2656
Registrado: Vie May 01, 2009 3:33 pm

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por hector_santa » Vie Nov 22, 2013 3:08 pm

Tiene cojones que esten defendiendo a un delincuente, luego diran que los politicos nos roban..TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS

Avatar de Usuario
Kokealca
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 23257
Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por Kokealca » Vie Nov 22, 2013 3:47 pm

Tener amigos bien colocados y bien comprados, ésa es la llave del Monopoly para quedar libre de la cárcel.
Última edición por Kokealca el Vie Nov 22, 2013 3:52 pm, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
jipyamarillo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3138
Registrado: Mié Jul 01, 2009 6:42 pm
Ubicación: EN LA ARENA

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por jipyamarillo » Vie Nov 22, 2013 3:50 pm

lo curioso del indulto es que ya lo tiene para no ir a la carcel
pero va a recurrir para no tener que modificar nada de lo que ha construido
en el supuesto caso de que le den la razón en ultima instancia


haciendo una comparacion, bajo mi punto de vista , si aceptas el indulto pues deberías
haceptar también la sentencia


cuando te ponen una multa o una sanción , si lo pagas antes de un tiempo te
hacen un 40 por ciento de descuento o algo así, pero creo que si la pagas con
descuento ya no puedes recurrirla, pues este caso debería ser el mismo
si aceptas el indulto aceptas la pena

Avatar de Usuario
BLADEXS
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 7682
Registrado: Dom Jun 15, 2008 11:58 pm
Ubicación: Las Palmas City

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por BLADEXS » Vie Nov 22, 2013 4:41 pm

Peores delincuentes y asesinos han salido indultados (algunos posteriormente gobernaron países) por lo que este tema no me escandaliza.

Aunque claro eso de los indultos son más bien para otros tipos de gobierno que no son democráticos.

soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 27048
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por soto y fernandez » Vie Nov 22, 2013 4:57 pm

La clave està en la Pajarera y en que clase de pàjaros alberga.

Avatar de Usuario
baifillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5149
Registrado: Lun Sep 22, 2008 5:55 pm

Re: El Gobierno indulta al presidente de la UD Las Palmas

Mensaje por baifillo » Vie Nov 22, 2013 7:11 pm

No conviene mezclar los asuntos. Como presidente de la UD Las Palmas la labor de Ramírez puede aplaudirse en el plano económico y últimamente en el deportivo, a parte de que probablemente le haya venido bien para su imagen como gran empresario y en sus relaciones con la clase política canaria y nacional.

La sentencia no tiene nada que ver con eso, se juzga una ilegalidad en la construcción de una obras en una zona protegida y si no recuerdo mal ya se le había avisado durante la ejecución de las mismas de la irregularidad. El consejo de ministros lo que ha hecho es indultarlo parcialmente, rebajando la condena en un año (de tres a dos) para que no implique ingreso en prisión, manteniendo la sanción económica y la obligación de deshacer las construcciones realizadas. Aún así, Ramírez recurrirá este punto para no tener que hacerlo.

El hecho es que seguramente de no tratarse de Ramírez o de cualquier otro personaje con lazos con la clase política ese indulto parcial no se hubiera producido y el infractor habría ido a parar al talego.

Responder