udlaspalmas.NET no se hace responsable de los comentarios vertidos por los usuarios. Las normas del foro son de obligado cumplimiento. En caso de que crea que un mensaje deba ser borrado por no cumplir las normas, por favor, rogamos que escriba a foro@udlaspalmas.net o entre en este enlace (aportando url del mensaje o pantallazo). Gracias por su colaboración.


Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Todo lo que tenga que ver con temas relacionados con la política aquí.
michaelscottudlp
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 690
Registrado: Mar Abr 07, 2015 11:58 am

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por michaelscottudlp » Mié Nov 08, 2017 3:33 pm

soycarlo15 escribió:
Mié Nov 08, 2017 2:01 pm
La intervención de Madrid... ¿Una "operación" para que Carmena no repita?

El entorno de la alcaldesa se queja de que el PP intenta hacer política de un desencuentro contable entre el Consistorio y Hacienda porque esperaban un fracaso de legislatura y ella está reforzando su perfil

http://www.vozpopuli.com/espana/Carmena ... 93278.html
Hombre una página para nada de izquierdas... Y que no tiene historial inventando noticias... Imagino el reportero ahí con un micrófono escondido camuflado en una reunión del CNI donde se ideaba el plan para derrocar a Carmena...

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Mié Nov 08, 2017 3:47 pm

michaelscottudlp escribió:
Mié Nov 08, 2017 3:33 pm
soycarlo15 escribió:
Mié Nov 08, 2017 2:01 pm
La intervención de Madrid... ¿Una "operación" para que Carmena no repita?

El entorno de la alcaldesa se queja de que el PP intenta hacer política de un desencuentro contable entre el Consistorio y Hacienda porque esperaban un fracaso de legislatura y ella está reforzando su perfil

http://www.vozpopuli.com/espana/Carmena ... 93278.html
Hombre una página para nada de izquierdas... Y que no tiene historial inventando noticias... Imagino el reportero ahí con un micrófono escondido camuflado en una reunión del CNI donde se ideaba el plan para derrocar a Carmena...
¿Cuantos ayuntamientos/comunidades incumplen la Regla de gasto? ¿y cuantos ayuntamientos/comunidades han sido intervenidas sus cuentas? fin de la cita.

michaelscottudlp
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 690
Registrado: Mar Abr 07, 2015 11:58 am

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por michaelscottudlp » Mié Nov 08, 2017 4:28 pm

soycarlo15 escribió:
Mié Nov 08, 2017 3:47 pm
michaelscottudlp escribió:
Mié Nov 08, 2017 3:33 pm
soycarlo15 escribió:
Mié Nov 08, 2017 2:01 pm
La intervención de Madrid... ¿Una "operación" para que Carmena no repita?

El entorno de la alcaldesa se queja de que el PP intenta hacer política de un desencuentro contable entre el Consistorio y Hacienda porque esperaban un fracaso de legislatura y ella está reforzando su perfil

http://www.vozpopuli.com/espana/Carmena ... 93278.html
Hombre una página para nada de izquierdas... Y que no tiene historial inventando noticias... Imagino el reportero ahí con un micrófono escondido camuflado en una reunión del CNI donde se ideaba el plan para derrocar a Carmena...
¿Cuantos ayuntamientos/comunidades incumplen la Regla de gasto? ¿y cuantos ayuntamientos/comunidades han sido intervenidas sus cuentas? fin de la cita.
Pues estos ayuntamientos aún no han pasado el tiempo máximo de incumplimiento. Ya que el ayuntamiento de Madrid no lo incumple ahora sino que lleva año tras años. Es cierto que hay otros que en 2017 no lo cumplirá. Hacienda le hará la correspondiente advertencia. Y si lo siguen sin cumplir pues se le activará el mecanismo. Que Madrid sea la primera que ha cumplido los tiempos máximos no significa que sea la última.

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Vie Nov 10, 2017 11:14 am

El Gobierno ha incumplido en los tres últimos años la regla de gasto por la que interviene Madrid

Imagen

* La Administración central se saltó en 2014, 2015 y 2016 la regla de gasto por la que estrecha el cerco sobre el Ayuntamiento de Manuela Carmena

* Sólo un cambio de criterio de Eurostat con carácter retroactivo ha permitido a última hora que se considere que acató esta norma presupuestaria en 2016

* Para ello se han computado 1.591 millones al ejercicio 2015, lo que ha disparado el incumplimiento que ya se había dado en ese ejercicio

La Administración central se ha saltado tres de los cuatro años que lleva en vigor (desde 2013) la misma regla de gasto por la que Hacienda justifica intervenir las cuentas del Ayuntamiento de Madrid, según datos del propio Ministerio de Hacienda.

http://www.eldiario.es/economia/Adminis ... 80127.html

soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 27096
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soto y fernandez » Vie Nov 10, 2017 3:20 pm

Falso.

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Vie Nov 10, 2017 6:00 pm

soto y fernandez escribió:
Vie Nov 10, 2017 3:20 pm
Falso.
Imagen

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Vie Nov 10, 2017 8:52 pm

El Samur o las escuelas infantiles, el gasto de Madrid que Montoro considera inaceptable

* Hacienda afea al Ayuntamiento que financie con 428 millones servicios que debería haber prestado la Comunidad o el Estado

* Las atención de urgencias tiene un presupuesto de 50 millones para 125.000 activaciones al año con una plantilla de 650 personas y 200 vehículos

* El Gobierno regional de Cifuentes bloqueó una norma estatal para asumir la financiación de prestaciones educativas, sociales, sanitarias o de igualdad

Imagen

El mayor argumento que el Ministerio de Hacienda esgrime para intervenir las cuentas del Ayuntamiento de Madrid es haber puesto 428 millones de euros para servicios que debería cubrir la Comunidad Autónoma o el Estado.

"Competencias impropias" es el término técnico. ¿A qué refiere el equipo de Cristóbal Montoro? Servicios sociales, educación infantil, atención a las adicciones y, también, el Servicio Municipal de Urgencias: el famoso Samur.

Según la conclusión de la resolución del Ministerio, el Gobierno de Manuela Carmena debería haber prescindido de este servicio al que dedicó 52 millones en 2016 si quería cumplir. O al menos a la mitad, según los cálculos del Ayuntamiento.

La asistencia sanitaria de urgencia que presta el Ayuntamiento cuenta con un acuerdo entre el Gobierno local y el autonómico que cuentan con sendos servicios similares: el Samur y el Summa, respectivamente. De hecho en 2012, cuando ambas administraciones estaban dirigidas por el Partido Popular, se explicó que el Samur se encargaría en exclusiva de todos los casos en la capital.

El entonces concejal madrileño, Antonio de Guindos, hermano del actual ministro de Economía Luis de Guindos, aseguraba en una comisión municipal que ese servicio contaría "con la suficiente dotación presupuestaria". Porque hay que atender unas 125.000 activaciones al año con un tiempo medio de respuesta que oscila los 7:12 minutos desde hace un lustro, según los datos municipales.

Eso implica mantener 22 bases y 102 ambulancias entre UVI, soportes básicos y psiquiátricas más otros 106 vehículos. Los profesionales suman en torno a los 650 trabajadores entre médicos, enfermeros, técnicos, psicólogos o administrativos. Esa es la dimensión que ha importunado a Hacienda.

Históricamente, si algún ciudadano en la capital sufría una urgencia médica se producía una pequeña batalla competencial entre el Samur y el servicio paralelo de la Comunidad de Madrid (El Summa). La regla establecía que, si el paciente estaba en la vía pública, la ambulancia sería del Samur. Si reclamaba la atención desde el domicilio, era asunto del Summa.

El acuerdo del que hablaba De Guindos debía ceder todos los casos de la ciudad al Samur. Era una manera de evitar duplicidades de gasto, dijeron. Una medida de eficacia, según el PP de Madrid. Más adelante, en 2016, se ha explorado la posibilidad de que los dos servicios pudieran acudir indistintamente a cualquier emergencia.

Texto entero: http://www.eldiario.es/madrid/Samur-inf ... 80198.html

soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 27096
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soto y fernandez » Mié Nov 15, 2017 3:06 pm

Falso.

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Mié Nov 15, 2017 3:10 pm

soto y fernandez escribió:
Mié Nov 15, 2017 3:06 pm
Falso.
Imagen

soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 27096
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soto y fernandez » Mié Nov 15, 2017 3:12 pm

Falso.Chopped y Vodka Barato................

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Mié Nov 15, 2017 3:15 pm

soto y fernandez escribió:
Mié Nov 15, 2017 3:12 pm
Falso.Chopped y Vodka Barato................
Y el vino... https://www.youtube.com/watch?v=-nQgsEbU9C4

Los gastos por los que Montoro interviene Madrid: juicios perdidos contra Botella y servicios que no paga Cifuentes

El Ayuntamiento de Carmena pagó más de 100 millones de euros en sentencias judiciales por demandas a decisiones de los anteriores gobiernos del PP

El Consistorio asume gastos por más de 400 millones por servicios que no presta la Comunidad de Madrid o el Estado y por los que no recibe financiación

Estos gastos, junto a otros, Hacienda determina como "actuaciones que han dado lugar al incumplimiento de la regla de gasto"

Imagen

El Ayuntamiento de Madrid pagó 101,3 millones de euros en sentencias judiciales en 2016 por demandas contra los anteriores gobiernos municipales dirigidos por el Partido Popular. Fueron gastos sobrevenidos que la corporación local tuvo que afrontar de su presupuesto y que Hacienda, en la resolución en la que anuncia la intervención de las cuentas de Madrid, detalla como una de las "actuaciones que han dado lugar al incumplimiento de la regla de gasto" (página 1 y 2 del documento que se adjunta al final del artículo).

Un ejemplo de estos gastos judiciales fueron los 30,8 millones que el Ayuntamiento de Manuela Carmena tuvo que pagar por la expropiación del famoso frontón Beti Jai por parte del Gobierno de Ana Botella. El equipo de Botella decidió expropiar el complejo a la empresa Tercosul Gestión, en la primavera de 2015, por 7,3 millones de euros, una cifra marcada previamente en 2011 por el Jurado de la Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid (también gobernado por el PP). La estimación de la Comunidad fue calificada de errónea por parte del Tribunal Supremo que sentenció en noviembre de 2016 que esos 7 millones no eran suficientes y elevó la cifra en 23 millones más. El Consistorio de la capital tuvo que asumir a última hora un coste extra en sus presupuestos cercano a los 31 millones de euros. Es un ejemplo de otros tantos juicios perdidos por decisiones de anteriores gobiernos, que el Ayuntamiento actual ha tenido que asumir.

Otro de los gastos que el Ministerio determina como "actuaciones que han dado lugar al incumplimiento de la regla de gasto" derivan de "la prestación de servicios derivados de la ejecución de competencias impropias que deberían ser prestadas por las Comunidades Autónomas o el Estado por valor de 428,46 millones", esgrime Hacienda en la resolución. ¿A qué refiere el equipo de Cristóbal Montoro cuando habla de "competencias impropias"? A servicios sociales, educación infantil, atención a las adicciones y, también, el Servicio Municipal de Urgencias: el famoso Samur. Ni la Comunidad ni el Estado financia esas partidas que asume el Ayuntamiento de sus cuentas pese a no ser de su competencia.

El concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha asegurado este martes en la comisión extraordinaria para explicar el control de sus cuentas, que el Ayuntamiento solicitó al Ministerio que esas partidas que sufragan y que no son de su competencia, no computen a efectos de regla de gasto, pero Hacienda se ha negado.

Texto entero en: http://www.eldiario.es/madrid/Montoro-i ... 79537.html

soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 27096
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soto y fernandez » Mié Nov 15, 2017 3:23 pm

Y con el mongolo que tienen al frente lo raro es que no le apliquen el 155,bueno ya se lo aplicaràn los electores.

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Mié Nov 15, 2017 3:38 pm

soto y fernandez escribió:
Mié Nov 15, 2017 3:23 pm
Y con el mongolo que tienen al frente lo raro es que no le apliquen el 155,bueno ya se lo aplicaràn los electores.
Si es que como se vivia con la Aguirre, Ignacio Gonzalez, la Ana Cafe con Leche in plaza Mayor y demas chusma corrupta no se vive ahora...

soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 27096
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soto y fernandez » Mié Nov 15, 2017 4:01 pm

Que Ignorado tàn pesado.

Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17893
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Hacienda interviene el AYTO de Madrid.

Mensaje por soycarlo15 » Jue Nov 16, 2017 7:01 pm

Las consecuencias de la intervención de Montoro en Madrid en nueve claves

El Ayuntamiento de Madrid ha recortado 173 millones de su presupuesto este martes que afectan a 1.206 partidas para cumplir con Montoro

Cuánto tiene que recortar Carmena, en qué partidas puede afectar este recorte, por qué se han anunciado acciones legales son algunas de las preguntas a las que damos respuesta

Imagen

Carmena dice que es "doloroso ver que hay dinero que no se puede gastar en cosas que hacen falta"

* Hacienda cambió el criterio con el que evaluó las cuentas del Ayuntamiento de Madrid
* Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid

El control de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid por parte Ministerio de Hacienda ha supuesto un baile de cifras por cientos de millones, que el departamento que dirige Cristóbal Montoro ha ordenado recortar a la administración de Manuela Carmena de su presupuesto. Este martes, la alcaldesa ha anunciado la retención de 173,6 millones de euros del presupuesto municipal que afectará, ha indicado, a 1.206 partidas. ¿Este recorte significa que ya ha cumplido con Hacienda? ¿Qué pasa con ese dinero? Resolvemos estas y otras preguntas de la gran sopa de millones que supone la intervención de Montoro sobre Madrid.

1. ¿Cuánto dinero tiene que recortar el Ayuntamiento de Madrid este año? 365 millones de euros. El Ayuntamiento de Madrid en el plan económico (PEF) presentado el pasado octubre estimó que según sus cálculos debía recortar 127 millones de euros. Hacienda considera que ese dinero no es suficiente y pide un recorte adicional de 238 millones de euros. Por tanto, a los 173,6 millones retenidos este martes, hay que sumarle otros 191,4 millones que el Ayuntamiento tiene que recortar de su presupuesto antes de que acabe el año, es decir, el próximo mes y medio.

2. ¿Con ese recorte de 365 millones basta? No. Además de ese dinero, el Ayuntamiento tiene que reajustar su presupuesto para 2018, que está preparando en estos momentos. Según las previsiones de gasto presentadas por el Ayuntamiento a Hacienda, el Ministerio de Montoro considera (y ordena) que el Gobierno municipal tiene que recortar 243 millones de euros. Esto se traduce en que Hacienda pide recortes de 608 millones de euros en año y medio.

3. ¿Qué porcentaje del presupuesto supone esto? El presupuesto del Ayuntamiento de Madrid de 2017 ha sido, a día de hoy, de 5.100 millones de euros, esto supone que los 365 millones son el 7,2% del presupuesto. Pero, la realidad es que el Ayuntamiento de Madrid recortará de su presupuesto de este año el 12% por incumplir la regla de gasto en 2016, un total de 603 millones.

4. ¿Cómo puede ser? Porque el Consistorio de la capital ya aprobó recortes de su presupuesto por 238 millones de euros en abril por incumplir la regla de gasto en 2016 por prácticamente esa cantidad. Las partidas afectadas, en su mayoría pequeña obra pública de asfaltado de calles y rehabilitación de edificios municipales (escuelas, cementerios...), posteriormente se financiaron como inversiones financieramente sostenibles que, según contemplan los Presupuestos Generales del Estado, pueden pagarse con el remanente de tesorería del año anterior, más de 463,5 millones en el caso de Madrid que cerró sus cuentas con 1.024 millones de superávit en 2016. Hacienda considera que el Ayuntamiento no debía acogerse a esa disposición por no tener aprobado el plan económico y se ha querellado contra el Gobierno municipal.

5. ¿A qué partidas afecta este recorte de este año y el que viene? El 25% del presupuesto municipal de 2017 se destina al pago de nóminas; el 35%, al pago de gastos corrientes (mantenimiento de edificios, de zonas verdes y de mobiliario urbano, limpieza, agua, electricidad y alquileres); el 4,6% se inmovilizó en abril y el dinero que este año ha gastado en inversión (obras públicas) ha supuesto cerca del 14% del presupuesto. El resto, un 21,1%, se ha destinado a las aportaciones y subvenciones que hace el Ayuntamiento a las empresas municipales para que hagan sus inversiones.

Lo que se traduce en que el 7,2% del recorte que ordena Hacienda solo puede salir de las inversiones en obras o la partida a las empresas municipales. El Gobierno de Carmena tiene que recortar una quinta parte de su presupuesto para obra pública e inversiones en las empresas municipales como compra de autobuses eléctricos, las viviendas sociales, la cultura o bicimad.

6. ¿Cuándo dejará Montoro de controlar semanalmente las cuentas de Madrid?

Manuela Carmena lo ha expresado así: "No hay plazo, se puede deducir que cuando estemos en la senda tan estrecha y tan interesante del gasto". Es decir, cuando aplique todos los recortes que pide Hacienda y, lo más importante, como pide Hacienda.

7. ¿Por qué ha anunciado Manuela Carmena acciones legales contra las decisiones de Montoro?

Porque existen discrepancias en la interpretación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, es decir, en cómo se contabiliza cada partida en relación a la regla de gasto. Además, Hacienda ha utilizado dos maneras diferentes para calcular la regla de gasto del Ayuntamiento, tomando como base para determinarla cantidades diferentes: una el pasado mes de abril y en otra en la última resolución de octubre. Por eso, Manuela Carmena recurriá ante el TSJM los recortes que ordena Montoro.

8. ¿El Gobierno de Ahora Madrid ha puesto en peligro la estabilidad del Ayuntamiento de Madrid? Hacienda, el PP municipal y Ciudadanos han acusado al equipo de Manuela Carmena de atentar contra la estabilidad del Ayuntamiento por incumplir la regla de gasto. La regla de gasto impide a las administraciones aumentar el gasto público más allá de una tasa de referencia basada en el crecimiento de la economía española. Aunque los ayuntamientos tengan las cuentas saneadas y cierren sus cuentas con superávit, 1.024 millones en el caso de Madrid, solo puede destinarse al pago de deuda y a inversiones financieramente sostenibles. En el caso de la capital, ni siquiera Hacienda permite lo segundo, a pesar de que en 2016 amortizó 923 millones de euros de deuda, 2.000 millones desde que gobierna Ahora Madrid.

La contraparte es que ni la Administración Central ni la mayoría de Comunidades Autónomas cumple la Ley de Estabilidad y se saltan sistemáticamente la regla de gasto. El Estado la ha cumplido este año por primera vez en 2016, después de tres años de incumplimiento, pero solo por un cambio en el cálculo que aprobó Bruselas este pasado octubre con carácter retroactivo y porque Hacienda ha dejado fuera del cálculo las ayudas a la banca.

http://www.eldiario.es/madrid/claves-in ... 29913.html

Responder