Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
PioLet escribió:Todavia pensais que Araujo es mediapunta?
Araujo es un delantero como la copa de un pino.
El problema es el concepto de delantero que se tiene.
Araujo es un delantero de los "modernos" ,es capaz de bajar a recibir, de tocar, de asociarse...de regatear...
Este año marcará mas de 15 goles seguro jugando en esa posición.
Necesitamos un delantero rapido y por banda izquierda que mejore las prestaciones de Momo. Y si se trae, mejorando a Momo.. y que haga que Momo sea mejor...tendremos dos bandas muy competitivas.
¿habeis visto como esta peleando Nauzet? Esta irreconocible. Eso es la consecuencia de tener a Guzman.
Teniendo a un jugador compitiendo por Momo de verdad...Artiles debe esperar en el B.
Aunque la entiendo no comparto tu visión. Si tenemos Arties ¿Para que fichar un extremo que está bastante reforzado? ( D. Castellano, Artiles, Asdrúbal, Tana, Guzman).
Prefiero reforzar con otro delantero, de un perfil tanque y goleador. Personalmente opino esto. Pero entiendo tu opinión.
Sobre Mayor me ratifico en lo que dije el día de su fichaje, que no me parecía adaptado al juego de toque la UD. Al final sólo se le sacó algo de rendimiento en algún partido en que el rival se abrió y les cogimos a la contra pero el que venga tiene que elevar realmente el listón. Pero no me parece mal jugador para algún tipo de juego.
dpm mayor fuera una ficha libre
yo creo que habría que darle la oportunidad a araujo como delantero a lo mejor nos sorprende a todos y calla mas de una boca como comentaba el mismo en una entrevista hace poco...
con respecto a fichar un extremo yo lo descartaría porque ya tenemos a artiles y creanme señores que si paco pone a artiles en el primer equipo este como sus compañeros tana y asdrubal va a sudar la camisa y a dejarse los huevos en el campo
PioLet escribió:Todavia pensais que Araujo es mediapunta?
Araujo es un delantero como la copa de un pino.
El problema es el concepto de delantero que se tiene.
Araujo es un delantero de los "modernos" ,es capaz de bajar a recibir, de tocar, de asociarse...de regatear...
Este año marcará mas de 15 goles seguro jugando en esa posición.
Necesitamos un delantero rapido y por banda izquierda que mejore las prestaciones de Momo. Y si se trae, mejorando a Momo.. y que haga que Momo sea mejor...tendremos dos bandas muy competitivas.
¿habeis visto como esta peleando Nauzet? Esta irreconocible. Eso es la consecuencia de tener a Guzman.
Teniendo a un jugador compitiendo por Momo de verdad...Artiles debe esperar en el B.
Aunque la entiendo no comparto tu visión. Si tenemos Arties ¿Para que fichar un extremo que está bastante reforzado? ( D. Castellano, Artiles, Asdrúbal, Tana, Guzman).
Prefiero reforzar con otro delantero, de un perfil tanque y goleador. Personalmente opino esto. Pero entiendo tu opinión.
Serás también de los que ve a Roque o Marcelo Silva de lateral o Christian de central.
En fin, después somos los primeros en quejarnos de los apaños de posición.
PioLet escribió:Todavia pensais que Araujo es mediapunta?
Araujo es un delantero como la copa de un pino.
El problema es el concepto de delantero que se tiene.
Araujo es un delantero de los "modernos" ,es capaz de bajar a recibir, de tocar, de asociarse...de regatear...
Este año marcará mas de 15 goles seguro jugando en esa posición.
Necesitamos un delantero rapido y por banda izquierda que mejore las prestaciones de Momo. Y si se trae, mejorando a Momo.. y que haga que Momo sea mejor...tendremos dos bandas muy competitivas.
¿habeis visto como esta peleando Nauzet? Esta irreconocible. Eso es la consecuencia de tener a Guzman.
Teniendo a un jugador compitiendo por Momo de verdad...Artiles debe esperar en el B.
Aunque la entiendo no comparto tu visión. Si tenemos Arties ¿Para que fichar un extremo que está bastante reforzado? ( D. Castellano, Artiles, Asdrúbal, Tana, Guzman).
Prefiero reforzar con otro delantero, de un perfil tanque y goleador. Personalmente opino esto. Pero entiendo tu opinión.
Serás también de los que ve a Roque o Marcelo Silva de lateral o Christian de central.
En fin, después somos los primeros en quejarnos de los apaños de posición.
Dani Castellano fichó como interior izquierdo. No creo que se deba llamar apaño cuando es la posición natural de un jugador. Además de que estamos hablando que jugaría ahí en caso de sanciones y lesiones varias.
Última edición por michaelscott el Jue Ago 07, 2014 1:57 pm, editado 1 vez en total.
Hay muchas opciones en el interior zurdo, no pasa lo mismo en el puesto de organizador y en el de 9. No entiendo ese empeño en buscar un interior zurdo por parte del club y no mirar otras posiciones con menos jugadores y menos garantías .
Ruymán Almeida acaba de reseñar en UD Radio lo dicho por Paco Herrera, incluso ha apuntado que podría haber hasta tres incorporaciones en vez de dos (portero, extremo zurdo y delantero).
Canariuo escribió:Ruymán Almeida acaba de reseñar en UD Radio lo dicho por Paco Herrera, incluso ha apuntado que podría haber hasta tres incorporaciones en vez de dos (portero, extremo zurdo y delantero).
Vamos a ver en que acaba todo esto..
Dejar el dorsal 9 libre implica mucho, entre otras cosas que si viene un delantero se presupone importante.
