Viera si, Viera no.

[derek]

¿Nadie se ha parado a pensar en lo bien que le vendría a Viera tener a Paco Herrera como míster?

[Luko46]

Lo mismo que ha pasado desde que tengo uso de razón en este club, donde al entrenador le traían jugadores que no pedía por perreta de la dirección deportiva. Este año al fin se ha visto coordinación entre el entrenador y el director deportivo. Ganamos todos.

Yo creo que no es comparable.

La realidad de años anteriores es que se fichaban jugadores sin saber cuales eran las carencias del equipo, básicamente la dirección deportiva tomaba a la UD Las Palmas como si fuera el Football Manager y fichaban por fichar. Así el entrenador de turno tenía que hacer malabares con jugadores que no suplían las carencias de las posiciones a reforzar.

Este año la UD Las Palmas ha conseguido confeccionar un plantel de garantías de cara a luchar por el objetivo atendiendo las peticiones del míster para reforzar las piezas necesarias que no podían abarcar los canteranos.

Que MAR siempre tiene su capricho por temporada lo sabemos todos. Hace dos años fue Deivid, el año pasado Valerón y este año fue Viera. Todas negociaciones que ha llevado él personalmente. Lo que si se diferencia este año del anterior es que la confección de la plantilla ha sido mucho más meditada y estudiada por parte del cuerpo técnico. Que venga o no Viera sería la guinda del pastel. Dicho esto la plantilla está totalmente capacitada sin él va para volver a luchar por ascender, vamos que no se ha pensado en él como piedra angular para formar el proyecto.

[appc-canarion]

Las palabras de Paco Herrera hacen que siga pensando que lo de que Jonathan Viera está roto sea una estrategia. Motivos:

- No sale ningún rumor nuevo sobre otro equipo.
- Jonathan no sale en ningún medio para confirmar o desmentir la noticia (no creo que sea tonto y quedar mal ante la afición, seguro que explicaría que no le conviene pero que le encantaría venir a la UD y en otro momento tal vez sea posible).
- Posibilidad de aumentar una semana más la campaña de abonados sin definirse aún.

¿Con qué objetivo? Darle publicidad y que su fichaje esté en boca de todos, de toda Gran Canaria, y anunciarlo el lunes como un éxito rotundo de M.A.R. y del club. Sería un bombazo puesto que ya se había dicho que no venía, y al estar como digo en el tema de conversación de todo el mundo, tendría un resultado espectacularen esa semana de ampliación de la campaña de abonados del club. Además, al club le daba practicamente igual que viniese esta semana el miércoles o jueves (puesto que lleva tiempo parado si no me equivoco y no entraría en convocatoria), a que llegue el lunes.

No sé, igual son invenciones mías, es simple suposición, pero cada vez me cuadra más todo.

[piopioalways]

"¿Dónde hay que firmar a Jonathan Viera?. Es canario, ha salido de aquí y si fuera un jugador con la misma calidad, que viene de cualquier equipo de la Península, diría que no. Viera nos ayudaría y traería 500 abonados más"

[Luko46]

Acabo de escuchar la RP de Paco en UD Radio.

Me espero al 31.

[Jimmy McNulty]

Lo mismo que ha pasado desde que tengo uso de razón en este club, donde al entrenador le traían jugadores que no pedía por perreta de la dirección deportiva. Este año al fin se ha visto coordinación entre el entrenador y el director deportivo. Ganamos todos.

Yo creo que no es comparable.

La realidad de años anteriores es que se fichaban jugadores sin saber cuales eran las carencias del equipo, básicamente la dirección deportiva tomaba a la UD Las Palmas como si fuera el Football Manager y fichaban por fichar. Así el entrenador de turno tenía que hacer malabares con jugadores que no suplían las carencias de las posiciones a reforzar.

Este año la UD Las Palmas ha conseguido confeccionar un plantel de garantías de cara a luchar por el objetivo atendiendo las peticiones del míster para reforzar las piezas necesarias que no podían abarcar los canteranos.

Que MAR siempre tiene su capricho por temporada lo sabemos todos. Hace dos años fue Deivid, el año pasado Valerón y este año fue Viera. Todas negociaciones que ha llevado él personalmente. Lo que si se diferencia este año del anterior es que la confección de la plantilla ha sido mucho más meditada y estudiada por parte del cuerpo técnico. Que venga o no Viera sería la guinda del pastel. Dicho esto la plantilla está totalmente capacitada sin él va para volver a luchar por ascender, vamos que no se ha pensado en él como piedra angular para formar el proyecto.

Si me estás dando la razón

Este año se han fijado las posiciones que necesitábamos reforzar y el perfil de futbolista que hacia falta en cada posición conforme al fútbol que quiere imprimir Herrera al equipo. Fundamentalmente futbolistas explosivos y rápidos como Guzmán, Christian y Araujo, para tapar las carencias que teníamos el año pasado donde prácticamente solo teníamos dos jugadores con capacidad desbordar: Momo y Asdrúbal.

El año pasado y los anteriores tal vez se trajeron jugadores más por nombre y por puestos pero sin saber si iban a ser compatibles entre sí.

[Canary]

Si sólo lo traen por los abonos entonces no lo quiero. Si lo traen porque viene a sumar (y mejorar) entonces sí.

[Lancelot]

Acabo de escuchar la RP de Paco en UD Radio.

Me espero al 31.

Yo también me espero.

Paco Herrera da la impresión de estar pasándolo bien aquí, qué bueno.

Me da la impresión de que están todos haciéndose los locos pero con la caña preparada

¿Nadie se ha parado a pensar en lo bien que le vendría a Viera tener a Paco Herrera como míster?

Independientemente de todo lo demás creo que, si quiere volver a deslumbrar, a Viera le vendría muy bien estar un año con un tío que lo va a exprimir como un limón y en una categoría donde sería más sencillo que brillara.

[soycarlo15]

Al final pasará que lo fichará el eibar...

[Luko46]

Al final pasará que lo fichará el eibar...

no te extrañe

[canarion_92]

Pero a ver si el propio Herrera dijo el otro día en UD Radio, que "no me caben más jugadores", y ya que cada uno piense lo que quiera, pero es evidente que si lo acepta es porque el presidente lo quiere traer y por las ventas de camisetas, abonados, etc, pero vamos, no sale a cuenta la verdad, en mi opinión, traerle y que no juegue

Yo antes decía que sí quería que viniera, porque aquí con Herrera y demás podría volver a brillar, pero si Herrera no cuenta con él ya para el fichaje... es que si viene no creo ni que vaya a jugar, con el trivote Viera no tiene sentido en este equipo

[Kokealca]

Una cosa es que Herrera esté ya "saciado", y otra muy distinta que Viera no vaya a jugar si viene. Claro que va a jugar.

[Guayadeque]

Confieso haberme perdido en el tema Viera. ¿Esto no estaba ya cerrado?

Es que leo y parece que aún está la puerta abierta, aunque no se negocie ¿...?

[Luko46]

Confieso haberme perdido en el tema Viera. ¿Esto no estaba ya cerrado?

Es que leo y parece que aún está la puerta abierta, aunque no se negocie ¿...?

Suponer se supone que está cerrado.

Lo raro es que hoy en la rueda de prensa los periodistas volvieron a preguntar a Paco Herrera sobre Jonathan Viera.

El Valencia y la UD Las Palmas negociaron unas condiciones que Jonathan no aceptó, otra cosa es que llegue el 31 por falta de opciones acabe aceptando venir bajo lo pactado.

[Guayadeque]

Confieso haberme perdido en el tema Viera. ¿Esto no estaba ya cerrado?

Es que leo y parece que aún está la puerta abierta, aunque no se negocie ¿...?

Suponer se supone que está cerrado.

Lo raro es que hoy en la rueda de prensa los periodistas volvieron a preguntar a Paco Herrera sobre Jonathan Viera.

El Valencia y la UD Las Palmas negociaron unas condiciones que Jonathan no aceptó, otra cosa es que llegue el 31 por falta de opciones acabe aceptando venir bajo lo pactado.

¿Tampoco se tiene noticia que tenga otro destino, Inglaterra creo que se dijo?