Juan Luis Hevia, uno de los quince fichajes a coste cero del proyecto de la UD Las Palmas, se despidió esta semana de sus compañeros del equipo filial por carta. El club decidió dar la baja -la tercera después de la marcha de Diogo y Socorro- a un jugador que llegó el pasado verano a la entidad amarilla rodeado por la polémica de su relación sentimental con una hija de Manuel Torres.
Hevia ya no es jugador de la UD Las Palmas. El club amarillo ha decidido dar la baja a un jugador, de los catalogados de coste cero, que llegó como refuerzo para el primer equipo -con el que no ha jugado ni un solo minuto- y que vino rodeado de polémica por su relación sentimental con una hija de Manolo Torres.
El futbolista asturiano, además, fue uno de los detonantes indirectos de la crisis que se ha abierto en la cadena de filiales amarilla, al imponer Torres su alineación al anterior técnico de Las Palmas B, Tino Luis, junto a su paisano Ramón en el partido de la primera vuelta frente al Orientación Marítima lanzaroteño. Este sábado el filial perdió 2-1 frente al mismo rival y ya no estuvo Hevia en el equipo.
Tras aquella imposición del director de fútbol, Tino Luis dimitió y una veintena de técnicos y preparadores físicos de la cadena salieron del club por estar en total desacuerdo con las formas de actuar de Torres.
Hevia, antes de dejar la disciplina del club amarillo, protagonizó un lamentable incidente esta semana, ya que en un entrenamiento de Las Palmas llegó a las manos con su compañero Memo.
Por: canariasahora.com - Alexis González
¿Qué opinais?
Hevia ya no es jugador de la U.D. Las Palmas
- Miguel Hernández
- Webmaster y Administrador
- Mensajes: 11502
- Registrado: Lun Jul 29, 2002 12:51 am
- Contactar:
Alguna razón tendrá...
Por lo visto la hija de Manolo Torres ya no debe seguir con Hevia, ni interesarle más, porque Torres no da puntada sin hilo, todo lo que hace por la UD lleva una motivación personal
Totalmente de acuerdo contigo; si no fuera así Torres no lo dejaría marchar, sería capaz de echar primero a media plantilla. Lo triste y lamentable es que su presencia en nuestro club provoca la debacle en toda la cadena y encima se va sin pena ni gloria, sin haber al menos demostrado ser merecedor de todo lo que sucedió a raíz de su llegada .
Un jugador que no ha rendido como se esperaba y se le rescinde el contrato ¿Cuál ha sido el coste para la UD? CERO PATATERO. ¿cuanto hacía que no se iba un jugador sin tenerle que pagar una millonada?
Todavía tenermos que pagarle a un equipo belga 450 millones de pesetas por Todi. La diferencia es clara ¿no creen?
Saludos y a seguir adelante.
Todavía tenermos que pagarle a un equipo belga 450 millones de pesetas por Todi. La diferencia es clara ¿no creen?
Saludos y a seguir adelante.
- klinex
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 522
- Registrado: Sab Nov 23, 2002 12:59 pm
- Ubicación: el sillon o sofa
- Contactar:
papafrita y dale con lo mismo como demonios se le iba a pagar a un gandul que el unico merito suyo es ser novio de la hija de torres, mira te voy a decir lo que no es coste cero, contratar a torres y a tonono por 4 años, o a lima o a freddi o toda la bazofia que han traido que no han mejorado lo que habia aqui. Que pasara si a final de temporada esta junta directiva no sigue? y quiere entrar otro empresario y una bolsa de aficionados, que se tendra que indemnizar a esos pauqtes que han traido y vuelta a lo mismo. ¿Seguimos hablando de coste cero? es coste cero traer a jugadores que no llegan ni a la mediocridad y taparle la salida a jugadores de la cantera, es coste cero tambien contaratar a dos jugadores del lanzarote para mandarlos al segundo equipo y no darles la oportunidad de salir adelante y beneficiarnos de ello, es coste cero pagarle a sarasua y paqui dos temporadas para que jueguen en otros equipos y cuando adolecemos de un lateral zurdo y un central de garantias que acompañe a alvaro. dejate de boberias que eso de coste cero es una mentira que se han inventado el juntaletras de torres que llamo producto perecedero a schurrer eje de la real sociedad lider de primera.
ademas el coste no es siempre monetario esta el coste de almacenamiento y evitar la salida de jugadores
ademas el coste no es siempre monetario esta el coste de almacenamiento y evitar la salida de jugadores
¿Coste cero? Perdona papafrita, este señorito ha cobrado, ha tenido coche y casa a cargo de las arcas del club ¿Eso es coste cero? Es que sólo pensar que ha cobrado un sueldo y nos ha perjudicado de la manera que lo ha hecho como perfectamente ha explicado klinex encima sin hacer nada, es que me revuelve las tripas. Y encima ahora su representante aquí para negociar, imagínate que no lleguen a acuerdo, nos tendremos que tragar este bodrio temporada tras temporada, y no son pocas hasta el 2005.
Ya lo dije un día cuando llegaron como diamantes sin pulir, con la edad que tienen si fueran tan valiosos ya los hubieran descubierto algunos de los grandes que no tendrán satélites como nuestro 'queridísimo Torres' pero si los ojeadores de toda la vida que saben de eso un rato.
Ya lo dije un día cuando llegaron como diamantes sin pulir, con la edad que tienen si fueran tan valiosos ya los hubieran descubierto algunos de los grandes que no tendrán satélites como nuestro 'queridísimo Torres' pero si los ojeadores de toda la vida que saben de eso un rato.