Al Tenerife y al Mensajero, ya les gustaría tenerlo, pero no se lo pueden permitir..Edu escribió:http://www.udlaspalmas.net/2016/05/18/a ... por-lemos/
A este paso vamos a terminar antes diciendo quien no lo quiere. El Tenerife no lo quiere y el Mensajero tampoco
Mauricio LEMOS
- Grancanario1981
- Administrador concursal
- Mensajes: 5344
- Registrado: Jue Sep 24, 2009 12:05 am
- Ubicación: Gran Canaria
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
- Grancanario1981
- Administrador concursal
- Mensajes: 5344
- Registrado: Jue Sep 24, 2009 12:05 am
- Ubicación: Gran Canaria
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Aparte de lo que redactas isletero, muy bien argumentado, añadiría y haría hincapié, en que la plantilla de ese Barcelona "B", era joven, muy joven, yo diría que la mayoría no era juveniles, por meses..isletero22 escribió:No ha jugado con continuidad, ha jugado ratos y minutos sueltos, entre otras cosas porque lo que tiene delante son palabras mayores que han jugado prácticamente todo.R_sur escribió:Le han dado bastantes oportunidades y aun así no ha hecho nada del otro mundo y de su temporada en segunda mejor no entrar a valorarla. Los mismos que quieren a Sandro, son los mismos que quieren a Omar Mascarell y todo este tipo de escombros solo por haber nacido en Gran Canaria. Tener canarios en la plantilla esta bien, la mayoría lo preferimos, pero un poco de por favor, que va a ser lo próximo, la vuelta de Carmelo y los gemelos Suarez?isletero22 escribió:
Sí, solo tenía delante a Messi, Suarez y Neymar... vaya tronco
Ni el Barcelona incluye en su plantilla a un cono que no pueda ni jugar en la UD ni es cierto eso de que todo vale por el lugar de nacimiento... sí, es de la tierra, pero no es cualquier matao, es un chico que con 20 años ha formado parte de la plantilla del Barcelona, internacional sub-21, sub-20, sub-19, sub-18... etc, con las inferiores de la selección española y en la órbita de clubs más poderosos que la UD.
Para que lo vamos a fichar nosotros... si nuestros fichajes además son de mucho más nivel que Sandro... sobre todo en las bandas y arriba donde él puede jugar, vamos sobrados.
Con respecto a su rendimiento en el filial, aparte de ser su 1º campaña en el fútbol profesional y tener 18,19 años en ese momento, Sandro entrenaba con la 1º plantilla y solo iba convocado por el filial cuando no lo convocaba el 1º equipo, lo cual dificultaba el tema, al margen de que el filial azulgrana iba de pena y no les salía nada, muchos obstáculos para un chico tan joven. No se puede juzgar tan a la ligera a un chico tan joven.
Sobre lo de Carmelo o los Suarez, igualito es... Sandro tiene 20 años y ha tenido un recorrido ya que estos no tuvieron. Sobre Omar Mascarell es otro nivel, veo muchas más posibilidades a Sandro.
No se trata de traer a cualquier canario, como no se trata de rechazarlos de pleno... si no analizar cada caso. Hay jugadores canarios interesantes.
Y por segunda andaban los chavales, con dos... Jugándose el tipo cada fin de semana con los perros viejos que se ven por segunda.
PD: Mascarell no es de Gran Canaria, es de Tenerife.
- IvanEmperador
- ¡Arriba d´ ellos!
- Mensajes: 273
- Registrado: Mié Jul 30, 2014 10:22 pm
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
No vamos a tener en mucho tiempo, la suerte de fichar dos centrales como los que hemos fichado este año, que ha sido una auténtica lotería. Ahora hay que pensar en lo deportivo, construir un bloque muy, muy, muy competitivo y de calidad. Si tiene que salir, que la oferta sea irrechazable, y para mí, eso no es menos de 20 millones. Otro buen año de titular, y pido 30 kilos, y no me bajo del burro. Eso también hay que explicárselo al futbolista, la salud deportiva del equipo es lo primero.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
10 kilos es un ofertón... y Araujo también fuera por mas de 6 kilos... lo importante es sumar.. y es dinero suficiente para formar una buena escuadra de segunda para aspirar a subir a primera,,,, Que pronto olvidamos de donde venimos.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Lemos ni está convocado para la copa América ni Uruguay juega juegos olímpicos, así que de revalorizarse será en la Ud si es que se queda.Grancanario1981 escribió:A día de hoy, Lemos no debería abandonar la Unión Deportiva salvo se haga efectiva su clausula de rescisión.
En breve, después de la Copa America y sobretodo las Olimpiadas, podemos estar hablando de un jugador revalorizado, si Uruguay hace un buen papel en ambos torneos (insisto Lemos tendrá mayor protagonismo en las Olimpiadas..), estoy seguro de que algún club, al menos ofrecerá una cifra de dos dígitos, y no esos tristes 4 kilos que ha ofrecido el Barcelona..
A mi me gustaría tener a Sandro en la Unión Deportiva, es un pedazo de jugador de la casa, que nos aportaría a día de hoy algo de lo que carecemos, pero no me gustaría que se mezclara el asunto Lemos con Sandro, al que sólo le queda una temporada de contrato en el Barcelona.
La pela es la pela..
- riki raka
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Yo me asombro al ver a tanto forero conformándose con 10 millones de euros o menos incluso por Lemos.
Estamos hablando de un central de 20 años con un potencial enorme y un magnífico manejo de balón con ambas piernas.
¿Saben algunos cuanto ha pagado el bayer por Renato, el jugador del Benfica de 18 años?. Ha pagado 35 millones de euros más variables por un jugador que ha jugado unos meses más de competición que Lemos y la Champions como gran diferencia. Si por este jugador se pagan 35 más variables. Porqué con Lemos hay que conformarse con 10 o menos?
Algunos justifican este precio en lo poco que ha jugado en primera. Pero es que si precisamente han bastado tan pocos partidos para darse cuenta cada vez más equipos del potencial que tiene este jugador. ¿Que se podrá llegar a ofrecer al final de la próxima temporada?
El tiempo juega a nuestro favor, esto no es un caso Araujo. Lemos no tiene que marcar goles, cuestión mucho más compleja de lograr y que sí depende de muchos otros factores. Hablamos de un defensa que con progresar un poco más, cosa que será evidente, será un central referencia sin ninguna duda.
El club debe mostrarse firme en ello, tener paciencia y mostrar contundencia al respecto de los 30 millones que marcan la pauta. A partir de ahí se verá quien está realmente interesado en el jugador, y si lo están, llegarán ofertas de 20 millones con extras mínimo o incluso más, que este verano hay mucho dinero disponible para fichar por las mejoras de televisión de varias ligas.
Y si finalmente nadie llega a lo que pide Las Palmas. No pasa nada, contaremos con Lemos esta temporada y seguirá progresando y mostrando su potencial y nosotros ganaremos con ello deportivamente, ya que económicamente no necesitamos su venta a día de hoy para nada.
Así que la cuestión es muy clara. Mantener una postura firme, y dejar claro lo que cuesta liberarlo. Y si alguien pierde los nervios y suelta el dineral pues no podremos hacer nada. Pero a cambio tendremos un plus económico enorme.
Por primera vez en mucho tiempo ... o mejor dicho. Por primera vez. Las Palmas tiene la situación controlada. Sepamos aprovecharlo y mostremos ambición e inteligencia para que esto conlleve o una venta estratosférica o que siga el jugador un año más.
Todo lo que no sea así, me parecerá una decepción, y habremos perdido la gran oportunidad de dejar claro a todos, que para fichar a un jugador de Las Palmas hay que pagar, y no poco por el.
Estamos hablando de un central de 20 años con un potencial enorme y un magnífico manejo de balón con ambas piernas.
¿Saben algunos cuanto ha pagado el bayer por Renato, el jugador del Benfica de 18 años?. Ha pagado 35 millones de euros más variables por un jugador que ha jugado unos meses más de competición que Lemos y la Champions como gran diferencia. Si por este jugador se pagan 35 más variables. Porqué con Lemos hay que conformarse con 10 o menos?
Algunos justifican este precio en lo poco que ha jugado en primera. Pero es que si precisamente han bastado tan pocos partidos para darse cuenta cada vez más equipos del potencial que tiene este jugador. ¿Que se podrá llegar a ofrecer al final de la próxima temporada?
El tiempo juega a nuestro favor, esto no es un caso Araujo. Lemos no tiene que marcar goles, cuestión mucho más compleja de lograr y que sí depende de muchos otros factores. Hablamos de un defensa que con progresar un poco más, cosa que será evidente, será un central referencia sin ninguna duda.
El club debe mostrarse firme en ello, tener paciencia y mostrar contundencia al respecto de los 30 millones que marcan la pauta. A partir de ahí se verá quien está realmente interesado en el jugador, y si lo están, llegarán ofertas de 20 millones con extras mínimo o incluso más, que este verano hay mucho dinero disponible para fichar por las mejoras de televisión de varias ligas.
Y si finalmente nadie llega a lo que pide Las Palmas. No pasa nada, contaremos con Lemos esta temporada y seguirá progresando y mostrando su potencial y nosotros ganaremos con ello deportivamente, ya que económicamente no necesitamos su venta a día de hoy para nada.
Así que la cuestión es muy clara. Mantener una postura firme, y dejar claro lo que cuesta liberarlo. Y si alguien pierde los nervios y suelta el dineral pues no podremos hacer nada. Pero a cambio tendremos un plus económico enorme.
Por primera vez en mucho tiempo ... o mejor dicho. Por primera vez. Las Palmas tiene la situación controlada. Sepamos aprovecharlo y mostremos ambición e inteligencia para que esto conlleve o una venta estratosférica o que siga el jugador un año más.
Todo lo que no sea así, me parecerá una decepción, y habremos perdido la gran oportunidad de dejar claro a todos, que para fichar a un jugador de Las Palmas hay que pagar, y no poco por el.
- Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 25463
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Totalmente de acuerdo.riki raka escribió:Yo me asombro al ver a tanto forero conformándose con 10 millones de euros o menos incluso por Lemos.
Estamos hablando de un central de 20 años con un potencial enorme y un magnífico manejo de balón con ambas piernas.
¿Saben algunos cuanto ha pagado el bayer por Renato, el jugador del Benfica de 18 años?. Ha pagado 35 millones de euros más variables por un jugador que ha jugado unos meses más de competición que Lemos y la Champions como gran diferencia. Si por este jugador se pagan 35 más variables. Porqué con Lemos hay que conformarse con 10 o menos?
Algunos justifican este precio en lo poco que ha jugado en primera. Pero es que si precisamente han bastado tan pocos partidos para darse cuenta cada vez más equipos del potencial que tiene este jugador. ¿Que se podrá llegar a ofrecer al final de la próxima temporada?
El tiempo juega a nuestro favor, esto no es un caso Araujo. Lemos no tiene que marcar goles, cuestión mucho más compleja de lograr y que sí depende de muchos otros factores. Hablamos de un defensa que con progresar un poco más, cosa que será evidente, será un central referencia sin ninguna duda.
El club debe mostrarse firme en ello, tener paciencia y mostrar contundencia al respecto de los 30 millones que marcan la pauta. A partir de ahí se verá quien está realmente interesado en el jugador, y si lo están, llegarán ofertas de 20 millones con extras mínimo o incluso más, que este verano hay mucho dinero disponible para fichar por las mejoras de televisión de varias ligas.
Y si finalmente nadie llega a lo que pide Las Palmas. No pasa nada, contaremos con Lemos esta temporada y seguirá progresando y mostrando su potencial y nosotros ganaremos con ello deportivamente, ya que económicamente no necesitamos su venta a día de hoy para nada.
Así que la cuestión es muy clara. Mantener una postura firme, y dejar claro lo que cuesta liberarlo. Y si alguien pierde los nervios y suelta el dineral pues no podremos hacer nada. Pero a cambio tendremos un plus económico enorme.
Por primera vez en mucho tiempo ... o mejor dicho. Por primera vez. Las Palmas tiene la situación controlada. Sepamos aprovecharlo y mostremos ambición e inteligencia para que esto conlleve o una venta estratosférica o que siga el jugador un año más.
Todo lo que no sea así, me parecerá una decepción, y habremos perdido la gran oportunidad de dejar claro a todos, que para fichar a un jugador de Las Palmas hay que pagar, y no poco por el.
Lo único es que ya nadie va a ofrecer 20 millones este verano, ya que a los lumbreras de la UD se les ha ocurrido soltar que 12 kilos ya es una cifra seria...
En fin.
- FuerzaAmarilla
- Acceso VIP
- Mensajes: 2163
- Registrado: Vie Abr 18, 2008 4:27 pm
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Por lo menos a la Copa América no va, así que mucho no se va a revalorizar y supongo que a las olimpiadas si lo llamarán a ver.. Edito (no van a los JJOO) https://es.wikipedia.org/wiki/Equipos_p ... picos_2016Grancanario1981 escribió:A día de hoy, Lemos no debería abandonar la Unión Deportiva salvo se haga efectiva su clausula de rescisión.
En breve, después de la Copa America y sobretodo las Olimpiadas, podemos estar hablando de un jugador revalorizado, si Uruguay hace un buen papel en ambos torneos (insisto Lemos tendrá mayor protagonismo en las Olimpiadas..), estoy seguro de que algún club, al menos ofrecerá una cifra de dos dígitos, y no esos tristes 4 kilos que ha ofrecido el Barcelona..
A mi me gustaría tener a Sandro en la Unión Deportiva, es un pedazo de jugador de la casa, que nos aportaría a día de hoy algo de lo que carecemos, pero no me gustaría que se mezclara el asunto Lemos con Sandro, al que sólo le queda una temporada de contrato en el Barcelona.
La pela es la pela..
http://www.24horas.cl/deportes/copa-ame ... io-2014718
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Si, yo también pienso eso.Kokealca escribió:Totalmente de acuerdo.riki raka escribió:Yo me asombro al ver a tanto forero conformándose con 10 millones de euros o menos incluso por Lemos.
Estamos hablando de un central de 20 años con un potencial enorme y un magnífico manejo de balón con ambas piernas.
¿Saben algunos cuanto ha pagado el bayer por Renato, el jugador del Benfica de 18 años?. Ha pagado 35 millones de euros más variables por un jugador que ha jugado unos meses más de competición que Lemos y la Champions como gran diferencia. Si por este jugador se pagan 35 más variables. Porqué con Lemos hay que conformarse con 10 o menos?
Algunos justifican este precio en lo poco que ha jugado en primera. Pero es que si precisamente han bastado tan pocos partidos para darse cuenta cada vez más equipos del potencial que tiene este jugador. ¿Que se podrá llegar a ofrecer al final de la próxima temporada?
El tiempo juega a nuestro favor, esto no es un caso Araujo. Lemos no tiene que marcar goles, cuestión mucho más compleja de lograr y que sí depende de muchos otros factores. Hablamos de un defensa que con progresar un poco más, cosa que será evidente, será un central referencia sin ninguna duda.
El club debe mostrarse firme en ello, tener paciencia y mostrar contundencia al respecto de los 30 millones que marcan la pauta. A partir de ahí se verá quien está realmente interesado en el jugador, y si lo están, llegarán ofertas de 20 millones con extras mínimo o incluso más, que este verano hay mucho dinero disponible para fichar por las mejoras de televisión de varias ligas.
Y si finalmente nadie llega a lo que pide Las Palmas. No pasa nada, contaremos con Lemos esta temporada y seguirá progresando y mostrando su potencial y nosotros ganaremos con ello deportivamente, ya que económicamente no necesitamos su venta a día de hoy para nada.
Así que la cuestión es muy clara. Mantener una postura firme, y dejar claro lo que cuesta liberarlo. Y si alguien pierde los nervios y suelta el dineral pues no podremos hacer nada. Pero a cambio tendremos un plus económico enorme.
Por primera vez en mucho tiempo ... o mejor dicho. Por primera vez. Las Palmas tiene la situación controlada. Sepamos aprovecharlo y mostremos ambición e inteligencia para que esto conlleve o una venta estratosférica o que siga el jugador un año más.
Todo lo que no sea así, me parecerá una decepción, y habremos perdido la gran oportunidad de dejar claro a todos, que para fichar a un jugador de Las Palmas hay que pagar, y no poco por el.
Lo único es que ya nadie va a ofrecer 20 millones este verano, ya que a los lumbreras de la UD se les ha ocurrido soltar que 12 kilos ya es una cifra seria...
En fin.
Si no pagan bien, que se quede ya que creo que a el no le importaría porque sabe que aquí puede revalorizarse mucho.
No tenemos necesidad de vender y sería un jugador importante en este equipo. Seguramente en un grande jugaría poco y se cortaría su progresión. El sabe todo esto así que creo que si no viene la mega oferta, se quedará.
Lo que está claro es que si no hay una buena oferta por el superior a los 15M€ debería quedarse.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
10 millones es una miseria cuando tiene par de clubes detrás de él. A mayor demanda más caro ley de vida. Si me dices que sale araujo que nadie lo quiere pues tendrías que bajar el precio
- Grancanario1981
- Administrador concursal
- Mensajes: 5344
- Registrado: Jue Sep 24, 2009 12:05 am
- Ubicación: Gran Canaria
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Bueno, es lo que tiene opinar sin antes haber revisado la información sinceramente desconocía que hubiera lista oficial, simplemente me deje llevar por una información de hace algún tiempo en la que se decía que Lemos entraba en una convocatoria de la selección de su país..
Independientemente de vaya o no vaya con su selección, mi opinión sigue siendo la misma, el que quiera a Lemos, que pague su clausula o pague algo irrechazable.. La oferta del barça, es rídicula, por un central que al club que llegue, puede marcar una época con bastantes temporadas, tipo Sergio Ramos en el R. Madrid, que tras pagar su clausula de 27 kilos, lleva desde 2005 de merengon: 11 años..!!
Independientemente de vaya o no vaya con su selección, mi opinión sigue siendo la misma, el que quiera a Lemos, que pague su clausula o pague algo irrechazable.. La oferta del barça, es rídicula, por un central que al club que llegue, puede marcar una época con bastantes temporadas, tipo Sergio Ramos en el R. Madrid, que tras pagar su clausula de 27 kilos, lleva desde 2005 de merengon: 11 años..!!
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Y encima el inepto de Toni Cruz admite que el Barcelona intentó negociar con Lemos antes de que éste firmara el contrato con la UDLP y se permite el lujo de decir que es un detalle sin importancia y que las relaciones con el equipo culé son excelentes.Kokealca escribió:Totalmente de acuerdo.riki raka escribió:Yo me asombro al ver a tanto forero conformándose con 10 millones de euros o menos incluso por Lemos.
Estamos hablando de un central de 20 años con un potencial enorme y un magnífico manejo de balón con ambas piernas.
¿Saben algunos cuanto ha pagado el bayer por Renato, el jugador del Benfica de 18 años?. Ha pagado 35 millones de euros más variables por un jugador que ha jugado unos meses más de competición que Lemos y la Champions como gran diferencia. Si por este jugador se pagan 35 más variables. Porqué con Lemos hay que conformarse con 10 o menos?
Algunos justifican este precio en lo poco que ha jugado en primera. Pero es que si precisamente han bastado tan pocos partidos para darse cuenta cada vez más equipos del potencial que tiene este jugador. ¿Que se podrá llegar a ofrecer al final de la próxima temporada?
El tiempo juega a nuestro favor, esto no es un caso Araujo. Lemos no tiene que marcar goles, cuestión mucho más compleja de lograr y que sí depende de muchos otros factores. Hablamos de un defensa que con progresar un poco más, cosa que será evidente, será un central referencia sin ninguna duda.
El club debe mostrarse firme en ello, tener paciencia y mostrar contundencia al respecto de los 30 millones que marcan la pauta. A partir de ahí se verá quien está realmente interesado en el jugador, y si lo están, llegarán ofertas de 20 millones con extras mínimo o incluso más, que este verano hay mucho dinero disponible para fichar por las mejoras de televisión de varias ligas.
Y si finalmente nadie llega a lo que pide Las Palmas. No pasa nada, contaremos con Lemos esta temporada y seguirá progresando y mostrando su potencial y nosotros ganaremos con ello deportivamente, ya que económicamente no necesitamos su venta a día de hoy para nada.
Así que la cuestión es muy clara. Mantener una postura firme, y dejar claro lo que cuesta liberarlo. Y si alguien pierde los nervios y suelta el dineral pues no podremos hacer nada. Pero a cambio tendremos un plus económico enorme.
Por primera vez en mucho tiempo ... o mejor dicho. Por primera vez. Las Palmas tiene la situación controlada. Sepamos aprovecharlo y mostremos ambición e inteligencia para que esto conlleve o una venta estratosférica o que siga el jugador un año más.
Todo lo que no sea así, me parecerá una decepción, y habremos perdido la gran oportunidad de dejar claro a todos, que para fichar a un jugador de Las Palmas hay que pagar, y no poco por el.
Lo único es que ya nadie va a ofrecer 20 millones este verano, ya que a los lumbreras de la UD se les ha ocurrido soltar que 12 kilos ya es una cifra seria...
En fin.
En serio que me está empezando a dar mucho asco todo esto, un tipo que no se ha visto nunca en esta tesitura y ahora va soltando discursos de equipos pequeños como si el Barcelona le debiera algo a la UDLP. Por favor.
-
- ¡Arriba d´ ellos!
- Mensajes: 281
- Registrado: Sab Jul 25, 2015 10:29 am
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
El Madrid pago por Coentrao 30 millones de euros.
- Canarion87
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4044
- Registrado: Dom Sep 03, 2006 8:51 am
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Creo que nadie dijo que al primero que ofrezca 12M se le acepta la oferta...
Yo he leído que hablan de esa cantidad como un "mínimo" aceptable.
Y es razonable, es muchísimo dinero x6 lo que se ha pagado por él. Ojalá cuadre y cuele alguno de los bulos (no me creo que todos los que van sacando lo quieran fichar), y alguno pague algo más.
Yo he leído que hablan de esa cantidad como un "mínimo" aceptable.
Y es razonable, es muchísimo dinero x6 lo que se ha pagado por él. Ojalá cuadre y cuele alguno de los bulos (no me creo que todos los que van sacando lo quieran fichar), y alguno pague algo más.
- Grancanario1981
- Administrador concursal
- Mensajes: 5344
- Registrado: Jue Sep 24, 2009 12:05 am
- Ubicación: Gran Canaria
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Mira si son buenas las relaciones con el barça o no, que ya las palmas ha intentado obtener a Sandro cedido por aquí.. Sin éxito.
Pa' relaciones buenas, las que tendrá con el Sporting o yo que sé, pero que yo sepa o me conste, a los ricos esos, no les debemos nada.
Pa' relaciones buenas, las que tendrá con el Sporting o yo que sé, pero que yo sepa o me conste, a los ricos esos, no les debemos nada.