Campaña de abonados/as 2016-17 (Cerrado)

[carloslp]

Que conste que no sé si sev ha dado permiso o no para revelar el contenido de sus mensajes privados pero si esto no es así, estoy totalmente en contra de que se revele un mensaje privado. Si él quisiera q fuera general no lo diría en privado.

Tampoco es que sea un secreto de estado. Y ante las dudas sobre SEV, al que conozco personalmente, pues que quede claro que no tiene nada que ver con lo que se dice sobre él.

Y si le molesta, le pido que me lo comunique y le pediré las disculpas pertinentes. Tan sencillo como eso.

Pero bueno, si quieren hacer un drama de todo, adelante. Están en todo su derecho.

No te lo tomes a mal, solamente lo digo xq me ha pasado. Que sentido tiene hacerlo en privado y pedir q la gente se comunique en privado si luego se hace público el contenido?

Para aclarar y no quiero darle muchas vueltas al tema. A ti lo que te pasó es algo parecido a lo que hicieron con SEV y que Kenneth con buen juicio a resuelto. Tú dijiste en público, mentiras que habían ocurrido en privado, yo me defendí poniendo lo que había ocurrido en privado y quedaste fatal. No se deben decir mentiras ni en público ni en privado y menos para defenestrar a un compañero. Hasta aquí.

[AncarUD]

Tampoco es que sea un secreto de estado. Y ante las dudas sobre SEV, al que conozco personalmente, pues que quede claro que no tiene nada que ver con lo que se dice sobre él.

Y si le molesta, le pido que me lo comunique y le pediré las disculpas pertinentes. Tan sencillo como eso.

Pero bueno, si quieren hacer un drama de todo, adelante. Están en todo su derecho.

No te lo tomes a mal, solamente lo digo xq me ha pasado. Que sentido tiene hacerlo en privado y pedir q la gente se comunique en privado si luego se hace público el contenido?

Para aclarar y no quiero darle muchas vueltas al tema. A ti lo que te pasó es algo parecido a lo que hicieron con SEV y que Kenneth con buen juicio a resuelto. Tú dijiste en público, mentiras que habían ocurrido en privado, yo me defendí poniendo lo que había ocurrido en privado y quedaste fatal. No se deben decir mentiras ni en público ni en privado y menos para defenestrar a un compañero. Hasta aquí.

Claro claro, el mentiroso soy yo cuando tú te dedicas a contar historias sesgadas poniendo solo lo que te interesa y ahora pretendes justificar la publicación de un mensaje privado que yo te envié con la intención de solucionar el problema, cambiando el sentido del mismo al publicar solamente uno de ellos. En fin, hay de todo en esta vida.
Volviendo al tema, he dicho que si SEV está de acuerdo perfecto pero si no lo está, no está nada bien publicar mensajes privados. Te guste o no es así.

[carloslp]

No te lo tomes a mal, solamente lo digo xq me ha pasado. Que sentido tiene hacerlo en privado y pedir q la gente se comunique en privado si luego se hace público el contenido?

Para aclarar y no quiero darle muchas vueltas al tema. A ti lo que te pasó es algo parecido a lo que hicieron con SEV y que Kenneth con buen juicio a resuelto. Tú dijiste en público, mentiras que habían ocurrido en privado, yo me defendí poniendo lo que había ocurrido en privado y quedaste fatal. No se deben decir mentiras ni en público ni en privado y menos para defenestrar a un compañero. Hasta aquí.

Claro claro, el mentiroso soy yo cuando tú te dedicas a contar historias sesgadas poniendo solo lo que te interesa y ahora pretendes justificar la publicación de un mensaje privado que yo te envié con la intención de solucionar el problema, cambiando el sentido del mismo al publicar solamente uno de ellos. En fin, hay de todo en esta vida.
Volviendo al tema, he dicho que si SEV está de acuerdo perfecto pero si no lo está, no está nada bien publicar mensajes privados. Te guste o no es así.

Repito y ahora sí que es lo último que voy a decir sobre el tema. Publiqué todos los mensajes, me daría vergüenza que me pillaran con el carrito de los helados y encima no bajarme del burro.

[AncarUD]

Para aclarar y no quiero darle muchas vueltas al tema. A ti lo que te pasó es algo parecido a lo que hicieron con SEV y que Kenneth con buen juicio a resuelto. Tú dijiste en público, mentiras que habían ocurrido en privado, yo me defendí poniendo lo que había ocurrido en privado y quedaste fatal. No se deben decir mentiras ni en público ni en privado y menos para defenestrar a un compañero. Hasta aquí.

Claro claro, el mentiroso soy yo cuando tú te dedicas a contar historias sesgadas poniendo solo lo que te interesa y ahora pretendes justificar la publicación de un mensaje privado que yo te envié con la intención de solucionar el problema, cambiando el sentido del mismo al publicar solamente uno de ellos. En fin, hay de todo en esta vida.
Volviendo al tema, he dicho que si SEV está de acuerdo perfecto pero si no lo está, no está nada bien publicar mensajes privados. Te guste o no es así.

Repito y ahora sí que es lo último que voy a decir sobre el tema. Publiqué todos los mensajes, me daría vergüenza que me pillaran con el carrito de los helados y encima no bajarme del burro.

[Atlante]

Muy acertado el extenso comentario del compañero Isletero22.

Cosas a mejorar, no hay nada malo en la crítica cuando se hace para mejorar, creo q la Web como comenta el compañero ya no es la web de la afición, aunque el foro siga siendo un lugar donde leer distintas opiniones la web hace tiempo no refleja al menos las distintas opiniones de los aficionados, en cuanto al club no es malo hacer autocrítica, más bien todo lo contrario, es sano y ayuda a mejorar, si desde el club no ven como un rotundo fracaso la campaña de abonados, estamos abocados al fracaso, lo estamos pq este año se ha perdido abonos con respecto a la temporada pasada ( cuando en la pasada tampoco se cumplió el objetivo de los 20.000 ), dos temporadas seguidas fracasando en lo social pero encima este año con una reducción de abonados, reducción q puede verse aumentada la temporada q viene, pq al igual q sucedió la temporada pasada muchos de los q se abonaron lo hacen con dudas o a disgusto por el trato del club y unos precios totalmente fuera de mercado para las circunstancias actuales del club y la isla.

Se esta a tiempo de corregir cosas, de buscar mejorar, de lo contrario todo apunta a q la temporada q viene se seguirán perdiendo abonados salvo salto de calidad inesperado en la plantilla y los objetivos del club ( por no hablar de lo q podría suponer un posible descenso con las relaciones actuales entre club y afición ), y no debería ser así primero pq estamos en Primera tras muchos años y segundo pq lo ingresado por televisión y el Estadio permiten q se puedan establecer unos precios más justos para los abonos y por consiguiente para las entradas, no se puede permitir ( el club no debería permitir ) q vayamos a presentar un estadio con menos de media entrada en cada partido de liga salvo las claras excepciones, al club le gusta comentar q no se puede devaluar el producto, devaluar el producto no sólo es ofrecerlo a un precio por debajo de lo q estima el mercado, devaluar un producto como el fútbol es no poner unos precios q permitan q tu estadio presente una buena imagen en cada partido, con cada partido q la UD juegue en un estadio semivacio se devalua el producto por muy bien q el equipo vaya en Liga.


Además esta política de precios y social de la UD tiene consecuencias, no sólo a corto plazo ( perdida importante de abonados de una temporada a otra estando en una situación mejor en principio q la temporada anterior ) sino q pueden ser muy graves a medio largo plazo, ahí están los precios para los niños, los jóvenes, la falta de iniciativas por parte del club para crear descuentos familiares, por años de abonados, diferencias entre distintos sectores dentro de una misma grada, creación de una grada de animación ( aunque sea a costa de ofrecer precios más bajos en otra zona a los ya abonados en Naciente pero q no sean participes de ese tipo de grada ), poner unos precios más razonables para la Curva, q no deja de ser un fondo, un fondo carísimo, cuando además practicamente es el único fondo del Estadio por el tamaño de la Naciente, muchas cosas en las q trabajar, muchas cosas q corregir, pero todo debe empezar por asumir q hay un problema y desde el club parece q una vez más hacen oídos sordos a la existencia de un problema, insisto una vez más q todos los miembros de la Directiva si en sus negocios particulares perdiesen clientes en un número importante de un año a otro ofreciendo un mismo producto tomarían medidas, aunque fuesen drásticas, aquí parece q una vez más no va a pasar nada, MAR y su cabezonería repetirán precios la temporada q viene, sentenciando de esa manera a seguir un camino de perdida de identidad social a la UD y en esta situación serán complices todos los medios faltos de críticas y llenos de publicidad q no hacen ver la gravedad de la situación, pq es una situación de una gravedad muy importante, si los años de juicios y deudas pudieron suponer la desaparición de la UD, la perdida de masa social ( en un tiempo q debería ser de crecimiento constante ) puede suponer la muerte social de la UD, pq la UD nació para representar al fútbol de esta Isla, de estas islas, por eso desde un principio contó con el apoyo de muchos, la UD es un club q representa mejor q muchos la importancia q una Sociedad da un club deportivo, cuando este forma parte de su identidad y es un miembro representativo de su sociedad, es es el motivo por el q la UD aún sigue viva, pq en un momento determinado la Sociedad Grancanaria e Isleña dio su impulso para mantenerla con vida, es hora de q el club entienda la importancia de su imagen, q entienda q su único fin no es sólo el deportivo o el económico sino aglutinar en torno a ella al mayor número de aficionados posible ( no regalando entradas, sino ajustando el precio a la Isla en la q juega ), estar en Primera con un estadio con media entrada, es un símbolo de fracaso, de perdida de identidad, de falta de inteligencia, de falta de perspectiva, una muestra de soberbia y un alejamiento del principal motivo de q aún exista la UD.

[james]

Muy acertado el extenso comentario del compañero Isletero22.

Cosas a mejorar, no hay nada malo en la crítica cuando se hace para mejorar, creo q la Web como comenta el compañero ya no es la web de la afición, aunque el foro siga siendo un lugar donde leer distintas opiniones la web hace tiempo no refleja al menos las distintas opiniones de los aficionados, en cuanto al club no es malo hacer autocrítica, más bien todo lo contrario, es sano y ayuda a mejorar, si desde el club no ven como un rotundo fracaso la campaña de abonados, estamos abocados al fracaso, lo estamos pq este año se ha perdido abonos con respecto a la temporada pasada ( cuando en la pasada tampoco se cumplió el objetivo de los 20.000 ), dos temporadas seguidas fracasando en lo social pero encima este año con una reducción de abonados, reducción q puede verse aumentada la temporada q viene, pq al igual q sucedió la temporada pasada muchos de los q se abonaron lo hacen con dudas o a disgusto por el trato del club y unos precios totalmente fuera de mercado para las circunstancias actuales del club y la isla.

Se esta a tiempo de corregir cosas, de buscar mejorar, de lo contrario todo apunta a q la temporada q viene se seguirán perdiendo abonados salvo salto de calidad inesperado en la plantilla y los objetivos del club ( por no hablar de lo q podría suponer un posible descenso con las relaciones actuales entre club y afición ), y no debería ser así primero pq estamos en Primera tras muchos años y segundo pq lo ingresado por televisión y el Estadio permiten q se puedan establecer unos precios más justos para los abonos y por consiguiente para las entradas, no se puede permitir ( el club no debería permitir ) q vayamos a presentar un estadio con menos de media entrada en cada partido de liga salvo las claras excepciones, al club le gusta comentar q no se puede devaluar el producto, devaluar el producto no sólo es ofrecerlo a un precio por debajo de lo q estima el mercado, devaluar un producto como el fútbol es no poner unos precios q permitan q tu estadio presente una buena imagen en cada partido, con cada partido q la UD juegue en un estadio semivacio se devalua el producto por muy bien q el equipo vaya en Liga.


Además esta política de precios y social de la UD tiene consecuencias, no sólo a corto plazo ( perdida importante de abonados de una temporada a otra estando en una situación mejor en principio q la temporada anterior ) sino q pueden ser muy graves a medio largo plazo, ahí están los precios para los niños, los jóvenes, la falta de iniciativas por parte del club para crear descuentos familiares, por años de abonados, diferencias entre distintos sectores dentro de una misma grada, creación de una grada de animación ( aunque sea a costa de ofrecer precios más bajos en otra zona a los ya abonados en Naciente pero q no sean participes de ese tipo de grada ), poner unos precios más razonables para la Curva, q no deja de ser un fondo, un fondo carísimo, cuando además practicamente es el único fondo del Estadio por el tamaño de la Naciente, muchas cosas en las q trabajar, muchas cosas q corregir, pero todo debe empezar por asumir q hay un problema y desde el club parece q una vez más hacen oídos sordos a la existencia de un problema, insisto una vez más q todos los miembros de la Directiva si en sus negocios particulares perdiesen clientes en un número importante de un año a otro ofreciendo un mismo producto tomarían medidas, aunque fuesen drásticas, aquí parece q una vez más no va a pasar nada, MAR y su cabezonería repetirán precios la temporada q viene, sentenciando de esa manera a seguir un camino de perdida de identidad social a la UD y en esta situación serán complices todos los medios faltos de críticas y llenos de publicidad q no hacen ver la gravedad de la situación, pq es una situación de una gravedad muy importante, si los años de juicios y deudas pudieron suponer la desaparición de la UD, la perdida de masa social ( en un tiempo q debería ser de crecimiento constante ) puede suponer la muerte social de la UD, pq la UD nació para representar al fútbol de esta Isla, de estas islas, por eso desde un principio contó con el apoyo de muchos, la UD es un club q representa mejor q muchos la importancia q una Sociedad da un club deportivo, cuando este forma parte de su identidad y es un miembro representativo de su sociedad, es es el motivo por el q la UD aún sigue viva, pq en un momento determinado la Sociedad Grancanaria e Isleña dio su impulso para mantenerla con vida, es hora de q el club entienda la importancia de su imagen, q entienda q su único fin no es sólo el deportivo o el económico sino aglutinar en torno a ella al mayor número de aficionados posible ( no regalando entradas, sino ajustando el precio a la Isla en la q juega ), estar en Primera con un estadio con media entrada, es un símbolo de fracaso, de perdida de identidad, de falta de inteligencia, de falta de perspectiva, una muestra de soberbia y un alejamiento del principal motivo de q aún exista la UD.

Es que la web nunca ha sido la web de la afición, donde los aficionados pueden decir lo que le salga de los cojones es en el foro, pero la web pertenece a Miguel hernández que es periodista y el pone las noticias como periodista que es, pero nunca va a poner opiniones de aficionados en la web porque nó vamos y yo lo veo bien. Si nó este se convierte en un cachondeo metiendo publicaciones de cada persona que opine aquí en el foro como titular en la web...

Si es por tí, ya tenía que poner cada día de titular en la web que Roque se va y mira, ahí sigue que va a jugar contra el valencia y todavñia seguirás diciendo de que se va a ir psss jajaj.

[acosta]

Compañero atlante,el club no va a cambiar en años venideros en nada en cuanto al tema abonos,la soberbia que existe desde arriba imposibilita cualquier atisbo de recapacitar ,ya esta misma temporada en la rueda de prensa de la presentación de la campaña amenazó con volver a subir el " maravilloso y espectacular " descuento de 30 euros de los abonos de los niños si no se llegaban a los 22000 abonados.
Si hacen algún cambio sera un misero descuento en abonos familiares y cosas así,si es que lo implantan,para ello habrá unas condiciones que me imagino que tendrán que estar abonados 683 miembros de una misma familia para que apliquen un 10% de descuento...
Esto es tan fácil como mirar todos los precios de los demás equipos y sacar una media y a esos precios reducirle un 14% por la diferencia de impuestos,solo hay que echar un vistazo a los tropecientos enlaces que se han puesto en este hilo para hacerlo con el añadido que salvo anoeta el resto de estadios no tienen un fondo con el que para ver la otra portería hagan falta prismáticos,la grada curva es la mas cara de la liga con diferencia ( y eso que no jugamos en europa )
Estamos en el mejor momento deportivo de los últimos 30 años y la masa social en vez de crecer disminuye,eso si,auto-critica 0 desde el club.

[Atlante]

Compañero atlante,el club no va a cambiar en años venideros en nada en cuanto al tema abonos,la soberbia que existe desde arriba imposibilita cualquier atisbo de recapacitar ,ya esta misma temporada en la rueda de prensa de la presentación de la campaña amenazó con volver a subir el " maravilloso y espectacular " descuento de 30 euros de los abonos de los niños si no se llegaban a los 22000 abonados.
Si hacen algún cambio sera un misero descuento en abonos familiares y cosas así,si es que lo implantan,para ello habrá unas condiciones que me imagino que tendrán que estar abonados 683 miembros de una misma familia para que apliquen un 10% de descuento...
Esto es tan fácil como mirar todos los precios de los demás equipos y sacar una media y a esos precios reducirle un 14% por la diferencia de impuestos,solo hay que echar un vistazo a los tropecientos enlaces que se han puesto en este hilo para hacerlo con el añadido que salvo anoeta el resto de estadios no tienen un fondo con el que para ver la otra portería hagan falta prismáticos,la grada curva es la mas cara de la liga con diferencia ( y eso que no jugamos en europa )
Estamos en el mejor momento deportivo de los últimos 30 años y la masa social en vez de crecer disminuye,eso si,auto-critica 0 desde el club.

Eso es lo q me preocupa compañero, q el club no parece entender la importancia de la situación, se esta perdiendo masa social cuando debería aumentar, no se hace autocrítica, los medios callan ante esta situación, se aleja a fieles del Estadio, se pierden abonados para hoy y sobre todo para mañana ( niños y jóvenes ), estas campañas de abonados están haciendo mucho daño al club en el presente y se lo van a hacer más en el futuro, si en el club no lo quieren ver ( cuando además la situación económica, el Estadio y los ingresos por televisión permiten unos precios más justos ) tienen un serio problema y están creando un serio problema para el futuro ( es más complicado volver a llevar al Estadio a alguien q se ha sentido engañado, q a uno nuevo ), es momento de q asuman su error, recapaciten y realicen campañas para ponerle solución, lo contrario, nos condena a convertirnos en un equipo del montón, q incluso pudiendo ir bien en lo deportivo no tenga repercusión en lo social, pq habrá alejado a su masa social del club, para poner un ejemplo más gráfico vamos camino de convertirnos en el nuevo Getafe de Primera División, con el agravante de tener una historia y masa social q el Getafe nunca tuvo y además sin rivales cercanos en el mercado q nos puedan restar abonados, si la gente aquí no va al fútbol es pq los precios y el trato no son los adecuados, en el club deben verlo, valorarlo y cambiar.

Pero como comentas me temo q la soberbia instalada en el club, no les permitirá corregir errores, pq para empezar eso sería asumir q los han cometido.

[peres2008]

Ramirez y su séquito no son gilipollas. Mientras se sigan vendiendo abonos, no se van a cambiar los precios. Llenar el estadio está en manos de sus aficionados y no de estos ineptos. Como ejemplo los días del abonado en los que son los propios abonados, los que promocionan la asistencia.
Si no se hacen medidas de presión contra las pobres campañas de abonados, seguiremos perdiendo masa social y desapego al club, que no al equipo.
De nada vale quejarse y seguir con la filosofía continuista de que ya se bajarán del burro, porque no tiene pinta de que lo vayan a hacer.
Esto pinta mal y mientras los dirigentes sigan en el estatus del iPhone, el BMW, los restaurantes temáticos, los cines de diseño, la televisión de pago y los abonos champios, el club seguirá a la deriva.

[AmarilloSureño]

Muy acertado el extenso comentario del compañero Isletero22.

Cosas a mejorar, no hay nada malo en la crítica cuando se hace para mejorar, creo q la Web como comenta el compañero ya no es la web de la afición, aunque el foro siga siendo un lugar donde leer distintas opiniones la web hace tiempo no refleja al menos las distintas opiniones de los aficionados, en cuanto al club no es malo hacer autocrítica, más bien todo lo contrario, es sano y ayuda a mejorar, si desde el club no ven como un rotundo fracaso la campaña de abonados, estamos abocados al fracaso, lo estamos pq este año se ha perdido abonos con respecto a la temporada pasada ( cuando en la pasada tampoco se cumplió el objetivo de los 20.000 ), dos temporadas seguidas fracasando en lo social pero encima este año con una reducción de abonados, reducción q puede verse aumentada la temporada q viene, pq al igual q sucedió la temporada pasada muchos de los q se abonaron lo hacen con dudas o a disgusto por el trato del club y unos precios totalmente fuera de mercado para las circunstancias actuales del club y la isla.

Se esta a tiempo de corregir cosas, de buscar mejorar, de lo contrario todo apunta a q la temporada q viene se seguirán perdiendo abonados salvo salto de calidad inesperado en la plantilla y los objetivos del club ( por no hablar de lo q podría suponer un posible descenso con las relaciones actuales entre club y afición ), y no debería ser así primero pq estamos en Primera tras muchos años y segundo pq lo ingresado por televisión y el Estadio permiten q se puedan establecer unos precios más justos para los abonos y por consiguiente para las entradas, no se puede permitir ( el club no debería permitir ) q vayamos a presentar un estadio con menos de media entrada en cada partido de liga salvo las claras excepciones, al club le gusta comentar q no se puede devaluar el producto, devaluar el producto no sólo es ofrecerlo a un precio por debajo de lo q estima el mercado, devaluar un producto como el fútbol es no poner unos precios q permitan q tu estadio presente una buena imagen en cada partido, con cada partido q la UD juegue en un estadio semivacio se devalua el producto por muy bien q el equipo vaya en Liga.


Además esta política de precios y social de la UD tiene consecuencias, no sólo a corto plazo ( perdida importante de abonados de una temporada a otra estando en una situación mejor en principio q la temporada anterior ) sino q pueden ser muy graves a medio largo plazo, ahí están los precios para los niños, los jóvenes, la falta de iniciativas por parte del club para crear descuentos familiares, por años de abonados, diferencias entre distintos sectores dentro de una misma grada, creación de una grada de animación ( aunque sea a costa de ofrecer precios más bajos en otra zona a los ya abonados en Naciente pero q no sean participes de ese tipo de grada ), poner unos precios más razonables para la Curva, q no deja de ser un fondo, un fondo carísimo, cuando además practicamente es el único fondo del Estadio por el tamaño de la Naciente, muchas cosas en las q trabajar, muchas cosas q corregir, pero todo debe empezar por asumir q hay un problema y desde el club parece q una vez más hacen oídos sordos a la existencia de un problema, insisto una vez más q todos los miembros de la Directiva si en sus negocios particulares perdiesen clientes en un número importante de un año a otro ofreciendo un mismo producto tomarían medidas, aunque fuesen drásticas, aquí parece q una vez más no va a pasar nada, MAR y su cabezonería repetirán precios la temporada q viene, sentenciando de esa manera a seguir un camino de perdida de identidad social a la UD y en esta situación serán complices todos los medios faltos de críticas y llenos de publicidad q no hacen ver la gravedad de la situación, pq es una situación de una gravedad muy importante, si los años de juicios y deudas pudieron suponer la desaparición de la UD, la perdida de masa social ( en un tiempo q debería ser de crecimiento constante ) puede suponer la muerte social de la UD, pq la UD nació para representar al fútbol de esta Isla, de estas islas, por eso desde un principio contó con el apoyo de muchos, la UD es un club q representa mejor q muchos la importancia q una Sociedad da un club deportivo, cuando este forma parte de su identidad y es un miembro representativo de su sociedad, es es el motivo por el q la UD aún sigue viva, pq en un momento determinado la Sociedad Grancanaria e Isleña dio su impulso para mantenerla con vida, es hora de q el club entienda la importancia de su imagen, q entienda q su único fin no es sólo el deportivo o el económico sino aglutinar en torno a ella al mayor número de aficionados posible ( no regalando entradas, sino ajustando el precio a la Isla en la q juega ), estar en Primera con un estadio con media entrada, es un símbolo de fracaso, de perdida de identidad, de falta de inteligencia, de falta de perspectiva, una muestra de soberbia y un alejamiento del principal motivo de q aún exista la UD.

Es que la web nunca ha sido la web de la afición, donde los aficionados pueden decir lo que le salga de los cojones es en el foro, pero la web pertenece a Miguel hernández que es periodista y el pone las noticias como periodista que es, pero nunca va a poner opiniones de aficionados en la web porque nó vamos y yo lo veo bien. Si nó este se convierte en un cachondeo metiendo publicaciones de cada persona que opine aquí en el foro como titular en la web...

Si es por tí, ya tenía que poner cada día de titular en la web que Roque se va y mira, ahí sigue que va a jugar contra el valencia y todavñia seguirás diciendo de que se va a ir psss jajaj.

Ser la web de la afición no es que los aficionados escriban las noticias en la web si no que la web publique cosas que afectan a los aficionados como la pésima campaña de abonados y los precios y el mal trato que nos viene dando el club desde hace años. Para el dueño de la web ya dejó claro en su día que eso no era noticia para sacar en la parte principal de la web o para hacer encuestas para ver la opinión de los aficionados. Yo me pregunto porqué si se pone una encuesta en esta web para saber si quieren que quiten la copa maou contra el Tenerife pero nunca se ha puesto nada sobre el enfado de los aficionados, que para el dueño de la web no es noticia. Estar del lado de los aficionados es ser la web de la afición y esta no lo es por que ha quedado muy clarito de que lado está.

[james]

Muy acertado el extenso comentario del compañero Isletero22.

Cosas a mejorar, no hay nada malo en la crítica cuando se hace para mejorar, creo q la Web como comenta el compañero ya no es la web de la afición, aunque el foro siga siendo un lugar donde leer distintas opiniones la web hace tiempo no refleja al menos las distintas opiniones de los aficionados, en cuanto al club no es malo hacer autocrítica, más bien todo lo contrario, es sano y ayuda a mejorar, si desde el club no ven como un rotundo fracaso la campaña de abonados, estamos abocados al fracaso, lo estamos pq este año se ha perdido abonos con respecto a la temporada pasada ( cuando en la pasada tampoco se cumplió el objetivo de los 20.000 ), dos temporadas seguidas fracasando en lo social pero encima este año con una reducción de abonados, reducción q puede verse aumentada la temporada q viene, pq al igual q sucedió la temporada pasada muchos de los q se abonaron lo hacen con dudas o a disgusto por el trato del club y unos precios totalmente fuera de mercado para las circunstancias actuales del club y la isla.

Se esta a tiempo de corregir cosas, de buscar mejorar, de lo contrario todo apunta a q la temporada q viene se seguirán perdiendo abonados salvo salto de calidad inesperado en la plantilla y los objetivos del club ( por no hablar de lo q podría suponer un posible descenso con las relaciones actuales entre club y afición ), y no debería ser así primero pq estamos en Primera tras muchos años y segundo pq lo ingresado por televisión y el Estadio permiten q se puedan establecer unos precios más justos para los abonos y por consiguiente para las entradas, no se puede permitir ( el club no debería permitir ) q vayamos a presentar un estadio con menos de media entrada en cada partido de liga salvo las claras excepciones, al club le gusta comentar q no se puede devaluar el producto, devaluar el producto no sólo es ofrecerlo a un precio por debajo de lo q estima el mercado, devaluar un producto como el fútbol es no poner unos precios q permitan q tu estadio presente una buena imagen en cada partido, con cada partido q la UD juegue en un estadio semivacio se devalua el producto por muy bien q el equipo vaya en Liga.


Además esta política de precios y social de la UD tiene consecuencias, no sólo a corto plazo ( perdida importante de abonados de una temporada a otra estando en una situación mejor en principio q la temporada anterior ) sino q pueden ser muy graves a medio largo plazo, ahí están los precios para los niños, los jóvenes, la falta de iniciativas por parte del club para crear descuentos familiares, por años de abonados, diferencias entre distintos sectores dentro de una misma grada, creación de una grada de animación ( aunque sea a costa de ofrecer precios más bajos en otra zona a los ya abonados en Naciente pero q no sean participes de ese tipo de grada ), poner unos precios más razonables para la Curva, q no deja de ser un fondo, un fondo carísimo, cuando además practicamente es el único fondo del Estadio por el tamaño de la Naciente, muchas cosas en las q trabajar, muchas cosas q corregir, pero todo debe empezar por asumir q hay un problema y desde el club parece q una vez más hacen oídos sordos a la existencia de un problema, insisto una vez más q todos los miembros de la Directiva si en sus negocios particulares perdiesen clientes en un número importante de un año a otro ofreciendo un mismo producto tomarían medidas, aunque fuesen drásticas, aquí parece q una vez más no va a pasar nada, MAR y su cabezonería repetirán precios la temporada q viene, sentenciando de esa manera a seguir un camino de perdida de identidad social a la UD y en esta situación serán complices todos los medios faltos de críticas y llenos de publicidad q no hacen ver la gravedad de la situación, pq es una situación de una gravedad muy importante, si los años de juicios y deudas pudieron suponer la desaparición de la UD, la perdida de masa social ( en un tiempo q debería ser de crecimiento constante ) puede suponer la muerte social de la UD, pq la UD nació para representar al fútbol de esta Isla, de estas islas, por eso desde un principio contó con el apoyo de muchos, la UD es un club q representa mejor q muchos la importancia q una Sociedad da un club deportivo, cuando este forma parte de su identidad y es un miembro representativo de su sociedad, es es el motivo por el q la UD aún sigue viva, pq en un momento determinado la Sociedad Grancanaria e Isleña dio su impulso para mantenerla con vida, es hora de q el club entienda la importancia de su imagen, q entienda q su único fin no es sólo el deportivo o el económico sino aglutinar en torno a ella al mayor número de aficionados posible ( no regalando entradas, sino ajustando el precio a la Isla en la q juega ), estar en Primera con un estadio con media entrada, es un símbolo de fracaso, de perdida de identidad, de falta de inteligencia, de falta de perspectiva, una muestra de soberbia y un alejamiento del principal motivo de q aún exista la UD.

Es que la web nunca ha sido la web de la afición, donde los aficionados pueden decir lo que le salga de los cojones es en el foro, pero la web pertenece a Miguel hernández que es periodista y el pone las noticias como periodista que es, pero nunca va a poner opiniones de aficionados en la web porque nó vamos y yo lo veo bien. Si nó este se convierte en un cachondeo metiendo publicaciones de cada persona que opine aquí en el foro como titular en la web...

Si es por tí, ya tenía que poner cada día de titular en la web que Roque se va y mira, ahí sigue que va a jugar contra el valencia y todavñia seguirás diciendo de que se va a ir psss jajaj.

Ser la web de la afición no es que los aficionados escriban las noticias en la web si no que la web publique cosas que afectan a los aficionados como la pésima campaña de abonados y los precios y el mal trato que nos viene dando el club desde hace años. Para el dueño de la web ya dejó claro en su día que eso no era noticia para sacar en la parte principal de la web o para hacer encuestas para ver la opinión de los aficionados. Yo me pregunto porqué si se pone una encuesta en esta web para saber si quieren que quiten la copa maou contra el Tenerife pero nunca se ha puesto nada sobre el enfado de los aficionados, que para el dueño de la web no es noticia. Estar del lado de los aficionados es ser la web de la afición y esta no lo es por que ha quedado muy clarito de que lado está.

Porque udlaspalmas.net ya es un periódico de noticias de las palmas, solo para informar y punto los aficionados que quieran decir lo que quieran para algo está el foro pero la web es solo de noticias y punto y me parece bien, Miguel hernandez puede hacer lo que le de la gana para algo fue el que diseñó esta página y es el dueño de ella.

[james]

Si los aficionados quieren criticar y todo eso pues que se junten unos aficionados y que crean su propia página web y pongan todas las quejas de campañas de abonados etc como titulares y punto, pero Miguel hernandez hace lo que le da la gana que para algo esta página es suya.

[AmarilloSureño]

Si los aficionados quieren criticar y todo eso pues que se junten unos aficionados y que crean su propia página web y pongan todas las quejas de campañas de abonados etc como titulares y punto, pero Miguel hernandez hace lo que le da la gana que para algo esta página es suya.

Me parece mu bien que la web sea de Miguel Hernandez y que ponga lo que le de la gana pero entonces que no se ponga La web de la afición cuando es La web de Miguel Hernandez. Decir que no es una noticia los abonados que han dejado de renovar el bono este año por segunda vez en Primera después de mucho tiempo me parece a mí que es vivir en otro planeta concretamente el Planeta Muguel Angel Ramirez. Cada uno pone en su periódico o pagina web lo que quiera pero si lo vendes como web de la afición es mentira sino pones tambien noticias que afecten a los aficionados como está pasando con los abonos. Anda que si no es noticia el fracaso tan grande de una campaña de abonados tu me dirás. Una cosa es el foro que tiene la web para que los aficionados nos expresemos y que se agradece mucho que así sea y otra cosa es la web de noticias que ignora desde el año pasado el malestar de los aficionados. Igual que otras vezes han publicado en la web como noticia cosas que se han dicho en el foro el malestar con los abonos ni mu ni caso se le ha echo. Ya digo que se ponga La web de Miguel Hernandez o La web que tiene el foro de la afición pero decir La web de la afición es una mentira como el estadio Grancanaria.

[james]

Si los aficionados quieren criticar y todo eso pues que se junten unos aficionados y que crean su propia página web y pongan todas las quejas de campañas de abonados etc como titulares y punto, pero Miguel hernandez hace lo que le da la gana que para algo esta página es suya.

Me parece mu bien que la web sea de Miguel Hernandez y que ponga lo que le de la gana pero entonces que no se ponga La web de la afición cuando es La web de Miguel Hernandez. Decir que no es una noticia los abonados que han dejado de renovar el bono este año por segunda vez en Primera después de mucho tiempo me parece a mí que es vivir en otro planeta concretamente el Planeta Muguel Angel Ramirez. Cada uno pone en su periódico o pagina web lo que quiera pero si lo vendes como web de la afición es mentira sino pones tambien noticias que afecten a los aficionados como está pasando con los abonos. Anda que si no es noticia el fracaso tan grande de una campaña de abonados tu me dirás. Una cosa es el foro que tiene la web para que los aficionados nos expresemos y que se agradece mucho que así sea y otra cosa es la web de noticias que ignora desde el año pasado el malestar de los aficionados. Igual que otras vezes han publicado en la web como noticia cosas que se han dicho en el foro el malestar con los abonos ni mu ni caso se le ha echo. Ya digo que se ponga La web de Miguel Hernandez o La web que tiene el foro de la afición pero decir La web de la afición es una mentira como el estadio Grancanaria.

Pero eso era antiguamente que ponía la web de la afición, si te fijas ahora solo pone en la portada arriba .NET y ya. Ya ahora no pone la web de la afición asique eso ya lo quitó, ahora es una simple página web que informa de las noticias de la u.d las palmas, fijate bien que ya no sale eso de la web de la afición que ponía antes.

[AmarilloSureño]

Si los aficionados quieren criticar y todo eso pues que se junten unos aficionados y que crean su propia página web y pongan todas las quejas de campañas de abonados etc como titulares y punto, pero Miguel hernandez hace lo que le da la gana que para algo esta página es suya.

Me parece mu bien que la web sea de Miguel Hernandez y que ponga lo que le de la gana pero entonces que no se ponga La web de la afición cuando es La web de Miguel Hernandez. Decir que no es una noticia los abonados que han dejado de renovar el bono este año por segunda vez en Primera después de mucho tiempo me parece a mí que es vivir en otro planeta concretamente el Planeta Muguel Angel Ramirez. Cada uno pone en su periódico o pagina web lo que quiera pero si lo vendes como web de la afición es mentira sino pones tambien noticias que afecten a los aficionados como está pasando con los abonos. Anda que si no es noticia el fracaso tan grande de una campaña de abonados tu me dirás. Una cosa es el foro que tiene la web para que los aficionados nos expresemos y que se agradece mucho que así sea y otra cosa es la web de noticias que ignora desde el año pasado el malestar de los aficionados. Igual que otras vezes han publicado en la web como noticia cosas que se han dicho en el foro el malestar con los abonos ni mu ni caso se le ha echo. Ya digo que se ponga La web de Miguel Hernandez o La web que tiene el foro de la afición pero decir La web de la afición es una mentira como el estadio Grancanaria.

Pero eso era antiguamente que ponía la web de la afición, si te fijas ahora solo pone en la portada arriba .NET y ya. Ya ahora no pone la web de la afición asique eso ya lo quitó, ahora es una simple página web que informa de las noticias de la u.d las palmas, fijate bien que ya no sale eso de la web de la afición que ponía antes.




Antes recuerdo que salía arriba lo de la WEb de la Afición todo en grande, eso ya no sale, ahora es una simple página web como te dije antes que informa de noticias del equipo y con un foro en el que los aficionados que se registren pueden comentar de lo que quieran del equipo y ya está.

Disculpa compañero pero si sigue poniendo La web de la afición en la página principal a la punta abajo y donde busques lo que dice lo que es la web pone La web de la afición y fijate que en facebok y tuite tambien lo sigue poniendo