Jasikevicius escribió:Un argentino, un croata, un japonés...
La ONU.
Proyecto de cantera se llama.
Jasikevicius escribió:Un argentino, un croata, un japonés...
La ONU.
Jonathan, Tana, Mateo... cualquiera de estos te hacen esa función.Edu escribió:No creo que nos hagan falta jugadores del tipo Halilovic, etc. No es ese el problema de este equipo y además ya tenemos a Jonathan con perfil similar. Hace falta un goleador y gente que rompa a la espalda de las defensas con velocidad
Siempre estamos con la misma tontería, no tenemos remedio . Después queremos que la UD luche por Europa pero por supuesto todo con jugadores de cantera , ya no es suficiente jugar semana tras semana con 6,7 u 8 gran canarios y tener 16 en plantilla.LAS PALMAS SIEMPRE escribió:Jasikevicius escribió:Un argentino, un croata, un japonés...
La ONU.
Proyecto de cantera se llama.
Fue un jugador muy importante, sobretodo en la primera vuelta pero fue perdiendo protagonismo por el cagao de Abelardo que se dedicó a jugar con el equipo cerrado atrás. He leído comentarios de este tipo de muchos aficionados del sporting y si fuera por muchos de ellos se lo traerían con los ojos cerrados (ha sonado durante este mercado para volver) En nuestro juego aunq es verdad que es media punta, podría encajar en banda porq encara y tiene mucha calidad. Su problema, que es un mamón, pero si soluciona este problema y creo que el entrenador sabrá manejarlo, puede ser un gran fichaje.Can escribió:Determinante en que? En mandar al Sporting a segunda ? Porque debió bajar , otra cosa es que el Villarreal amañara el partido .AncarUD escribió:A mi Halilovic no me parece tan arriesgado, Creo que es un jugador de mucho nivel y el año pasado fue determinante. En cualquier caso si es real y lo quieren para la banda derecha, adiós Jesé.perreta escribió:A final nos traerán otra apuesta erriesgada, ya me lo estoy oliendo.
Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk
Por no hablar que Halilovic termino por no ser titular y pitado por su público, preguntale a los del sporting que opinan de él y su poco gusto por soltar la pelota.
Abunda hasta en el primer equipo.Tolkas escribió:El perfil de Halilovic ya lo tenemos y abunda en la cantera.pitasabila escribió:Yo a Halilovic no lo quiero aquí. Esa posición es propiedad del 21.
Esta es la propaganda que se ha hecho desde su fichaje por el Barcelona. No es rápido, pero es cierto que tiene calidad y es joven. Pero no defiende un carajo, y esa fue una de las causas por las que acabó siendo suplente. Otra fue económica.VicenteUDLP escribió:Halilovic es joven, rápido, de gran regate y con mucho talento. Yo cedido con opción de compra lo vería muy bien.pitasabila escribió:Claro, buscamos extremos que sean rápidos para que juegue en banda y vamos a traer a un mediapunta para que juegue en banda, y encima no es un tío rápido. Muy lógico.VicenteUDLP escribió:
Viera tiene que jugar en la media punta, y Halilovic se puede acoplar perfectamente a la banda derecha
Ha jugado en banda con el Sporting y lo hacía muy bien. Tanto es así que el Sporting quería repescarlo. También se interesaron por el estas últimas semanas Valencia, Español y Betis.
De aquí a Lima mejor jugador que el Zhar y Toledo. Y aunque de edad similar, mucho más curtido que Mateo.
Cada vez que habla, mientes más que habla.canarion_92 escribió:MAR estará hoy en UDRadio, compren pan antes de que suba el precio
Lo de Calleri está hecho va a venirProductoCanario escribió:Y curiosamente delantero lo que se dice delantero solo se ha oído lo de Calleri... y entre comillas Jesé que podría jugar ahí pero no es su posición natural. Tiene pinta que nos quedamos solo con Marko como referencia.