Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Eso sí, en el campo siempre lo dio todo, pero claro si no agarras por el cuello al entrenador, o le metes piñas a la pared, o criticas al entrenador en público, o le tiras la camisa.... entonces no llegas al nivel de tranquilidad y saber estar para formar parte del vestuario
Yo me lo quedaba para el año que viene sin duda y alargaba un año la cesión de Araujo.
Kokealca escribió:¿Alguien de los que critican que Ortuño pueda tener las puertas del club cerradas por motivos extradeportivos conoce la gravedad de los hechos?
Eso sí, en el campo siempre lo dio todo, pero claro si no agarras por el cuello al entrenador, o le metes piñas a la pared, o criticas al entrenador en público, o le tiras la camisa.... entonces no llegas al nivel de tranquilidad y saber estar para formar parte del vestuario
Yo me lo quedaba para el año que viene sin duda y alargaba un año la cesión de Araujo.
Por lo que yo percibí se lo curró en los cuatro primeros partidos y luego se amuló de una manera preocupante.
Kokealca escribió:¿Alguien de los que critican que Ortuño pueda tener las puertas del club cerradas por motivos extradeportivos conoce la gravedad de los hechos?
Pregunto, para hacerme una idea.
Yo lo desconozco, pero me gustaría preguntarte algo. ¿Es más o menos grave que coger por la pechera al entrenador?
Kokealca escribió:¿Alguien de los que critican que Ortuño pueda tener las puertas del club cerradas por motivos extradeportivos conoce la gravedad de los hechos?
Pregunto, para hacerme una idea.
Yo lo desconozco, pero me gustaría preguntarte algo. ¿Es más o menos grave que coger por la pechera al entrenador?
No voy a hablar del tema porque no puedo, sólo digo que no tiene sentido criticar que tenga las puertas cerradas sin saber si ha hecho algo que lo merezca o no.
Y en mi opinión, que haya habido episodios gravísimos sin castigar (cosa totalmente cierta, desgraciadamente) es lo que debería indignarnos, no que otros hechos punibles tengan castigo.
Kokealca escribió:¿Alguien de los que critican que Ortuño pueda tener las puertas del club cerradas por motivos extradeportivos conoce la gravedad de los hechos?
Pregunto, para hacerme una idea.
Yo lo desconozco, pero me gustaría preguntarte algo. ¿Es más o menos grave que coger por la pechera al entrenador?
No voy a hablar del tema porque no puedo, sólo digo que no tiene sentido criticar que tenga las puertas cerradas sin saber si ha hecho algo que lo merezca o no.
Y en mi opinión, que haya habido episodios gravísimos sin castigar (cosa totalmente cierta, desgraciadamente) es lo que debería indignarnos, no que otros hechos punibles tengan castigo.
Pues a mi si que mi preocupa que si es mi colega se lo dejo pasar, y si es otro no. Creo que todos deberían tener la misma vara de medir. Sin quitarte la razón en lo primero.
pitasabila escribió:
Yo lo desconozco, pero me gustaría preguntarte algo. ¿Es más o menos grave que coger por la pechera al entrenador?
No voy a hablar del tema porque no puedo, sólo digo que no tiene sentido criticar que tenga las puertas cerradas sin saber si ha hecho algo que lo merezca o no.
Y en mi opinión, que haya habido episodios gravísimos sin castigar (cosa totalmente cierta, desgraciadamente) es lo que debería indignarnos, no que otros hechos punibles tengan castigo.
Pues a mi si que mi preocupa que si es mi colega se lo dejo pasar, y si es otro no. Creo que todos deberían tener la misma vara de medir. Sin quitarte la razón en lo primero.
Efectivamente es un problema la doble vara de medir, pero quiero decir que yo me esforzaría más por conseguir que TODAS las salidas del plato tuvieran consecuencias que por conseguir que no la tuviera ninguna.
Lo malo no es que se castigue a Pepito, sino que no se haga lo mismo con Juanito. A eso me refiero.
Kokealca escribió:
No voy a hablar del tema porque no puedo, sólo digo que no tiene sentido criticar que tenga las puertas cerradas sin saber si ha hecho algo que lo merezca o no.
Y en mi opinión, que haya habido episodios gravísimos sin castigar (cosa totalmente cierta, desgraciadamente) es lo que debería indignarnos, no que otros hechos punibles tengan castigo.
Pues a mi si que mi preocupa que si es mi colega se lo dejo pasar, y si es otro no. Creo que todos deberían tener la misma vara de medir. Sin quitarte la razón en lo primero.
Efectivamente es un problema la doble vara de medir, pero quiero decir que yo me esforzaría más por conseguir que TODAS las salidas del plato tuvieran consecuencias que por conseguir que no la tuviera ninguna.
Lo malo no es que se castigue a Pepito, sino que no se haga lo mismo con Juanito. A eso me refiero.
piopioalways escribió:Vamos a guardar estas declaraciones de MAR en RNE que nos vamos a reir y mucho este verano:
"La UD Las Palmas no se plantea ventas. Contamos con los valores que hoy tenemos. Si queremos tener un gran equipo reconocido en el mundo por su juego mantendremos a nuestros jugadores. Puede ser inevitable que algún club deposite la cláusula de rescisión (el dinero) por algún jugador nuestro. No podríamos hacer nada. Pero estaríamos encantados. Ventas, no"
No se de donde es la entrevista pero lo acabo de leer en twitter
Miguel Á. Ramírez: "Igual sale un jugador si la operación es suficientemente importante, pero no podemos desmantelar nuestra materia prima"
Caanaariioon escribió:Ortuño no va a volver porque no es colegacho canario, no lo trajo la cúpula y esas cosas, lo de los motivos extradeportivos es una excusa.
Imagino que a parte de esto tampoco cae muy bien a los pesos pesados ... Se lleva mejor con los welter.
