Quique SETIÉN

[Heraklitos]

Es q dar minutos ahora a canteranos cuando él no va a seguir la temporada es una situación extraña en el sentido de q lo importante de q un chico debute en el primer equipo, no es el hecho de q debute ( q lo es ) lo importante es q se crea q ese jugador puede luego tener continuidad en el primer equipo y eso la temporada q viene ya no dependerá de Setién, por lo q ahora en caso de debutar jugadores, estos deberían ser los q el club considere q la temporada q viene pueden estar cerca del primer equipo, pq la temporada q viene sin Setién esos jugadores deberán volver a pasar el filtro del nuevo entrenador salvo q el club decida darles ficha si o sí en el primer equipo.

Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.

[Atlante]

Es q dar minutos ahora a canteranos cuando él no va a seguir la temporada es una situación extraña en el sentido de q lo importante de q un chico debute en el primer equipo, no es el hecho de q debute ( q lo es ) lo importante es q se crea q ese jugador puede luego tener continuidad en el primer equipo y eso la temporada q viene ya no dependerá de Setién, por lo q ahora en caso de debutar jugadores, estos deberían ser los q el club considere q la temporada q viene pueden estar cerca del primer equipo, pq la temporada q viene sin Setién esos jugadores deberán volver a pasar el filtro del nuevo entrenador salvo q el club decida darles ficha si o sí en el primer equipo.

Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.

Me refiero extraña en cuanto a q lo q cambia con la no continuidad de Setién, es q ahora el q debe elegir a los jugadores q debutan debe ser el propio club y no un entrenador q no va a continuar aquí la temporada q viene, claro q un jugador con minutos en primera gana en consideración ( en caso de hacerlo bien ) tanto para el nuevo entrenador como para posibles cesiones pero por eso debe ser el club quien elija a esos jugadores, los q desde el club se va más cerca de formar parte la temporada q viene del primer equipo o de estar más cerca de hacerlo. Totalmente de acuerdo en q hacer debutar a filiales en el primer equipo, estamos en la situación q estamos debería ser más q una obligación.

[soto y fernandez]

Toca despedirse bien de la plantilla profesional,minutos a Mateo,a Hallilovic,el partido que le falta a Momo,minutos a Hernán....................;el que venga atrás que aree y no solo con esto,sino con lo de todos los veranos los Leo,Artiles,Tyronne,etc,etc,medio hotel Don Gregory.Con Valeròn todo será mas suave.

[Heraklitos]

Es q dar minutos ahora a canteranos cuando él no va a seguir la temporada es una situación extraña en el sentido de q lo importante de q un chico debute en el primer equipo, no es el hecho de q debute ( q lo es ) lo importante es q se crea q ese jugador puede luego tener continuidad en el primer equipo y eso la temporada q viene ya no dependerá de Setién, por lo q ahora en caso de debutar jugadores, estos deberían ser los q el club considere q la temporada q viene pueden estar cerca del primer equipo, pq la temporada q viene sin Setién esos jugadores deberán volver a pasar el filtro del nuevo entrenador salvo q el club decida darles ficha si o sí en el primer equipo.

Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.

Me refiero extraña en cuanto a q lo q cambia con la no continuidad de Setién, es q ahora el q debe elegir a los jugadores q debutan debe ser el propio club y no un entrenador q no va a continuar aquí la temporada q viene, claro q un jugador con minutos en primera gana en consideración ( en caso de hacerlo bien ) tanto para el nuevo entrenador como para posibles cesiones pero por eso debe ser el club quien elija a esos jugadores, los q desde el club se va más cerca de formar parte la temporada q viene del primer equipo o de estar más cerca de hacerlo. Totalmente de acuerdo en q hacer debutar a filiales en el primer equipo, estamos en la situación q estamos debería ser más q una obligación.

Entiendo, aunque diría que siempre han sido los responsables de la cadena los que han seleccionado a los jugadores partiendo de las necesidades y el perfil que les solicitaba el cuerpo técnico. Al menos hasta que Setién cerró definitivamente esa posibilidad y anunció que jamás volvería a recurrir al filial.

Ahora que se van, y con el objetivo virtualmente cumplido, qué menos que tratar de recuperar el tiempo perdido.

[Atlante]

Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.

Me refiero extraña en cuanto a q lo q cambia con la no continuidad de Setién, es q ahora el q debe elegir a los jugadores q debutan debe ser el propio club y no un entrenador q no va a continuar aquí la temporada q viene, claro q un jugador con minutos en primera gana en consideración ( en caso de hacerlo bien ) tanto para el nuevo entrenador como para posibles cesiones pero por eso debe ser el club quien elija a esos jugadores, los q desde el club se va más cerca de formar parte la temporada q viene del primer equipo o de estar más cerca de hacerlo. Totalmente de acuerdo en q hacer debutar a filiales en el primer equipo, estamos en la situación q estamos debería ser más q una obligación.

Entiendo, aunque diría que siempre han sido los responsables de la cadena los que han seleccionado a los jugadores partiendo de las necesidades y el perfil que les solicitaba el cuerpo técnico. Al menos hasta que Setién cerró definitivamente esa posibilidad y anunció que jamás volvería a recurrir al filial.

Ahora que se van, y con el objetivo virtualmente cumplido, qué menos que tratar de recuperar el tiempo perdido.

En caso de q Setién hubiese continuado hubiese sido importante ver pq jugadores apostaba en base a sus gustos y a su conocimiento de los jugadores, pq en el caso del filial son jugadores q los q ya debe conocer de haber visto jugar con el filial y en entrenamientos con el primer equipo.

Entiendo q el club siempre ha tenido mucho peso y debe tenerlo en q jugadores eran los elegidos pero al final es el entrenador el q decide o no ponerlos, supongo q la opinion del club tiene más importancia cuando el entrenador no lleva mucho tiempo en el club o no tiene mucho conocimiento de los jugadores q cuando ya tiene una idea propia más formada sobre esos jugadores, por eso supongo q en caso de q el entrenador continuase hubiesen sido ya jugadores q contando con la opinión del club ( tema contratos y demás q también es importante ) fuesen también jugadores del gusto del entrenador de cara a poder darles continuidad en un futuro, algo q ahora deja de tener importancia, pq el entrenador no va a continuar, por lo q sólo debería importar la opinión del club.

[Armiche]

Y porque jugársela ahora con los canteranos cuando aún no han jugado el playoff?!?! Una lesión o sanción de dichos jugadores puede perjudicar al filial en sus partidos... hay jugadores en el primer equipo que deben ganarse el sueldo

[AncarUD]

Pues yo creo que está acordado con el club para que el nuevo entrenador los conozca y vea lo que pueden ofrecer para decidir con más criterio. La dirección deportiva también querrá verlos contra rivales de más nivel.
Me parece lo más lógico una vez asegurada la permanencia.

[Luko46]

Es q dar minutos ahora a canteranos cuando él no va a seguir la temporada es una situación extraña en el sentido de q lo importante de q un chico debute en el primer equipo, no es el hecho de q debute ( q lo es ) lo importante es q se crea q ese jugador puede luego tener continuidad en el primer equipo y eso la temporada q viene ya no dependerá de Setién, por lo q ahora en caso de debutar jugadores, estos deberían ser los q el club considere q la temporada q viene pueden estar cerca del primer equipo, pq la temporada q viene sin Setién esos jugadores deberán volver a pasar el filtro del nuevo entrenador salvo q el club decida darles ficha si o sí en el primer equipo.

Situación extraña sería que se demorara más. Nunca se había ninguneado tanto al filial habiéndose proclamado campeones de 3A (y aun menos con tanta solvencia). La Liga es suficiente prueba y escaparate como para que aumente la consideración sobre un jugador, ya sea tanto por parte del nuevo cuerpo técnico como por equipos que buscan cesiones de jóvenes promesas. El club puede incluso dejar fichas libres si demuestran su valía, como hace con el tercer portero.

El debut de filiales con el primer equipo en estas circunstancias ha de ser más que una obligación.
No se entendería que el entrenador saliente se siguiera oponiendo sin más.

Dos cosas.

La primera, que según el club da igual quien se siente en el banquillo porque la idea va a seguir por lo tanto que QS convoque ahora a los canteranos no sería problema porque al final es la dirección deportiva quien va a decidir quien si y quien no.

¿Lo de ningunear al filial es nuevo? lo digo porque todos estos años atrás parece que se ha contado al 100% con la cantera.

Algunos tienen un recelo con QS que parece que les va la vida en ello, veremos si con los próximos entrenadores se toman tan a pecho lo de la cantera. Además, que según MAR la dirección deportiva es quien confecciona las plantillas y el cuerpo técnico quien las gestiona así que a pedir responsabilidades a otros estamentos del club.

[Luko46]

Pues yo creo que está acordado con el club para que el nuevo entrenador los conozca y vea lo que pueden ofrecer para decidir con más criterio. La dirección deportiva también querrá verlos contra rivales de más nivel.
Me parece lo más lógico una vez asegurada la permanencia.

No hay acuerdo, no es el único club que lo hace cuando ya no tiene nada en juego y se encuentra en tierra de nadie. No solo se hace con la cantera sino también con jugadores que salen de una lesión o que han contado con pocos minutos durante la temporada.

[AncarUD]

Pues yo creo que está acordado con el club para que el nuevo entrenador los conozca y vea lo que pueden ofrecer para decidir con más criterio. La dirección deportiva también querrá verlos contra rivales de más nivel.
Me parece lo más lógico una vez asegurada la permanencia.

No hay acuerdo, no es el único club que lo hace cuando ya no tiene nada en juego y se encuentra en tierra de nadie. No solo se hace con la cantera sino también con jugadores que salen de una lesión o que han contado con pocos minutos durante la temporada.

Eso lo sabes? Yo Ni idea pero en cualquier caso es bueno que jueguen para que el nuevo entrenador los vea. Si ya está decidido, seguramente esté viendo todo lo de la UD desd ya.

[Heraklitos]

En caso de q Setién hubiese continuado hubiese sido importante ver pq jugadores apostaba en base a sus gustos y a su conocimiento de los jugadores, pq en el caso del filial son jugadores q los q ya debe conocer de haber visto jugar con el filial y en entrenamientos con el primer equipo.

Entiendo q el club siempre ha tenido mucho peso y debe tenerlo en q jugadores eran los elegidos pero al final es el entrenador el q decide o no ponerlos, supongo q la opinion del club tiene más importancia cuando el entrenador no lleva mucho tiempo en el club o no tiene mucho conocimiento de los jugadores q cuando ya tiene una idea propia más formada sobre esos jugadores, por eso supongo q en caso de q el entrenador continuase hubiesen sido ya jugadores q contando con la opinión del club ( tema contratos y demás q también es importante ) fuesen también jugadores del gusto del entrenador de cara a poder darles continuidad en un futuro, algo q ahora deja de tener importancia, pq el entrenador no va a continuar, por lo q sólo debería importar la opinión del club.

Nos quedaremos con la curiosidad, aunque yo veo igualmente valioso que sea Setién quien trabaje con los filiales de aquí a final de temporada. Aunque no haya querido contar con la Cantera, sigo considerándolo un entrenador valioso para la formación y desarrollo de jugadores. En esto está claro que tristemente ha pesado más el ex-futbolista que el técnico. Se deduce que privilegia a los profesionales por cosas que le dolieron en su etapa de jugador, y que intenta cerrar filas con todo aquel que entra en el vestuario (aunque a veces roce el absurdo).

Caso paradigmático es el de Nili. Entonces Setién solicitó un lateral derecho a la cadena y le señalaron a Perdomo, que venía jugando de tal en el filial. Y aunque QS no lo termina de ver en la posición, lo mantiene en la dinámica como extremo; cuando de haber solicitado un extremo desde el principio, lo más probable es que Nili no hubiera sido la primera elección del club.

[Luko46]

En caso de q Setién hubiese continuado hubiese sido importante ver pq jugadores apostaba en base a sus gustos y a su conocimiento de los jugadores, pq en el caso del filial son jugadores q los q ya debe conocer de haber visto jugar con el filial y en entrenamientos con el primer equipo.

Entiendo q el club siempre ha tenido mucho peso y debe tenerlo en q jugadores eran los elegidos pero al final es el entrenador el q decide o no ponerlos, supongo q la opinion del club tiene más importancia cuando el entrenador no lleva mucho tiempo en el club o no tiene mucho conocimiento de los jugadores q cuando ya tiene una idea propia más formada sobre esos jugadores, por eso supongo q en caso de q el entrenador continuase hubiesen sido ya jugadores q contando con la opinión del club ( tema contratos y demás q también es importante ) fuesen también jugadores del gusto del entrenador de cara a poder darles continuidad en un futuro, algo q ahora deja de tener importancia, pq el entrenador no va a continuar, por lo q sólo debería importar la opinión del club.

Nos quedaremos con la curiosidad, aunque yo veo igualmente valioso que sea Setién quien trabaje con los filiales de aquí a final de temporada. Aunque no haya querido contar con la Cantera, sigo considerándolo un entrenador valioso para la formación y desarrollo de jugadores. En esto está claro que tristemente ha pesado más el ex-futbolista que el técnico. Se deduce que privilegia a los profesionales por cosas que le dolieron en su etapa de jugador, y que intenta cerrar filas con todo aquel que entra en el vestuario (aunque a veces roce el absurdo).

Caso paradigmático es el de Nili. Entonces Setién solicitó un lateral derecho a la cadena y le señalaron a Perdomo, que venía jugando de tal en el filial. Y aunque QS no lo termina de ver en la posición, lo mantiene en la dinámica como extremo; cuando de haber solicitado un extremo desde el principio, lo más probable es que Nili no hubiera sido la primera elección del club.

El club se escuda en la no continuidad del entrenador para establecer criterios cerrados en la dirección deportiva, que me parece correcto porque la realidad es que la UD Las Palmas consume entrenadores a un nivel bastante alto y eso es significativo.

También hace falta entender que si vienes de Paco Herrera y te metes en Quique Setién, es normal que hayan discrepancias respecto a ciertos jugadores pero esto no es culpa del entrenador de turno sino de la dirección deportiva por no tener claro el estilo a seguir.

Es "inexacto" achacarle muchas de las cuestiones a la figura del entrenador cuando no tiene peso determinante en la confección de la plantilla sino que se le ficha con el objetivo de gestionar y optimizar recursos.

[Heraklitos]

Dos cosas.

La primera, que según el club da igual quien se siente en el banquillo porque la idea va a seguir por lo tanto que QS convoque ahora a los canteranos no sería problema porque al final es la dirección deportiva quien va a decidir quien si y quien no.

¿Lo de ningunear al filial es nuevo? lo digo porque todos estos años atrás parece que se ha contado al 100% con la cantera.

Algunos tienen un recelo con QS que parece que les va la vida en ello, veremos si con los próximos entrenadores se toman tan a pecho lo de la cantera. Además, que según MAR la dirección deportiva es quien confecciona las plantillas y el cuerpo técnico quien las gestiona así que a pedir responsabilidades a otros estamentos del club.

La primera no la termino de entender.

La segunda, obviamente: es absolutamente nueva. Sobretodo en las circunstancias actuales cuando estamos hablando de una Vela Chica sobresaliente, y un primer equipo que ha ido justo de efectivos.

De esto no se infiere ningún recelo hacia Setién. Es más bien una pena porque no se me ocurre todavía un entrenador más idóneo para adaptar canteranos.
De hecho creo que con su negativa a subir canteranos ha llegado a perjudicar el rendimiento de la primera plantilla.

El filial viene de una reestructuración pero ahora ha vuelto a rendir a muy buen nivel. La llamada del primer equipo es parte fundamental en su desarrollo y profesionalización. Siempre ha sido así, habrá habido excepciones, pero hablamos de la norma. Animo a cualquiera a hacer recuento de formaciones de filiales campeones y constatar el número de promociones a la primera plantilla. Por no hablar de lo raro que es que haya un goleador en el filial y apenas se le haya llamado a un par de entrenamientos y alguna convocatoria simbólica.

[ayozelahesa]

Toca despedirse bien de la plantilla profesional,minutos a Mateo,a Hallilovic,el partido que le falta a Momo,minutos a Hernán....................;el que venga atrás que aree y no solo con esto,sino con lo de todos los veranos los Leo,Artiles,Tyronne,etc,etc,medio hotel Don Gregory.Con Valeròn todo será mas suave.

Y como hay pocos, los hay que cederían absurdamente a media plantilla: que si Livaja, Araujo, Mateo, Helder, Hernán, Javi, Raúl, y si los dejas a su novia, su hermana y su prima

[canarion_92]

Toca despedirse bien de la plantilla profesional,minutos a Mateo,a Hallilovic,el partido que le falta a Momo,minutos a Hernán....................;el que venga atrás que aree y no solo con esto,sino con lo de todos los veranos los Leo,Artiles,Tyronne,etc,etc,medio hotel Don Gregory.Con Valeròn todo será mas suave.

Y no te olvides de David Garcia que quiere ser el amarillo con más partidos disputados