Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 2:15 pm
Ahí gran parte de la culpa es nuestra por no estar á la altura como afición, nosotros con los precios del Betis no estaríamos ni de lejos en sus números.
No sabíamos que eras vidente. La UD con precios normales reventó las posibilidades de su aforo en el Insular cuando subió a primera por última vez.
R_sur escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 12:01 pm
El único motivo oculto es el de que existen 15.000 personas dispuestas a comerse el sablazo sin rechistar.
Como se demostró el año pasado, cuando se vendieron menos de 4.000 entradas para el partido contra el Madrid y se tuvo que "regalar" el del Barca para que las gradas no estuvieran vacías.
Si el Betis tenía 20.000 abonados en segunda y ahora 45.000 en primera quiere decir que hay 25.000 chaqueteros y que su campaña es un fracaso.
La solución es subir los precios todo lo necesario para que de 45.000 bajen a 20.000. Luego su presidente tiene que decir que la masa de abonados es la que es y problema arreglado.
UDLP49 escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 3:42 pm
Si el Betis tenía 20.000 abonados en segunda y ahora 45.000 en primera quiere decir que hay 25.000 chaqueteros y que su campaña es un fracaso.
La solución es subir los precios todo lo necesario para que de 45.000 bajen a 20.000. Luego su presidente tiene que decir que la masa de abonados es la que es y problema arreglado.
Así puede vender 41.000 entradas a mínimo 140 euros contra Barca y Madrid que suponen unos ingresos de 12 millones de euros. Me salen las cuentas.
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 2:15 pm
Ahí gran parte de la culpa es nuestra por no estar á la altura como afición, nosotros con los precios del Betis no estaríamos ni de lejos en sus números.
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 2:15 pm
Ahí gran parte de la culpa es nuestra por no estar á la altura como afición, nosotros con los precios del Betis no estaríamos ni de lejos en sus números.
La afición de la UD Las Palmas siempre ha respondido, otra cosa es que te traten por tonto.
Habría que ver cuantos presidentes de equipos de fútbol se han auto impuesto un sueldo por objetivos.
Lo dicho, sólo sabemos criticar lo ajeno y cuando toca darnos palos a nosotros las excusas son peores que las de Mar. No hace falta una bola del futuro ni ser vidente para saber que con los precios del betis, y con los del Levante también, no llegaríamos ni a los 45 mil del Betis ni a nada que se le parezca.
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 2:15 pm
Ahí gran parte de la culpa es nuestra por no estar á la altura como afición, nosotros con los precios del Betis no estaríamos ni de lejos en sus números.
La afición de la UD Las Palmas siempre ha respondido, otra cosa es que te traten por tonto.
Habría que ver cuantos presidentes de equipos de fútbol se han auto impuesto un sueldo por objetivos.
Durante años tuvimos los abonos más baratos de segunda y el estadio era un solar, no te quiero ni contar en segunda b. Esta afición nunca ha respondido en malos momentos, ni en número ni en animación.
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 2:15 pm
Ahí gran parte de la culpa es nuestra por no estar á la altura como afición, nosotros con los precios del Betis no estaríamos ni de lejos en sus números.
La afición de la UD Las Palmas siempre ha respondido, otra cosa es que te traten por tonto.
Habría que ver cuantos presidentes de equipos de fútbol se han auto impuesto un sueldo por objetivos.
Durante años tuvimos los abonos más baratos de segunda y el estadio era un solar, no te quiero ni contar en segunda b. Esta afición nunca ha respondido en malos momentos, ni en número ni en animación.
La afición de la UD Las Palmas siempre ha respondido, otra cosa es que te traten por tonto.
Habría que ver cuantos presidentes de equipos de fútbol se han auto impuesto un sueldo por objetivos.
Durante años tuvimos los abonos más baratos de segunda y el estadio era un solar, no te quiero ni contar en segunda b. Esta afición nunca ha respondido en malos momentos, ni en número ni en animación.
Y ni te sonrojas al escribir eso.
En el periodo 2006-2012 tuvimos los abonos más baratos de segunda, quizás tu eras pequeño en esa época y no te acuerdas, yo lo recuerdo perfectamente
Durante años tuvimos los abonos más baratos de segunda y el estadio era un solar, no te quiero ni contar en segunda b. Esta afición nunca ha respondido en malos momentos, ni en número ni en animación.
Y ni te sonrojas al escribir eso.
En el periodo 2006-2012 tuvimos los abonos más baratos de segunda, quizás tu eras pequeño en esa época y no te acuerdas
Como que estaba abonado y año tras año se comparaba con otros equipos y no era cierto eso que mencionas.
No se ve la foto pero por lo que escribe el compañero NBTiempos no son LOS MÁS BARATOS como quieres hacer creer.
budgie escribió: ↑Jue Jul 07, 2011 8:48 pm
Los abonos son de los más baratos porque tenemos un estadio más grande que muchos equipos y porque sólo aspiramos a la permanencia.
Del mismo post que tu mismo comentas, pero que ese no era el tema.
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 2:15 pm
Ahí gran parte de la culpa es nuestra por no estar á la altura como afición, nosotros con los precios del Betis no estaríamos ni de lejos en sus números.
La afición de la UD Las Palmas siempre ha respondido, otra cosa es que te traten por tonto.
Habría que ver cuantos presidentes de equipos de fútbol se han auto impuesto un sueldo por objetivos.
Durante años tuvimos los abonos más baratos de segunda y el estadio era un solar, no te quiero ni contar en segunda b. Esta afición nunca ha respondido en malos momentos, ni en número ni en animación.
El problema no es el dinero, el problema son las formas. Desde que está MAR al mando ha convertido al club en su coto de caza particular.
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 4:53 pm
Lo dicho, sólo sabemos criticar lo ajeno y cuando toca darnos palos a nosotros las excusas son peores que las de Mar. No hace falta una bola del futuro ni ser vidente para saber que con los precios del betis, y con los del Levante también, no llegaríamos ni a los 45 mil del Betis ni a nada que se le parezca.
No nos han dado la oportunidad de comprobarlo. Con precios caros para la época el Insular estaba hasta arriba en la anterior etapa de primera.
El Betis tenía 20.000 abonados en segunda, equipo favorito al ascenso y a pasearse por la categoría (lo que terminó pasando).
Nosotros 15.000 tras el cordobazo, uno de los palos más fuertes de la historia del equipo.
No veo tanta diferencia.
Ahora el Betis con uno de los mejores abonos de la categoría tiene 45.000 abonados.
Según tú cuantos tendría Las Palmas con ese abono? Menos de 25.000?
MOJO escribió: ↑Mié Ago 02, 2017 4:53 pm
Lo dicho, sólo sabemos criticar lo ajeno y cuando toca darnos palos a nosotros las excusas son peores que las de Mar. No hace falta una bola del futuro ni ser vidente para saber que con los precios del betis, y con los del Levante también, no llegaríamos ni a los 45 mil del Betis ni a nada que se le parezca.
No nos han dado la oportunidad de comprobarlo. Con precios caros para la época el Insular estaba hasta arriba en la anterior etapa de primera.
El Betis tenía 20.000 abonados en segunda, equipo favorito al ascenso y a pasearse por la categoría (lo que terminó pasando).
Nosotros 15.000 tras el cordobazo, uno de los palos más fuertes de la historia del equipo.
No veo tanta diferencia.
Ahora el Betis con uno de los mejores abonos de la categoría tiene 45.000 abonados.
Según tú cuantos tendría Las Palmas con ese abono? Menos de 25.000?
El betis tenía más de 30 mil abonados en segunda. En este enlace mismo habla de 35 mil
