Julián Araujo (lesión), baja contra el Barcelona. Cristian Herrera y Moleiro (lesión), dudas.

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
RUYMAN_UD
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3449
Registrado: Jue Jul 12, 2007 11:12 am
Ubicación: LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, CAPITAL DE CANARIAS.

Re: Vicente, baja para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Mensaje por RUYMAN_UD »

Recordarles que Hernán S. fué expulsado en la última jornada de la pasada temporada en Riazor, por lo tanto será baja para la jornada 1.
Avatar de Usuario
Kokealca
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 25347
Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: Vicente, baja para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Mensaje por Kokealca »

RUYMAN_UD escribió: Mié Ago 02, 2017 12:04 pm Recordarles que Hernán S. fué expulsado en la última jornada de la pasada temporada en Riazor, por lo tanto será baja para la jornada 1.
Gracias.
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 28581
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Vicente por lesión y Hernán por sanción, bajas para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Mensaje por soto y fernandez »

No hay problema tenemos a Robocop,solo un año pero Robocop.
Avatar de Usuario
Tikkaboo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11858
Registrado: Mié Dic 06, 2006 5:45 pm

Re: Vicente por lesión y Hernán por sanción, bajas para Mestalla. Araujo, baja para Tenerife

Mensaje por Tikkaboo »

Hernán crassss
Avatar de Usuario
Kokealca
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 25347
Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Mensaje por Kokealca »

Según Vicente, llega para la primera jornada en Mestalla.

Aunque dudo que tenga el ritmo adecuado como para ser siquiera convocado. Está en una desventaja importante respecto al resto.
juank18
¡Amarillo hasta la médula!
¡Amarillo hasta la médula!
Mensajes: 598
Registrado: Mar Jul 18, 2017 10:02 am

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Mensaje por juank18 »

espero que MM se atreba y le de la oportunidad a fabio y no se le ocurro de poner a aythami o castellano
Avatar de Usuario
Tamarán
Moderador
Moderador
Mensajes: 8981
Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
Ubicación: En un rincón de la Naciente
Contactar:

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Mensaje por Tamarán »

Kokealca escribió: Mar Ago 08, 2017 9:06 am Según Vicente, llega para la primera jornada en Mestalla.

Aunque dudo que tenga el ritmo adecuado como para ser siquiera convocado. Está en una desventaja importante respecto al resto.
Estará recuperado pero no tiene ritmo ni carga de trabajo. Aún le faltará para jugar partidos.
DavidMarrero
¡Amarillo hasta la médula!
¡Amarillo hasta la médula!
Mensajes: 558
Registrado: Mié May 24, 2017 12:55 am

Re: Hernán por sanción, baja para Mestalla. Vicente, duda.

Mensaje por DavidMarrero »

GTRMinerva escribió: Jue Ago 17, 2017 2:48 pm ¿Le pasa algo a David García? Me sorprende ver a Aythami en la convocatoria
Idem, salvo que tenga clara su defensa titular y se vayan alternando en el banquillo David y Aythami ya que Lemos pinta para el mediocentro, si no le pasaba nada lo lógico es que contra el Atletico este en el banquillo David.
Avatar de Usuario
Kokealca
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 25347
Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Mensaje por Kokealca »

Tres bajas de peso para recibir al Atlético, ya sea porque son buenos jugadores o porque no hay mucho más en su posición.
Avatar de Usuario
Avalancha
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3900
Registrado: Mar Abr 27, 2004 2:53 pm
Ubicación: En el exilio

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Mensaje por Avalancha »

Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
Avatar de Usuario
baifillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5163
Registrado: Lun Sep 22, 2008 5:55 pm

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Mensaje por baifillo »

Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.
Avatar de Usuario
Avalancha
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3900
Registrado: Mar Abr 27, 2004 2:53 pm
Ubicación: En el exilio

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Mensaje por Avalancha »

baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am
Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.

Aseguraban que no existe esa cláusula.
Avatar de Usuario
Ale49
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1466
Registrado: Mié Ene 25, 2017 9:59 am

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Mensaje por Ale49 »

baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am
Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.
Creo que no es una cesión, Vitolo fichó como jugador libre por la UD hasta enero. Supongo que lo de que no juegue lo habrán apalabrado.
Avatar de Usuario
baifillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5163
Registrado: Lun Sep 22, 2008 5:55 pm

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Mensaje por baifillo »

UDLP49 escribió: Sab Ago 19, 2017 11:46 am
baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am
Avalancha escribió: Sab Ago 19, 2017 11:21 am Ayer, en la radio a nivel nacional, el amado líder diciendo que pediría permiso al Atlético para que dejaran jugar a Vitolo, dando una vez más una imagen de equipucho de barrio.
No existe cláusula por la que Vitolo no pueda jugar. Así que debería jugar, y punto. Qué va a hacer el Atlético? No incorporarlo en enero? 😂😂
¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.
Creo que no es una cesión, Vitolo fichó como jugador libre por la UD hasta enero. Supongo que lo de que no juegue lo habrán apalabrado.
Pues duda resuelta. Vitolo es jugador de la UD hasta el 31 de Diciembre y podrá jugar contra el Atlético, salvo que algunas molestias se lo impidan.

Lo que no me cuadra es tener que pedir permiso a otro equipo para que participe un jugador que es propiedad tuya.
Avatar de Usuario
Ale49
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1466
Registrado: Mié Ene 25, 2017 9:59 am

Re: Vitolo, Vicente y Halilović, bajas contra el Atlético.

Mensaje por Ale49 »

baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:56 am
UDLP49 escribió: Sab Ago 19, 2017 11:46 am
baifillo escribió: Sab Ago 19, 2017 11:36 am

¿No devolver parte del dinero prestado por la UD para su compra?
De cualquier modo estará recogido en el contrato de cesión si puede jugar contra el Atlético o no. Si Ramírez dice que va a pedir permiso lleva a pensar que pueda estar recogida la prohibición de que juegue.
Creo que no es una cesión, Vitolo fichó como jugador libre por la UD hasta enero. Supongo que lo de que no juegue lo habrán apalabrado.
Pues duda resuelta. Vitolo es jugador de la UD hasta el 31 de Diciembre y podrá jugar contra el Atlético, salvo que algunas molestias se lo impidan.

Lo que no me cuadra es tener que pedir permiso a otro equipo para que participe un jugador que es propiedad tuya.
Lo dicho, habrán puesto como una condición más para que venga aquí la cláusula del miedo extraoficialmente. Ahora MAR pide permiso para no deteriorar las relaciones, aunque oficialmente nada le impediría jugar.

Esto es suposición mía eh, pero es lo que más me cuadra.
Responder