Confirmado: Llega el VAR a la Segunda División

[Canary]

Es que falta 1 o 2 cámaras para saber si realmente el jugador toca o no la pelota, y si la toca, cuál es el toque de la misma, porque parece que en ningún caso desvía o detiene la pelota de la trayectoria normal que llevaba.

Yo pienso que no es penalti, porque no tiene incidencia el posible, aunque no demostrable, toque con la mano.

[Chewy]

Estoy flipando porque le acaban de tangar 1 penalti al Valencia que es clamoroso y a nosotros en Girona nos pitan 1 inventado... para flipar

[Kanarion]

Por poder... podría ser que el balón ni roce la camiseta de Lemos

Ahora que salga el listo que tiene la fórmula para calcular la fuerza con la que el jugador del Girona le dio a la pelota y la trayectoria de la parábola descrita, teniendo en cuenta el peso del balón, la velocidad del viento y la alineación de Júpiter con Saturno...

Creo que más claro no se puede ver...

Jugada patrocinada por Óptica Prisma.

[pitasabila]

Estoy flipando porque le acaban de tangar 1 penalti al Valencia que es clamoroso y a nosotros en Girona nos pitan 1 inventado... para flipar

He visto la repetición desde detrás de la portería (la que ofrece Marca) y me parece que le da en el costado, pero yo ahí me voy al punto de penalti de primeras.

[canarion_92]

Estoy flipando porque le acaban de tangar 1 penalti al Valencia que es clamoroso y a nosotros en Girona nos pitan 1 inventado... para flipar

He visto la repetición desde detrás de la portería (la que ofrece Marca) y me parece que le da en el costado, pero yo ahí me voy al punto de penalti de primeras.

Niño, vete a la óptica más cercana, estás perdiendo vista a pasos agigantados

[pitasabila]

Estoy flipando porque le acaban de tangar 1 penalti al Valencia que es clamoroso y a nosotros en Girona nos pitan 1 inventado... para flipar

He visto la repetición desde detrás de la portería (la que ofrece Marca) y me parece que le da en el costado, pero yo ahí me voy al punto de penalti de primeras.

Niño, vete a la óptica más cercana, estás perdiendo vista a pasos agigantados

Tú dedicate a hijnorar.

[Amanecer_Amarillo]

A ver, si tiene el brazo pegado al cuerpo por mucha mano que sea no es penalti. Ahí es evidente que los árbitros entienden que el jugador tiene el brazo en una posición natural pegada al cuerpo y no pitan nada.

Lo de las manos es lo que tiene pero el reglamento es así.

[Jasikevicius]

A ver, si tiene el brazo pegado al cuerpo por mucha mano que sea no es penalti. Ahí es evidente que los árbitros entienden que el jugador tiene el brazo en una posición natural pegada al cuerpo y no pitan nada.

Lo de las manos es lo que tiene pero el reglamento es así.

Hombre... por mucha mano que tengas pegada, si vas deliberadamente a sacar el balón y le das con la mano, es mano, no cuerpo, por lo tanto es penalti o falta.

Lo de las manos son un cachondeo, cada año cambia el criterio y al final ni los árbitros y mucho menos los aficionados, tenemos claro qué es mano y qué no.

Por ejemplo, para mi la de Lemos si le da, sería penalti (no termino de ver si le da o no con tanta repetición) y ayer la de Cucurella, la que he visto en repeticiones, me parece mano clara.

Lo dicho, un cachondeo el VAR de las narices.

[pitasabila]

A ver, si tiene el brazo pegado al cuerpo por mucha mano que sea no es penalti. Ahí es evidente que los árbitros entienden que el jugador tiene el brazo en una posición natural pegada al cuerpo y no pitan nada.

Lo de las manos es lo que tiene pero el reglamento es así.

Hombre... por mucha mano que tengas pegada, si vas deliberadamente a sacar el balón y le das con la mano, es mano, no cuerpo, por lo tanto es penalti o falta.

Lo de las manos son un cachondeo, cada año cambia el criterio y al final ni los árbitros y mucho menos los aficionados, tenemos claro qué es mano y qué no.

Por ejemplo, para mi la de Lemos si le da, sería penalti (no termino de ver si le da o no con tanta repetición) y ayer la de Cucurella, la que he visto en repeticiones, me parece mano clara.

Lo dicho, un cachondeo el VAR de las narices.

En la jugada de Lemos solo he visto un tiro de cámara y le da en el brazo claramente.

En la jugada de Cucurella depende de qué toma se vea. En la frontal se ve claramente mano y en la trasera parece que le da en el costado y que tiene la mano retirada.

A veces más tomas amplían las dudas sobre una jugada. Porque si a lo mejor saliera otra toma de la jugada de Lemos, a lo mejor no se vería mano.

Yo entiendo que el VAR es necesario, pero o le dan más libertad para indicar decisiones o se va a quedar en un avance bonito pero poco útil. Supongo que, pasado el tiempo, se irá ampliando el rango de actuación del vídeoarbitraje.

[james]

Aqui muchos defendiendo que fue penalti vale y han visto ayer el penalti que hizo el jugador del Getafe¿? si fue más descarado que este y ese con VAR incluido no lo pitaron jajajaa déjense de tonterías por favor.

Si el de ayer no fue penalti el de Lemos mucho menos por favor si es que es para coger a los árbitros y mandarlos todos a tomar por culo.

[Amanecer_Amarillo]

Aqui muchos defendiendo que fue penalti vale y han visto ayer el penalti que hizo el jugador del Getafe¿? si fue más descarado que este y ese con VAR incluido no lo pitaron jajajaa déjense de tonterías por favor.

Si el de ayer no fue penalti el de Lemos mucho menos por favor si es que es para coger a los árbitros y mandarlos todos a tomar por culo.

Leete el reglamento. Mírate luego el libro de aclaraciones con fotos y videos que está en inglés y luego hablamos.

[james]

Aqui muchos defendiendo que fue penalti vale y han visto ayer el penalti que hizo el jugador del Getafe¿? si fue más descarado que este y ese con VAR incluido no lo pitaron jajajaa déjense de tonterías por favor.

Si el de ayer no fue penalti el de Lemos mucho menos por favor si es que es para coger a los árbitros y mandarlos todos a tomar por culo.

Leete el reglamento. Mírate luego el libro de aclaraciones con fotos y videos que está en inglés y luego hablamos.

Lo de ayer es panalti todo el mundo lo dice fue clamoroso le quiso dar con el brazo se ve super claro anda.

[mosquiado]

Aquí de lo que se trata es de que el árbitro no pueda decir: no lo vi, el fútbol es así, me tapaban los jugadores, si no de que va a hablar la gente en los bares y todas esas excusas de antes.
Le dio en la mano, estaba separada, no es uno de esos tres casos que dijo el compañero y no lo quiere pitar, pues nevera y si no congelador para los que tienen que juzgarlo a él.

[pitasabila]

Aqui muchos defendiendo que fue penalti vale y han visto ayer el penalti que hizo el jugador del Getafe¿? si fue más descarado que este y ese con VAR incluido no lo pitaron jajajaa déjense de tonterías por favor.

Si el de ayer no fue penalti el de Lemos mucho menos por favor si es que es para coger a los árbitros y mandarlos todos a tomar por culo.

Leete el reglamento. Mírate luego el libro de aclaraciones con fotos y videos que está en inglés y luego hablamos.

Lo de ayer es panalti todo el mundo lo dice fue clamoroso le quiso dar con el brazo se ve super claro anda.

Para mí es penalti, pero todo depende de la toma que se vea.



Con esta tienes alguna duda.

[Jasikevicius]

Aqui muchos defendiendo que fue penalti vale y han visto ayer el penalti que hizo el jugador del Getafe¿? si fue más descarado que este y ese con VAR incluido no lo pitaron jajajaa déjense de tonterías por favor.

Si el de ayer no fue penalti el de Lemos mucho menos por favor si es que es para coger a los árbitros y mandarlos todos a tomar por culo.

Hay que leer más, respirar y después escribir en el foro.

Un saludo.