Seguimiento arbitrajes, VAR

[papayo]

Ya lo dije el otro dia, cuidadito que estan intentando desviar todo lo de Negreira.

Joder...

Esto es tan sencillo como que Rodrygo debió ser expulsado, por agresión o por doble amarilla, eso lo entiende cualquiera, hasta el más blanco.

Que el árbitro en el vestuario, tras ver las imágenes diga que es roja me parece que entra hasta dentro de lo normal, culpa del VAR por no decirle que debía ir a verlo, no hay que volverse locos con eso. Yo creo que es hasta digno de alabar, un árbitro que le dice que para él es roja después de verlo, cosa que no pudo hacer en directo ya que el del VAR no entendió que debía ir a verla, no hay que buscar más allá.

Para mi la de la primera parte no es roja pero si el arbitro le saco tarjeta es que vio lo que hizo,no se porque luego dice que es roja la amarilla de la segunda parte se la quiso comer porque pito falta, es lo de siempre , nosotros hacemos lo mismo y roja y 4 partidos de sancion, el futbol esta corrupto y no hay mas.

[Faycan Amarillo]

Muy bien el VAR en la roja del Granada, era último hombre y Munir se iba hacia la puerta, pero para mí el VAR se come un penalti a Cardona por un codazo en la cara dentro del área.

[Canary]

Muy bien el VAR en la roja del Granada, era último hombre y Munir se iba hacia la puerta, pero para mí el VAR se come un penalti a Cardona por un codazo en la cara dentro del área.

No veo penalti en la jugada con Uzuni.

Arbitraje bueno. Campo encendido, pero pitó todo correctamente.

[Guarapo 7]

Muy bien el VAR en la roja del Granada, era último hombre y Munir se iba hacia la puerta, pero para mí el VAR se come un penalti a Cardona por un codazo en la cara dentro del área.

+1. De hecho, lo repetieron muchísimas veces en la tele, aunque los comentaristas no dijeron nada.

[Faycan Amarillo]

Muy bien el VAR en la roja del Granada, era último hombre y Munir se iba hacia la puerta, pero para mí el VAR se come un penalti a Cardona por un codazo en la cara dentro del área.

No veo penalti en la jugada con Uzuni.

Arbitraje bueno. Campo encendido, pero pitó todo correctamente.

El arbitraje es bueno en líneas generales, pero ese codazo en el centro del campo es falta siempre.

[Eterno21]

A mi sinceramente me pareció más naranja el codazo que le dieron a Sandro que la jugada de Uzuni con Cardona. De resto buen arbitraje.

[hector_santa]

El árbitro estuve bien, de hecho nos perdono alguna amarilla incluso.

[Canarion2006]

Medina Cantalejo, denunciado por manipular las imágenes del VAR, según por perjudicar por la "cara" al Real Madrid, también están involucrados Carlos Clos Gómez y Santiago Jaime Latre:
https://www.eldebate.com/deportes/20240 ... 72778.html

[Canary]

Medina Cantalejo, denunciado por manipular las imágenes del VAR, según por perjudicar por la "cara" al Real Madrid, también están involucrados Carlos Clos Gómez y Santiago Jaime Latre:
https://www.eldebate.com/deportes/20240 ... 72778.html

Si esto se demuestra, a ver quién me dice a mí que no se ha hecho algo parecido con la UD sin que existiese VAR.

[pitasabila]

Medina Cantalejo, denunciado por manipular las imágenes del VAR, según por perjudicar por la "cara" al Real Madrid, también están involucrados Carlos Clos Gómez y Santiago Jaime Latre:
https://www.eldebate.com/deportes/20240 ... 72778.html

Si esto se demuestra, a ver quién me dice a mí que no se ha hecho algo parecido con la UD sin que existiese VAR.

Eso no se lo cree nadie.

[pelotero]

Los penaltis que no están claros a los 3 segundos de visualizarlos no deberían pitarse ni mandar a revisar por el VAR. Hoy nos ha caído uno en el que hay un contacto en deslizamiento sobre un jugador que ya se estaba cayendo sólo, desequilibrado al intentar tirar y fallar. Han estado viéndolo varios minutos y no tiene ningún sentido pitarlo, al no afectar al desarrollo del juego, ni impedir gol, ni jugada de peligro, ni producirse con violencia, ni ser agresión. Pero bueno, dada la normal adulteración del arbitraje en españa, se puede pitar, sobre todo si es en contra de la UDLP.

[Canarion2006]

Los penaltis que no están claros a los 3 segundos de visualizarlos no deberían pitarse ni mandar a revisar por el VAR. Hoy nos ha caído uno en el que hay un contacto en deslizamiento sobre un jugador que ya se estaba cayendo sólo, desequilibrado al intentar tirar y fallar. Han estado viéndolo varios minutos y no tiene ningún sentido pitarlo, al no afectar al desarrollo del juego, ni impedir gol, ni jugada de peligro, ni producirse con violencia, ni ser agresión. Pero bueno, dada la normal adulteración del arbitraje en españa, se puede pitar, sobre todo si es en contra de la UDLP.

Y espérate que se superen con las basuras estos de los fueras de juegos semiautomáticos y las tarjetas azules, ya hasta los trencillas parecen de cristalito, que no se les pueden criticar ni llevarles la contraria por la cara solo por sentirse o no "especialitos"...
Y aquí el audio de la revisión del VAR del penalti a favor de ayer, ni conocen la vergüenza ni tampoco ajena:
https://twitter.com/rfef/status/1758984979411874239

[Desinquieto]

El penalti de Marvin es menos claro, pero muy parecido al que le hicieron a Kirian (creo que en Sevilla). El jugador está ya cayendo y aprovecha el contacto, pero es penalti. Una vez más, qué fácil pitarle al equipo chico.

[Eterno21]

Me parece más penalti el que le hacen al Valencia ayer (creo que fue a Foulquier) que el que hizo Marvin.

[Canary]

Los árbitros andaluces nos odian.

Es una cosa de locos.

Este penalti era mucho más claro que el de la semana pasada, que ni tocamos jugador. Cuándo nos quejaremos?