LUIS GARCÍA Fernández

[herreño-canarion]

Hombre, te puedo contraargumentar cada uno de tus motivos.

1. No le hace falta eso. Su ego ya está más que subido. Y sus negocios (los que le quedan) son de un nicho muy local.
2. Eso no le importa. Mientras le salga rentable la cosa haciendo el mínimo, él está contento.
3. Conllevaría una profesionalización del club que es totalmente incompatible con seguir usando a la UD como su cortijo privado y el echadero de sus amigos, además de tener que trabajar todos en serio para mantener al equipo en Primera.
4. El valor de su juguete le da igual. No quiere vender, y no será por falta de ofertas.
5. ¿Fama para qué? Fuera de Canarias no es nadie. Y sus chanchullos son mucho más difíciles de hacer contra la gente que está en Península que contra los de aquí. Aquí hace y deshace a su antojo, en Península hay muchísima gente muchísimo más poderosa que él.

Tú quieres ver las cosas como las vería un buen empresario. Y ese es tu fallo: MAR no es un buen empresario. Él no se va a rodear de gente capaz que le diga en qué puntos se puede mejorar: se va a rodear de gente que diga "sí, mi amo; sí, bwana". Él es un cacique, y como buen cacique, no le puedes llevar la contraria.

Ya en el primer punto das una respuesta que no hay por dónde cogerla. Todos, repito, TODOS queremos que lo nuestro sea lo mejor, independientemente del tipo de persona que seamos. El que tiene un bar, quiere tener el mejor bar; el que hace una app, quiere crear la mejor app; el que escribe, quiere ser el que mejor escribe; el que tiene una peluquería, quiere tener la mejor peluquería. Porque todos queremos tener éxito, ser reconocidos por nuestro trabajo y/o nuestras posesiones y figurar ante los demás. Tu respuesta al punto 1 equivale a decir que un muchacho empezó a jugar al fútbol soñando con jugar en preferente, que jugar en primera "no le hace falta", osea una gilipollez como un piano.

Pero es que eso es muy relativo. Que es mejor, tener el mejor bar de un pueblo o el peor bar del centro de una ciudad? Pues esto es lo mismo. Es mejor ser top en segunda o ser último en primera? de cara a un empresario como MAR que lo que le importa es ser el jefe y no uno que quiere triunfar, creo que lo segundo porque al menos eso, le da poder en esa categoría. Lo estás viendo como un aficionado y no como alguien que quiere ser un gallito que es lo que le pasa a MAR y en primera es un don nadie, por mucho que esté en primera.

Hemos tenido plantillas más que de sobra para mantenernos en primera y siempre derrepente el equipo se caía y a segunda o plantillas para subir y derrepente, para abajo. Solo hay que ver el último partido, podíamos habernos puesto terceros y clasificar para el Play Off con el factor campo a favor (a falta de un partido) y vaya, que casualidad que hacemos los cambios precisos para que nos empate el peor equipo de todo el fútbol profesional español. Yo no se si subiremos o no, pero desde luego si se que no veré a MAR llorando por no haberlo conseguido.

El partido lo empatamos por la pachorra de los jugadores y el míster, que jugaron al 90% un partido que había que jugarlo al 110%. Ahí Mar no es culpable de nada.

[Canario_exiliado]

Ya en el primer punto das una respuesta que no hay por dónde cogerla. Todos, repito, TODOS queremos que lo nuestro sea lo mejor, independientemente del tipo de persona que seamos. El que tiene un bar, quiere tener el mejor bar; el que hace una app, quiere crear la mejor app; el que escribe, quiere ser el que mejor escribe; el que tiene una peluquería, quiere tener la mejor peluquería. Porque todos queremos tener éxito, ser reconocidos por nuestro trabajo y/o nuestras posesiones y figurar ante los demás. Tu respuesta al punto 1 equivale a decir que un muchacho empezó a jugar al fútbol soñando con jugar en preferente, que jugar en primera "no le hace falta", osea una gilipollez como un piano.

Pero es que eso es muy relativo. Que es mejor, tener el mejor bar de un pueblo o el peor bar del centro de una ciudad? Pues esto es lo mismo. Es mejor ser top en segunda o ser último en primera? de cara a un empresario como MAR que lo que le importa es ser el jefe y no uno que quiere triunfar, creo que lo segundo porque al menos eso, le da poder en esa categoría. Lo estás viendo como un aficionado y no como alguien que quiere ser un gallito que es lo que le pasa a MAR y en primera es un don nadie, por mucho que esté en primera.

Hemos tenido plantillas más que de sobra para mantenernos en primera y siempre derrepente el equipo se caía y a segunda o plantillas para subir y derrepente, para abajo. Solo hay que ver el último partido, podíamos habernos puesto terceros y clasificar para el Play Off con el factor campo a favor (a falta de un partido) y vaya, que casualidad que hacemos los cambios precisos para que nos empate el peor equipo de todo el fútbol profesional español. Yo no se si subiremos o no, pero desde luego si se que no veré a MAR llorando por no haberlo conseguido.

El partido lo empatamos por la pachorra de los jugadores y el míster, que jugaron al 90% un partido que había que jugarlo al 110%. Ahí Mar no es culpable de nada.

Que no es culpable MAR por mantener a un entrenador que no es la primera vez que le levantan un partido por dejadez y por cagón? Vamos hombre a quién quieres engañar?

[herreño-canarion]

Hombre, te puedo contraargumentar cada uno de tus motivos.

1. No le hace falta eso. Su ego ya está más que subido. Y sus negocios (los que le quedan) son de un nicho muy local.
2. Eso no le importa. Mientras le salga rentable la cosa haciendo el mínimo, él está contento.
3. Conllevaría una profesionalización del club que es totalmente incompatible con seguir usando a la UD como su cortijo privado y el echadero de sus amigos, además de tener que trabajar todos en serio para mantener al equipo en Primera.
4. El valor de su juguete le da igual. No quiere vender, y no será por falta de ofertas.
5. ¿Fama para qué? Fuera de Canarias no es nadie. Y sus chanchullos son mucho más difíciles de hacer contra la gente que está en Península que contra los de aquí. Aquí hace y deshace a su antojo, en Península hay muchísima gente muchísimo más poderosa que él.

Tú quieres ver las cosas como las vería un buen empresario. Y ese es tu fallo: MAR no es un buen empresario. Él no se va a rodear de gente capaz que le diga en qué puntos se puede mejorar: se va a rodear de gente que diga "sí, mi amo; sí, bwana". Él es un cacique, y como buen cacique, no le puedes llevar la contraria.

Ya en el primer punto das una respuesta que no hay por dónde cogerla. Todos, repito, TODOS queremos que lo nuestro sea lo mejor, independientemente del tipo de persona que seamos. El que tiene un bar, quiere tener el mejor bar; el que hace una app, quiere crear la mejor app; el que escribe, quiere ser el que mejor escribe; el que tiene una peluquería, quiere tener la mejor peluquería. Porque todos queremos tener éxito, ser reconocidos por nuestro trabajo y/o nuestras posesiones y figurar ante los demás. Tu respuesta al punto 1 equivale a decir que un muchacho empezó a jugar al fútbol soñando con jugar en preferente, que jugar en primera "no le hace falta", osea una gilipollez como un piano.

De nuevo, caes en el error de pensar que MAR es un buen empresario y que quiere crecer con la UDLP. Él solo quiere que la empresa le sea rentable con la menor inversión posible. Maximizar beneficios para cobrar más bonus, y eso es posible en Segunda. A él si la UD está en Primera se la suda, él solo quiere figurar como "el dueño de" y llevárselo calentito. Y por eso, precisamente, recalca que la UD es su propiedad una y otra vez.

Y para gilipolleces las que tú sueltas. Que no entiendas un argumento no significa que sea absurdo, pero para eso tienes que tener una capacidad de análisis mínima.

Tu argumento es simple como el mecanismo de un tenedor, no se trata de no entenderlo. Lo que le pasa a tu argumento es que desafía la antropología humana y la lógica más elemental.

Para lo que estamos discutiendo, da igual que Mar sea buen empresario o malo, por eso dije lo de "independientemente del tipo de persona que seamos". En lo más elemental de nuestro ser, todos más o menos buscamos lo mismo, tanto los buenos como los malos.

Si quisiera cobrar bonus, ¿no podría cobrarlos también en primera, incluso mayores? Si quiere figurar como "el dueño de", ¿no es mejor figurar como dueño de algo que está en primera que de algo que está en segunda?

En el mundo de la empresa hay casos muy excepcionales en que es preferible mantener una empresa pequeña, o vender menos de lo que potencialmente podría vender.

En el mundo del fútbol es infinitamente más difícil que se dé algo así, porque hay una exposición mediática y unos sentimientos involucrados que no hay en las empresas. De todas formas, todo es posible, pero siempre es importante hablar aportando argumentos racionales, no tonterías "a ver si pegan".

[masterofmarpe]

Ya en el primer punto das una respuesta que no hay por dónde cogerla. Todos, repito, TODOS queremos que lo nuestro sea lo mejor, independientemente del tipo de persona que seamos. El que tiene un bar, quiere tener el mejor bar; el que hace una app, quiere crear la mejor app; el que escribe, quiere ser el que mejor escribe; el que tiene una peluquería, quiere tener la mejor peluquería. Porque todos queremos tener éxito, ser reconocidos por nuestro trabajo y/o nuestras posesiones y figurar ante los demás. Tu respuesta al punto 1 equivale a decir que un muchacho empezó a jugar al fútbol soñando con jugar en preferente, que jugar en primera "no le hace falta", osea una gilipollez como un piano.

Pero es que eso es muy relativo. Que es mejor, tener el mejor bar de un pueblo o el peor bar del centro de una ciudad? Pues esto es lo mismo. Es mejor ser top en segunda o ser último en primera? de cara a un empresario como MAR que lo que le importa es ser el jefe y no uno que quiere triunfar, creo que lo segundo porque al menos eso, le da poder en esa categoría. Lo estás viendo como un aficionado y no como alguien que quiere ser un gallito que es lo que le pasa a MAR y en primera es un don nadie, por mucho que esté en primera.

Hemos tenido plantillas más que de sobra para mantenernos en primera y siempre derrepente el equipo se caía y a segunda o plantillas para subir y derrepente, para abajo. Solo hay que ver el último partido, podíamos habernos puesto terceros y clasificar para el Play Off con el factor campo a favor (a falta de un partido) y vaya, que casualidad que hacemos los cambios precisos para que nos empate el peor equipo de todo el fútbol profesional español. Yo no se si subiremos o no, pero desde luego si se que no veré a MAR llorando por no haberlo conseguido.

El partido lo empatamos por la pachorra de los jugadores y el míster, que jugaron al 90% un partido que había que jugarlo al 110%. Ahí Mar no es culpable de nada.

Tu crees que alguien con dos dedos de frente sacaría del campo a un jugador que lo está dando todo por meter a la momia de la feria?? eso viene de arriba, sin lugar a dudas.

[batllory]

Pero es que eso es muy relativo. Que es mejor, tener el mejor bar de un pueblo o el peor bar del centro de una ciudad? Pues esto es lo mismo. Es mejor ser top en segunda o ser último en primera? de cara a un empresario como MAR que lo que le importa es ser el jefe y no uno que quiere triunfar, creo que lo segundo porque al menos eso, le da poder en esa categoría. Lo estás viendo como un aficionado y no como alguien que quiere ser un gallito que es lo que le pasa a MAR y en primera es un don nadie, por mucho que esté en primera.

Hemos tenido plantillas más que de sobra para mantenernos en primera y siempre derrepente el equipo se caía y a segunda o plantillas para subir y derrepente, para abajo. Solo hay que ver el último partido, podíamos habernos puesto terceros y clasificar para el Play Off con el factor campo a favor (a falta de un partido) y vaya, que casualidad que hacemos los cambios precisos para que nos empate el peor equipo de todo el fútbol profesional español. Yo no se si subiremos o no, pero desde luego si se que no veré a MAR llorando por no haberlo conseguido.

El partido lo empatamos por la pachorra de los jugadores y el míster, que jugaron al 90% un partido que había que jugarlo al 110%. Ahí Mar no es culpable de nada.

Tu crees que alguien con dos dedos de frente sacaría del campo a un jugador que lo está dando todo por meter a la momia de la feria?? eso viene de arriba, sin lugar a dudas.

Esto podría creérmelo si no lo hubiese dejado "apartado" partidos atrás. Según tu teoría hubiese jugado siempre por órdenes y no lo hizo. Por tanto estamos ante un caso más simple, es una paquetazo de entrenador y lee fatal los partidos.

Y si no lo destituyen es más porque me lo imagino siendo un pelota con MAR y LH. Y ahí si tienen culpa estos.

Al final si juegas PO es un cara cruz y aún tenemos opciones pero lo que si tengo claro es que con otro entrenador hubiésemos luchado el directo en Coruña. Me recuerda al año de Pepe Mel que todo cristo diciendo que los jugadores eran unos matados fue poner a Pimienta y to the moon.

[pio pio UDLP]

Eder Sarabia anuncia su salida del Elche, yo me lo traía con los ojos cerrados.

[Kokealca]

Eder Sarabia anuncia su salida del Elche, yo me lo traía con los ojos cerrados.

Estará unos meses sin entrenar para atender unos asuntos personales, según dijo.

Y además había dejado caer hoy Cazurreando que se iba a Osasuna.

No creo que esté a nuestro alcance ahora mismo, tiene mercado para seguir entrenando en Primera y si deja el Elche no creo que sea para venir aquí.

[pio pio UDLP]

Eder Sarabia anuncia su salida del Elche, yo me lo traía con los ojos cerrados.

Estará unos meses sin entrenar para atender unos asuntos personales, según dijo.

Y además había dejado caer hoy Cazurreando que se iba a Osasuna.

No creo que esté a nuestro alcance ahora mismo, tiene mercado para seguir entrenando en Primera y si deja el Elche no creo que sea para venir aquí.

Gracias por la aclaración, pues otro candidato sería el del Andorra.

[herreño-canarion]

Eder Sarabia anuncia su salida del Elche, yo me lo traía con los ojos cerrados.

Un tío que deja un equipo de primera no se va a venir a entrenar a segunda. Otro tema sería que ascendiéramos, pero ni aun así. Irá al Celta o al Alavés de turno.

[masterofmarpe]

El partido lo empatamos por la pachorra de los jugadores y el míster, que jugaron al 90% un partido que había que jugarlo al 110%. Ahí Mar no es culpable de nada.

Tu crees que alguien con dos dedos de frente sacaría del campo a un jugador que lo está dando todo por meter a la momia de la feria?? eso viene de arriba, sin lugar a dudas.

Esto podría creérmelo si no lo hubiese dejado "apartado" partidos atrás. Según tu teoría hubiese jugado siempre por órdenes y no lo hizo. Por tanto estamos ante un caso más simple, es una paquetazo de entrenador y lee fatal los partidos.

Y si no lo destituyen es más porque me lo imagino siendo un pelota con MAR y LH. Y ahí si tienen culpa estos.

Al final si juegas PO es un cara cruz y aún tenemos opciones pero lo que si tengo claro es que con otro entrenador hubiésemos luchado el directo en Coruña. Me recuerda al año de Pepe Mel que todo cristo diciendo que los jugadores eran unos matados fue poner a Pimienta y to the moon.

Entonces según tu teoría después de dejarlo apartado se ganó volver al equipo fingiendo lesiones y malestares, elegir los partidos que le apetecia jugar y caminando por el campo en los partidos como quien sale a dar una vuelta por el parque? Y en cuanto a Pimienta, se atrevió con Viera porque sabía que unos meses después se iba a ir, si no habría que haberlo visto.

Recordarle a la gente que el mismo Luis García en pretemporada se negó a que se fichara a la rata precisamente porque quería juego rápido ¿Y ahora está enamorado de su juego? a mi no me cuadra. Y repito, no digo que LG sea buen entrenador pero que en algunas decisiones tiene las manos atadas, cada vez tengo menos dudas.

Yo no se que tiene Viera de MAR, pero debe de ser muy comprometedor porque si no, no se entiende que se siga contratando una y otra vez al MAYOR TRAIDOR DE LA HISTORIA DE LA U.D. LAS PALMAS.

[masterofmarpe]

Eder Sarabia anuncia su salida del Elche, yo me lo traía con los ojos cerrados.

Las Palmas ahora mismo es un poco como el Real Madrid, ningún entrenador con dos dedos de frente va a querer venir porque sabe lo que implica entrenar aquí y mas si ya lo conocen de primera mano como el caso de Eder.

[batllory]

Tu crees que alguien con dos dedos de frente sacaría del campo a un jugador que lo está dando todo por meter a la momia de la feria?? eso viene de arriba, sin lugar a dudas.

Esto podría creérmelo si no lo hubiese dejado "apartado" partidos atrás. Según tu teoría hubiese jugado siempre por órdenes y no lo hizo. Por tanto estamos ante un caso más simple, es una paquetazo de entrenador y lee fatal los partidos.

Y si no lo destituyen es más porque me lo imagino siendo un pelota con MAR y LH. Y ahí si tienen culpa estos.

Al final si juegas PO es un cara cruz y aún tenemos opciones pero lo que si tengo claro es que con otro entrenador hubiésemos luchado el directo en Coruña. Me recuerda al año de Pepe Mel que todo cristo diciendo que los jugadores eran unos matados fue poner a Pimienta y to the moon.

Entonces según tu teoría después de dejarlo apartado se ganó volver al equipo fingiendo lesiones y malestares, elegir los partidos que le apetecia jugar y caminando por el campo en los partidos como quien sale a dar una vuelta por el parque? Y en cuanto a Pimienta, se atrevió con Viera porque sabía que unos meses después se iba a ir, si no habría que haberlo visto.

Recordarle a la gente que el mismo Luis García en pretemporada se negó a que se fichara a la rata precisamente porque quería juego rápido ¿Y ahora está enamorado de su juego? a mi no me cuadra. Y repito, no digo que LG sea buen entrenador pero que en algunas decisiones tiene las manos atadas, cada vez tengo menos dudas.

Yo no se que tiene Viera de MAR, pero debe de ser muy comprometedor porque si no, no se entiende que se siga contratando una y otra vez al MAYOR TRAIDOR DE LA HISTORIA DE LA U.D. LAS PALMAS.

Yo no se lo que pasa en ese vestuario ni tengo información de si los jugadores arreglan las cosas con sus entrenadores, no me atrevo a afirmar cosas asi porque no las se y supongo que tú tampoco. Yo solo te digo que tu teoría no se sostiene por ningún lado pero cada uno es libre de pensar lo que quiera.

[herreño-canarion]

Tu crees que alguien con dos dedos de frente sacaría del campo a un jugador que lo está dando todo por meter a la momia de la feria?? eso viene de arriba, sin lugar a dudas.

Esto podría creérmelo si no lo hubiese dejado "apartado" partidos atrás. Según tu teoría hubiese jugado siempre por órdenes y no lo hizo. Por tanto estamos ante un caso más simple, es una paquetazo de entrenador y lee fatal los partidos.

Y si no lo destituyen es más porque me lo imagino siendo un pelota con MAR y LH. Y ahí si tienen culpa estos.

Al final si juegas PO es un cara cruz y aún tenemos opciones pero lo que si tengo claro es que con otro entrenador hubiésemos luchado el directo en Coruña. Me recuerda al año de Pepe Mel que todo cristo diciendo que los jugadores eran unos matados fue poner a Pimienta y to the moon.

Entonces según tu teoría después de dejarlo apartado se ganó volver al equipo fingiendo lesiones y malestares, elegir los partidos que le apetecia jugar y caminando por el campo en los partidos como quien sale a dar una vuelta por el parque? Y en cuanto a Pimienta, se atrevió con Viera porque sabía que unos meses después se iba a ir, si no habría que haberlo visto.

Recordarle a la gente que el mismo Luis García en pretemporada se negó a que se fichara a la rata precisamente porque quería juego rápido ¿Y ahora está enamorado de su juego? a mi no me cuadra. Y repito, no digo que LG sea buen entrenador pero que en algunas decisiones tiene las manos atadas, cada vez tengo menos dudas.

Yo no se que tiene Viera de MAR, pero debe de ser muy comprometedor porque si no, no se entiende que se siga contratando una y otra vez al MAYOR TRAIDOR DE LA HISTORIA DE LA U.D. LAS PALMAS.

Yo pienso que las cosas, en este caso al menos, son mucho más fáciles de lo que parecen: a Luís García simplemente le parece (no entro a valorar si con buen criterio o no) que Viera puede aportar algo en algún momento determinado. Punto. No hay más. Cualquier otra cosa que se diga, para mí, entra más en la categoría de especulaciones probablemente infundadas que en hechos reales.

Y desde el punto de vista de la directiva pasó que se consideró oportuno hacer dos apuestas (Jesé y Viera) a muy bajo costo, de las cuales una salio regular tirando a bien y la otra más bien mal. No veo más misterio.

[pitasabila]

Esto podría creérmelo si no lo hubiese dejado "apartado" partidos atrás. Según tu teoría hubiese jugado siempre por órdenes y no lo hizo. Por tanto estamos ante un caso más simple, es una paquetazo de entrenador y lee fatal los partidos.

Y si no lo destituyen es más porque me lo imagino siendo un pelota con MAR y LH. Y ahí si tienen culpa estos.

Al final si juegas PO es un cara cruz y aún tenemos opciones pero lo que si tengo claro es que con otro entrenador hubiésemos luchado el directo en Coruña. Me recuerda al año de Pepe Mel que todo cristo diciendo que los jugadores eran unos matados fue poner a Pimienta y to the moon.

Entonces según tu teoría después de dejarlo apartado se ganó volver al equipo fingiendo lesiones y malestares, elegir los partidos que le apetecia jugar y caminando por el campo en los partidos como quien sale a dar una vuelta por el parque? Y en cuanto a Pimienta, se atrevió con Viera porque sabía que unos meses después se iba a ir, si no habría que haberlo visto.

Recordarle a la gente que el mismo Luis García en pretemporada se negó a que se fichara a la rata precisamente porque quería juego rápido ¿Y ahora está enamorado de su juego? a mi no me cuadra. Y repito, no digo que LG sea buen entrenador pero que en algunas decisiones tiene las manos atadas, cada vez tengo menos dudas.

Yo no se que tiene Viera de MAR, pero debe de ser muy comprometedor porque si no, no se entiende que se siga contratando una y otra vez al MAYOR TRAIDOR DE LA HISTORIA DE LA U.D. LAS PALMAS.

Yo pienso que las cosas, en este caso al menos, son mucho más fáciles de lo que parecen: a Luís García simplemente le parece (no entro a valorar si con buen criterio o no) que Viera puede aportar algo en algún momento determinado. Punto. No hay más. Cualquier otra cosa que se diga, para mí, entra más en la categoría de especulaciones probablemente infundadas que en hechos reales.

Y desde el punto de vista de la directiva pasó que se consideró oportuno hacer dos apuestas (Jesé y Viera) a muy bajo costo, de las cuales una salio regular tirando a bien y la otra más bien mal. No veo más misterio.

Todo es argumento se desmonta cuando te acuerdas que Luis García no quería a La Rata.

[masterofmarpe]

Esto podría creérmelo si no lo hubiese dejado "apartado" partidos atrás. Según tu teoría hubiese jugado siempre por órdenes y no lo hizo. Por tanto estamos ante un caso más simple, es una paquetazo de entrenador y lee fatal los partidos.

Y si no lo destituyen es más porque me lo imagino siendo un pelota con MAR y LH. Y ahí si tienen culpa estos.

Al final si juegas PO es un cara cruz y aún tenemos opciones pero lo que si tengo claro es que con otro entrenador hubiésemos luchado el directo en Coruña. Me recuerda al año de Pepe Mel que todo cristo diciendo que los jugadores eran unos matados fue poner a Pimienta y to the moon.

Entonces según tu teoría después de dejarlo apartado se ganó volver al equipo fingiendo lesiones y malestares, elegir los partidos que le apetecia jugar y caminando por el campo en los partidos como quien sale a dar una vuelta por el parque? Y en cuanto a Pimienta, se atrevió con Viera porque sabía que unos meses después se iba a ir, si no habría que haberlo visto.

Recordarle a la gente que el mismo Luis García en pretemporada se negó a que se fichara a la rata precisamente porque quería juego rápido ¿Y ahora está enamorado de su juego? a mi no me cuadra. Y repito, no digo que LG sea buen entrenador pero que en algunas decisiones tiene las manos atadas, cada vez tengo menos dudas.

Yo no se que tiene Viera de MAR, pero debe de ser muy comprometedor porque si no, no se entiende que se siga contratando una y otra vez al MAYOR TRAIDOR DE LA HISTORIA DE LA U.D. LAS PALMAS.

Yo no se lo que pasa en ese vestuario ni tengo información de si los jugadores arreglan las cosas con sus entrenadores, no me atrevo a afirmar cosas asi porque no las se y supongo que tú tampoco. Yo solo te digo que tu teoría no se sostiene por ningún lado pero cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Dices que no tienes información de si los jugadores arreglan las cosas con sus entrenadores ni te atreves a afirmar cosas así pero en cambio si tienes información de que los entrenadores apartan a los jugadores de las convocatorias? Y la teoría que no se sostiene es la mía... Y si, cada uno es libre de pensar lo que quiera.