Debate sobre la porteria amarilla
Fercan, con todos mis respetos para tu opinión contraria a Pindado, llevas 15 intervenciones sólo en este post que también abriste creando este debate, que para muchos ni siquiera tiene razón de ser. Y esas 15 intervenciones en su mayoría son despectivas, cada vez más, contra la capacidad de Pindado como portero... Espero que no te lo tomes a mal, pero creo que se puede opinar sin ser despectivo contra nadie, y no creo que una reiteración tan pronunciada y seguida sea buena para un foro. Saludos
Juaaaas es que de verdad es para reirme con lo tuyo tio. En fin...El_Ninja escribió:Que culpa tiene pindado que nauzet tirara al palo contra el ciudad de murcia? Que culpa tiene Pindado que en el gol de ayer dejaran rematar a un tio solo? Que culpa tiene Pindado que fallen los delanteros? Que culpa tiene Pindado que Txiki tirara al palo ??MeLo escribió:toda la culpa esta claro que no, no se le puede achacar a un solo jugador la buena o mala racha de un equipo pero la mayor parte de culpa si que la tieneRiverPlate escribió:![]()
![]()
![]()
Entonces para tí la culpa de todo lo que pasa es únicamente de Pindado, ¿no?.
Lo que hay que leer.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- amarillo1966
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
- Koookeee Koookeee
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 2407
- Registrado: Lun Jul 17, 2006 9:21 pm
- Ubicación: San Borondón
Sin entrar a valorar a Pindado, puesto que ya lo hice en una encuesta que se hizo en este foro antes de empezar la liga. En aquella ya voté por Santamaría porque ni Pindado me gustó en segunda B, ni me parecía nada acertado volver a traer a Nacho. Yo en segunda B, recuerdo que me gustaba mucho más Javi Ortega. Pero, bueno, es lo que hay y no soy yo, ni seré, de los que le silva a un jugador nuestro en el campo. Dejando claro todo esto, pienso que no debemos caer en que fuera del campo, por ejemplo en este foro, no se critique a un jugador cuando se piense que lo hace mal. Es que se me hace duro pensar que por ejemplo, si existiera el foro en aquellos años, no pudieramos decir nada que fuera contra jugadores como Lamela o el "Bototo".
Una cosa es ir a "muerte" con nuestros jugadores y nuestros equipo en la cancha y otra es que sean intocables en la crítica. Saludos a todos.
Una cosa es ir a "muerte" con nuestros jugadores y nuestros equipo en la cancha y otra es que sean intocables en la crítica. Saludos a todos.
Pato escribió:A mi este debate me suena de viejo...
http://foro.udlaspalmas.net/viewtopic.php?t=13783
Lo Clavastes PATO.... es muy triste ver como la gente critica por criticar ,y cuando hacen lo que piden , tambien criticarán...
Me remito a lo que dije cuando pedian la cabeza de Nacho Gonzalez...
...Es que ya no está Alberto Hernandez pa echarle las culpas a alguien
Es verdad tio tienes razon jajaja.. kieres que me ponga de tu lado y defienda a Pindado..nose lo digo por quedar bien y tal.. engaa ya! Yo por el simple hecho de ser abonado de las palmas no tengo porque opinar a favor de todos entiendes? si creo que hay alguien que no debe estar en el 11 esos son P I N D A D O y fredy y cm ha dicho kooke ha sido un portero que desde la 2ªB no m ha gustado y creo que deben respetar las opiniones de todos..no a todos le tienen porque gustar un jugador..que sino nosotros somos los detractores de pindado ustedes lo han sido de nacho..y se ve incluso en este port no digo mas.HeriVega escribió:Pato escribió:A mi este debate me suena de viejo...
http://foro.udlaspalmas.net/viewtopic.php?t=13783
Lo Clavastes PATO.... es muy triste ver como la gente critica por criticar ,y cuando hacen lo que piden , tambien criticarán...
Me remito a lo que dije cuando pedian la cabeza de Nacho Gonzalez...
...Es que ya no está Alberto Hernandez pa echarle las culpas a alguien
Venga saludos.
- Aday
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 10319
- Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
- Ubicación: Naciente
Los que hablan por hablar, que vayan a ver un entrenamiento de la UD Las Palmas cuando tengan tiempo y no tardarán mucho en darse cuenta por qué Pindado es titular y no Nacho González.
Les aseguro que la diferencia entre uno y otro, en concentración, seriedad, esfuerzo, trabajo, agilidad... es enorme.
Vayan y compruébenlo. Que es muy fácil hablar desde el sofá sin conocimiento de causa.
Les aseguro que la diferencia entre uno y otro, en concentración, seriedad, esfuerzo, trabajo, agilidad... es enorme.
Vayan y compruébenlo. Que es muy fácil hablar desde el sofá sin conocimiento de causa.
- fercan
- Presidente del Club

- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
que motivacion va a tener Nacho si pindado lo haga como lo haga va a seguir de titularAday escribió:Los que hablan por hablar, que vayan a ver un entrenamiento de la UD Las Palmas cuando tengan tiempo y no tardarán mucho en darse cuenta por qué Pindado es titular y no Nacho González.
Les aseguro que la diferencia entre uno y otro, en concentración, seriedad, esfuerzo, trabajo, agilidad... es enorme.
Vayan y compruébenlo. Que es muy fácil hablar desde el sofá sin conocimiento de causa.
fercan escribió: que motivacion va a tener Nacho si pindado lo haga como lo haga va a seguir de titular
¿Y Marcos Marquez ? y Siro Darino? y David Garcia? ... Que equivocadísimo estás querido fercan... te digo lo mismo que Aday ... vete ... (Vayan) un dia al entrenamiento de la UD ... yo solo fuí una vez... pero esa vez fue suficiente para que me quedara claro que ACTUALMENTE Pindado es mucho mejor portero que Nacho.



