FALTA DE ARGUMENTOS.

[Angel]

Parece que Saul, alias "el primo de Zumosol", al que muchos osaban comparar con Jose Oscar "Turu" Flores, ha cogido recortes de la parte oscura del argentino, pero que de la buena carece totalmente.

La loteria no toca dos veces seguidas...

[chele]

riki raka, una pregunta, que espero que no te la tomes a mal, te la hago simplemente porque veo que en "ubicación" pones "Madrid", ¿tuviste la oportunidad de ver el partido del sábado?.

El equipo no dejó de presionar después del empate, el equipo sólo se puso las pilas cuando iba por detrás, que es bien distinto, el resto del partido se dedicó a sestear sobre el césped.

Saúl, en concreto, y lo digo porque es un jugador que salía fresco, después de reclamar una oportunidad y con la misión de cambiar el rumbo del partido, con más de media hora de juego por delante, ofreció una imagen lamentable, impropia de un jugador que quiere ganarse un puesto en el once titular.

Partirse el alma no significa correr como los locos detrás de los jugadores del equipo contrario. Partirse el alma significa correr a por ese balón que parece imposible, ofrecerte al compañero continuamente, buscar el desmarque, abrir huecos por el centro o por las bandas, saltar a por los balones aéreos con los defensas, salir al contraataque y, por supuesto, presionar. Y presionar como ya te dije no es correr como los locos detrás de los rivales. Es encimarlos, es achucharlos, es obligarles a dar un mal pase, a retrasar el balón al portero, a tener que dar un pelotazo.Y nada de eso lo hizo Saúl el sábado. Y eso es simplemente lo que tenía que haber hecho para evitarse reproches. Nada más. Como ya te dije, nadie le iba a exigir que resolviera el partido.

Y todo esto es aplicable a cualquier jugador de la plantilla que ofrezca el rendimiento que Saúl ofreció el sábado, no es nada personal con el jugador.

Saludos.

[SarPazo]

Parece que Saul, alias "el primo de Zumosol", al que muchos osaban comparar con Jose Oscar "Turu" Flores, ha cogido recortes de la parte oscura del argentino, pero que de la buena carece totalmente.

La loteria no toca dos veces seguidas...

Angel , había mucha gente pensando que Saúl era el clon de Adrián , eso también nos quiso vender su agente y el duo sacapuntas (Juanito y Vidales) , y estamos viendo que o mejora mucho y se destapa o la U.D. le queda muy grande.

Salu2

[Josy]

¿Se han fijado ustedes la falta de argumentos que tiene JM en las ruedas de prensa? ¿se han fijado que no es capaz de explicar el partido? ¿se han fijado que no propone nuevas soluciones?

Siempre es el mismo discurso victimista. Hace siempre referencia a la actitud de los jugadores. Y aqui, el problema es TU actitud, JM. Todos sabemos que los jugadores corren y luchan el balón (solo hay que ver lo que corrió Gerardo ayer). El problema es cuando tu ordenas que la presión sea en nuestro propio campo y al ver que ellos tocan atrás comodamente no eres capaz de aumentar la presión.

Pienso que no falta actitud a los jugadores, pero si te falta a ti. Y cuando un entrenador entra en el mismo discurso repetitivo, ya se sabe donde acaba.

Un saludo amarillos. Saldremos de esta.

PD. Si no llego a ver ni a escuchar el partido y me limito a escuchar la rueda de prensa contra el Nástic pensaría que estan repitiendo la rueda de prensa del Girona, del Zaragoza, del Hércules....

Tú si que tienes falta de argumentos,para que abres un post sin sentido alguno,para que?

Los entrenadores suelen tener los mismo argumentos para las misma cosas,no será que las preguntan son las mismas.
Será que no te gusta el entrenador.
Los jugadores también suelen decir las mismas cosas,cuando uno dice algo distinto es cuando sale en las portadas de los periodicos,fijaten en Sergio Ramos sus comentarios.

Espero que tengas otros argumentos más interesante otro dia.

Hola

Parace que no entiendes mucho de esto,los entrenadores suelen decir los mismo comentarios siempre,tu escuchas a un entrenador de otro equipo y siempre dicen los mismo cuando ganan,cuando empatan y cuando pierden,lo entiendes ahora.

JM lo esta haciendo igual de bien o de mal que el año pasado,somos un equipo mucho más competitivo que con el gran Juanito(que cancer para la UD,esta enfermedad tan desgraciada si se elimina a tiempo se cura,sino ya se sabe),no creo que haya equipo para más,los fichas no han funcionado del todo,se marca goles,casi todos de Marquez(que no se lesione).

Las preguntas de los medios de comunicación solo busca polemica,no suelen tener criterios de futbol ninguno,solo busca vender periodicos o tener mas audiencia,que se ponga algun aficonado hacer preguntas,se notara la diferencia eso seguro.

Los periodisca tiene culpa de muchos de los males de los equipo,estos quieren ser juez y parte,y eso no puede ser.Como hoy no hablaste conmigo pues te pongo a caldo,asi de sencillo.La polémica vende y sino la hay no se vende.Lo tienes clarito o te hago un croquis o esquema o algún resumen,tu dime.

Aqui no hay grandes soluciones,la defensa ha tenido fallos imperdonables(estos fallos no son por culpa del entrenador).El equipo a no ha tenido suerte en rechaces y ciertas jugadas.

Con un poquito mas solo se tendrian 4 o 6 puntos mas,muchos estarian pensado este año subimos,no hay equipo para subir ni de coña,para mantenerse si pero estaremos asi hasta conseguir los 50 puntos,no hay equipo para mas,con tantos fallos individuales por parte de lo jugadores.

Estamos en 2º division,los equipos son muy igualados,no hay nadie superior a nadie,se gana o pierde por detalles,asi de sencillo,y esos detalles son culpa de los jugadores.

Si viene otro entrendor haria lo mismo o peor,eso seguro.


Que quedo clarito todo,yo consiguiendo los 50 puntos estupendo,solo faltan 38 puntos.

Saludos.

[Chalito]

Parece que Saul, alias "el primo de Zumosol", al que muchos osaban comparar con Jose Oscar "Turu" Flores, ha cogido recortes de la parte oscura del argentino, pero que de la buena carece totalmente.

La loteria no toca dos veces seguidas...

Vaya análisis... ¿estás seguro de que carece totalmente de la buena? Personalmente nunca lo he comparado con el Turu (no le falta ni nada), pero de ahí a descalificarlo... creo que hay un término medio. Para mi está haciendo un buen papel para los minutos que juega, sobre todo teniendo en cuenta que el entrenador echa mano de él para perder tiempo y aguantar el resultado o cuando la cosa está fea de verdad.

Saludos

[SCoRpIo]

Yo creo que es más culpa de los jugadores que del entrenador.
Al principio de temporada cuando éste mismo equipo jugó contra los "gallitos" de la categoría mostraba una actitud tremenda no dejando jugar al contrario, ¿por que entonces contra rivales, en teoría, más débiles, los jugadores ya no presionan igual? pues habrá que preguntarle a ellos porque estoy seguro que J.M. les exige el mismo nivel de compromiso.
Todos nuestros rivales nos superan en el centro del campo, incluso jugando en casa tienen más posesión del balón que nosotros, nuestro juego se está basando en pegarle balonazos a Márquez para que se busque la vida o peine el balón para una posible segunda jugada, tipo Eibar vamos, pero es que ni Miguel García ni Gustavo tienen calidad para llevar el peso del equipo en el medio, ya que en cuanto los presionan un poco se quitan el balón de encima, el único es Jorge y no está muy fino tampoco. Como echo de menos a Trashorras. Saludos

[HeriVega]

Chacho pero Saul no era bueno hace par de meses y que todos pediamos a gritos una oportunidad para el?

¿Ahora es un mierda fichado por Vidales?


yo fuí el 1º en criticar su pasividad en el partido pasado y le di un 0 , pero joder , solo ha sido un partido. No nos apuremos señores , que perdemos la objetividad muy rapido.